LS

0

@FcPortoFan1999 O Hurkaczu nic nie wiem, ale kopacze to mem. Wszyscy udają gwiazdy, część gra dobrze w niezłych klubach, a w reprze uja grają i nawet nie widać, że się starają.

LS

0

@klopx Żyć? A to nie wiem.

LS

0

Ciekawe czy to oznacza zmianę stylu gry na bardziej tradycyjny. Oglądałbym. A w sumie nie wiem, jak grał nowy trener na naszym zapleczu.

LS

0

Macie Alert RCB? Ja mam dwa. Dodatkowo Orange mnie ostrzega. Nawet mi was nie żal.

LS

0

@Ptasior Tak, tak. Ale jakby Fati nie dostał, to zaraz by się okazało, że mu gdzie indziej jednak zaproponowali.

LS

0

@SenseiFCB A 13% pdpowiada za 60%.

LS

0

@Rewolucja123 otóż to. Ale my zawsze byliśmy memem. To jest polski styl zarządzania.

LS

0

@tbas Dostał czy dziennikarzyny napisały, że dostał? Bo dla mnie to jest różnica. Z Messim też się klnęli na Boga, że wróci.

LS

1

@tbas Ale nikt nie chce kupić.

LS

2

@sokot To może przeczytaj jeszcze raz. To znajdziesz to tfu. Dobra ziom, nie chce mi się z wami gadać. Wy jesteście fanatykami. Będziecie kręcić się w kółko, żeby usprawiedlić najgorsze głupoty waszych idoli.

LS

6

@sokot Już to zrobiłem. Że geje są "tfu!". Że nie byli mordowani, bo nie byli widoczni, a teraz są widoczni i nastąpi reakcja na to. I że Uganda, która wprowadziła karę śmierci dla gejów, już zareagowała. Czyli tak jak wspomniałem. Korwin chciał przekazać szacunek i wsparcie dla gejów. Logiczne.

LS

2

@sokot Nom. Na pewno chciał przekazać swoje wsparcie dla gejów, pisząc w ten sposób.

LS

4

@Survier Dostrzegam. Czyli według ciebie nie nawołuje. Ty nie wiesz co sugeruje. Nie potrafisz odpowiedzieć na moje pytania. A to dlatego, że nie siedzisz mu w głowie. Czyli wszystko jest ok, sprawy nie było.

LS

2

@Survier Ale za to jesteś absolutnie pewien czego nie sugeruje. No ok. Fikołków ciąg dalszy.

LS

0

@prokofiew No fakt, może wyszli z takiego założenia.

LS

0

Przy zgłaszaniu komentarzy powinna być rubryka na wpisanie powodu. To się oczywiście nie stanie, jak każda inna zmiana na tym portalu. Tak tylko piszę.

LS

2

@Survier Szczerze wątpię. Bo raz, że napisał to dzisiaj. Dwa, że nie do końca to sądownictwo w Polsce działa. Co innego, gdyby ktoś miał w tym interes polityczny. Choć, jeśli ktoś zgłosi, to pewnie postępowanie zostanie wszczęte.

Ale... nie odpowiedziałeś na moje pytania.

LS

6

@Survier A tam, wiedziałem. Przecież napisałem, że będziesz odwracał kota ogonem. Jesteście tacy przewidywalni.

Edit. A weź mi w takim razie napisz, co Korwin sugeruje. Co miał na myśli pisząc, że w Europie przymykano oko na gejów, chociaż pismo nakazuje ich mordować. Co według niego powinniśmy zrobić, skoro geje zerwali umowę. Dlaczego przywołuje akurat Ugandę, w której jest kara śmierci dla gejów. Odpowiedz mi na te pytania.

LS

10

@marcin62 Tak wgl. to jest w Polsce karane na podstawie tych przepisów:
Art. 255. Kodeksu Karnego
§ 1. Kto publicznie nawołuje do popełnienia występku lub przestępstwa skarbowego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Kto publicznie pochwala popełnienie przestępstwa, podlega grzywnie do 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

O dziwo nie jest to uwzględnione w tym zapisie:
Art. 257 kk
Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Chociaż były petycje, żeby to uwzględnić w art. 257.

@Survier No to masz. Jest w Polsce oficjalnie karane. Teraz mi napiszesz, że Korwin wcale nie to miał na myśli?

LS

0

Komentarz usunięty

LS

8

@Jagr @KlonaZepan To z wami jest coś nie tak. Gość jednoznacznie napisał, żeby mordować gejów, a wam to pasuje. Jakby was to dotyczyło, to by było inaczej.

LS

14

@Survier No, za publiczne podżeganie do mordowania kogokolwiek bym zamykał. Hitlera byś nie wolał zamknąć, zamiast dać mu władzę?

LS

16

@marcin62 Śmiechu, śmiechu. Ale ci goście z konfy to jacyś faszyści. Jak się ich słucha, to chce się ich pozamykać, a nie głosować na nich.

LS

1

@wasacz Severence nie był dla mnie. Pomysł wyjściowy był dobry, ale realizacja to flaki z olejem. Gdyby ten serial miał trzy odcinki, to byłby dobry. Ale rozciągnięcie do 9 było błedem. No i zakończenie według mnie było dramatycznie złe. Zrobili oddzielny cliffhanger dla każdej postaci i każdego wątku. Te wydarzenia powinny być pokazane w okolicy połowy sezonu i reszta powinna opowiadać o ich konsekwencjach.

LS

0

@Jagr A to przepraszam. Nie wiedziałem.

LS

3

Skoro mamy 3000 brazylijczyków w Polsce, to może by spróbować ich zrekrutować do reprezentacji w kopanej. Na pewno znajdą się jakieś perełki, prawda?

LS

0

@Colon Dobrze wybrałeś. Na Silosie raczej się nie zawiedziesz. W środku sezonu są może ze dwa słabsze odcinki, ale mimo tego nie są bardzo złe. Generalnie ciągle się coś dzieje. Zwroty akcji i niespodzianki są co jakiś czas. Główni bohaterowie dążą do swoich celów, w tym odkrycia tajemnicy silosu. No i zakończenie jest dobre. Niektóre tajemnice faktycznie zostają odkryte. Można nawet to zakończenie traktować jako kompletne. To ważne na wypadek, gdyby skopali drugi sezon.

Ja natomiast zabiorę się za te seriale, które polecał @wasacz , bo Pod Kopułą okazało się miałkie i odpuszczam. Raczej jest to serial typowy dla Kinga. Mocno koncentruje się na życiu miasteczka. Duży udział mają w tym nastolatki. Dzieją się rzeczy żenujące. No i generalnie mało tej kopuły w scenariuszu. Nie podeszło mi to.

Opiszę tu w dużym skrócie dlaczego drugi sezon From, jest taki słaby, chociaż byłem wielkim fanem pierwszego. Jeśli chcesz to później obejrzeć, to nie czytaj dalej.

Pierwszy sezon zakończył się trzema wielkimi tajemnicami. Jim usłyszał głos w radiostacji. Boyd wpadł do jakiegoś komina. Tabita wpadła do jaskini. No to przygotuj się, że te zdarzenia nie będą miały większego wpływu na drugi sezon. Wszystkie zakończą się w kilka minut pierwszego odcinka. Jim w okolicach środka sezonu dopiero powie do Boyda, że musi z nim pogadać. Będzie chodziło o ten głos oczywiście. Ale Boyd mu odpowie, że musi już iść. To wszystko. Tabita dopiero w dziewiątym odcinku powie dwa zdania o jaskini do tego informatyka milionera. To wszystko. Boyd dopiero chyba w siódmym odcinku powie lekarce o swoim przeżyciu. Ale nigdy nie wspomni o pająkach, ani o latarnii, którą widział. Pozostałe postacie, jak Kenny albo lekarka, nie zrobią kompletnie nic przez cały sezon. Jakiekolwiek wydarzenia związane z próbą wydostania się z miasta pojawią się dopiero w dziesiątym odcinku. Cały sezon polega tylko na chodzeniu w kółko po miasteczku i gadaniu o dupie Maryny. Nie ma w nim żadnych ważnych wydarzeń. Z wyjątkiem jednego, związanego z Boydem w okolicach właśnie siódmego odcinka. Ale ta scena jest tak głupia i niewiarygodna, że można włosy sobie z głowy powyrywać. Co natomiast się właściwie dzieje? W pierwszym odcinku scenarzyści wprowadzają dwie nowe tajemnice. One nie są motorem napędowym sezonu, ale w założeniach miały być. Te tajemnice raczej przewijają się w tle tego całego gadania o niczym. W ostatnim odcinku następuje zamknięcie tych tajemnic. Więc raczej nie będą miały wpływu na sezon trzeci. Widać, że wprowadzono je właśnie w tym celu, żeby zamknąć w jednym sezonie. Na koniec sezonu mamy też kolejną wielką tajemnicę, żeby przyciągnąć do kolejnego sezonu. Czy jest dobra? Chyba działa, bo ludzie o tym dyskutują, snują teorie. Tylko, tak szczerze, po całym zmarnowanym sezonie, to było dla mnie bez znaczenia. Nie obchodziło mnie już kompletnie.

LS

0

@TheNekro94 No, w sumie racja.

LS

3

@Albatros A tam da się w ogóle spaść? To nie jest jak NBA, że jest tylko jedna liga?

LS

0

@RanDiFCB Łe. Spodziewałem się lepszej historii. Bo jednak taką liczbę dzieci widuje się częściej w patolach niż normalnych rodzinach.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: