0

@WiernyKibic111 To nie ma absolutnie żadnego sensu :P

0

@Lucyffffer1922 "no jakoś nie widzę żebyś wrzucił powtórkę z bliska :)"
https://zapodaj.net/plik-G8R5UXVGBA
Okulary se kup

0

@Lucyffffer1922 Ja ci nie ubliżam, ja się pytam, bo ewidentnie coś jest nie tak z twoimi oczami lub mózgiem. Ubliżę ci za to teraz: jesteś tchórzem, który nie potrafi przyznać się do błędu. Dziękuję i też już skończę tą bezowocną dyskusję, na niektórych po prostu szkoda bateri, szczególnie takich co nie potrafią się odnieść do argumentu, albo powtarzają to samo mimo tego, że fakty są inne

0

Komentarz usunięty

0

@WiernyKibic111 No to teraz zamień kolejność meczy, najpierw jedziemy do Dortmundu i dostajemy 3-1, ale w rewanżu wygrywamy 4-0. Czy wtedy zasłużyliśmy już na półfinał?

0

@Lucyffffer1922 Ale czego ty więcej oczekujesz? Masz powtórkę z bliska w moim linku i na Twitterze. Ślepy jesteś? Wymyśliłeś sobie coś i nie potrafisz się przyznać że nic takiego jednak miejsca nie miało. Zawsze możesz ty pokazać lepsza powtórkę, bo to jednak ty zacząłeś mówić o jakimś wyimaginowanym łokciu, ale oczywiście tego nie zrobisz.

0

@Lucyffffer1922 No pacz znalazłem i wiesz co? Jest dokładnie taka sama jaką wstawił @tbas. Lewy z graczem BVB czekają sobie na wyrzut z autu i tamten po prostu łapie lewego i go przewraca. Żadnego łokcia nie ma, także może najpierw warto sprawdzić co się pisze zamiast wylewać swoje urojenia, co?

Powtórka: https://streamff.link/v/3f39b81e

A co do samej sytuacji to jak najbardziej mógł być tam karny, ale dość miękki. Natomiast gwizdanie tam faulu Lewandowskiego jest niedorzeczne.

0

@Lucyffffer1922 Gdzie go tym łokciem uderzał?

2

Duch Xaviego czuwa nad nami

1

Mnie najbardziej zastanawia fakt dlaczego, jeżeli wezwali sędziego do sprawdzenia czy faul był w lub poza polem karnym (bo innego powodu nie było) to pokazywali mu tylko powtórki z boku, z bardzo niskiej kamery? (Tak zapamiętałem z transmisji) I teraz jest to "rzeczywiście, to atakujący trafia w obrońcę" jak by taki był powód wezwania sędziego głównego do monitora. Czy oni autentycznie odwalili taką maniane, że wezwali sędziego do ekranu do anulowania wolnego i teraz próbują to nieudolnie zamaskować pociętym nagraniem rozmów? No to by świadczyło o mega nieudolności sędziów, ale taka teoria mi się urodziła w głowie

21

- Gavi, po co ci głowa?
- Robie niom wślizgi

0

@totalcrack ni mom siły, zgódźmy się, że się nie zgadzamy i na tym skończmy

0

@totalcrack Chyba nagranie opublikowane przez uefe zamyka całkowicie temat, co nie?

0

@totalcrack VAR robi analizy zawsze, na bieżąco, bez pytania czy polecenia od głównego sędziego, a Kurtuła po prostu się "spruł" do Marciniaka, że Alvarez źle strzelił, tak samo jak piłkarze płaczą sędziemu jak jest jakiś faul na karnego czy ręka. Reszta piłkarzy tak samo, bo mieli do tego powód, na żywo to wyglądało jak by to mogło potencjalne się stać, tego zaprzeczyć nie możesz.
Ale z jednym się z tobą zgodzę - do porozumienia nie dojdziemy :P

Edit. Jeżeli chodzi o ten filmik, to na zła rzecz się patrzysz. Alvarez postawił nogę zaraz przy piłce i wtedy może jej nie dotknął (najprawdopodobniej nie), ale kopiąc ja swoją prawą nogą otarł piłką o lewą stopę co było widać na filmiku który wymyślałem. Moment "drugiego" dotknięcia nie był przed strzałem, tylko już po strzale, a w zasadzie w momencie kopnięcia.

https://imgur.com/a/kVDu52F
No mów co chcesz, ale ja widzę dwie stopy dotykające piłkę.

0

@totalcrack Nie wiem dlaczego uważasz, że piłka musi się ruszyć albo nabrać rotacji po kontakcie. W przepisach jest mowa o dotknięciu, a nie o tym, że piłka musi się poruszyć. Ona musnęła but Alvareza i to wystarczyło aby zaklasyfikować to jako kontakt. Trochę przekleństwo miliona kamer, że takie coś jest gwizdanie, bo kiedyś to by było uznane. Ale przepisy to przepisy.

Piłki z chipami były tylko na MŚ i Euro, w LM i ligach krajowych ich nie ma (wg. eksperta CBS) także raczej nie zobaczysz wykresu.

Jeżeli chodzi o karny anulowany za podwójny kontakt to przychodzi mi do głowy Mahhrez w meczu City-Leicester, jak chcesz to podeślij tam Simeone

0

@totalcrack Nagranie, które podlinkowałem czarno na białym pokazuje, ze 100% pewnością, że było podwójne dotknięcie, a ty wymyślasz sobie jakieś scenariusze w głowie, a potem się na nie oburzasz. Nie za bardzo wiem czego oczekujesz, żeby sędzia puścił to gdy ewidentnie widział, że karny był nieprawidłowy? Wtedy było by sprawiedliwie. Rozumiem, że można nie lubić Realu bo sam ich nie cierpię, ale jak widzę, że fakty są po ich stronie, bez pola do interpretacji to nie robię z siebie debila wymyślając niepojęte teorie spiskowe z dupy.

Jeszcze apropo tej super szybkości sędziów, jest ich tam kilku, a to był konkurs jedenastek. Sędziowie var mają dosłownie dwie rzeczy do sprawdzenia, czy bramkarz prawidłowo bronił, i czy strzelający prawidłowo strzelał. Alvarez też dodatkowo się poślizgnął i druga stopę miał bardzo blisko piłki w momencie strzału. Nie potrzeba setek lat doświadczenia i ponadprzeciętnej inteligencji, żeby domyślić się co tam mogło się stać. Jeżeli sędzia od razu miał przygotowana kamerę (bo dlaczego miałby nie mieć?) i zdrowe, obiektywne oczy to widział po pierwszej powtórce, że było przewinienie podczas strzału. Także nie widzę w tym, że var zareagował szybko, nic nadzywczajnego.

0

@Kuchar Wysłałem ci żelazne dowody w innym wątku, ale najwidoczniej postanowiłeś je zignorować i dalej żyć w swoim wymyślonym świecie

Edit: Żebyś nie musiał szukać :P
https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1j9yvq5/alternate_zoom_angle_with_slow_motion_for_julian/

2

@Faro Zgodnie z którym przepisem?

0

@Mitch_Atleta Jak już chce się mieć karę śmierci w swoim systemie prawnym, no to myślę że takie długie czekanie powinno jednak być. Słaba sytuacja jak kogoś rozstrzelają po szybciutkim procesie, a potem po 5 latach wyjdzie że koleś był niewinny.

0

Niech ktoś powie Wojtusiowi, że to jednak trzeba w piłkę, a nie w nogi xD

1

@GeneralXavi Kilka niedociągnięć? A gdzie tu są dociągnięcia?

0

Robercik standardowo :)
https://i.imgur.com/EcAy1Oh.png

44

Będzie ciężko, trafiliśmy na zespół grający autobusem, szkoda że nie na jakichś ogórków co bronić nie potrafią, typu Real Madryt

0

Pseudo klub udający, że gra w piłkę, rychłego spadku im życzę.

3


Słyszeli tą anegdotkę ?

0

@Arcybiskup No tak było, nie zmyślam

0

Komentarz usunięty przez użytkownika

1

@Piotrek1993 Cały Laporta klubowi wizerunkowo dobrze nie wychodzi xD

2

@19Macio93 Polecam nie czytać

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: