Mathas

Czyli według Ciebie powinniśmy przywrócić dopalacze, tak? Czemu Ty cały czas tylko trzymasz się marihuany, mów o całości, a nie tym najkorzystniej wypadającym dla twojego punktu widzenia.

Ja od początku mówiłem o karze śmierci dla gwałcicieli :) Niszczą komuś życie i to chyba nie budzi żadnych wątpliwości. Do tego mówię tutaj tylko o przypadkach, w których wina jest bezsprzeczna i wystarczając dobrze udokumentowana. Powiedz mi, co to jest kara 12 lat więzienia? Czy jest sprawiedliwa wobec osoby, która najprawdopodobniej przez resztę życia będzie się bała chodzić sama po zmroku?

Dlatego najlepszym wyjściem byłaby pomoc państwa w trakcie leczenia, ale z zastrzeżeniem, że po jakimś czasie człowiek zwraca państwu wydane na niego pieniądze. Nie mówię tutaj o jednorazowej płatności, bo wiadomo, że ciężko, żeby było go na to stać po 2 miesiącach. Raczej ratach przez jakiś czas.

Gdzie napisałem, że to mniejsze zło? Kradzież to kradzież, niezależnie czy marchewek czy diamentów. Każdy kradnący jest złodziejem i tylko tyle chciałem powiedzieć, nie doszukuj się tu drugiego dna. Co do komentarza z alkoholem, jasne, że piłem, chyba jak każdy. Tutaj różnica jest z kolei tylko taka, że alkohol jest legalny od pewnego wieku, a narkotyki są trwale zakazane.

Różnica jest taka, że z chodników, dróg czy lamp korzysta każdy obywatel. Z ośrodków do leczenia uzależnień jedynie niewielki procent. Co do dalszej części twojego komentarza, po co tworzyć taki ranking? Mowa tu tylko o kilku przestępstwach, które niszczą komuś życie - morderstwo, gwałt czy molestowanie seksualne. Po co rozkminiać czy gwałt jest cięższy od morderstwa skoro za oba byłaby kara śmierci?

Powiedzmy sobie szczerze, jeśli państwo chciałoby któregoś z nas skasować to nie potrzebuje do tego żadnych ustaw, bo i tak to zrobi. A to czy stanie się to w więzieniu, twoim domu czy piwnicy nie ma żadnego znaczenia :D

Pisząc Janusz miałem na myśli imię, nie zachowanie. Co do ćpuna, jak mam go nazywać? Za zabójstwo nazywają mordercą, za kradzież złodziejem, za gwałt gwałcicielem, za sprzedawanie narkotyków dealerem, a za ich zażywanie ćpunem, chyba proste, nie?

Narkotyki to łamanie prawa, zgadzam się, ale nigdzie nie napisałem, że powinno się za nie amputować ręce itd. Mówiąc o karze śmierci mam na myśli najcięższe przypadki, tyle.

Państwo pomaga za pomocą 500+ i zobacz do jakich patologii to prowadzi.

Państwo niech pomaga, ale niekoniecznie za pomocą mojego portfela :) Niech założą jakąś fundację i chętni niech przesyłają pieniądze na ich resocjalizacje.

Ja mówię tutaj o najcięższych przypadkach, nie o tym, że Janusz ukradnie 4 marchewki od Stacha...

Czyli co, mamy nagle wszyscy usuwać konta na facebooku i najlepiej nie korzystać z internetu, bo stwarza zagrożenie nadużyć ze strony władzy? Albo idziemy w jedną albo w drugą stronę, nie ma złotego środka, z którego wszyscy będą zadowoleni.

Nie uważasz, że to jest śmieszne, że w Polsce brakuje pieniędzy na domy dziecka czy na schronienia dla bezdomnych, a Państwo wykłada hajs na osoby uzależnione? Skoro chcą z tego wyjść to czemu państwo ma im to finansować?

Dlaczego nadużycia władzy? Jeśli nie ma dla nich szans na resocjalizacje to czemu nie? Czyli ustawa o legalnej aborcji dla kobiet zgwałconych jest bez sensu, bo dotyczy niewielkiego procenta kobiet?

Jakie leczenie? Terapie może zakończyć, ale nie masz żadnej pewności czy do narkotyków nie wróci. Alkoholik zawsze będzie alkoholikiem, tak samo ćpun. Prędzej czy później, kiedy nadejdzie trudniejsza chwila, silna wola człowieka się osłabi i wróci do starych nawyków.

Za jakie przestępstwa? Na pewno morderstwo, gwałt czy molestowanie seksualne. Ogólnie, takie przestępstwa, które człowiek robi z pełną świadomością zrujnowania komuś życia. Po drugie, od kiedy przy orzekaniu kary mam sugerować się uczuciami? Jeśli kobieta uroni łzę i zrobi oczka kota ze Shreka ma być wypuszczona na wolność? Kara to kara, ma być sprawiedliwa, a nie zależeć od ludzkich emocji. Po trzecie, od kiedy to kara ma dawać rodzinie ofiary szansę na wybaczenie? Dajmy na to, jeśli pedofil skrzywdzi mi córkę to mam mu wybaczyć? Nie mam jeszcze dzieci, ale przewiduję, że na pewno nie czekałbym aż nasi dzielni stróże prawa zrobią z nim porządek. Co do prac państwowych, wymień więc takie, które by się sprawdziły? Ty chodziłbyś do sklepu gdzie pracuje skazaniec? Poszedłbyś do mechanika, który wcześniej zamordował dziewczynę?

Jeśli ktoś łamie prawo to chyba przeczy to założenie prawa, tak? Jaką masz pewność, że gość po 25 latach wyjdzie i nie złamie znowu prawa? Nie ma żadnej pewności, że gość po takich wczasach w zakładzie karnym nie zniszczy komuś życia ponownie.

No właśnie tu jest sprawiedliwość. Ząb za ząb. Jeśli ktoś zabija kogoś to dlaczego ten ktoś ma żyć?

Dla nas żadna szkoda. Chyba pomyliłeś strony

Np jakie prace, powiedz mi. Musiałyby to być roboty państwowe, bo żadna prywatna osoba nie pozwoli sobie na ryzyko pogorszenia dobrego imienia firmy zatrudniając ich. Po drugie, kara przede wszystkim powinna być sprawiedliwa i adekwatna do popełnionego czynu. Co to za sprawiedliwość, jeśli ktoś zabierze komuś życie i wyjdzie po 25 latach kiedy ofiara miała całe życie przed sobą?

A po co ją odwracać? Ktoś kto zabija inną osobę też tego nie odwróci, więc czemu mielibyśmy odwracać jego karę? Co do tortur, normalnie. Tak samo jak działają teraz tylko nikt o tym jawnie nie mówi :)

Okej, ale czemu ja przez 25 lat mam płacić na utrzymanie go? Po drugie, gościu może po 25 latach się zmienić, ale ofiara do końca życia będzie już to pamiętała. Ba, potem może mieć uraz do mężczyzn i do seksu.

Mówisz o marihuanie, okej, ale czemu nie patrzysz na to z perspektywy reszty narkotyków? Mówiąc o alkoholu chyba nie masz na myśli tylko piwa, ale szeroko pojęte procenty. Nikt mi nie wmówi, że dawanie sobie w żyłę jest nieszkodliwe dla samego biorącego jak i dla reszty osób wokół niego. Nikt mi nie powie, że po takich dragach ktoś kontroluje siebie w 100% i nie jest agresywny...

Różnica jest w tym, że kawa, alkohol czy papierosy są legalne :) Po kawie czy papierosach nie masz takiej fazy, że nie kontrolujesz siebie. Alkohol z kolei jest pewną tradycją już. Polacy to naród, który ogólnie lubi dużo chlać. Nie wyobrażam sobie teraz nagłego zakazu picia alkoholu. Nie twierdzę, że niedzielnych ćpunów trzeba od razu zabijać, bo nie o to w tym chodzi, ale nie można też ich zostawiać ot tak. Za łamanie prawa musi być jakaś kara, bo inaczej panowałaby anarchia.

Ktoś tu sugerował się Izakiem? :D

Jeśli ktoś bierze narkotyki to chyba nie jest "czystym" człowiekiem, tak? Dla mnie ćpun to ćpun - niezależnie czy wciąga kilogramy czy gramy :)

Ja mówię o 100% pewności co do winy. W chwili obecnej też istnieją takie błędy, ale co zrobić?

No wiesz, nie każdy ma ochotę na kontakty z ćpunami :)

Nie wszyscy są osobami wierzącymi, więc argument o nie dawaniu życia jest dla mnie nietrafiony. Czemu mam płacić za utrzymanie jakiegoś zwyrola? Jak to nie różnimy się, my likwidujemy gościa, bo zniszczył komuś życie, a ten z kolei robi to z przyjemności albo innych równie idiotycznych powodów.

A jaką karą jest więzienie? Nie dość, że utrzymują go podatnicy to jeszcze żyją jak pączki w maśle. Jak spojrzeć na cele w Norwegii czy Szwajcarii to mają tam lepiej niż normalni ludzie w Polsce...