Ktoś tutaj zasugerował pozyskanie Portugalczyka kosztem De Jonga.
OK, lecz jak dla mnie byłoby to bezsensownym dealem.
Portugalczyk w sierpniu bieżącego roku skończy 32 lata, a nie jak się podaje, że ma 31 lat !!!
De Jong jest więc o prawie 3 lata młodszym piłkarzem (ur. 12 maja 1997 r.). I jak dla mnie to jest bardzo istotnym. Różnica wieku i znajomość gry i szatni przemawia za Holendrem.
Za Bernardo przemawia natomiast lepsza technika oraz znikoma ilość kontuzji.(w ostatnich 3 sezonach z powodu urazów wypadł na 5 meczy, a w czasie całej swojej kariery w MC opuścił jedynie 11 meczy (8 sezonów od 2018/2019 do 2025/2026). No ale jak życie pokazuje urazy mogą się nagle pojawić.
Jednak moim zdaniem "dobry" De Jong jest jedną z kluczowych naszych postaci w II linii i jak już życie pokazało jego boiskowa współpraca z Pedrim jest najlepszym rozwiązaniem dla Barcy. Gavi, Bernal, Lopez czy Olmo to tylko uzupełnienie linii pomocy w zależności od przeciwnika.
Reasumując uważam, że ewentualny transfer Silvy winien nastąpić kosztem Olmo, który jak dotychczas miał jedynie nieliczne przebłyski gry na które klub liczył wydając na niego 50 mln euro. Nie należy też zapominać o dużej wrażliwości Olmo na urazy.
Oczywistym jest również to, że klub winien również doprowadzić do odejścia kilku innych piłkarzy, co pozwoliłoby na inne rozwiązania.
Klub winien rozważyć sprzedaż kogoś z takich piłkarzy jak Ter Stegen, Fati, Casado, Roony, wspomnianego Olmo i przynajmniej po jednym z dwójki stoperów Araujo, Christensen oraz dwójki bocznych obrońców Balde, Kounde.( o ile pozostałby w drużynie Cancelo i "wrócił" do Barcy Cucurella (o czym czytamy w innym artykule na tej stronie) to w pierwszej kolejności musiałby odejść Balde).
"Korzyści finansowe" z odejścia Roberta Lewandowskiego oraz sprzedaż dużej części z w/wym. pozwoliłoby na budowę nowej silniejszej Barcelony, w tym na pozyskanie nie tylko B.Silvy, Cucurelli ale być może na pozyskanie wypożyczonych dotychczas przez klub Cancelo i Rashforda.
Moim zdaniem skład Barcy na sezon 2026/27 nie wyglądałby źle gdybyśmy mieli takich piłkarzy:
Garcia, Szczęsny, Kochen
Cucurella, Cancelo, Martin, Cubarsi, Araujo/Christensen (jeden z dwójki), E. Garcia, Kounde,
Pedri, B.Silva, De jong, Lopez, Gavi, Bernal
Yamal, Raphinho, Gordon, Torres, Rashford
Do uzupełnienia kadry pierwszego zespołu (25 piłkarzy) wystarczyłoby dołączyć młodych "rezerwistów" oraz np. grającego dotychczas w Juvenili A 18-to letniego Egipcjanina Hamza Abdelkarim.
@RumbleDelivery Pozyskania Portugalczyka kosztem De Jonga, jest jak dla mnie bezsensownym dealem. Portugalczyk w sierpniu bieżącego roku skończy 32 lata, a nie jak się podaje, że ma 31 lat !!! De Jong jest więc o niespełna 3 lata młodszym piłkarzem (ur. 12 maja 1997 r.). I jak dla mnie to jest ważnym: różnica wieku i znajomość gry i szatni. Za Bernardo przemawia moim zdaniem natomiast technika oraz znikoma ilość kontuzji.(w ostatnich 3 sezonach z powodu urazów wypadł na 5 meczy, a w czasie całej swojej kariery w MC opuścił jedynie 11 meczy (8 sezonów od 2018/2019 do 2025/2026). No ale jak życie pokazuje urazy mogą się nagle pojawić. Jednak moim zdaniem "dobry" De Jong jest jedną z kluczowych naszych postaci w II linii i jak już życie pokazało jego boiskowa współpraca z Pedrim jest najlepszym rozwiązaniem dla Barcy. Gavi, Bernal, Lopez czy Olmo to tylko uzupełnienie linii pomocy w zależności od przeciwnika. Reasumując uważam, że ewentualny transfer Silvy winien nastąpić kosztem Olmo, który jak dotychczas miał nieliczne przebłyski gry na które klub liczył wydając na niego 50 mln euro. Nie należy też zapominać o dużej wrażliwości Olmo na urazy.
Oczywistym jest również to, że klub winien również doprowadzić do odejścia innych piłkarzy, co pozwoliłoby na inne rozwiązania. Klub winien rozważyć sprzedaż kogoś z takich piłkarzy jak Ter Stegen, Fati, Casado, Roony, wspomnianego Olmo i przynajmniej po jednym z dwójki stoperów Araujo, Christensen oraz dwójki bocznych obrońców Balde, Kounde.( o ile pozostałby w drużynie Cancelo i "wrócił" do Barcy Cucurella to w pierwszej kolejności musiałby odejść Balde). "Korzyści finansowe" z odejścia Roberta Lewandowskiego oraz sprzedaż dużej części z w/wym. pozwoliłoby na budowę nowej silniejszej Barcelony, w tym na pozyskanie nie tylko B.Silvy, Cucurelli ale być może na pozyskanie wypożyczonych dotychczas przez klub Cancelo i Rashforda. Moim zdaniem skład Barcy na sezon 2026/27 nie wyglądałby źle gdybyśmy mieli takich piłkarzy: Garcia, Szczęsny, Kochen Cucurella, Cancelo, Martin, Cubarsi, Araujo/Christensen (jeden z dwójki), E. Garcia, Kounde, Pedri, B.Silva, De jong, Lopez, Gavi, Bernal Yamal, Raphinho, Gordon, Torres, Rashford Do uzupełnienia kadry pierwszego zespołu (25 piłkarzy) wystarczyłoby dołączyć młodych "rezerwistów" oraz np. grającego dotychczas w Juvenili A 18-to letniego Egipcjanina Hamza Abdelkarim. Ot tyle.
Co wymyśli Laporta by móc zarejestrować tych wszystkich piłkarzy o których czytamy. Dziennikarze piszą i mówią bzdury byle by ich się słuchało czy też czytało i kasa na reklamach. Może też klub zaczął też pozbywać się co niektórych piłkarzy. Gdyby natomiast dołączył jeszcze Cucurella, a jednocześnie udałoby się zatrzymać Cancelo, który mógłby też grać na prawej obronie to koniecznie należałoby pozbyć się Balde i Kounde, a ponadto Ter Stegena i Fatiego oraz Roony Bardghjiego (raczej sprzedać niż dać na wypożyczenie). Ponadto, pytanie co z Rashfordem oraz Christensen i Arajuo. Gdybym miał decydować ja zostawiłbym obu stoperów , co najmniej na najbliższy sezon, a o Anglika powalczyłbym gdyby MU zgodziło się na kolejny sezon wypożyczenia względnie Anglicy obniżyli oczekiwania finansowe (musiałby to również zrobić sam piłkarz). Chce dalej grać w Barcelonie niech naciska na MU i dogaduje się z Barcą
Oczywistym staje się, że gdyby miał do nas dołączyć Bernardo Silva to musielibyśmy sprzedać Casado i Olmo, chociaż to może być trudnym zwłaszcza jeżeli chodzi o Olmo( Casado jest podobny otwarty na przeniesienie).
No i na koniec skład na sezon 2026/ 2007 GRCIA, SZCZĘŚNY, KOCHEN CUCURELLA, MARTIN, CUBARSI, CANCELO, GARCIA, ARAUJO, CHRISTENSEN, PEDRI, B.SILVA, DE JONG, GAVI, BERNAL, F.LOPEZ, YAMAL, TORRES, ROSHFORD, RAPHINHO, GORDON. Ta 18-tka plus nasz zaciąg z rezerw np. Alvaro Cortes, Jofre Torrents Salvat, Xavi Espart Font, Toni Fernandez, Dani Rodriguez, a może i Hamza Abdelkarim. Wyglądałoby to moim zdaniem nieźle.
Jakoś mu nie wierzę. Marc w kwietniu skończył 34 lata. W Barcelonie ma kontrakt do końca sezonu 2027/2028 r. czyli przez dwa lata, kontrakt jak dla bramkarza na bardzo, a to bardzo korzystnych warunkach. Można zatem zadać pytanie co mu to da, że przejdzie np. do Anglii by tam grać, jak w pięknej Barcelonie na pewno będzie miał kasę większą za NIC NIEROBIENIE. Barcelona piękne, słoneczne miasto więc po co by miał się przenosić do "kolorowej" i deszczowej Anglii, zwłaszcza, że MŚ mu przepadną, a i kariera reprezentacyjna jak sądzę już też całkowicie.
Droga Redakcjo. Dostałem od Was już 2 bany za podważanie Waszej "obiektywności" w ocenach Semedo wystawianych przez Redakcję . OK Wasze prawo oceniać poszczególnych piłkarzy wg waszych odczuć lecz po raz kolejny pokazujecie Waszą niechęć do tego piłkarza. Bo jak inaczej można odebrać słowa o 18 letnim Wague, który rozegrał dopiero dwa mecze, tj. Huescą i teraz z Celtą, tj. z drużynami z samego dołu tabeli: "Już teraz wykazuje znacznie większą inteligencję boiskową od Semedo " kiedy jego gra w meczu z Celtą była przeciętną, na co nawet wskazuje Wasza ocena przyznana temu piłkarzowi (5,0). Czy Państwo nie dostrzegacie, że np. w ostatnim meczu Barcy z Liverpoolem to właśnie Semedo po wejściu na boisko nadał dynamiki na prawej stronie, zdecydowanie niż gdy na prawej obronie grał S.Roberto. Mimo wszystko pozdrawiam całą Redakcję
@4Fabregas4 dobrze, że ty dobrze rozumiesz piłkę. Tylko szkoda, że "INACZEJ". A swoją drogą Twa antypatia do Lewandowskiego jest żenująca. A swoją drogą czy nie umiesz docenić piłkarza, który dziwnym trafem w LL prowadzi w tabeli strzelców (19 bramek) , podobnie jak ma to miejsce w LM gdzie strzelił w tej edycji 9 goli. Nie zapominaj drogi przyjacielu, że Lewandowski jest też najlepszy w LL w tzw. klasyfikacji kanadyjskiej (bramki+asysty). Czy ty możesz mi wytłumaczyć jakim cudem ten wg Ciebie "nieudacznik" ma takie liczby.
I okazało się, że Tebas sprzedałby hiszpańskie rozgrywki piłkarskie za stanowisko. Kibice winni go wywieźć na taczkach,a kluby dokonać rewolty i doprowadzić do dymisji Tebasa.
Większość z tutaj wypowiadających się z niechęcią odnoszą się do transferu Neymara i myślę, że czynią to z z "miłości" do klubu. Transfer Neymara wymusza pozbycie się co najmniej dwóch piłkarzy + wydanie kasy na poziomie 50-100 mln. Pytanie tylko po co. Podzielam opinie części piszących, że próba pozyskania Neymara jedynie dla zaspokojenia oczekiwań Messiego i Bartomeu jest nieroztropna. O ile Messiego mógłbym zrozumieć gdyż marzy o jeszcze jednym pucharze LM to w przypadku Bartomeu mamy do czynienia z przemyślaną intrygą. Moim zdaniem dla obecnego prezydenta transfer Neymara to ostatni moment by coś pod stołem ugrać. Tak uważam gdyż z czysto piłkarskiej perspektywy transfer Neymara jest NIEUZASADNIONY. Wszak mamy w liniach ofensywnych nadmiar piłkarzy, a w samej linii napadu, nie licząc Coutinho mamy Grizmanna, Suareza, Messiego, Dembele i Ruiza, a nawet Pereza. Więc kto miałby oddać miejsce w podstawowym składzie, bo o takim mówimy w przypadku Neymara. Dembele? Przecież ten 22 letni chłopak się świetnie rozwija,a do tego obecnie nie ma z nim żadnych problemów (ba zaskoczył nas wcześniejszym powrotem z wakacji). Skoda by siedział na ławie. Grizmann? Jeżeli tak to po co w ogóle było jego kupowanie za 120 mln, gdy po głowie chodził naszym włodarzom transfer Neymara. Suarez? Messi? Oczywiście nie bo to inne pozycje. Reasumując Neymar mimo wszystko jest łakomym kąskiem na rynku transferowym. Co z tego skoro Barca go tak naprawdę nie potrzebuje, a po drugie piłkarz ten to wielka niewiadoma. Neymar stał się piłkarzem bardzo kosztownym, a stopa zwrotu z zaangażowanego kapitału bardzo, bardzo długa, a w skrajnym przypadku inwestycja się nie zwróci. Neymar nie tylko stał się piłkarzem kontuzjogennym, o przerośniętym ego, olbrzymich roszczeniach finansowych, ale nadal nie wyzbył się swych wad takich jak słaby charakter, balangowanie etc. Do tego wszystkiego dochodzą jego problemy z wymiarem sprawiedliwości, urzędem skarbowym etc. Czy w zaistniałej sytuacji rzeczywiście potrzebnym jest nam kupowanie kukułczego jaja? Mam nadzieję, że działania Barcy mają na celu wyłącznie podbijania bębenka i doprowadzenia do składania coraz wyższych ofert przez Real Madryt. to miałoby sens.
Komentarze
0
Ktoś tutaj zasugerował pozyskanie Portugalczyka kosztem De Jonga.
OK, lecz jak dla mnie byłoby to bezsensownym dealem.
Portugalczyk w sierpniu bieżącego roku skończy 32 lata, a nie jak się podaje, że ma 31 lat !!!
De Jong jest więc o prawie 3 lata młodszym piłkarzem (ur. 12 maja 1997 r.). I jak dla mnie to jest bardzo istotnym. Różnica wieku i znajomość gry i szatni przemawia za Holendrem.
Za Bernardo przemawia natomiast lepsza technika oraz znikoma ilość kontuzji.(w ostatnich 3 sezonach z powodu urazów wypadł na 5 meczy, a w czasie całej swojej kariery w MC opuścił jedynie 11 meczy (8 sezonów od 2018/2019 do 2025/2026). No ale jak życie pokazuje urazy mogą się nagle pojawić.
Jednak moim zdaniem "dobry" De Jong jest jedną z kluczowych naszych postaci w II linii i jak już życie pokazało jego boiskowa współpraca z Pedrim jest najlepszym rozwiązaniem dla Barcy. Gavi, Bernal, Lopez czy Olmo to tylko uzupełnienie linii pomocy w zależności od przeciwnika.
Reasumując uważam, że ewentualny transfer Silvy winien nastąpić kosztem Olmo, który jak dotychczas miał jedynie nieliczne przebłyski gry na które klub liczył wydając na niego 50 mln euro. Nie należy też zapominać o dużej wrażliwości Olmo na urazy.
Oczywistym jest również to, że klub winien również doprowadzić do odejścia kilku innych piłkarzy, co pozwoliłoby na inne rozwiązania.
Klub winien rozważyć sprzedaż kogoś z takich piłkarzy jak Ter Stegen, Fati, Casado, Roony, wspomnianego Olmo i przynajmniej po jednym z dwójki stoperów Araujo, Christensen oraz dwójki bocznych obrońców Balde, Kounde.( o ile pozostałby w drużynie Cancelo i "wrócił" do Barcy Cucurella (o czym czytamy w innym artykule na tej stronie) to w pierwszej kolejności musiałby odejść Balde).
"Korzyści finansowe" z odejścia Roberta Lewandowskiego oraz sprzedaż dużej części z w/wym. pozwoliłoby na budowę nowej silniejszej Barcelony, w tym na pozyskanie nie tylko B.Silvy, Cucurelli ale być może na pozyskanie wypożyczonych dotychczas przez klub Cancelo i Rashforda.
Moim zdaniem skład Barcy na sezon 2026/27 nie wyglądałby źle gdybyśmy mieli takich piłkarzy:
Garcia, Szczęsny, Kochen
Cucurella, Cancelo, Martin, Cubarsi, Araujo/Christensen (jeden z dwójki), E. Garcia, Kounde,
Pedri, B.Silva, De jong, Lopez, Gavi, Bernal
Yamal, Raphinho, Gordon, Torres, Rashford
Do uzupełnienia kadry pierwszego zespołu (25 piłkarzy) wystarczyłoby dołączyć młodych "rezerwistów" oraz np. grającego dotychczas w Juvenili A 18-to letniego Egipcjanina Hamza Abdelkarim.
Jak Wy to widzicie.
0
@RumbleDelivery Pozyskania Portugalczyka kosztem De Jonga, jest jak dla mnie bezsensownym dealem.
Portugalczyk w sierpniu bieżącego roku skończy 32 lata, a nie jak się podaje, że ma 31 lat !!!
De Jong jest więc o niespełna 3 lata młodszym piłkarzem (ur. 12 maja 1997 r.). I jak dla mnie to jest ważnym: różnica wieku i znajomość gry i szatni.
Za Bernardo przemawia moim zdaniem natomiast technika oraz znikoma ilość kontuzji.(w ostatnich 3 sezonach z powodu urazów wypadł na 5 meczy, a w czasie całej swojej kariery w MC opuścił jedynie 11 meczy (8 sezonów od 2018/2019 do 2025/2026). No ale jak życie pokazuje urazy mogą się nagle pojawić.
Jednak moim zdaniem "dobry" De Jong jest jedną z kluczowych naszych postaci w II linii i jak już życie pokazało jego boiskowa współpraca z Pedrim jest najlepszym rozwiązaniem dla Barcy. Gavi, Bernal, Lopez czy Olmo to tylko uzupełnienie linii pomocy w zależności od przeciwnika.
Reasumując uważam, że ewentualny transfer Silvy winien nastąpić kosztem Olmo, który jak dotychczas miał nieliczne przebłyski gry na które klub liczył wydając na niego 50 mln euro. Nie należy też zapominać o dużej wrażliwości Olmo na urazy.
Oczywistym jest również to, że klub winien również doprowadzić do odejścia innych piłkarzy, co pozwoliłoby na inne rozwiązania.
Klub winien rozważyć sprzedaż kogoś z takich piłkarzy jak Ter Stegen, Fati, Casado, Roony, wspomnianego Olmo i przynajmniej po jednym z dwójki stoperów Araujo, Christensen oraz dwójki bocznych obrońców Balde, Kounde.( o ile pozostałby w drużynie Cancelo i "wrócił" do Barcy Cucurella to w pierwszej kolejności musiałby odejść Balde).
"Korzyści finansowe" z odejścia Roberta Lewandowskiego oraz sprzedaż dużej części z w/wym. pozwoliłoby na budowę nowej silniejszej Barcelony, w tym na pozyskanie nie tylko B.Silvy, Cucurelli ale być może na pozyskanie wypożyczonych dotychczas przez klub Cancelo i Rashforda.
Moim zdaniem skład Barcy na sezon 2026/27 nie wyglądałby źle gdybyśmy mieli takich piłkarzy:
Garcia, Szczęsny, Kochen
Cucurella, Cancelo, Martin, Cubarsi, Araujo/Christensen (jeden z dwójki), E. Garcia, Kounde,
Pedri, B.Silva, De jong, Lopez, Gavi, Bernal
Yamal, Raphinho, Gordon, Torres, Rashford
Do uzupełnienia kadry pierwszego zespołu (25 piłkarzy) wystarczyłoby dołączyć młodych "rezerwistów" oraz np. grającego dotychczas w Juvenili A 18-to letniego Egipcjanina Hamza Abdelkarim.
Ot tyle.
0
Co wymyśli Laporta by móc zarejestrować tych wszystkich piłkarzy o których czytamy. Dziennikarze piszą i mówią bzdury byle by ich się słuchało czy też czytało i kasa na reklamach.
Może też klub zaczął też pozbywać się co niektórych piłkarzy.
Gdyby natomiast dołączył jeszcze Cucurella, a jednocześnie udałoby się zatrzymać Cancelo, który mógłby też grać na prawej obronie to koniecznie należałoby pozbyć się Balde i Kounde, a ponadto Ter Stegena i Fatiego oraz Roony Bardghjiego (raczej sprzedać niż dać na wypożyczenie).
Ponadto, pytanie co z Rashfordem oraz Christensen i Arajuo.
Gdybym miał decydować ja zostawiłbym obu stoperów , co najmniej na najbliższy sezon, a o Anglika powalczyłbym gdyby MU zgodziło się na kolejny sezon wypożyczenia względnie Anglicy obniżyli oczekiwania finansowe (musiałby to również zrobić sam piłkarz). Chce dalej grać w Barcelonie niech naciska na MU i dogaduje się z Barcą
Oczywistym staje się, że gdyby miał do nas dołączyć Bernardo Silva to musielibyśmy sprzedać Casado i Olmo, chociaż to może być trudnym zwłaszcza jeżeli chodzi o Olmo( Casado jest podobny otwarty na przeniesienie).
No i na koniec skład na sezon 2026/ 2007
GRCIA, SZCZĘŚNY, KOCHEN
CUCURELLA, MARTIN, CUBARSI, CANCELO, GARCIA, ARAUJO, CHRISTENSEN,
PEDRI, B.SILVA, DE JONG, GAVI, BERNAL, F.LOPEZ,
YAMAL, TORRES, ROSHFORD, RAPHINHO, GORDON.
Ta 18-tka plus nasz zaciąg z rezerw np. Alvaro Cortes, Jofre Torrents Salvat, Xavi Espart Font, Toni Fernandez, Dani Rodriguez, a może i Hamza Abdelkarim.
Wyglądałoby to moim zdaniem nieźle.
1
Jakoś mu nie wierzę.
Marc w kwietniu skończył 34 lata. W Barcelonie ma kontrakt do końca sezonu 2027/2028 r. czyli przez dwa lata, kontrakt jak dla bramkarza na bardzo, a to bardzo korzystnych warunkach.
Można zatem zadać pytanie co mu to da, że przejdzie np. do Anglii by tam grać, jak w pięknej Barcelonie na pewno będzie miał kasę większą za NIC NIEROBIENIE.
Barcelona piękne, słoneczne miasto więc po co by miał się przenosić do "kolorowej" i deszczowej Anglii, zwłaszcza, że MŚ mu przepadną, a i kariera reprezentacyjna jak sądzę już też całkowicie.
0
@Guillegavira HALL grł niesamowicie dobrze. Technicznie genialny
100
Droga Redakcjo.
Dostałem od Was już 2 bany za podważanie Waszej "obiektywności" w ocenach Semedo wystawianych przez Redakcję .
OK Wasze prawo oceniać poszczególnych piłkarzy wg waszych odczuć lecz po raz kolejny pokazujecie Waszą niechęć do tego piłkarza.
Bo jak inaczej można odebrać słowa o 18 letnim Wague, który rozegrał dopiero dwa mecze, tj. Huescą i teraz z Celtą,
tj. z drużynami z samego dołu tabeli:
"Już teraz wykazuje znacznie większą inteligencję boiskową od Semedo " kiedy jego gra w meczu z Celtą była przeciętną, na co nawet wskazuje Wasza ocena przyznana temu piłkarzowi (5,0).
Czy Państwo nie dostrzegacie, że np. w ostatnim meczu Barcy z Liverpoolem to właśnie Semedo po wejściu na boisko nadał dynamiki na prawej stronie, zdecydowanie niż gdy na prawej obronie grał S.Roberto.
Mimo wszystko pozdrawiam całą Redakcję
68
@4Fabregas4 dobrze, że ty dobrze rozumiesz piłkę.
Tylko szkoda, że "INACZEJ".
A swoją drogą Twa antypatia do Lewandowskiego jest żenująca.
A swoją drogą czy nie umiesz docenić piłkarza, który dziwnym trafem w LL prowadzi w tabeli strzelców (19 bramek) , podobnie jak ma to miejsce w LM gdzie strzelił w tej edycji 9 goli.
Nie zapominaj drogi przyjacielu, że Lewandowski jest też najlepszy w LL w tzw. klasyfikacji kanadyjskiej (bramki+asysty).
Czy ty możesz mi wytłumaczyć jakim cudem ten wg Ciebie "nieudacznik" ma takie liczby.
40
I okazało się, że Tebas sprzedałby hiszpańskie rozgrywki piłkarskie za stanowisko.
Kibice winni go wywieźć na taczkach,a kluby dokonać rewolty i doprowadzić do dymisji Tebasa.
39
Większość z tutaj wypowiadających się z niechęcią odnoszą się do transferu Neymara i myślę, że czynią to z z "miłości" do klubu.
Transfer Neymara wymusza pozbycie się co najmniej dwóch piłkarzy + wydanie kasy na poziomie 50-100 mln. Pytanie tylko po co.
Podzielam opinie części piszących, że próba pozyskania Neymara jedynie dla zaspokojenia oczekiwań Messiego i Bartomeu jest nieroztropna.
O ile Messiego mógłbym zrozumieć gdyż marzy o jeszcze jednym pucharze LM to w przypadku Bartomeu mamy do czynienia z przemyślaną intrygą.
Moim zdaniem dla obecnego prezydenta transfer Neymara to ostatni moment by coś pod stołem ugrać. Tak uważam gdyż z czysto piłkarskiej perspektywy transfer Neymara jest NIEUZASADNIONY.
Wszak mamy w liniach ofensywnych nadmiar piłkarzy, a w samej linii napadu, nie licząc Coutinho mamy Grizmanna, Suareza, Messiego, Dembele i Ruiza, a nawet Pereza. Więc kto miałby oddać miejsce w podstawowym składzie, bo o takim mówimy w przypadku Neymara. Dembele? Przecież ten 22 letni chłopak się świetnie rozwija,a do tego obecnie nie ma z nim żadnych problemów (ba zaskoczył nas wcześniejszym powrotem z wakacji). Skoda by siedział na ławie. Grizmann? Jeżeli tak to po co w ogóle było jego kupowanie za 120 mln, gdy po głowie chodził naszym włodarzom transfer Neymara. Suarez? Messi? Oczywiście nie bo to inne pozycje.
Reasumując Neymar mimo wszystko jest łakomym kąskiem na rynku transferowym. Co z tego skoro Barca go tak naprawdę nie potrzebuje, a po drugie piłkarz ten to wielka niewiadoma. Neymar stał się piłkarzem bardzo kosztownym, a stopa zwrotu z zaangażowanego kapitału bardzo, bardzo długa, a w skrajnym przypadku inwestycja się nie zwróci.
Neymar nie tylko stał się piłkarzem kontuzjogennym, o przerośniętym ego, olbrzymich roszczeniach finansowych, ale nadal nie wyzbył się swych wad takich jak słaby charakter, balangowanie etc. Do tego wszystkiego dochodzą jego problemy z wymiarem sprawiedliwości, urzędem skarbowym etc.
Czy w zaistniałej sytuacji rzeczywiście potrzebnym jest nam kupowanie kukułczego jaja?
Mam nadzieję, że działania Barcy mają na celu wyłącznie podbijania bębenka i doprowadzenia do składania coraz wyższych ofert przez Real Madryt. to miałoby sens.
38
Mam nadzieję, że jak wróci De Jong to Rakicić sprawdzi jak grzeją krzesełka na trybunach