Murazor

@MOLESTA ale się źle zestarzało. Ciekawe z kim Chelsea gra na następnym etapie

Komentarz usunięty przez użytkownika

Niedawno jakiś odklejeniec pisał, że 14 zespół PL to top 4 w każdej lidze. Tymczasem 3 już poleciały

Guardiola w tym dwumeczu po prostu się ośmieszył.

@Gaz nie wszyscy pisali źle o Laporcie, a raczej osoby myślące, że odbudowa klubu po takiej sytuacji to łatwa sprawa.

@Rajski niestety tak działa polityka i sojuszników raczej się nie atakuje. Bo czy po 1941 roku alianckie mocarstwa krytykowały zbrodnie Stalina? Czy Putin albo przywódca Chin krytykują zbrodnie w Korei Północnej? Takich przypadków jest mnóstwo.

Ewidentnie Laporta to dyktator, który terroryzuje nawet naszego Niemca.

@paquito88 czekaj czy ty naprawdę twierdzisz, że ludzie są bogaci nie dlatego, że dużo zarabiają tylko z powodu nie wydawania lekkomyślnie pieniędzy? Ewidentnie za dużo rozwojowych książek. A napisz mi proszę czy piłkarze są bogaci i wydają dużo?

@Aequlibre ile razy już coś takiego czytałem. City też miało ich zjeść

@Karol145 to by nic nie dało.

@Prorokk no dobra zdecydowana większość piła.

@MessiForeverTheBest jednak aby dostać pożyczkę to bank musi mieć gwarancję, że zostanie ona spłacona, a wtedy to nie było takie proste. Druga sprawa, że jeśli pożyczę 100 zł dzięki któremu później będę zarabiał 200 zł to jest to świetna inwestycja nawet na kredyt.
@LukaszFan bez wzmocnień i uzdrowieniu finansów nie udałoby się utrzymać ten młodzieży. Po pierwsze wymagania finansowe, a po drugie takiego Yamala chciała cała Europa. Gdyby w Barcelonie nie miał szans na sukces to niemal na pewno by odszedł.
Co do tego, że skład na papierze nie wyglądał źle to się zupełnie nie zgodzę. To był taki zespół, który dziś przy dobrych wiatrach miałby szansę na maks 3 miejsce.
To, że Laporta spada na 4 łapy nie jest żadnym przypadkiem, a umiejętnością odnajdywania się w chaosie.

@Bilon87 no i wreszcie sensowna odpowiedź.
Przede wszystkim bądź uczciwy i napisz ile % sprzętu z kontraktu koreańskiego będzie tworzona w Polsce.
"środki z UE i zakupy uzbrojenia to dwa różne mechanizmy finansowania. Fundusze unijne w praktyce nie mogą być przeznaczane na zakup ciężkiego uzbrojenia dla armii, takiego jak czołgi czy armatohaubice."
Nie może, a jednak środki będą pochodzić właśnie z UE i będą wydawane między innymi na opisane przez ciebie uzbrojenie.
"Dlatego wiele państw – nie tylko Polska – finansuje takie zakupy kredytami lub emisją obligacji, często powiązanymi z kontraktem zbrojeniowym. Polska spośród krajów UE przeznacza i tak najwięcej środków z PKB na wzmacnianie swojej armii."
No tak zakup uzbrojenia jest finansowany z obligacji jak w sumie wiele innych wydatków. No ale co to ma do rzeczy. No i znowu jakich środków z PKB? To jest jakiś fundusz? Pewnie chodzi ci w relacji do PKB, ale to jest już zupełnie inne zagadnienie.
"Po trzecie – narracja, że można było „po prostu wziąć tańsze pieniądze z UE na czołgi”, jest zwyczajnie niezgodna z zasadami wydawania tych funduszy"
Jakieś źródło informacji, że UE nie może stworzyć funduszu, który jest przeznaczony na zbrojenia?
"A co do Niemiec i historii – polityka bezpieczeństwa nie polega na tym, żeby się kogoś „bać” albo „nie bać”, tylko na budowaniu własnej zdolności obronnej. Silna armia jest potrzebna niezależnie od tego, kto dziś rządzi w Berlinie, Waszyngtonie czy gdziekolwiek indziej."
I właśnie dlatego nie chcesz aby Polska skorzystała ze środków SAFE? Czy nie widzisz pewnej sprzeczności w tym co piszesz?
"Niemniej jednak historia powinna uświadomić ci kto prędzej będzie naszym wrogiem. Niemcy na takich pożyczkach budują potęgę, już i tak sporo zarobili skutecznie blokując budowę portu w Świnoujściu lub chociażby CPK, zielony ład to również ich wymysł który sprawił że takie firmy jak chociaż Siemens przyniósł im ogromne zyski."
Tutaj akurat się zgodzę. Moim zdaniem takie inwestycje jak port czy CPK na pewno pchnęłyby Polskę do przodu. Jednak trochę za bardzo rozwlekasz wątki. Bo historia pokazuje, że Niemcy były zagrożeniem dla Polski jednak historia nie jest nauką o teraźniejszości czy przyszłości i warto jednak przede wszystkim spojrzeć na to jak obecnie wygląda otoczenie kraju i w tym wypadku wiele zyskujemy na partnerstwie z Niemcami. O ile pamięć mnie nie myli 1/5 całego eksportu idzie do nich.
"Co do samego SAFE- to pożyczka a nie dotacja, to oznacza że będziemy ich dłużnikami, a czy aby przypadkiem to oni nie powinni nam wypłacić zaległe reparacje wojenne?"
I kolejny raz. Pieniądze SAFE są środkami z UE, a nie od Niemiec. To jest jednak zasadnicza różnica o której widać ciągle zapominasz.

@Prorokk za to nie potrafi wytrzymać bez nikotyny. Dodatkowo weź pod uwagę czasy w których rządził Kwaśniewski. Wtedy wszyscy pili i było to normalne.
Zresztą wolę już alkoholika niż typa co się fotografuje z sutenerem.

Tutaj też zwracam uwagę do wszystkich, że istnieje opcja edytowania komentarzy oraz oznaczania więcej niż jednej osoby.

@Bilon87 może 8 latek wie, ale patrząc na twoje komentarze u ciebie może być z tym problem. Czytam te twoje pod tym tematem i zastanawiam się jak można bezrefleksyjnie podawać tak idiotyczne tezy, że lepiej kupić od Korei wyprodukowany u nich sprzęt za pożyczkę, którą oni nam dają niż wykorzystać tańsze środki z UE, które wpłyną na poprawę gospodarki kraju. Nie odpowiedziałeś też na moje pytanie choć stwierdziłeś, że 8 latek wie. Dlatego też obniżam tą granicę wieku o rok.
Dodatkowo jak już tak piszesz o historii to wartoby zobaczyć kto i w jaki sposób rządził Niemcami, gdy nam zagrażali militarnie. Bo czy Szwedów też się boisz?

@LAMC_10 sama młodzież.
@Bilon87 widzę pojęcie o świecie masz na poziomie 8 latka. A napisz mi czy lepiej produkować u siebie czy na drugim końcu świata?

@olek10 a jakieś analogie w porównaniu Euro do Franka Szwajcarskiego? Bo wiesz równie dobrze mogę podać przykład Boliwara Wenezueli i pisać, że ta pożyczka może się okazać darmowa.

@piJohn niedawno jakiś ananas pisał, że 14 zespół w PL to top 4 w każdej innej lidze.

@SiempreCule10 ale on nie dostał ZP za to co teraz gra tylko za to co wtedy grał. A przed kontuzją to był nie do przejścia i tracił piłkę raz na kilka meczów.

Ogólnie niedawno ktoś tu pisał, że 14 zespół PL to byłby w top 4 każdej ligi. No nie wiem skoro te słabe hiszpańskie zespoły bardziej się postawili Realowi

@Luciano99 piłka jest okrągła, a bramki są dwie.

@Barca-Messi10 sytuacja jest dynamicznia

@Tomek54321 no tak rozbijmy bank na zawodnika, który nie gwarantuje goli.

@Vane tak niekonkurencyjni, że graliśmy w półfinale LM

@KibicBarcy84 tak nie ma plany, że klub będący nazywany bankrutem stał się jednym z liderów na świecie.
Zobacz sobie jaką kadrę zastał oraz jak wygląda teraz zespół. Porównaj również płace z momentu, gdy przychodził do obecnych. Masz wyremontowany stadion czego nikt nie potrafił zrobić od lat. Porównaj przychody z jego przyjścia, a jakie były za ubiegły rok. Laporta zastał Barcelonę drewnianą, a zostawi murowaną.

@Sekstet2009 no choćby często mówił jak Arbeloa po meczu z Getafe, że byli lepsi. Dodatkowo jego słynne wypowiedzi o murawie w przypadku utraty punktów. Nie bez przyczyny ma pseudonim ogrodnik.

@SirChuck ja jestem wielkim fanem Laporty, ale akurat Ronaldinho to nie do końca jego zasługa.

Gdyby nie ten zły Laporta to Xavi zdobyłby potrójną koronę. Na szczęście Hiszpan pokazał Laporcie jakim jest świetnym trenerem w innym klubie.

@Bogan to pokazuje, że Enrique w niego wierzy. Pytanie co się stanie jeśli Hiszpan postanowi odejść?

@Epean no ale o to właśnie chodzi czyli o ocenach danych sytuacji. Jeśli Archivo pokazuje ewidentny błąd sędziego to wówczas nikt ich nie krytykuje. Jednak gdy pomijają klatki z faulem to wówczas mamy prawo pisać, że popełnili błąd.