Murazor
Dołączył/a: grudzień 2017
Toruń
9 obserwujących
8 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@LuisSalvano tylko jeśli ktoś da za niego około 70 mln (amortyzacja) dlatego pewniejsze jest to, że zostanie niż to że Neymar przyjdzie. Zresztą po co nam gracz co połowę sezonu siedzi u lekarza?
0
@cat_r37 no i teraz de Jong zarabia według niektórych źródeł nawet 17 mln netto. https://www.sportekz.com/football/barcelona-players-salaries
Tak to i ja mogę załatwiać graczy :D. Panie Haaland to może 35 mln netto.
0
@Pawel13sz Griezmann zarabia bodaj 45 mln brutto. Nie stać Barcelony aby zapłacić mu wiecej.
3
@amanter czy lepszego to nie wiem. Haaland obecnie jest piekielnie skuteczny. Statystyki ma nieziemskie, gol co mecz. Gość w 15 meczach LM zdobył 20 goli z tym, że w 7 grał w niepełnym wymiarze. Do tego 12 w Borussi i 8 w Salzburgu, strach pomyśleć ile goli by strzelał w klubie z topu.
8
Dobrze, gdyby poszedł do Realu, a do nas Haaland i każdy zadowolony. I Barcelona bo ma topowego napastnika i Real, ponieważ mają zawodnika z topu i kibice bo El Clasico będzie niesamowicie ciekawe wiec do zadowolonych dojdzie federacja zarządzająca La Ligą, a na koniec zadowolony będzie i Neymar, ponieważ zostanie niekwestionowanie największą gwiazdą w Ligue 1.
0
@patry295 może zabrzmię nieco jak foliarsko, ale wydaje mi się że zaopiekuje się nimi państwo tworząc tym samym jeszcze bardziej betonowy elektorat. Biedne społeczeństwo jest na rękę władzą ponieważ ludźmi biednymi łatwiej sterować.
0
@patry295 tak, masz rację. Rząd zrzuci pewnie winę na pandemię, ale pamiętajmy, że już przed warzywa strasznie zdrożały.
0
@Encore Messi ponoć ma 62, ale znowu tu ma ich najwięcej https://one-versus-one.com/en/rankings/la-liga/statistics.
0
@patry295 państwa są tak zadłużone, że inflacja nie powinna nikogo dziwić.
0
@Yosemite oby tam poszedł bo wówczas szansę na Haalanda rosną.
22
@Ramek gdyby nie było możliwości sprowadzenia Haalanda to Raiola by nie przylatywał. Wątpię aby Laporta ciągnął go do Barcelony od tak.
0
@andbarca Eto'o był charakterny, ale nie należał do zgniłych jabłek. Myślę, że z nim w składzie obronilibyśmy LM. Guardiola wówczas nie umiał pracować z takimi graczami jak Ibra czy Eto'o więc wolał się ich pozbywać. Może też trochę zadziałała w nim wiara w nieomylność po udanej rewolucji.
Poruszono również temat Villi, Hiszpan również w Barcelonie nie był takim wzmocnieniem na jakie się zapowiada.
1
@JarekS takk masz zupełną rację. Tyle tych stron się przegląda z pensjami, że już mi się cyferki zaczynają mieszać.
Czyli ktoś w Barcelonie na głowę upadł bo tyle to zarabiają ukształtowani zawodnicy, a nie jacyś niemal nieznani gracze.
0
@cybo ale przecież tak jest. Pensje piłkarzy składają się z podstawy i premii. Leo zarabia według źródeł 70 mln brutto, a miałeś informacje, że z dodatkami wyszło 130 tyś. Nawet był tutaj artykuł o Vidalu, który domagał się premii za rozegranie 60% spotkań choć źle zrozumiał warunki umowy.
0
@JarekS pomyliłeś brutto z netto odnośnie pensji Fernandesa.
0
@Yoshi94 uczciwie nawet sprzedaż i dopłacanie mu 50% do pensji byłoby lepszą opcją niż trzymanie go.
0
@bolinho89 był jeszcze jeden wynalazek na prawej stronie, ale niestety zapomniałem jak się nazywał.
1
@endriuuu2 ponoć 4 mln brutto. Ale na pewno ma jakieś premie za osiągnięte sukcesy drużynowe.
2
@Hopner15 "Jest wiele dowodów na to że Jezus istniał,a na to że Bóg istnieje nie mam dowodów tak samo jak ty nie masz że nie istnieje" w drugiej połowie zdania zaprzeczyłeś tej pierwszej.
Co do drugiego zdania to udowodnienie braku istnienia czegoś jest niemożliwe oraz jest błędem logicznym. Bo widzisz ja nie mam możliwości udowodnienia braku istnienia krasnoludków, ale ty za to możesz udowodnić ich istnienie pokazując mi jednego.
0
@cat_r37 tak, brutto. Cóż oby Laporta dobrze nas przeprowadzi przez obecny kryzys.
0
@czar007 no nie mogę się z Tobą zgodzić w kilku punktach. Xavi, Iniesta, Ramos, Alves są bardzo doceniani choć no wiadomo, że na ZP nie mieli szans. Mimo to ta dwójka była blisko, ponieważ zajęli miejsca na podium. Co do ZP na różne pozycje uważam, że straciłaby ona prestiż przy tylu kategoriach. No chyba, że ograniczylibyśmy do bramkarz, obrońca, pomocnik, napastnik i na koniec dali dodatkowo ZP dla najlepszego gracza bez podziału na pozycję.
Odnośnie Pedro trochę nieprecyzyjnie sformułowałem swoja myśl. Piłkarsko Pedro odstaje od Griezmanna jednak w systemie Guardioli według mnie ten zawodnik był jedną z kluczowych i mocno niedocenianych postaci. Problemem tu jest to, że on podobnie zresztą jak Busquets są nieco jedno wymiarowi i o ile przy dominacji nad przeciwnikiem pokazują olbrzymie umiejętności to w grze bardziej bezpośredniej pokazują się ich braki.
0
@cat_r37 nie umniejszam jego roli czy umiejętności bo w pełni się zgadzam co do tego, że jest dobry i uniwersalny. Jednak będziemy musieli w tym okienku pożegnać się z kilkoma graczami, aby podreperować budżet i właśnie odejście tego zawodnika umożliwiłoby nam oddech. Zarabia też nie mało, ponieważ źródła podają niecałe 10 mln podstawy.
1
@Coutinho007 na początku zanosiło się że będzie naszym liderem. Najpierw spadek formy, a później kontuzja sprawiły że niestety zabrakło dla niego miejsca.
4
@BarcaInfo dziwię się, że ta lista nie uwzględnia Sergio Roberto czyli gracza zarabiającego dużo i za którego możnaby dostać klikanaście mln. Czas Umtitiego już nastał, 12 mln brutto to za duża kwota jak na takiego gracza. Leo również liczę, że zejdzie choć trochę z pensji. W zasadzie odejście tej dwójki już daje ponad 20 mln oszczędności z samej podstawy.
Coutinho pewnie pójdzie na wypożyczenie z obowiązkiem wykupu czyli coś w stylu sprzedaży Zlatana do Milanu choć źródła podają że może zarabiać nawet 22 mln za sezon choć widziałem i piszące o 8 mln, Firpo prawdopodobnie odejdzie bo gra co raz lepiej i może znajdzie się chętny dać te 20/30 mln. Neto pewnie odejdzie zaś Griezmann niemal na pewno zostanie.
4
@LuisSalvano ale, że Griezmann już przeszedł? Nie widziałem żadnej oficjalnej informacji.
Nic nie znaczący news jakich wiele. Amortyzacja zawodników to podstawowa informacja i wiem, że w FIFE czy FM jest inaczej, ale tutaj liczy się BILANS FINANSOWY.
Jak myślisz czemu Neymar przeszedł za 222 mln (z pamięci piszę, że to było około 1/2 ich przychodów). A właśnie dlatego, że roczne obciążenie z tytułu sprowadzenia tego zawodnika to 44 mln.
https://transfery.info/ekstra/artykuly/psg-wcale-nie-lamie-transferowych-przepisow-wyjasniamy/105575 tu masz artykuł wyjaśniający jak wyglądają transfery piłkarzy i czemu Barcelona obecnie nie może sobie pozwolić na sprzedaż graczy.
5
@LuisSalvano jak można mieć w dupie amortyzację skoro w ostatnim bilansie finansowym wykazali niemal 100 mln straty. Sprzedając poniżej 72 mln notujemy stratę. My nawet w dobrych czasach unikaliśmy strat pogarszających bilans. To podstawowa wiedza więc klub na pewno nie będzie miał "Zapewne będą woleli mieć już w dupie tą amortyzację i pozbyć się chłopa, który zarabia krocie i za którego można zapewne ostatni raz dostać jakieś sensowne pieniądze." bo budżet balansuje na krawędzi. Przez kilka sezonów zresztą robiono transfery mające podreperować budżet jak wymiana Neto za Cilessena czy Pjanica za Arthura.
Więc jestem pewny, że Griezmann zostanie.
0
@pax dopiero teraz zauważyłem ten post. A właśnie miałem Ci wspomnieć abyś napisał coś o tym człowieku ;). Aż szkoda, że nie ma żadnej wyszukiwarki po numerach bo czuje że kilka z tekstów mnie ominęło.
0
@pax ja również dopiszę swoje słowa uznania co do prowadzonej serii. Sporo ciekawych informacji.
4
@LuisSalvano Griezmann nie odejdzie chyba, że ktoś da za niego ponad 70 mln. Ile razy można pisać o amortyzacji?
Po co znowu zapychać klub 33 letnim Aguero, który tylko zabierałby innym minuty w przerwach na leczenie.
1
@FC1899Barca a bramka Iniesty na 1-1 z Chelsea czy na 1-0 z Holandią. Gol Leo na 3-2 z Realem.