Pawlak1992
Dołączył/a: maj 2013
Rzeszów
14 obserwujących
0 obserwowanych
Kto wygra mistrzostwo świata?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
7
Znając życie pewnie w ćwierćfinale zagra Arsenal z Realem, tylko tym razem Arsenal zapomni jak się w bramkę trafia.
0
@lithotripter Arthur
1
@4Fabregas4 Ale my tu nie piszemy o tym jakie znaczenie mają punkty w kontekście zdobywania trofeów, tylko porównujemy siłę zespołów na podstawie zdobytych punktów we wszystkich rozgrywkach. Przeczytaj komentarze od góry. Ty już się sam gubisz w tym co piszesz i zapominasz czego dotyczy dyskusja. Sklerozę masz? A może specjalnie odwracasz kota ogonem, bo brakuje ci argumentów?
"Na ten moment Flick nie osiągnął w LM więcej niż Xavi, więc nie ma co porównywać."
To samo idzie w drugą stronę - Na ten moment Flick nie osiągnął w lidze więcej niż Xavi, więc nie ma co porównywać. Bo rozgrywki ligowe też się jeszcze nie skończyły.
"Wygra LM to osiągnie więcej, nie wygra to miarodajne pozostanie liczenie punktów w lidze."
To zdecyduj się czy porównujemy siłę zespołów na podstawie zdobytych punktów czy ilości zdobytych trofeów. Jeśli chcesz żebyśmy porównywali ich na podstawie zdobytych punktów, to bierzemy pod uwagę punkty zdobyte i w lidze i w LM. A jeśli twierdzisz, że w LM można ich porównać dopiero po zakończeniu tych rozgrywek, to tak samo w lidze można ich porównać dopiero po zakończeniu rozgrywek ligowych, a nie w czasie ich trwania. A nie ty sobie wybierasz co można porównywać, a czego nie, bo tak ci pasuje do narracji.
2
@4Fabregas4 I co z tego, że Liga Mistrzów ma inny format? Mecze nadal wyglądają tak samo. Twoim głównym i jedynym argumentem jest to, że Xavi lepiej punktuje w lidze. Skoro piszesz cały czas o punktach, to tak samo możemy porównać punkty w Lidze Mistrzów. Nawet jeśli format jest inny, wystarczy porównać średnią zdobytych punktów. Xavi w sezonie 2022/23 zdobył 7 punktów na 18 możliwych, co daje średnią 0,38. Flick zdobył 19 punktów na 24 możliwe, co daje średnią 0,79. Tak więc w LM Flick zmiażdżył punktowo Xaviego.
6
@4Fabregas4 "Xavi nie przegrywał z Las Palmas czy Osasuną jak Flick. Może o tym pogadamy?"
Oczywiście, pogadajmy. Masz rację, Xavi nie przegrywał z Las Palmas czy Osasuną. Przegrywał z Almerią, Rayo, Valladolid i Celtą. I co ty na to? Chcesz o tym dalej rozmawiać?
"Dlaczego LM i LE, a nie liga?"
Ja ligi wcale nie wykluczam, ja piszę o wszystkich rozgrywkach, żeby sprawiedliwie ocenić pracę obu trenerów. To ty piszesz tylko o lidze, bo tylko tam do pewnego momentu Xavi radził sobie lepiej, a we wszystkich innych rozgrywkach Flick wypadał o wiele lepiej, a to celowo przemilczasz żeby zakłamywać rzeczywistość.
Pogódź się w końcu z tym, że Xavi to impotent trenerski i kompletnie się pomyliłeś pisząc kilka lat temu, że on zbawi Barcelonę. Jeśli ktoś tu się uderzył w głowę to tylko ty. Zdejmij klapki z oczu. Każda osoba na tym portalu mówi ci, że Xavi to niewypał, tylko ty jeden myślisz, że jest inaczej.
0
@Kuczek Bo w Ajaksie nikt nie oczekiwałby od niego sukcesów w Europie, chyba że by grali w Lidze Konferencji.
0
@Metalowy14 A moim zdaniem problemem są właśnie trenerzy. Manchester United powinien zatrudnić jakiegoś trenera światowej klasy, jak Guardiola czy Klopp. Po odejściu Fergusona nikogo takiego nie mieli.
- Moyes - trenował wcześniej samych średniaków
- Van Gaal - kiedyś klasowy trener, wtedy już past-prime
- Mourinho - to samo co Van Gaal
- Solskjær - to samo co Moyes
- Ragnick - to samo co Moyes
- Ten Hag - to samo co Moyes
- Amorim - to samo co Moyes
Myślę, że gdyby Guardiola wybrał ich zamiast City, to zrobiłby z nimi to samo co z niebieską częścią Manchesteru, bo United też wydaje tyle kasy i mógłby mu zapewnić te same transfery.
2
Chciałbym aby przejął Ajax Amsterdam i tam szlifował swój warsztat trenerski, ale na to są małe szanse bo Farioli ma kontrakt do 2027 roku i dobrze mu idzie. Mimo wszystko jest jeszcze wiele innych średniaków, które z chęcią by go przyjęły. Xavi to dalej żółtodziób jeśli chodzi o umiejętności trenerskie i musi się jeszcze wieeeele nauczyć. Za szybko przejął Barcelonę i teraz musi zrobić krok w tył. Jeśli znów przejmie jakiegoś giganta, to się tylko pogrąży, bo tam będą oczekiwać od niego natychmiastowych sukcesów i walki o LM, a on się obecnie do tego nie nadaje.
8
@4Fabregas4 Xavi dostał w sezonie 2022/23 Lewandowskiego, Raphinhę, Kounde i Christensena (Koeman mógł tylko pomarzyć o takich transferach), a odpadł w LM już po rundzie grupowej, a potem równie szybko z LE po porażce z przeciętnym Manchesterem United.
Jeśli już porównujesz go do Flicka, to weź pod uwagę to w jakim miejscu są te drużyny na tym etapie rozgrywek. Drużyna Flicka walczy nadal o wszystkie trzy najważniejsze trofea, a Xavi na początku marca był już poza Ligą Europy i walczył tylko o Ligę i Copa del Rey. Jesienią Xavi przegrał z Realem 3:1 i dostał w dupę 3:0 u siebie od Bayernu. Z tymi samymi zespołami Flick wygrał kolejno 4:0 i 4:1.
Xavi dostał super transfery, a Flick tylko Olmo i Szczęsnego. Niemiec potrafił z tego wystrugać super skład, budował z tego co miał, a jak kogoś mu brakowało to sięgał do rezerw, a Xavi to tylko "kupcie mnie lepszych piłkarzy".
Oczywiście jak zwykle pomijasz inne rozgrywki i zakłamujesz rzeczywistość, twierdząc że Xavi był lepszy, bo lepiej punktował w lidze, a lanie od Bayernu, odpadnięcie z grupy LM, a potem z LE już przemilczasz, bo to już nie pasuje do twojej narracji. Ale takim działaniem się tylko pogrążasz, bo tak długo jak będziesz to robił, tak inni będą ci o tym przypominać i złomować cię w każdej dyskusji na ten temat.
2
John Cena przeszedł heel turn. Szkoda że o jakieś 10 lat za późno. Teraz to już musztarda po obiedzie.
0
@Czarny_ck Cubarsi też potrzebuje odpoczynku.
0
@Rupert_Haubica Ale ja pisałem o Formule 1, a nie o całej motoryzacji. On już w BMW Sauber potrafił walczyć z czołówką. A gdy w 2011 roku Renault miało jeszcze lepsze bolidy niż rok wcześniej, to Kubica osiągał najlepsze czasy w pierwszych testach przed sezonem i zapowiadało się, że będzie walczył o najwyższe cele. Niestety kontuzja przekreśliła to wszystko.
A w rajdach wcale nie był takim wielkim kozakiem i nawet nie zbliżył się do tego, co osiągnął w Formule 1. On odnosił duże sukcesy, ale w WRC-2 (to tak jakby wygrywał w Formule 2). W WRC już tak różowo nie było. Przez trzy sezony, w których startował nie wygrał ani jednego wyścigu, a w klasyfikacji generalnej kończył poza pierwszą dziesiątką.
1
Komentarz usunięty
0
City przegrywa na własnym stadionie z 23 drużyną Champioship. To pokazuje upadek tej drużyny.
0
Kolejny Mr. Glass
0
@Criss18Barca Ale Ronaldinho w przeciwieństwie do Neymara zdobył wszystkie najważniejsze trofea, jakie były do zdobycia: Mistrzostwo Świata, Ligę Mistrzów, Złotą Piłkę, FIFA World Player of the Year. Jedyne co mógł jeszcze zrobić, to powtórzyć tego sukcesy.
Neymar spośród tych wszystkich najważniejszych trofeów wygrał tylko Ligę Mistrzów, co nawet nie przełożyło się na nagrody indywidualne.
0
@Ostatnikrwawygang Jeśli umowa miała wyglądać tak, jak mówił Kraśko w wyżej wymienionym wywiadzie, to myślę że była ona korzystna dla Ukrainy, a gwarancją bezpieczeństwa byłoby to, że Amerykanie inwestowaliby w odbudowę tego kraju i wysłaliby tam swoich ludzi, którzy pracowaliby przy budowie fabryk, ośrodków itp. Rosjanie nie odważyliby się zaatakować ponownie Ukrainy, póki na jej terenie przebywaliby obywatele Stanów Zjednoczonych, bo ryzykowaliby tym III Wojną Światową. Pełnoskalowa inwazja na Ukrainę rozpoczęła się dopiero wtedy, gdy wszyscy Amerykanie wyjechali z Ukrainy. Oczywiście Amerykanie znów mogliby opuścić tereny Ukrainy, dzięki czemu Putin znów mógłby zaatakować, ale USA nie po to pompowałaby miliardy dolarów w odbudowę Ukrainy, żeby potem znów dać Putinowi to wszystko zniszczyć, a z tego co czytałem umowa polegała na tym, że połowę kasy na odbudowę przeznaczałaby Ukraina, a drugą połowę USA.
0
@Cochise @Ostatnikrwawygang @MeAndSwan Jeśli rzeczywiście ta umowa była korzystna dla Ukrainy, to Zełeński musiałby być idiotą żeby kłócić się z Trumpem i JD, bo ci nazwali go niewdzięcznikiem i źle mówili o Ukraińcach. Trudno mi uwierzyć w taki scenariusz.
4
@KaammiilM1206 Zełeński nie podpisze dziś umowy z USA.
0
@lithotripter To jasne. Jednak to dla mnie dziwne, że Zełeński poznał warunki umowy dopiero gdy przyjechał ją podpisać. Jeśli się coś jedzie podpisać, to chyba się już powinno wiedzieć czego umowa dotyczy. Nie mogli im jej wcześniej wysłać żeby się nad nią zastanowili?
0
Z czego wynikła ta wczorajsza kłótnia prezydentów? Zełeńskiemu nie pasowały warunki umowy z USA, czy po prostu się obraził, bo kazali mu okazać szacunek i wdzięczność i na niego nakrzyczeli?
0
@FcPortoFan1999 "W koszykówce bym powiedział że takim zmarnowanym talentem jest Derrick Rose.W tenisie-Grigor Dimitrov."
Rozwiniesz dlaczego oni?
0
@Azi Ansu Fati ma dopiero 22 lata, więc ciężko tu mówić o zmarnowanym talencie, gdy ma jeszcze wiele lat gry przed sobą i możliwość zmiany na lepsze.
1
@shinthps No właśnie to, że nie zrobił kariery jaką wielu mu pisano, nie wykorzystał maksimum możliwości i źle prowadził swoją karierę sprawia, że zmarnował swój talent. Odniósł trochę sukcesów, ale miał potencjał ma dużo więcej. Z jego talentem powinien przynajmniej raz zdobyć Złotą Piłkę. Gdyby nie wymienione przez ciebie czynniki i liczne kontuzje, zapewne by mu się to udało.
6
Których sportowców waszym zdaniem należy uznać za najbardziej zmarnowane talenty? Według mnie w tym gronie na pewno powinni znaleźć się:
- Neymar (piłka nożna)
Wiadomo dlaczego.
- Kenneth Gangnes (skoki narciarskie)
Norweg w sezonie 2015/16 był wicemistrzem świata w lotach i zajął 3 miejsce w Pucharze Świata, ale po tak świetnym sezonie już nie wrócił do skoków, bo odnosił kontuzje, które zmusiły go do zakończenia kariery.
- Robert Kubica (Formuła 1)
Już w BMW Sauber potrafił walczyć z czołówką, mimo że nie miał najlepszego bolidu. W 2011 roku w zespole Renault osiągał najlepsze czasy i zapowiadało się na świetny sezon w jego wykonaniu. Niestety kontuzja ręki, którą odniósł podczas rajdowego wypadku przekreśliła nie tylko ten sezon, ale całą jego dalszą karierę w F1.
@FcPortoFan1999 @mekston @Danny Gaucho @MesQueUnClub_87 @clyde @Luciano99 @FCBparasiempre @Comentateiro @Rupert_Haubica @norbi77
0
@Lola120 Dziwne, że nikt seksu nie wymienił. :)
0
@Ghostface Martin jeszcze przed rozpoczęciem serialu, gdy nie miał nic innego na głowie, pisał wolno tę sagę. Jedynie trzy pierwsze części napisał szybko, natomiast napisanie "Uczty dla wron" zajęło mu 5 lat, a "Tańca ze Smokami" 6 lat. "Wichry Zimy" mają mieć jeszcze więcej stron, a do tego Martin był zaangażowany w pracę przy serialu, więc nawet gdyby miał motywację do szybkiego pisania, to i tak napisanie tej książki zajęłoby mu pewnie 6-7 lat. Więc twórcy serialu musieliby nakręcić 6-7 sezonów na podstawie pierwszych 5 części sagi i dopiero 8 sezon byłby na podstawie "Wichrów Zimy". Ale Wichry to nie ostatnia część sagi, jest jeszcze "Sen Wiosny", czyli kolejne 6-7 lat pisania, a to by oznaczało, że twórcy serialu musieliby nakręcić kolejne 6 sezonów, ale tym razem na podstawie samych "Wichrów Zimy". To niewykonalne.
0
@Azi Pieniądze to nie wszystko.
8
@Azi Jaka korzyść ze ściągnięcia 37-letniego emeryta, który będzie człapał po boisku i zabierał miejsce młodym graczom?
1
Jaki jest wasz top3 najlepszych aktorów na świecie?
U mnie to:
1. Anthony Hopkins
2. Robert De Niro
3. Jack Nickolson
@wojopancer @pride1899 @LeoMessiiBarcaPepa @krefi10 @Gibbon_FCB @Octane @misterio @norbi77 @MichalZZZ @Ghostface