0

@anxted Ale przecież to nie Bartosiak trolluje, tylko Wolski z "na szybko" znalezionymi hejtreami JB. Niedługo będzie to chyba kryterium wyboru rozmówców na jego kanale.
Więc nie wiem, skąd stawianie znaku równości między podejściem Wolskiego a Bartosiaka, który zachowuje się dość spokojnie w całej sytuacji.

"Oświadczam, nie ma żadnego Kilera. Kilera wymyśliliście wy, dziennikarze!"


0

@draxidox Nie ma to jak ogrzać się przy Bartosiaku, wtedy kraj na pewno o Tobie usłyszy, chyba z takiego założenia wychodzą niektóre persony.
No i nawet im się chyba udało, połowa lemingów stawia znak równości między analitykiem sprzętowym a geopolitykiem.
Swoją drogą, naprawdę dobry sposób na promowanie się w przestrzeni medialnej.
Przyklejasz się z jakimś mniej lub bardziej sensownym dissem do jakiegoś typa z dużo większym potencjałem i zasięgami, i proszę, już wszyscy wiedzą kim jest Wojczal.

0

@anxted Chłopaku, Bartosiak gada o tym co się ostatnio dzieje, od kilku lat.
To geopolityk, więc tym się zajmuje, taka robota. Nie wiem, co przyszło Ci do głowy, żeby pisać o jedynej osobie w kraju, która od dawna i na serio ostrzega o zbliżających się problemach, jako o kimś kto wybił się na wojnie.
Akurat wyjątkowo źle trafiłeś z podsumowaniem.


3

@daniel32778 Nie wybuchnie, bo to będzie taktyczny bardzo mały atom.
Rzucony najpierw gdzieś w stepy, dla konkretnego wrażenia.
Potem może na jakiś mały wojskowy obszar.
USA nie rozpętają wojny atomowej z powodu takiego wrzutu.
To będzie tylko ostrzeżenie, żeby wszyscy się odjebali i pewnie część tak zrobi.
Ale atomu pewnie nie będzie, bo konsekwencje dla kolejnych po Putinie, będą koszmarne ze strony zachodu.

0

@Bruttal No wiesz, tam w USA był spory opór na początku wojny czy mocno wspierać Ukraińców, bo rozważali potencjalny atak atomem ze strony Rosji.
To nie jest tak, że tam są za Ukrainą bez względu na ryzyko.
W pewnym momencie mogą stwierdzić, że i tak już sporo zrobiono, ruskie długo nie będą w stanie się odbudować. Oni też musza kalkulować, w końcu odpowiadają za bezpieczeństwo dużej części świata w tej chwili.
Gdyby kacapy nie miały noża na gardle, byłaby inna sprawa.

0

@against_modern_football W teorii go nie użyją, bo Chiny sobie tego nie życzą, a UE skasuje im wtedy kontakty po wsze czasy. Jednak odbicie Krymu i Republik, oznacza prawdopodobnie upadek Rosji i tym samym koniec/śmierć dla wielu obecnych sprawujących władzę. Dlatego do końca będą straszyć grzybem i ciekawe czy zachód w takiej sytuacji wyślę Ukraińców po Krym.
Dla nich to walka o życie i istnienie Federacji Rosyjskiej, a to trochę zmienia postać rzeczy.

1

@Przemek2323 To i tak lepiej, niż komarobójstwo czy muchobójstwo.


1

Jak myślicie, czym/jak zakończy się ta wojna?
(przyjmując, że nie będzie niespodzianek złych i dobrych)

Ja mam pierwszy raz konkretne wrażenie, że zachód ostatecznie obsra zbroję ze względu na nuklearnego asa w ruskim rękawie, a dodatkowo będzie miał przez to pretekst do wymuszenia końca konfliktu tzn. zakończy pomoc wojskowa i finansową Ukrainie, czym zmusi ich do odpuszczenia Republik i Krymu, które pozostaną po stronie rosyjskiej.

Czyli zgniły kompromis, coś czego my jako kraj zdecydowanie nie lubimy, ponieważ nas to kompletnie nie urządza, szczególnie na przyszłość.
Zachód odpuści i będzie czekał na efekty sankcji w dłuższym wymiarze czasowym, licząc, że w Rosji coś pęknie prędzej czy później.

W tej chwili bardzo trudno sobie wyobrazić, że ktoś przyłoży rękę do głębszej ofensywy ukraińskiej w stronę odbicia Republik i Krymu wiosną, kiedy kacapy mają nóż na gardle i straszą atomem, jako ostatnim narzędziem mogącym uratować im dupę.
Wiadomo, że Ukraińcy to zlewają i chcą walczyć bez względu na atomowy grzybek, ale dla opcji zachodniej to będzie chyba za dużo. Zachód boi się atomu.

Dodatkowo, obie opcje obalenia Putina są lipne.

Jedna to kompletne patusy, jasno i konkretnie żądające zduszenia Ukrainy wszelkim sposobem (przy nich Putin i świta to przyjemniaczki).

Druga to ukryta opcja demokratyczna Kremla - Nawalny.
Wtedy nastąpi powrót do biznesu Niemców/Francuzów z Rosją, również bardzo zła opcja dla nas. Rosjanie podobno go trzymają na czas, kiedy zachód będzie miał dość Putina na amen i niezbędny będzie kacapski demokrata, żeby ludziom na zachodzie mydlić oczy, że oto Rosja pokazuje lepszą twarz i możemy się z nią od nowa bawić w
handel.


0

@Rl9k1nG Czyli Wołodia, nie przeszkadzaj sobie w straszeniu XD.

0

@jeyx77x Ja na kategorię C dojeżdżałem 80km, żeby pojeździć kilka godzin
Staro-Manem, który był taki sam jak na egzaminie. Z boku miał taką kwadratową plakietkę na boku burty, która sią zrównywała z słupkiem na egzaminie, dzięki czemu można było odpowiednio się zatrzymać na końcu łuku.
Dzięki temu zadałem łatwo, bo byłem objeżdżony na A B i B+E, więc nie było szoku w mieście z samymi przepisami. Dodatkowo był to Kalisz, który jest nieduży i po centrum się nie da jeździć ciężarówką, bo są zakazy. Jedynie trzeba było uważać na te zakazy, żeby ..uj nie załatwił cię, każąc skręcić np. w prawo na pierwszej możliwej drodze.
Jak nie zauważyłeś znaku za w czasu, to do widzenia.

Jeszcze taka historia.
Znajomy kumpla, taki przerośnięty gorg z umysłem dziecka, średnio zdatny rozumem i życiowo, poszedł na prawo jazdy na C+E, co było przez nas konkretnie obśmiane, bo typowi nie dałbym w życiu żadnej ciężarówki "do rąk".
Chłop (35 lat), skończył kurs, zdał za pierwszym razem.
Od razu poszedł na TIRa i po krótkim przeszkoleniu pojechał do Anglii,
z całym zestawem XD.
I co ciekawe wrócił cały i zdrowy, dalej jeździ.
Cała ta sprawa jest wręcz nie do uwierzenia, jak ktoś zna koleżkę.
Ludzi mają przedziwne zdolności, czasem ukryte pod fasadą kompletnej niekumacji.


0

@Cochise Komuch/socjalista to istota jak najbardziej świadoma skutków swoich działań. Potem się tylko pokrętnie tłumaczą, bo co im zostało.
To gorsze gnidy niż faszyści, bo "nazi" wyglądają źle na pierwszy rzut oka, więc łatwo ich rozpoznać. Tamci za to podjudzają jakąś pokrzywdzoną części społeczeństwa, robią swoją rewolucję legalnie, a potem jest tylko płacz.
Komuch to najgorsza gnida.

4

@Medium Jak tam, za dużo idioty JKM się posłuchało?

0

@AmigoBlancos Ćwiąkała Twarowski Orłowski - dobry klimat robią.
Dla mnie to jest ważniejsze od jakości samego komentowania.

1

@marcin62 Ale Janusz, to był rok 1848.
Wtedy się nawet zabijało kogo się chce.

0

@mmaciass Tak właśnie wygląda polityka, nie ma co się dziwić.
Mają kasę, władzę, media - to wykorzystują to, jak się tylko da.
Mam nadzieję, że się udławią.

0

@Pewex Ale to zależy jaki unisex, ten zapach nie jest słodki w ogóle, jest bardzo rześki, trochę bardziej zmysłowy niż typowe męskie perfumy.

3

@draxidox Na żużlu trzeba być obecnym fizycznie i najlepiej od dziecka, to nie sport na telewizor. To pierdo..ec totalny, wariactwo, ktoś musi człeka tym zarazić, wtedy działa.
Tak mi gadał wujek :)
Bo ja żużla na oczy nie widziałem na żywo.

1

@Vhaeraun Calvin Klain CK Be
https://www.google.com/search?q=Kalvin+Klain+CK+Be&sourceid=chrome&ie=UTF-8
To jest chyba unisex, ale zapach jest mega, na imprezach laski czepiły mnie, co to za zapach. Niezbyt ciężki, ale też nie babski.

0

@RosjaninBut Herman Li ocenia ten sam cover zagrany przez Tina S.


2

Cole Rolland cover : DragonForce "Through The Fire And Flames"
Chyba najlepszy cover tego szaleństwa gitarowego.

0

@Kusco15 No to czekam na to "po wojnie" z niecierpliwością :)
Ciekawe to, czemu nie teraz, kiedy jest na to presja i dyskusja.
A co do Wojczala, to on nie jest żadną stroną w tej sprawie i trudno, żeby odnosić się do człowieka, którego prawie nie ma, gdyby nie Bartosiak.
Grup na FB z różnych dziedzin, gdzie kogoś rzekomo "wyjaśniono" to ja widziałem już sporo (typowe dla naszych czasów).

Debata powinna być, ale między precyzyjnie wybranymi ludźmi z poza armii (ale nie szukającymi atencji hejterami), a ekspertami z rządówki/armii.
Tak kiedyś zrobiono w USA i były z tego jakieś owoce dla sprawy i kraju.
U nas to oczywiście niemożliwe, bo kultura naszego regionu nie przewiduje sytuacji, kiedy beton rządowy współpracuje z ludźmi z zewnątrz, mającymi podobne kompetencje, ale patrzącymi na sprawy z innej perspektywy.

Te debaty Bartosiak vs Wolski czy nawet ten nieszczęsny Wojczal, nie mają sensu.
To pożywka dla ludu i niewiele więcej z tego nie wyniknie, poza dalszą jatką.


1

Niemcy piszą, że trzeba było przekopać mierzeję?
Nowe, nie znałem.
https://www.onet.pl/informacje/onettrojmiasto/ten-przekop-trzeba-bylo-zrobic-teraz/l33q66v,79cfc278

2

Ciekawy artykuł rosyjskiego historyka, o podobieństwach decyzji Putina do podobnego błędu Mikołaja I (wojna Krymska):
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/wojna-putina-jest-powtorzeniem-rzadow-mikolaja-i/ynn0l9r,79cfc278

0

@masq No tak daleko to moje zainteresowanie Barcą nie wychodzi.

Im dalej w las, tym piłka reprezentacyjna coraz mniej interesuje.
Nierzadko piłkarzom nie się chce grać, nadrabiają młodzi, bo chcą się lepiej sprzedać klubom. Znam sporo osób, które piłkę reprezentacyjną raczej olewają, poza jakimiś mega ważnymi meczami. Dodatkowo, zawodnicy są wyeksploatowani w klubach, przez co potem nie dają 100% w repce.
Piłka reprezentacyjna lepiej wchodzi za młodu, jak się jest dzieciakiem nienażartym jeszcze sportu.

0

@draxidox Nie chce się odnieść do Wojczala, bo ludzie (bez względu na dziedzinę) ciężko pracujący na swoją konkretną pozycję, nie mogą dać się rozgrywać pionkom, ponieważ spowodowałoby to zaniżanie ich pozycji zawodowej.
Dotyczy to każdej profesji, nie tylko Bartosiaka.
A chętnych jest wielu na tą słynną "debatę".
Już w tej chwili "randomy" internetowe bardziej niż cokolwiek wiedzą z geopolityki, mają wizję wojny Bartosiak vs Wolski, jakby to miał być pojedynek Maja Staśko vs siostry Godlewskie, a nie debata o naszym przetrwaniu.
Bartosiak już mocno na tym stracił, bo z poważnego człeka, zajmującego się ważną sprawą dla kraju, stał się zabawką w rękach stada małp z upośledzonym rozumem lub niedorośniętych wiekiem.

1

@Kusco15 Tak z pewnością, potem odpowiedzieć na krytykę Napierały, potem Kohuta, następnie Lubiny, potem odpowiedzieć na krytykę kolegi Wolskiego ze szkolnej ławki, jego ciotki, potem jej syna Władysława, następnie odnieść się do krytyki Fanka Burczymuchy i na koniec wytłumaczyć Kusco15, ze to tylko wojna medialna wywołana przez lekko zazdrosnych kolegów po fachu, których Bozia obdarzyła mniejszym potencjałem i nie mogą wytrzymać, bo oni też chcą być sławni.

Debata na temat tak ważny, jakim jest kształt armii polskiej w obliczu być może zbliżającej się powoli konfrontacji z kacapami, została sprowadzona do hejterskich
wynurzeń sfrustrowanych i zazdrosnych kolegów Bartosiaka z branży, o których w Polsce nikt by nie usłyszał, gdyby nie wojna i nazwisko Bartosiak, którym się tak zacięcie posługują w artykułach, naiwnie szukając atencji.
Stara znana szkoła, zrób hejt na osobę znaną publicznie, a świat usłyszy i o Tobie.
Nazwiska Wojczal czy Wolski, 99,9% użytkowników tej strony nie usłyszałoby w życiu, gdyby nie wojna i ich nakręcanie się do Bartosiaka.

Chyba nie sądzisz, że ktoś mający w tej branży taką pozycję w Polsce i na świecie, będzie się odnosił do krytyki każdego pionka z polskiego piekiełka medialnego.
Nie wiem, jak można tego nie rozumieć.
I nie chodzi tutaj tylko o Bartosiaka, ale o schemat, który występuje w relacjach społecznych/medialnych we wszystkich dziedzinach, małpy zawsze są takie same, każdy to już widział w życiu.

Było zaproszenie dla Wolskiego do debaty geopolitycznej (której on się boi jak małe dziecko i nawet zażądał arbitra XD) i to chyba wystarczy w temacie "debat".

1

@Keson Kontrowersja?
Łokieć na czerwo plus dwa razy łapa na twarz.
Gdyby mecz był potencjalnie wyrównany, to byłoby to mega wtopa sędziego..

0

@Survier ok. Myślałem, że siedzi w mma dłużej.

0

@trolownik Coraz bardziej widać średniawkę.

0

@Aragorn33 40 dychy pęknie.

Media

Sonda

Kto wygra mistrzostwo świata?