Schoogs

@Kengo Czy ja wiem, jednak gol Rooneya nie tylko był piękny sam w sobie, ale i cała otoczka była bardzo ważna. Rooney strzelił swoją przewrotkę w 78 minucie przy stanie 1-1i to przeciwko City. Do tego w tamtym okresie spekulowano, że Rooney "zdradzi" United i odejdzie do City, więc ta bramka i późniejsza cieszynka miała szczególne znaczenie dla kibiców United

Manchester United oficjalnie poinformował, że z końcem roku Richard Arnold przestanie pełnić funkcję CEO w Manchesterze United!

Jest to pokłosie kupna (jeszcze nieoficjalnego, ale już potwierdzał to Romano i Ornstein czyli TIER1 dla United) 25% udziałów Manchesteru United przez Sir Jima Ratcliffe - właściciela firmy INEOS, czyli jednego z największych potentatów petrochemii na świecie.

Przewiduje się, że w miejsce Rocharda Arnolda wskoczy Jean-Claude Blanc znany wcześniej z pracy w Juventusie i do niedawna w PSG. Mówi się też o tym, że stanowisko dyrektora sportowego ma przejąć Paul Mitchell znany wcześniej z roli szefa skautów między innymi w Tottenhamie i RB Lipsk, a później jako dyrektora sportowego w AS Monaco.

Na pierwszy rzut oka 25% udziałów Sir Jima nie robi wrażenia, jednak mówi się o tym, że ma mieć on pełnie władzy dotyczących aspektów sportowych United. Dla rodziny Glazzerów jest to idealny układ - oni dalej będą mogli czerpać zyski z United, a także zajmować się rzeczami, które znają i rozumieją (marketing/sponsorzy) przy jednoczesnym odtrąceniu od siebie kwestii sportowych za które kibice będą od teraz rozliczać Sir Jima.

Oprócz zmian na szczeblach decyzyjnych Sir Jim planuje również zainwestować z własnych środków w modernizacje ośrodków treningowych United, a także ma wspomóc o około 100 milionów funtów budżet transferowy jakim będzie dysponować United w zimowe okienko transferowe. Jednocześnie Sir Jim nie przewiduje na ten moment zmiany trenera, więc Erik na razie może spać spokojnie.

Myślicie, że to kolejny odcinek starego serialu "odbudowy United", czy może tym razem uda im się wygrzebać z bagna, w którym tkwią nieprzerwanie od dekady?

Transfery United w tym sezonie:

- Onana, który może i lepiej gra nogami niż Dawid, ale i tak nic z tego nie wynika, bo nikt z pola tego nie wykorzystuje. Równie dobrze mógłby zostać jeszcze na jeden sezon Dawid i nic by się nie zmieniło, wywalone 50 milionów tylko po to aby mieć zmianę 1 do 1

- Mount, który miał zająć miejsce starego Eriksena, a się okazało, że stary Eriksen, który przyszedł za darmo i tak jest lepszy

- Hojlund, który ma potencjał i na razie nic poza tym. W przyszłości może być dobrym napastnikiem, ale jeśli patrzeć na ten transfer przez pryzmat "Tu i teraz" to nie wnosi on odpowiedniej jakości, która z miejsca odmieni grę drużyny (coś jak Harry w Bayernie, Haaland w City czy zostając przy temacie United - RVP w ostatnim mistrzowskim sezonie)

- Amrabat, który przyszedł na wypożyczenie, aby być zmiennikiem Casemiro, a jak Casemiro teraz wyleciał, to i tak gra McTomek, który latem był mocno wypychany z klubu, ale okazało się, że i tak jest lepszy od Marokańczyka

- Reguilon, który przyszedł na szybko na wypożyczenie, aby załatać dziurę podczas kontuzji Shawa i Malaci na lewej obronie. Okazało się, że i tak nie gra, bo jest widać słabszy od Dalota, który de facto też jest słaby i do tego gra na swojej nienominalnej pozycji

- Bayindir, który przyszedł jako rezerwowy bramkarz i który możliwe, że nie powącha nawet boiska w tym sezonie, bo zaraz United się wypstryka z wszystkich pucharów, a w lidze mu nie dadzą pograć.

Razem za taki piękny zestawik wyszła promocyjna cena - 200 milionów euro. Można? Można.

@arasz1819 Coś w tym jest, chociaż myślę, że główny problem United to przede wszystkim właściciele. SAF miał pod górkę z nimi, ale dopóki on rządził, dopóty jakoś to wyglądało. Później po jego odejściu pion sportowy objął Ed Woodward - z zawodu bankier. Kontrakty sponsorskie to on potrafił wyczarować bajońskie, ale na piłce to się w ogóle nie znał. Od tego czasu zaczęła się prawdziwa równia pochyła, bo dochodziło na przykład do takich paradoksów, że po zwolnieniu LVG, gdzie chłop naściągał milion graczy pod taktykę ataku pozycyjnego, zatrudnili Mou, który uwielbiał autobus. Tam przebudowa trwa od 12 lat i co przyjdzie nowy trener to z miejsca musi wywalać 3/4 składu pod swoją wizje, a za 2 lata jest zwolnienie i zaczynamy powtórkę z rozrywki. Właścicielom to jednak nie przeszkadzało, bo Edek kasę potrafił wyczarować, a to że United było 5 czy 6 to już mało znaczący szczegół - dopóki była kasa, dopóty nie ma się czym przejmować.

@Popitek12 U mnie tak:
- kcal 3660
- tłuszcze 208
- węglowodany 280
- białko 156

Dieta to cztery drwale, jeden na śniadanie, dwa na obiad i jeden na kolacje

@michal26 Raków jakby wczoraj był na miejscu United tj. grał w 10 przy jednoczesnym prowadzeniu 2-0, to mecz zakończył by się prawdopodobnie 3-0 dla Rakowa xd

@JimMorrisonFCB Ashley, ale w sumie Andy też pasuje

@MesQueUnClub96

Ciężko wymienić jednego, bo pewnie w każdym większym klubie znajdzie się jakiś wymiatacz, który był trzonem drużyny, a o którym prawie w ogóle się nie mówiło, bo był przyćmiewany przez gwiazdy.

Oprócz tych co już byli wymienieni to chociażby Carrick, Dżeko, David Villa, Cole

@kanver_ nie poda się

@Essos trenerów w United zwalniają akurat kibice, bo właściciele mają to gdzieś, dopóki się kaska zgadza. Jak kibice zaczną mocno grymasić, to ETH poleci. Moim zdaniem jak nic się nie zmieni w ich grze, to okolice grudnia/stycznia

@Rewolucja123 @tristan87 @Emhyr @Kidd @takisobiektos

Akurat ta wypowiedź ma drugie dno i odnosi się do sytuacji sprzed kilku dni, gdzie United grało z Fullham. Wtedy VAR anulował bramkę United, dlatego że Harry znalazł się na minimalnym spalonym i pomimo że piłki nawet nie dotknął, to sędzia uznał, że absorbował uwagę jednego z obrońców i w konsekwencji mógł się przyczynić do tego, że United strzeliło bramkę. Tutaj mamy identyczną sytuacje - jeden z zawodników Kopenhagi stoi na spalonym zasłaniając widok Onanie i pomimo że piłki nie dotknął to swoim zachowaniem mógł przyczynić się do zdobycia bramki. Sędzia jednak nie widział w tym problemu.

I o to chodziło ETH - brak konsekwencji w podejmowaniu decyzji. To co kilka dni temu było według sędziego przewinieniem, wczoraj już nie było. United w tym sezonie spośród wszystkich klubów z PL najbardziej traci na decyzjach VAR i często są to decyzje bardzo dyskusyjne.

(oczywiście nie zmienia to faktu, że United i tak gra giga piach)

Kompletnie nie dziwi mnie sytuacja w United.

Anotny, Mount, Hojlund - to są zawodnicy, którzy łącznie kosztowali prawie 250 milionów euro. Wydając takie kwoty na piłkarzy oczekiwałoby się od nich gry na odpowiednim poziomie, no ale z drugiej strony na jakiej podstawie?

Antony to chłopak, który w hegemonie ligi (na tamten moment) wykręcił ledwo 12 bramek i 10 asyst w całym sezonie. Dla porównania stary Tadić grający po drugiej stronie boiska wykręcił 16 bramek i 22 asysty. Na jakiej więc podstawie Antony kosztował prawie 100 milionów?

Mount - sezon 21/22 z akceptowalnymi liczbami jak na kogoś z topowego europejskiego klubu. Pozostałe sezony to liczby zawodnika grającego w zespole środka tabeli. Na jakiej podstawie on z rocznym kontraktem kosztował 70 milionów?

Hojlund - chłopak co przed przyjściem do United strzelił 9 bramek na poziomie klubu z TOP5 lig i to tyle. Na jakiej podstawie kosztował 70 milionów?

Tak wyglądają transfery United - kupić Antonego za prawie 100 milionów, wmówić masie kibiców z Indii czy innych Chin, że to będzie drugi Neymar, a później cieszyć się, że United w sezonie 22/23 odnotowało rekordowe zyski. Niestety to tak nie działa i fakt, że oni wszyscy kosztowali tyle pieniędzy nagle nie sprawi, że będą grali adekwatnie do swojej ceny.

Casemiro i Varane - to są jedyne transfery United po których w ostatnim czasie można było powiedzieć, że są to zawodnicy klasy światowej. Od pierwszych meczów było widać, że między nimi, a resztą drużyny jest przepaść w umiejętnościach. No ale mówimy tu o piłkarzach, którzy mimo wszystko przez ostanie lata byli jednymi z lepszych na swoich pozycjach. (teraz już forma spadła, może przez wiek, może przez kontuzje, raczej po sezonie czeka ich transfer na piłkarską emeryturę, ale mimo wszystko pokazali umiejętności grając w United)

Shaw i Bruno - to są jedyni piłkarze w United, którzy mieliby szansę powalczyć o pierwszy skład w takim City, Bayernie czy Liverpoolu. Varane i Casemiro może za nazwisko znaleźliby się na ławce. Wszyscy inni z United mogliby liczyć co najwyżej na jakieś fajne miejsce na trybunach.

Taka jest brutalna prawda na temat United. Nieadekwatne ceny w stosunku do jakości piłkarzy, właściciele, którzy nic z tym nie zrobią, dopóki United przynosi kosmiczne zyski i trenerzy, którzy w szatni United znaczą tyle co nic, bo jak za mocno będą chcieli dokręcić śrubę, to piłkarze ich pogonią.

Mike Dean, były sędzia z PL, który odszedł na emeryturę, przyznał się publicznie w podcaście do przekręcania meczów. (przyznał się do przekręcenia jednego, ale skoro mówi o tym tak otwarcie, to mogło i pewnie było tego znacznie więcej)

W poprzednim sezonie, w sierpniu, w meczu pomiędzy Chelsea i Tottenhamem doszło do skandalicznej sytuacji. Podczas walki o pozycje przy rzucie rożnym dla Chelsea, Cristian Romero pociągnął za włosy Cucurelle z taką siłą, że ten upadł na murawę. Wszystko działo się w polu karnym Tottenhamu. Sędzia główny tego spotkania, Antony Taylor, nie podyktował wówczas rzutu karnego, ba, akcja nie była nawet analizowana przez VAR.

Dlaczego nie była analizowana? Bo Mike Dean, który obsługiwał w tym spotkaniu VAR, uznał, że oprócz tego, że są sędziami, to są też kolegami i nie chciał smucić Taylora tym, że pierwotnie podjął złą decyzje.

Przecież to są jakieś jaja XD Co smutniejsze - Chelsea nie dostała wtedy karnego, a w 96 minucie spotkania Harry Kane strzelił bramkę wyrównującą na 2-2.

Jakby ktoś się kiedyś zastanawiał, dlaczego poziom sędziowania, przy tak rozwiniętej technologii, jest tak niski, to już ma odpowiedź. Oni tam są bezkarni i jeszcze mają czelność wprost publicznie o tym mówić.

@Medium No i przez ciebie idę obejrzeć drugi sezon Initial D

Był już dzisiaj grillowany temat Mike'a Dean'a czy jeszcze nie?

@MrKozamm Ale się umie kręcić z piłką chociaż

@HighestInTheRoom Bez znaczenia, dla USA sport zaczyna się i kończy w USA, wszystko inne jest nieważne

@Popitek12 Zależy czy przewaga chłopów czy w miarę po równo i czy czyścioch czy kolorowa. Jak czyścioch, to prosta wykładnia 1 osoba = 0,7 litra. Jeśli kolorowa to litr, albo nawet i więcej. No chyba, że będzie w miarę po równo facetów i dziewczyn, to możesz trochę zmniejszyć. No ale generalnie lepiej kupić więcej, niż mniej. Nawet zakładając, że z tych 20 flaszek zostanie ci 5-6, to przecież nie zmarnuje się - w przyszłości będziesz miał okazje, żeby to wydoić :D

A pamiętaj, że przy takich imprezach lepiej mieć zapas niż nie mieć. Nie ma nic gorszego niż jak już się trochę podpijesz i chcesz się dalej bawić, a tu nagle alkoholu nie ma.

@michal26

Uważam, że w pewnych kwestiach nie należy dawać wyboru ludziom, a na pewno nie na pełną skalę. Medycyna jest właśnie jedną z tych dziedzin. Załóżmy, że ktoś zdecydował, że zamiast ortopedy z 20-letnim stażem wybiera gościa, który "zna się na rzeczy". Ten gościu partoczy sprawę i co dalej? Zostawiamy takiego delikwenta samemu sobie, bo przecież miał wolną wolę i samemu wybrał, czy leczymy go na NFZ, gdzie koszt podatnika na takie leczenie będzie znacznie większy przez to, że schorzenie jest teraz dużo ciężej wyleczyć niż gdyby od razu poszedł do specjalisty?

Należy używać profilaktyki, a nie walczyć z konsekwencjami. Po co karać oszustów, którzy po wprowadzeniu tego prawa będą robić w konia ludzi, skoro od samego początku można temu zapobiec po prostu uniemożliwiając takiej działalności?

Zgadzam się z tym, że lekarz lekarzowi nierówny. Jeden jest lepszy, inny gorszy. Jeden da trafną diagnozę od razu, a drugi dopiero za trzecim razem. To jest kompletnie normalne, bo koniec końców są to tylko ludzie i też popełniają błędy. Mimo to człowiek, który uczył się medycyny przez długie lata, w profesjonalnych warunkach i od doświadczonych ludzi, ma dużo większe szanse na skuteczne leczenie, niż znachor.

Absolutnie nie powinno się powierzać ludziom bez specjalistycznego wykształcenia tak bezcennej wartości jak zdrowie czy nawet życie. Jeśli mielibyśmy coś zmienić, to powinniśmy zabrać się od drugiej strony. Zamiast zezwalać ogarniętym (nie oszustom, tylko takim, co rzeczywiście mają jakąkolwiek wiedze) znachorom leczyć legalnie ludzi, to państwo powinno pomóc takim osobom w zdobyciu odpowiedniego wykształcenia. (na przykład przez większe dofinansowanie studiów medycznych, które często są zbyt dużym wydatkiem dla masy ogarniętych i zdolnych osób)

@Maker0 Bruno Fernandes w tamtym sezonie miał ponad 5k minut w United

@Encore Podobno odrzucili/odrzucą i chcą ~5 milionów funtów więcej.

@michal26

Wiele lat walczenia z wszelakiej maści znachorami, wiele lat walki z ludźmi, aby przestali wierzyć w gusła i zaczęli ufać nauce, a i tak ktoś przyjdzie i będzie próbował wywrócić ten porządek, tylko dlatego, że tak powiedział ktoś z konfederacji xD

Powinien być absolutny zakaz jakiekolwiek zezwolenia na leczenie ludzi przez osoby inne niż lekarze z uprawnieniami. To że jakaś babcia na wsi powie swojej sąsiadce, żeby wzięła ziółka na ból brzucha czy katar, to jeszcze nie przestępstwo i nie ma w tym nic złego. Problem się jednak zacznie, jak przez zezwolenie na oficjalne leczenie ten proceder się rozszerzy na większą skalę i poważniejsze choroby.

Żyjemy w czasach, gdzie ludzie szukają wszędzie "alternatyw", żeby się wyróżnić i nie iść z oficjalnym nurtem, który dla wielu jest zwykłym spiskiem. Do tego przez pandemie sporo osób straciło zaufanie do lekarzy i medycyny, a to tylko byłaby woda na młyn dla wszelakiej maści znachorów.

Ludzie to cwane istoty, jakby weszło coś takiego w życie, to oprócz dobrodusznych babć, które rzeczywiście chcą pomóc, to pojawiłaby się też masa osób, która nie znałaby się kompletnie na niczym i tylko wciskała ludziom kit, który w konsekwencji zamiast leczyć, tylko by pogarszał sprawę. To jest właśnie główny powód, dlaczego w ubiegłym wieku była taka walka ze znachorami. Nie dlatego, że lekarze się denerwowali, że stara babcia na wsi podbiera im pacjentów i przez to mniej zarobią, tylko dlatego, że na jedną starą babcię, która się jakkolwiek znała na medycynie, przypadało kilka babć, które się kompletnie nie znały i tylko pogarszały sytuacje.

@kiper09 Przepłacony na pewno, ale United w kropce. Napastnik potrzebny na gwałt, bo takowego od czasu odejścia Ronaldo nie ma. Kane nie do wyjęcia przez żaden klub z Anglii, Kolo Muani i Goncalo Ramos to koszt pewnie koło 100 milionów, został tylko Hojlund, który z tej trójki był mimo wszystko najtańszy xd Do tego podobno to spory talent, ja niestety się nie wypowiem, bo nie oglądałem Atalanty.

@kamilop I bezcenny argentyński kaktus

@4drian0 I to wychodząc praktycznie najmocniejszym składem. Untied za to bez Rashforda, Casemiro, Onany, z rezerwowym skrzydłowym grającym na ataku i z młodzieżowcem co zagrał 10 minut w lidze xD

@Rust_Cohle Dzisiaj z Arsenalem grają, dlatego nie zniknął xd

@Benz Z Greenwoodem to były jaja jak berety. Tam nie chodziło o rozgłos, hajs, czy wskoczenie do łózka. Partnerka Grenwooda wstawiła na instastories zdjęcie swojej zakrwawionej twarzy sugerując, że to sprawka Masona, który dodatkowo rzekomo zmuszał ją do seksu. Natychmiastowo zrobiła się z tego afera, a kobieta chwilę później wszystko usnęła. Niczego nie zgłaszała na policje, ale w Anglii takie rzeczy idą z prokuratury, dlatego Masonowi zostały postawione zarzuty. Koniec końców partnerka od samego początku do końca nie chciała zeznawać, więc policja z braku wystarczających dowód umorzyła sprawę. Mało tego, oni od kilku miesięcy znowu są razem xD

@Herato Moim zdaniem ogromny plus. Były fragmenty sezony, gdzie United grało naprawdę bardzo przyjemną piłkę. Koniec końców wygrany puchar Carabao, zagrają w finale FA Cup, mają zapewnioną LM i bardzo prawdopodobne, że skończą na trzecim miejscu podium.

Do tego oprócz samych zmian w tabeli i na boisku, zaszły też zmiany "u góry". Transfery zrobione z głową, a przede wszystkim każdy transfer był wizją trenera, a nie gabinetów. (dużą bolączką United było w przeszłości robienie transferów nie po drodze z menadżerem, przykładowo LVG skarżył się, że zarząd nie sprowadza mu nikogo kogo on chce, tylko same alternatywy, a Mou skarżył się chociażby, że kupili mu Freda, którego nie chciał, albo że nie pozwolili mu wymienić Martiala)

Rashford 30 bramka w sezonie - ostatnim piłkarzem w barach United, który przekroczył tę barierę bramek był RVP.

Typowy Arsenal jest typowy xD

Wypstrykali się na początku ze wszystkich pucharów, żeby siły starczyło na utrzymanie ligi, a później wszystko ładnie i tak poszło się walić xD