0

@ranger3120 Co dziwnego w tym zdjęciu?
@Ziemny Wlasnie nic. Lekarka ubrana w strój lekarski.

3

@arsenallondyn0 Wciąż mnie to boli, że Rychu Peja ma szansę uczciwie zarobić.

1

@Majkel34 Czy ja wiem? Mecz oczywiście świetny w jego wykonaniu, ale to nawet nie jest TOP2 Messiego.
Z Arsenalem i Leverkusen w LM były lepsze. Pewnie jeszcze coś by się znalazło.

2

@RomanGroza Keita

2

@gumaz @Luciano99 kazał każdemu pracownikowi poświęcić po litrze i jednej oponie.

5

@Lucyffffer1922 Jak ćwiczysz dla siebie to nie ma co się porównywać z innymi. Byle pomalutku robić progres i tyle.

7

#Ciekawostki wszechświata i nie tylko

Życie poza Ziemią?

Ostatnie odkrycia dotyczące planety K2-18b wzbudziły spore emocje w środowisku naukowym, ponieważ po raz pierwszy udało się zaobserwować w atmosferze egzoplanety związki chemiczne, które na Ziemi są ściśle powiązane z istnieniem życia.

K2-18b to tzw. Hycean planet, czyli planeta prawdopodobnie pokryta oceanem i posiadająca atmosferę bogatą w wodór. Znajduje się w tzw. strefie zamieszkiwalnej swojej gwiazdy, czyli w takiej odległości, która może umożliwiać istnienie ciekłej wody. Planeta leży ok. 124 lata świetlne od Ziemi w gwiazdozbiorze Lwa.

Z pomocą Teleskopu Jamesa Webba (JWST) naukowcy wykryli w atmosferze K2-18b:
- Metan (CH₄) i dwutlenek węgla (CO₂) – co sugeruje obecność tzw. „węglowej” chemii organicznej.
- Dimetylosulfid (DMS) – to kluczowe, bo na Ziemi jedynym znanym źródłem DMS są żywe organizmy, głównie mikroorganizmy morskie, takie jak fitoplankton.
- Pojawiły się także doniesienia o obecności dimetylodisulfidu (DMDS) – również związku organicznego, powiązanego z procesami biologicznymi.

Choć obecność DMS i DMDS brzmi jak „chemiczna sygnatura życia”, naukowcy są bardzo ostrożni. To nie jest jeszcze dowód na istnienie życia, ale najbardziej obiecująca poszlaka, jaką do tej pory znaleziono poza Układem Słonecznym.

W grę mogą wchodzić też inne, niebiologiczne procesy, które mogłyby prowadzić do powstania tych związków. Dlatego badacze planują dalsze obserwacje, by potwierdzić te wyniki i lepiej poznać atmosferę tej egzoplanety.

To odkrycie umacnia pozycję K2-18b jako jednego z najlepszych kandydatów poszukiwania życia poza Ziemią.
Pokazuje, jak wielką rewolucję w nauce przynosi Teleskop Jamesa Webba.
Motywuje do rozwijania kolejnych misji kosmicznych i teleskopów, które będą mogły dokładniej badać atmosfery egzoplanet.

@Safrani @Mario96w @qbsonFCBarca

0

@VegetaPolska Przyjdzie Xabi i na tym się skończy.

1

@Jakchcesz Nie wiedziałem, że Vinicius pali fajki.

3

@gumaz No to nieźle Trump zakończył wojnę xD Chciał zabrać Ukraińcom metale ziem rzadkich i elo xD

0

@Roobo Fanom United powróciły wspomnienia z Barcelony w 99.

14

@tbas Przegrali 5:1 w dwumeczu, a i tak się plują, kibice tego żałosnego klubu to jest inna gęstość.

3

@gumaz Ja leżałem około tygodnia (po odmie samoistnej i operacji "zasklepienia" płuca). Główna sala była full i leżeliśmy na sali, gdzie normalnie szkolą się studenci. Nie było tam klimy, a to było lato i 30 stopni na dworze. W dodatku leżałem z dziadkami - jeden chrapał całą noc, drugi całą noc kaszlał. Przez te kilka dni przespałem łącznie może 4h. Mordęga nie do wytrzymania.

14

@Gaucho Troglodyci, idealnie ich opisuje. Żałosny klub i załośni piłkarze. Taki Raul czy Casillas muszą czuć wstyd.

13

Tak subiektywnie (ale może ktoś się ze mną zgodzi) to w tych wyborach prezydenckich największą klasą spośród kandydatów wykazują się członkowie Lewicy - Zandberg i Biejat.
Nie chcę wchodzić tutaj w poglądy polityczne, bo te każdy ma inne i sam z wieloma postulatami Lewicy się nie zgadzam, ale patrząc stricte na zachowania wszystkich kandydatów to ta dwójka jest po prostu najnormalniejsza. Nie robią żadnych burd, potrafią się wypowiedzieć z klasą, bez krzyków, bez docinek z dupy i są po prostu merytoryczni i trwali w swoich przekonaniach.

2

@Popitek12 Dla Ciebie? Tak, jest trudna.
Zacznij od Dzieci z Bullerbyn.

0

@MesQueUnClub_87 @arasz1819 mi nie siadł w ogóle. Nudny bardzo.

1

@BulaKG Ja widziałem na razie 1 odcinek i słabizna. Podobno dalej nie lepiej. Ale i tak dobejrzę.

1

2

@messi33 Arsenal.

1

@mmaciass Pewnie, zapraszam.

11

@Amadeo1996 Ja u siebie. Chipsy i piwko kupuje.

9

#Ciekawostki wszechświata i nie tylko

Wczoraj pisałem o prawdopodobieństwu istnienia życia pozaziemskiego i hipotezach mówiących o tym dlaczego jeszcze go nie zaobserwowaliśmy. Jedną z nich jest "Wielki filtr" i o tym dzisiaj nieco dokładniej:

Wielki filtr (ang. The Great Filter) to hipoteza zaproponowana w kontekście paradoksu Fermiego – pytania, dlaczego, mimo ogromu Wszechświata i licznych planet potencjalnie zdolnych do podtrzymania życia, nie obserwujemy żadnych śladów inteligentnych cywilizacji pozaziemskich. Pomysł został zaproponowany przez Robina Hansona w latach 90., jako sposób wyjaśnienia tej pozornej sprzeczności między wysokim prawdopodobieństwem życia a brakiem obserwowalnych obcych cywilizacji.

Czym jest Wielki Filtr?

Wielki filtr to idea, że w ewolucji życia – od materii nieożywionej do cywilizacji zdolnej do kolonizacji galaktyki – istnieje jedno lub więcej etapów tak trudnych do przebycia, że większość, jeśli nie wszystkie formy życia nie są w stanie ich pokonać. Ten „filtr” działa jak przesiew – większość potencjalnych cywilizacji zatrzymuje się na którymś etapie i nigdy nie dociera do poziomu technologicznego umożliwiającego eksplorację lub komunikację międzygwiezdną.

Etapy ewolucji życia (potencjalne „filtry”)

Hipoteza zakłada, że życie musi przejść przez szereg kluczowych etapów, z których każdy może być „wielkim filtrem”. Przykładowe etapy:

1. Powstanie życia z materii nieożywionej (abiogeneza) – Czy życie samoistnie powstaje łatwo i często, czy może jest to niebywale rzadki proces?

2. Ewolucja organizmów jednokomórkowych do wielokomórkowych – W historii Ziemi zajęło to ponad miliard lat.

3. Rozwój inteligencji i samoświadomości – Większość życia na Ziemi nie rozwinęła inteligencji.

4. Wykształcenie technologicznej cywilizacji – Niezwykle wąska ścieżka, którą przeszliśmy dopiero w ostatnich kilku tysiącach lat.

5. Zdolność do przetrwania technologicznego wieku – Możliwe samozniszczenie (wojny nuklearne, zmiany klimatu, sztuczna inteligencja).

6. Kolonizacja lub eksploracja kosmosu na dużą skalę – Czy to jest technicznie możliwe i wykonalne?

7. Trwałość cywilizacji na skalę kosmiczną – Czy nawet zaawansowane cywilizacje nie są zbyt krótkotrwałe, by pozostawić trwałe ślady?

Dwie główne interpretacje Wielkiego Filtra

1. Filtr jest za nami

To najbardziej optymistyczna wersja. Zakłada, że przeszkoda, którą większość potencjalnych cywilizacji nie potrafi pokonać, już została przez nas przełamana. Na przykład:
- Abiogeneza była ekstremalnie mało prawdopodobna, ale wydarzyła się na Ziemi.
- Przejście do inteligentnego życia to wyjątkowa anomalia.

W tej wersji jesteśmy wyjątkowi – i być może jedyni – we Wszechświecie.

2. Filtr jest przed nami

To wersja pesymistyczna. Mówi, że dopiero czeka nas etap, który okaże się niemal nie do przebycia:
- Technologiczne samozniszczenie.
- Nieuchronna zagłada cywilizacji.
- Fizyka lub biologia uniemożliwiająca eksplorację międzygwiezdną.

Jeśli to prawda, oznacza to, że nasze dalsze istnienie może być zagrożone, bo jeszcze nie przeszliśmy tej „próby ognia”.

Związek z paradoksem Fermiego

Paradoks Fermiego pyta: „Gdzie oni są?” Skoro powinno być mnóstwo zaawansowanych cywilizacji, czemu ich nie widzimy? Wielki filtr odpowiada: bo większość z nich nie dotarła do etapu, na którym stają się widoczne. A może nigdy nie istniały.

Konsekwencje odkrycia życia pozaziemskiego:

- Jeśli odkryjemy życie (np. prymitywne bakterie) na Marsie lub Europie, to zła wiadomość. Oznacza, że życie powstaje łatwo, więc wielki filtr jest raczej przed nami.

- Jeśli Wszechświat wydaje się całkowicie martwy, to dobra wiadomość. Być może przeszliśmy coś wyjątkowego i jesteśmy już za filtrem.

@Safrani @Mario96w @qbsonFCBarca

1

@Sysia11 Oby Napoli ich cały czas naciskało, żeby sobie ligowych meczów nie mogli odpuścić.

1

@Jonyx W obecnym roku Osa dosyć słabo, nie dawałbym mu większych szans.

1

@Torto Górna drabinka: Wilson, Osa (mimo, że bez formy), Selby, Allen, i Robertson (który wrócił chyba do formy), wyglądają najciekawiej, ale na pewno zdarzą się niespodzianki.

Dolna drabinka: Higgins, Williams i Trump.

Ja trzymam kciuki za Trumpa, niech w końcu zacznie zdobywać MŚ.

2

@NeroTFP1 Tak. I kanara z odkurzaczem na La Bambe.

1

@Kgorecki2500 @BorzyKrzys Nie jest to wcale ciężko stwierdzić i wszyscy o tym dobrze wiemy ;) Było to widać chociażby na debatach, gdzie nawet na tej, na której Trzaskowskiego nie było, to on wolał go atakować niż zadać jakiekolwiek pytanie innemu kandydatowi.

1

@takisobiektos Tylko w przypadku, gdyby LM wygrał Arsenal, bo tam faktycznie nie ma żadnego mocnego kandydata. Jak Barca ją wygra to bankowo otrzyma Yamal/Raphinia.
Jak PSG - Dembele ma na 100%.
Jak Inter to zapewne Lautaro.

18

@kamiVeB Różnica jest taka, że Stanowski Nawrockiego potraktował łagodnie, tak właśnie aby go przedstawić w dobrym świetle, a z Trzaskowskim byłoby zupełnie inaczej i by go jechał do spodu.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: