Starrk

@Martwy Dostał w pappe

Ciekawostka.

W obecnym sezonie ligowym Mbappe ma mniej asyst od Edersona, bramkarza City.

@aspr1me Dwa ;)

Mbappe dostanie 3 mecze zawieszenia, aby mógł zagrać w PK. Róbcie screeny.

@Kengo To już wiadomo gdzie jest Nemo.
@FcPortoFan1999 Sekund 6.

@BorzyKrzys Tylko że to samo dotyczy każdej innej partii ;p

#Ciekawostki wszechświata i nie tylko

Główne teorie fizyki:

1. Mechanika klasyczna, zwana też newtonowską, to najstarsza z wielkich teorii fizyki. Została sformułowana przez Isaaca Newtona w XVII wieku i opisuje ruch ciał oraz działanie sił w świecie codziennym. Kluczowe jest tu pojęcie siły jako przyczyny zmiany ruchu (przyspieszenia). Czas i przestrzeń traktowane są jako niezależne i absolutne, co oznacza, że płyną jednakowo dla każdego obserwatora, niezależnie od jego ruchu. Mechanika klasyczna świetnie działa dla dużych obiektów, poruszających się z umiarkowanymi prędkościami — czyli np. dla planet, samochodów czy pocisków — ale zawodzi w świecie bardzo małym (atomy) lub bardzo szybkim (blisko prędkości światła).

2. Teoria względności Alberta Einsteina przyszła z początkiem XX wieku jako odpowiedź na problemy, których nie potrafiła rozwiązać fizyka klasyczna. Szczególna teoria względności (1905) pokazała, że czas i przestrzeń są względne — zależą od prędkości obserwatora. Kluczowe jest to, że prędkość światła w próżni jest stała dla każdego, bez względu na to, jak się porusza. To prowadzi do efektów takich jak dylatacja czasu (czas płynie wolniej dla poruszającego się obiektu) czy skrócenie długości. Ogólna teoria względności (1915) z kolei całkowicie zmieniła nasze rozumienie grawitacji — nie jako siły przyciągania, ale jako zakrzywienie czasoprzestrzeni przez masę. Ta teoria tłumaczy zjawiska takie jak orbity planet, czarne dziury, a nawet ewolucję Wszechświata.

3. Mechanika kwantowa to teoria opisująca zjawiska w skali atomowej i subatomowej, gdzie klasyczne intuicje przestają działać. Tutaj rzeczywistość jest probabilistyczna — nie da się dokładnie przewidzieć, gdzie znajdzie się cząstka, a jedynie obliczyć prawdopodobieństwo jej obecności w danym miejscu. Świat cząstek elementarnych jest jednocześnie falowy i korpuskularny (np. elektron potrafi zachowywać się jak fala). Pojawia się też zasada nieoznaczoności Heisenberga, mówiąca, że nie da się jednocześnie dokładnie zmierzyć położenia i pędu cząstki. Mechanika kwantowa stworzyła fundament dla wielu technologii — od laserów po komputery.

4. Z mechaniki kwantowej wyrasta Model Standardowy, czyli współczesna teoria cząstek elementarnych i trzech spośród czterech podstawowych oddziaływań fizycznych: elektromagnetycznego, słabego i silnego. Model ten opisuje cząstki takie jak kwarki i leptony (np. elektron), a także bozony pośredniczące w oddziaływaniach (np. foton, gluon, bozon W i Z). Wszystko, co nas otacza, zbudowane jest z tych elementarnych cegiełek. Potwierdzenie istnienia bozonu Higgsa w 2012 roku było wielkim sukcesem tej teorii, ale mimo dokładności Model Standardowy nie obejmuje grawitacji.

5. Dlatego fizycy od dziesięcioleci szukają teorii unifikującej, która połączyłaby wszystkie cztery oddziaływania, w tym grawitację. Jedną z najbardziej znanych prób jest teoria strun, według której cząstki elementarne nie są punktami, ale maleńkimi drgającymi „strunami”. Inną propozycją jest pętlowa grawitacja kwantowa, próbująca pogodzić mechanikę kwantową z ogólną teorią względności. Choć te teorie są jeszcze niedopracowane i trudne do przetestowania eksperymentalnie, to pokazują kierunek, w jakim zmierza współczesna fizyka: ku jednej, spójnej teorii wszystkiego.

@Safrani @Mario96w @qbsonFCBarca

Takimi meczami... wkurwia się notatnik.

Tu ich sędzia przekręcił xD

Zarabiasz miliony, żyjesz w luksusie, trenujesz od dziecka z najlepszymi, masz najlepsze buty, grasz najlepszą piłką i kurła z 5 metrów w 7 metrową bramkę nie potrafisz trafić, to się w pale nie mieści...

17 minuta meczu, 0:0, a tu komentarz, że jak wygramy to będzie cud.
Piękne jest czytanie LR w trakcie meczów xD

@macio_944 Jak ogórki to tylko twarde dryblasy.

@BorzyKrzys Oby to Piastri sięgnął po mistrza.

@qbsonFCBarca Otóż to. Operujemy tutaj na takich rozmiarach, że nigdy nie będziemy w stanie poznać prawdy, nawet gdybyśmy osiągnęli prędkość światła co jest niemożliwe.
Fascynujące jest to wszystko.

@trolownik Tu chociaż mogli sobie sami nawzajem zadawać pytania i tu już nie mogło być żadnej ustawki.

A pytania normalne, bez stawiania żadnych tez.
Gdyby nie szopka z zaproszeniami dla kandydatów, to organizacja całkiem dobra.
3 przedstawicieli 3 głównych telewizji w Polsce i git.

#Ciekawostki wszechświata i nie tylko

Wielka Ściana Sloan to jedna z najbardziej imponujących struktur, jakie udało się odkryć we Wszechświecie. Została zidentyfikowana w 2003 roku na podstawie danych pochodzących z Sloan Digital Sky Survey – ogromnego przeglądu nieba, który mapował setki tysięcy galaktyk w przestrzeni trójwymiarowej. To właśnie dzięki tym obserwacjom astronomowie zauważyli, że w jednym rejonie nieba galaktyki nie są rozmieszczone przypadkowo, lecz układają się w gigantyczną strukturę przypominającą coś w rodzaju ściany czy muru kosmicznego.

Rozmiary tej struktury są trudne do ogarnięcia ludzką wyobraźnią – Wielka Ściana Sloan ma około 1,37 miliarda lat świetlnych długości. Dla porównania, nasza Droga Mleczna ma „zaledwie” około 100 tysięcy lat świetlnych średnicy, a cały obserwowalny Wszechświat liczy około 93 miliardy lat świetlnych. SGW jest zatem jedną z największych znanych struktur kosmicznych, choć od czasu jej odkrycia znaleziono jeszcze większe, jak np. Wielki Pierścień GRB czy struktura Herkules–Corona Borealis.

To, co czyni Wielką Ścianę Sloan tak wyjątkową, to fakt, że nie jest ona zwartym obiektem jak galaktyka czy gromada galaktyk, lecz składa się z wielu supergromad – ogromnych zbiorowisk galaktyk, które same są połączone w większy, bardziej złożony układ. Galaktyki tworzą „nić” materii, która ciągnie się przez miliardy lat świetlnych, a między tymi nićmi znajdują się wielkie kosmiczne pustki, gdzie praktycznie nie ma żadnej materii.

Odkrycie tej struktury wywołało niemałe zamieszanie w świecie naukowym. Zgodnie z zasadą kosmologiczną, na bardzo dużych skalach Wszechświat powinien być jednorodny i izotropowy – czyli wyglądać mniej więcej tak samo w każdym kierunku. Jeśli jednak istnieją struktury aż tak ogromne, jak Wielka Ściana Sloan, pojawia się pytanie, czy ta zasada rzeczywiście obowiązuje na największych skalach.

Dziś wiadomo, że Wszechświat przypomina gigantyczną pajęczynę – zwaną często kosmiczną siecią – w której galaktyki i gromady galaktyk układają się w nitki i ściany, a pomiędzy nimi znajdują się ogromne puste przestrzenie. Wielka Ściana Sloan jest jednym z najbardziej spektakularnych fragmentów tej sieci, a jej istnienie pomaga naukowcom lepiej zrozumieć, jak materia organizuje się w skali kosmicznej i jak wyglądała ewolucja Wszechświata od momentu Wielkiego Wybuchu.

Jak odkryto Wielką Ścianę Sloan?

Wielka Ściana Sloan została zauważona dzięki Sloan Digital Sky Survey (SDSS) – jednemu z najważniejszych projektów astronomicznych przełomu XX i XXI wieku. SDSS polegał na bardzo dokładnym mapowaniu nieba – teleskopy fotografowały ogromne połacie nieba i mierzyły czerwone przesunięcia (redshifts) galaktyk, co pozwalało obliczyć ich odległości i pozycje w trójwymiarowej przestrzeni. Gdy naukowcy zaczęli analizować dane, zauważyli coś niezwykłego: w jednym rejonie nieba galaktyki tworzyły wyraźny, rozciągnięty „mur”, który nie mógł być przypadkowym układem. Ta struktura została nazwana Wielką Ścianą Sloan.

Jej odkrycie przypominało sytuację sprzed kilkunastu lat, kiedy zauważono tzw. Wielką Ścianę CfA2 (CfA2 Great Wall) – pierwszą gigantyczną strukturę tego typu, która jednak była znacznie mniejsza. SGW stała się nowym rekordzistą.

Co oznacza jej istnienie dla badań nad ciemną materią?

Tak ogromna struktura nie mogłaby powstać bez obecności ciemnej materii – tajemniczego składnika Wszechświata, który nie emituje światła, ale ma masę i oddziałuje grawitacyjnie. Ciemna materia odgrywa kluczową rolę w tworzeniu się struktur we Wszechświecie, bo to właśnie jej „grawitacyjne szkielety” przyciągają zwykłą materię i pozwalają galaktykom się grupować.

Wielka Ściana Sloan jest dowodem na to, że ciemna materia tworzy ogromne, rozległe struktury, a zwykła materia – ta, którą widzimy w postaci gwiazd i galaktyk – tylko „spływa” wzdłuż tych kosmicznych nici. Badanie SGW pomaga więc zrozumieć, jak ciemna materia kształtowała Wszechświat na przestrzeni miliardów lat.

Jak ma się do naszej lokalnej supergromady Laniakea?

Nasza Droga Mleczna znajduje się w strukturze nazywanej supergromadą Laniakea. To olbrzymi obszar przestrzeni, w którym galaktyki poruszają się względem siebie w kierunku tzw. Wielkiego Atraktora – grawitacyjnego centrum tej części Wszechświata. Laniakea ma rozmiar około 520 milionów lat świetlnych, więc jest mniejsza niż Wielka Ściana Sloan.

W porównaniu z SGW, Laniakea wydaje się bardziej zwartą strukturą – nie aż tak rozciągniętą w jednym kierunku. Obie jednak należą do tej samej kategorii największych struktur Wszechświata i pokazują, że nasza galaktyka nie jest samotna – jest częścią ogromnej pajęczyny połączonych grawitacyjnie układów galaktyk. Co ciekawe, Laniakea nie znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie SGW – to zupełnie inny region kosmosu, oddalony o setki milionów lat świetlnych.

W skrócie: Wielka Ściana Sloan to jakby kontynent galaktyk, Laniakea to bardziej zwarta „wyspa”, a ciemna materia to ocean, który je scala i kształtuje od zarania czasu.

@Safrani @Mario96w @qbsonFCBarca

@VegetaPolska A Ty już duppol czy jeszcze nie?

@NeroTFP1 Zandbergowi.

@clyde Nie. Trzasku 0% oficjalnie.

Poziom medycyny UK xDD Stamtąd Polonia przyjeżdżają do kraju się leczyć...

Poziom tej debaty to jest śmiech na sali, ale jakbym miał oceniać to widzę to tak:
1. Hołownia
2. Biejat
3. Stanowski
4. Trzaskowski
5. Jakubiak
6. Senyszyn
7. Maciek
8. Nawrocki (chłop w ogóle na pytania nie odpowiadał...).

Nawrocki wypada tutaj najgorzej, a to wyczyn wśród takich kandydatów xD

No i nie wiem ile dywizji ma Watykan...

@Lukasz999 A kto lepiej od niej?

@JimMorrisonFCB No ja zamierzam właśnie.

Tak bez kitu, to ta Biejat chyba tutaj najlepiej wypadła.
Szkoda, że nie ma Zandberga bo by ich zmiótł.

@KrychaFCB Obie formy są poprawne.

@Barcafan2020 Ta, klasę wyżej xD

Kim pan jest xDDD

@Eklerek Ja na razie 1 odcinek widziałem. I słaby. Oby dalej było lepiej.