addept

@KrychaFCB dostał nowy wózek to musi się wyszaleć, nie rozumiem tego zdziwienia ludzi

@FcPortoFan1999 Zawali, bo Bednarek w reprezentacji to inna osoba niż ta w FC Porto

Kurde, to dzisiaj gramy? Muszę oglądać? Nie? Bo chyba nie mam ochoty.

Liczę na jego odbudowę, ale jeśli nowy sezon nie pójdzie mu, to trzeba będzie się pożegnać. Teraz też można, ale za godziwą cenę.

@catalanian09 sęk w tym, że my mamy samych młodziaków, a nie mogą grać wszyscy. Doświadczeni gracze również są potrzebni, pod warunkiem, że są lepsi od młodych. Bernardo jest.

Te idealne rzuty wolne to lekka przesada (idealny to był Juninho Pernambucano), ale fajnie byłoby mieć dobrego wykonawcę w tym elemencie gry.

@Guillegavira tak, od razu po kontuzji, to miałem na myśli, ale źle to napisałem.

Przecież on po kontuzji dostał już podwyżkę i dłuższy kontrakt, w ramach wiary w niego ...

@clyde dinozaury też są gatunkiem zagrożonym, takie jest życie ...

@MagFCB Nudny jesteś z tymi książkami. Przeczytałem w swoim życiu więcej książek niż ty choćby trzymałeś w ręku, gdy przeglądałeś ilustracje na okładkach.

@MagFCB Jak widać, u ciebie edukacja nie przynosi rezultatu i dalej rozczulasz się nad sprawcami wykroczeń. No trudno, musisz trafić na takiego Samochodozę czy Konfiturę i samemu zaznać innego rodzaju edukacji.
Bez odbioru.

@MagFCB
"Czy publiczne zawstydzanie ludzi, budowanie zasięgów na ich emocjach i zarabianie na internetowych konfliktach jest właściwą metodą egzekwowania prawa?"
Tak, właściwą, bo to działa i odbywa się w normach prawnych, które funkcjonują. Prawo tego nie zabrania, więc w czym problem? Działa? Działa. Inne rzeczy nie działają.

"Po piąte, porównanie tego typu kanałów do dziennikarstwa jest po prostu kuriozalne. Dziennikarz opisuje problem społeczny. Tutaj produktem jest konflikt. Im więcej awantur, wyzwisk, nerwów i emocji, tym więcej wyświetleń i pieniędzy. Gdyby taki standard przyjąć, to każdy kanał z publicznymi awanturami można byłoby nazwać działalnością reporterską."

Bzdura. Pamiętaj również, że istnieje coś takiego jak prowokacja dziennikarska.
Prowokacja jest legalna, o ile nie staje się przestępstwem i spełnia określone kryteria:
Cel społeczny: Musi być prowadzona w ważnym interesie publicznym, np. w celu ujawnienia przestępstwa, korupcji lub patologii.
Dopuszczalność metod: Dziennikarz nie może nakłaniać osoby do popełnienia przestępstwa, jeśli ta wcześniej takiego zamiaru nie miała. Podżeganie do przestępstwa jest karalne

Wszystkie działania są legalne, nawet jeśli prowokujące. A internet to nowe media. Ty może nie uważasz tego za dziennikarstwo, ale są to nowe media, tak jak kiedyś nowym była prasa, potem radio czy telewizja.

Pręgierz? Owszem. Bo jest za mało policji, za mało straży miejskiej, a problemy są systemowe, więc systemowo należy je nagłaśniać, masowo, taśmowo, żeby rządzący coś z tym zrobili, a społeczeństwo zostało uświadomione, że taka patologia to ... patologia. Jeżeli policja nie złapie i nie ukarze złodzieja, to ten złodziej nie jest złodziejem? Jest, tylko nieuchwytnym. Takich bezkarnych kierowców są setki tysięcy. Oni nie są niewinni. Oni są bezkarni, a to ogromna różnica. I tylko nagłaśniając problem, można coś zmienić.

@MagFCB Uczenie a uczenie to różne rzeczy. Jak kiedyś dostałem wpierdol od ojca nie za to, że dostałem parę dwój w szkole, ale za to, że go okłamywałem z tymi ocenami, to szybko się nauczyłem, żeby tego nie robić. Jak kiedyś sąsiad mnie wyszarpał za to, że wybiłem mu piłką szybę w oknie, to też się nauczyłem, żeby uważać gdzie grać w piłkę. A jak kiedyś prześladowca w szkole mnie dręczył przez niemal rok i nic do niego docierało po dobroci, to potem wreszcie dostał taki ode mnie wpierdol na solówce, że potem już miałem spokój, bo się nauczył, żeby mnie nie zaczepiać.

Owszem, brutalne, nieetyczne, ale podziałało. Nauka poprzez blokowanie jest bardziej humanitarna. Nie ma przemocy ze strony blokującego. Może się czegoś szanowny kierowca za dychę, nauczy w ten sposób.

Ile ty masz lat? Ja mam 47 lat i wiem z doświadczenia, że po dobroci to uczą się co najwyżej dzieci, a dorośli to tylko ci, co chcą się uczyć i ci, co wiedzą, że zrobili coś źle. Jeśli do kogoś nie dociera, że robi coś źle, łamie przepisy prawa i stwarza zagrożenie, to zwykłe zwrócenie uwagi nie nauczy. Nauczy dopiero blokowanie, nagrywanie, a najlepiej punkty karne i sowity mandat, ale do tego Straż Miejska czy Policja musi najpierw przyjechać, co nie jest niestety oczywiste, bo oni na tych filmikach niekiedy parę godzin czekają na interwencję i podziwiam, że im się chce.

Dla ciebie to poniżanie, dręczenie, piętnowanie, dla mnie tylko ukazywanie prawdy.
Dodam tylko, że niczym nie różni się to od materiałów najpierw prasowych w postaci artykułów, gdy prasa była imperium medialnym, nie różni się niczym od reportaży telewizyjnych, radiowych, nagłaśniających problem. Tylko, że tamto jest w prasie, TV lub w radiu, a to w internecie. Znak czasów po prostu. Rolą dziennikarzy/reporterów zawsze było pokazywanie patologii i walka z nimi, a w dobie internetu każdy może zostać poniekąd takim dziennikarzem/reporterem. I od zawsze media maja ogromną siłę sprawczą, bo nagle cudownie okazuje się, że coś "da się zrobić". No i pojawiają się słupki, patrole, blokady na koła, nowe zatoczki parkingowe. Można? Można.

Przepisy i prawo bywają patologiczne, ale tutaj coś ci się akurat pomyliło, bo robisz ze sprawców wykroczeń ofiary prześladowań. Może jeszcze zaczniesz bronić piratów drogowych, łamiących zakazy prędkości?

A wiesz jak powinno być? Jak w USA. Przestępca powinien być upubliczniany. Z imienia i nazwiska. U nas sprawców przestępstw się chroni, a ze sprawców wykroczeń robimy niewinne ofiary. Kuriozalne.

Opanuj się chłopaku, zejdź na ziemię. No i nie jeździj po chodniku i parkuj tam, gdzie jest to dozwolone.

@Kidd możemy mieć jedno i drugie, czego sobie, nam i dziewczynom życzę

@MagFCB edukować to możesz dzieci w wieku szkolnym, kierowcy mają obowiązek znać przepisy i się do nich stosować. I jeżeli dorosłego nie zawstydzisz i nie napietnujesz to nigdy do niego dotrze, że robi źle i następnym razem zrobi to samo. Taka jest ludzka natura. A najlepsza formą edukacji jest mandat i punkty karne, tak więc szkoda, że SM i policja tak rzadko przyjeżdżają, bo jak ktoś straci przez punkty prawo jazdy to zapamięta lepiej po co są przepisy. A tak pozostaje piętnować i nagłaśniać

@MagFCB Niech sobie zarabia, dopóki uczy kierujących, że chodniki są dla pieszych. Mnie to nie przeszkadza, a tobie chyba bardzo. Jak ludzie się nauczą, że nie można tak robić, to przestanie zarabiać. Proste.

Mnie nawet matka z małym dzieciakiem radośnie krocząca środkiem ścieżki rowerowej potrafiła zbluzgać za grzecznie rzuconą łagodnym tonem uwagę, że "to czerwone, to nie jest ścieżka dla VIP-ów, tylko ścieżka rowerowa" gdy musiałem bezowocnym dzwonieniu zatrzymać przy niej, żeby na nią nie najechać. Aż żałowałem, że nie miałem kamerki. A samochodziarze są gorsi. Już kilka razy omal nie zostałem potrącony przez nich, bo jeżdżą jak bezmyślne zombie. A parkują też w takich miejscach, że nie ma niekiedy jak przejechać rowerem. Wkurwiający są.
Naprawdę myślę o zamontowaniu kamerki. Nie do filmików na YT, ale dla celów dowodowych, gdyby coś mi się stało przez takiego palanta.

Idę spać, dobranoc. Rano do pracy.

@MagFCB Ci ludzie sami się poniżają swoimi zachowaniami, bo nie potrafią nawet spokojnie stwierdzić, że popełnili wykroczenie i uparcie twierdzą, że można jeździć po chodnikach czy parkować w miejscach niedozwolonych. I jakoś rzadko na tych nagraniach widuję emerytów i rencistów. Zazwyczaj w materiałach są młode byczki z młodymi laluniami.
Oglądam od miesiąca dopiero, ale to fascynujące materiały, pokazujące dobitnie, jak ludzie mają w dupie przepisy i prawo, a na każde zwrócenie uwagi reagują agresją.
Rzuca się taki jeden z drugim i w sumie strach się bać co by było, gdyby to nie było nagrywane, bo potem byłoby słowo przeciwko słowu, bo mam wrażenie, że niektórych tylko nagrywanie powstrzymuje przed pobiciem nagrywającego.

@July_6_BcN goni Ferrana z maszynką do włosów w ręku? Biedny Rekin.

@BojanKriKicz trzeba było nie wracać do domu, to by wygrali

@betonito Bernardo ma być rozgrywającym, odciążając Pedriego. Jak udowodnił ten sezon, nie mamy piłkarza, który potrafi rozgrywać choćby w 70 % tak jak Pedri.

@MesQueUnClub_87 mogą zaproponować taki kontrakt indywidualny, że się skusi, bo w końcu PSG to teoretycznie nie jest klub arabski, a dodatkowo dwukrotny (z rzędu) zwycięzca LM. Co jeszcze ciekawe, grają otwartą fajną piłkę ofensywną.

@Roobo a obserwuje Naprzód Parłowo?

Wywalić wszystkich i powołać wszystkich.

@FcPortoFan1999 nic, bo grają na miarę swoich możliwości

"No i podoba mu się też Cristiano." - o mamciu.

@kubix05 bo to są takie nasze małe mistrzostwa świata

@kubix05 jakieś przerośnięte mutanty rodem z Egiptu

@MateuszDoniec problem w tym, że jak kupimy za 7,2 milionów, to potem, żeby odzyskać różnicę między wcześniejszą sprzedażą a odkupem, to musielibyśmy na nim zarobić min. 10,7 mln.
Pamiętajmy, że Barcelona nie umie sprzedawać. Nie sądzę, żeby potrafiła go potem sprzedać powyżej 10 baniek.

No i rozdrapią podwyżkami wynagrodzeń pensję po Lewym i zabraknie budżetu płacowego na większe wzmocnienia.

@Borneo Nie można sprzedać Cubarsiego, bo co prawda Kounde 35 km/h, a Cubarsi 34 km/h top speed, ale myślenie głową i koncentracja Kounde 120 km/h top speed, a Cubarsi 250 km/h top speed.
Mam nadzieję, że dobrze wyjaśniłem, zgodnie z twoimi standardami.