creativeopinion

@Chudini123 Gosc sprzedal aktywa klubu. Wzial kredyt na stadion za 2x wieksza kwote niz Real. Zatrudnil do przebudowy turecka firme ktora oferuje gruszki na wierzbie. Nie potrafi wytlumaczyc afery z Negreira ale zajebisty prezydent ale za to obiecal kibicom powrot 35 letniego messiego ktory bedzie atak gral z rownie starym Lewym. no Xd po prostu

Jeszcze bym zrozumiał gdyby Messi mial może z 33 lata, ale ma 35 lat a w czerwcu urodziny. To jest w tym momencie sprzedaż kadry + obniżki wynagrodzeń innym po to żeby chłop przyszedł się pożegnać przez 2 sezony. Barca ma dziś potrzebuję 200 baniek zdobyć z transferów i obniżki wynagrodzeń a przecież piłkarze nie zgodzą się na kolejne obniżki z powodu trudnej sytuacji gdzie i tak ten hajs dostać ma Messi. Sprzedaż piłkarzy? Spoko tylko to Barca jest na musiku wiec kluby będą zbijac cene bo Barca musi a nie może. Finansowo tego transferu w ogóle nie widzę i sportowo też nie uważam, że Messi da Barcelonie dużo.

@MrKozamm Ale wiesz o tym, że tak działa świat? Ludzie szukają partnerów z podobną lub lepszą sytuacją materialną i to jest normalne. Mało znam par w któym jedna strona zarabia a druga jest nierobem i jest z nierobem dla miłości także czy tego chcesz czy nie to ludzie patrza na hajs nawet jak się okłamują że jest dla nich nieistotny.

@kylian7 No to jak się składacie 50/50 to spoko, ale odbijanie komuś laski ogólnie jak inni uważam, że to trochę dick move.

Nie jest chłopakiem za bardzo zainteresowana bo widzi, że może dwie pieczenie na jednym ogniu i widzi jelenia ktory jej postawi wakacje. Po wakacjach będzie już zainteresowana oryginalnym chlopakiem i jeszcze Ci rzuci tekstem "myslalam ze robisz to bezinteresownie" xD ale zrobisz jak uwazasz.

@kylian7 Jak Ty zamierzasz jej to uzasadnić i jej chłopakowi że postawisz im 1k? No bo rozumiem, że ten chłopak też tam poleci na te wakacje, prawda? A Ty będziesz co dostawał od niej zdjęcia z wakacji czy lecisz z nimi, ale będziesz stalkerem i będziesz ich śledził?

No sam rozumiesz że raczej brzmi to wszystko idiotycznie. Imponowanie komuś pieniedzmi to głupi pomysł a najgłupsze laski lecą tylko na hajs.

@pacior95 Nie ma czegos takiego jak bycie neutralnym. W dzisiejszym swiecie musisz sie opowiedziec za jakas strona bo jak sie nie opowiesz to przypisza Cie do tej gorszej a ta gorsza jest oskarzenie Barcelony o ciagla korupcje w sporcie. Sprawa siedzi w prokuraturze i bedzie tam siedziec jeszcze miesiacami. Sam doskonale wiesz, ze Barca zrobilaby dokladnie to samo na miejscu Realu czyli odcielaby sie wizerunkowo zeby media na calym swiecie nie pisaly o sprawie co 5 min i wrzucaly tam imie klubu ktory sie nie odpowiedzial.

Najbardziej smieszy mnie tylko to ze wciaz to my jestesmy winni. My jestesmy winni, ze Bartomeu mial trupy w szafie. My jestesmy winni ze sa zasady wynagrodzen w LaLiga i Tebas musi ich przestrzegac. My jestesmy winni, ze 4 prezydentow Barcy placilo Negreirze przez prawie 2 dekady. Wy nie jestescie winni niczego.

Laporta sam się w to wpakował. Nie może być tak, że Barca robi sobie konferencje i nagle zaczyna obwiniać wszystkich tylko nie siebie. Bardzo dobra i mocna reakcja Realu a już przynajmniej odwołują się do konkretnych zdarzeń i materiałów a nie tylko puste słowa.

A co do zerwania relacji Madryt - Barc, Barca - Madryt to moim zdaniem Laporta niech się cieszy że mu Perez pomógł tyle co mógł i doradzał w kluczowych momentach po tym jak wylaly się trupy z szafy Bartolomeu i z CVC itp bo bez Pereza to Laporta gowno by ogarnal i taka jest prawda. Takze jak chce sobie zrywac relacje to niech sobie zrywa tylko niech pozniej nie placze po konfach i nie szuka winnych gdzie indziej.

Powiem tak. Jeżeli to jest linia defensywy jaką Barca zamierza stosować w sądzie czyli atakowanie Realu, Tebasa, UEFY i innych to nie skończy się to dobrze dla Barcelony. Chłop miał przyjść wyjaśnić płatności a przyszedł obwiniać wszystkich dookoła skupiając się na tym, że jest kampania przeciwko Barcelonie bo zaczęli wygrywać.

Zwrócę uwagę, że Laporta sam na konferencji powiedział, że nie podoba mu się, że Barcelonę skazano bez dowodów a później sam oskarzył Real bez żadnego procesu i dowodów. W połowie konferencji wiele osób zaczęło się zastanawiać czy to jest konfa Realu a może UEFY, a może Tebasa?

I najważniejsze. Laporta nie odpowiedział dlaczego trenerzy nie widzieli raportów, dlaczego Negreira mówił o raportach słownych a on o pisemnych i kto w takim razie kłamie? Nie zaadresował burofaxu Negreiry w którym ten straszył, że wypuści brudy.

Totalne rozczarowanie te dwie godziny. Na miejscu kibiców byłbym zmartwiony. Niewytłumaczalne też dlaczego nie zapytano go dlaczego przestał płacić jak Negreira odchodził ze stołka itp.

Laporta wykorzystał konferencje na ataki wobec wszystkich a konferencja miała wyjasnić skąd te płatności.

I to jest bez chowanej murawy a koszty 2x wieksze niz Real. Socios naprawde nie zdaja sobie sprawy za czym glosowali i na co sie zgodzili.

@LM10GOAT Spoko, ale myślę, że na tym etapie socios będą interesować konkrety a nie puste hasełka polityczne. Zobaczymy co będzie.

Jedyne wytłumaczenie jakie Laporta mógłby dać w które bym uwierzył to jakby był wstanie wykazać, że inne kluby Primera w ostatnich dekadach płaciły za identyczne usługi aktywnemu szefowi arbitrów. (kluczowe, aktywnemu, nie byłemu). Tylko tak naprawdę wykazać a nie rzucić na wiatr, że inni też tak robią. Jeżeli byłby to wstanie wykazać to spoko zgadzam się, że wtedy mówimy o kampanii przeciwko Barcelonie.

Dla dobra Barcy lepiej niech nie wychodzi powiedzieć że płacili za neutralność bo jeżeli to powie i obróci temat, że płacili bo decyzje były przeciwko nim to już nie będzie mógł się z tego wycofać a z perspektywy prokuratury to jeszcze gorsza czerwona flaga. Za neutralność nie płacisz bo ta jest w domyślę gwarantowana.

No i tak samo jeżeli jego konfa przerodzi się w coś w stylu "Wszyscy są przeciwko nam! Jest kampania bo zaczęliśmy wygrywać" to... lepiej niech nie wychodzi.

Można mnie poprawić jeżeli się mylę, ale następny sezon Barca ma grać poza Spotify Camp Nou co już samo w sobie generuje ogromne straty. Jeżeli do tego miałoby teraz dojść wykluczenie z LM to będzie to po prostu katastrofa tym bardziej że:

- nie będzie już możliwości dodrukowania sobie kasy dźwigniami
- piłkarze mogą chcieć odejść z klubu
- nowi piłkarze mogą nie chcieć przyjść
- sponsorzy mogą chcieć renegocjować swoje umowy

Let me get this straight. Skorumpowana UEFA otwiera śledztwo w sprawie korupcji Barcelony? No, taki mamy klimat xD.

Nie musza szukac dowodow, wystarczy intencja bo jest juz precedens w tej sprawie dot. Osasuny ktora skazano za intencje. A intencja jest oczywista bo Barca mowi ze placila za neutralnosc a wiec placila z intencja ze sedziowie beda ja traktowac lepiej. Tyle w temacie.

Komentarz usunięty

@David_Martin Jak masz konflikt interesow to nie robisz interesow inaczej mozna Ci udowodnic ze miales intencje wplynac na jakies zdarzenie. Dlaczego firma budowlana Pereza nie brala udzialu w przetargu na przebudowe Bernabeu geniuszu? Bo jakby go wygrala to mozna byloby zarzucic Perezowi ze sam sobie klepnal przetarg.

Konfliktem interesow/korupcja jest kazde dzialanie ktore mozna zakwalifikowac jako cos gdzie probujesz wplynac na druga osobe. Pieprzenie, ze Negreira za ta kase nie mial powodow by naciagac rzeczy na korzysc Barcy jest idiotyczne. Mial 7 milionow powodow. Podam Ci nawet prostszy przyklad. Wystarczyloby ze Barca zabrala Negreire na drogi obiad i postawila mu butelke wina warta 10 tysiecy. To rowniez jest juz wplywanie na kogos jezeli ta osoba piastuje stanowisko umozliwiajace faworyzowanie klubu ktory mu taka butelke kupil.

@Tomek54321 LalIga wystepuje jako strona poszkodowana wiec moze domagac sie od sedziego konsekwencji ktora ten sedzia przyzna i wciaz jest mowa o degradacji. Zreszta Tebas sam mowil 2 dni temu ze jak Barce zdegraduja to nic sie nie stanie ale konsekwencje musza byc w przypadku wyroku.

Skaza Barce za sama intencje i taka jest prawda (bo jest juz precedens Çaso Osasuna, polecam przeczytac w ElPais). Nawet Tebas juz przyzwyczaja kibicow bo mowi ze nic sie nie stanie jak Barce zdegraduja na 1 sezon. Oczywiscie, moga nie zdegradowac ale skazac musza bo placenie szefowi sedziow po prostu nie powinno miec miejsca. Raporty mogl przygtowac klub, sztab itp. Tu nie ma zadnej wymowki.

Najbardziej to mnie smieszy ze ludzie wierza w takie bajki ze chlop dostal 7 baniek ale nie, nie mialo to wplywu na nic xD. bo on tak mowi po latach. Jeszcze tylko zapytam. Po co sie wypowiada bo jeszcze 2 tyg temu mial Alzheimera?

Jezeli wierzyc newsom, ze on pyta Arabie czy mu dadza 600 baniek kontrakt to naprawde sadzicie ze on wroci do Barcelony w kryzysie finasowym gdzie Barca nie jest wstanie mu dac nawet poprzednich pieniedzy a co dopiero wiecej?

Poza tym on nie wroci za Laporty. A jezeli nie wroci teraz to juz nie wroci jako pilkarz. Moim zdaniem Barca powinna sie tez nauczyc isc do przodu a nie zyc sentymentami. Jak Perez puszczal Ronaldo to wzial 100 baniek i do widzenia. I nie bylo po latach tematu ze moze jednak by wrocil. To samo powinna zrobic Barca tu. Docenic sukcesy i kariere ale przestac zyc sentymentami.

@sokot Wiem, wasza wymowka. "Obrabowalismy bank zeby samsiad nie obrabowal". Guess what? Samsiad nie potrzebuje rabowac. Samsiad gra w pilke. Gra w pilke to pojecie ktore zawsze lubiliscie kupowac.

Powiedz mi, jak to jest czuc ze wiesz, Xavi Iniesta, Messi, Sextete i ze to wszystko jednak nie bylo piekna karta w waszej historii tylko ze poszedl przelew? Spij dobrze.

@sokot Gdzie jest prokuratura w naszej sprawie? Juz odpowiadam. Nie ma, poniewaz to sa wasze wymysly. A tymczasem wszystko co chciales zeby dot nas dot. Was.

@h2o Chlopie idz opijac Lecha. Wiesz co? Nie ma zadnego przypadku w tym, ze od lat chodzicie po sadach bo wasze zagrywki na kazdym kroku sa sliskie i mam pierdolona nadzieje ze w koncu za to odpowiecie. Branoc.

@h2o Lyżka dziegciu, ok. To zapodam Ci łyżkę rzeczywistości. Tak, Real na boisku czy też w mediach wywierał presje na sędziów. To sie działo od lat i dot. każdego z klubów La Liga, ale teraz hit, bo może nie uwierzysz, ale wywierać presje to nie to samo co płacić a Wy płaciliście. Dodam, że płaciliście za raporty z błędami ortograficznymi, które mógłby napisać każdy. Ty rownież. Dalej chcesz o czymś ze mną rozmawiać? Zapraszam.

A tu fragment dlaczego intencja wystarczy i nie potrzeba dowodow. Cytuje z YouTube, moj komentarz.

"Z tym 'nie do udowodnienia' to troszkę popłynąłeś, ponieważ w Hiszpanii jest już precedens w tej sprawie i zresztą też związany z piłką nożną. Tzw. Caso Osasuna. W tamtej sprawie był wyrok skazujący za samą intencję i prokuratura nie musiała niczego udowadniać poza samą intencją. O tym zresztą też pisało ostatnio El Pais i tutaj cytuję najpierw w oryginale i na polski:

[Hiszpanski]
"El problema para el FC Barcelona es que puede que no haga falta probar ese extremo para alcanzar una condena. Basta con la intención. Así lo ha establecido el Tribunal Supremo en la sentencia del caso Osasuna de corrupción deportiva. El tribunal considera que se trata de un delito de mera actividad; es decir, que no es necesario demostrar que se adulteró la competición, sino solamente que esa era la intención cuando se efectuaron los pagos."

[Polski]
"Problem FC Barcelony polega na tym, że udowodnienie tego celu może nie być konieczne, aby dojść do wyroku skazującego. Intencja wystarczy. Zostało to ustalone przez Sąd Najwyższy w wyroku w sprawie korupcji sportowej w sprawie Osasuny. Sąd uważa, że jest to przestępstwo zwykłej intencji; Oznacza to, że nie jest konieczne udowadnianie, że rozgrywki zostały sfałszowane, ale tylko, że taki był zamiar w momencie dokonywania płatności."

Twoj tata prowadzi firme i zatrudnia kolege o imieniu (A). Jednoczesnie do zespolu dolacza kolega (B) ale tak sie sklada ze kolega (A) jest dziany i placi Twojej firmie za to ze wasz finansista pomoze wam w fakturach.

Widzisz konflikt czy nie? To jest bardziej pytanie czy jestes debilem czy nie. Sorry.

Tu nie chodzi kompletnie o to. Chodzi o konflikt interesów. Nie płacisz szefowi komitetu za nic. ZA NIC! Barca twierdzi, że płaciła za neutralność. No jakbym był kibicem Barcy to bym nakazał ludziom Barcy zamknąć mordy po prostu bo pieprzą takie farmazony, że to za chwilę skończy się tragicznie dla Barcy.

Prosty przykład. Dlaczego firma Pereza (ACS) nie startowała w przetargu o przebudowe Bernabeu? Z takiego samego powodu dla ktorego obecna sytuacja nie powinna miec miejsca bo nie tak zwyczajnie i po prostu, nie placisz gosciowi ktory jest szefem sedziow bedac czescia rozgrywek. Perez mial konflikt interesow dlatego nie bral udzialu w przetargu. Wciąz, ktoś może powiedzieć. Ale nikt nigdy by Perezowi nie udowodnił, że wpłynął na przetarg. To prawda, ale jednak wszyscy wiemy ze: i tu sobie dopisz a ja tylko dopisze: korupcja.

@require Przestaliscie placic kiedy przestal miec to stanowisko. Dlaczego? Raporty juz nie byly wystarczajace xD Prosze Cie. Sam sie zastanow.

@require Takie raporty mógł przygotować sztab lub dziecko 8 letnie. Jest to zadna linia obrony. Sam fakt, ze Barca placila za cokolwiek szefowi sedziow jest tutaj najwiekszym problemem bo ta osoba czyli Negreira miala w tamtym czasie po prostu konflikt interesow a Barca miala wlasnie interes w tym, zeby mu placic.

Nie wiem do czego mam Ci to przyrownac. To jest tak samo jakbys mial na cos przetarg i bral w nim udzial ale go wygrywasz bo Twoja firma zaoferwala drugiej stronie bilet na trudno dostepny mecz NBA np. Wtedy jest to taki sam konflikt interesow poniewaz tez nie mozesz udowodnic ze ten bilet wygral Ci przetarg ale kazdy na logike wie, ze rownie dobrze mogl i w takiej samej sytuacji jest Barcelona.

@require Tyle ze prokuratura nie musi nic udowadniac bo juz w Hiszpanskim prawie jest precendens i wyrok w tej sprawie o czym pisalo El Pais.

[Hiszpanski]
"El problema para el FC Barcelona es que puede que no haga falta probar ese extremo para alcanzar una condena. Basta con la intención. Así lo ha establecido el Tribunal Supremo en la sentencia del caso Osasuna de corrupción deportiva. El tribunal considera que se trata de un delito de mera actividad; es decir, que no es necesario demostrar que se adulteró la competición, sino solamente que esa era la intención cuando se efectuaron los pagos."

[Polski]
"Problem FC Barcelony polega na tym, że udowodnienie tego celu może nie być konieczne, aby dojść do wyroku skazującego. Intencja wystarczy. Zostało to ustalone przez Sąd Najwyższy w wyroku w sprawie korupcji sportowej w sprawie Osasuny. Sąd uważa, że jest to przestępstwo zwykłej intencji; Oznacza to, że nie jest konieczne udowadnianie, że rozgrywki zostały sfałszowane, ale tylko, że taki był zamiar w momencie dokonywania płatności."

Reasumując, wiele dziennikarzy i kibiców powtarza w kółko nieprawdę bez zagłębienia się w temat. Moim zdanie tutaj będzie wyrok skazujący, ponieważ nie tylko są faktury które same w sobie są wątpliwe etycznie bo mówimy o opłacaniu aktywnego szefa komitetu sędziów a dwa są też burofaxy gdzie sam Negreira na piśmie sam mówi, że jakby go opłacali dalej to by im pomógł z VAR. I jeszcze dodajmy, że Barcelona ma tragiczną linie obrony bo sami mówią, że płacili we własnej obronie. To jest linia obrony rodem z "obrabowałem bank, żeby samsiad nie obrabował"

@Kidd A to Barca miała jakieś oświadczenie w ogóle? Ja tylko widziałem tweet Laporty.