kaktus

@KobeFR Słyszałem od ubezpieczyciela, że oni dokładnie pilnują, żeby na nieszczęściu człowiek się nie wzbogacił (stąd np. problem podwójnych polis). Cokolwiek uważają za wzbogacenie, bo strat moralnych nie da się zrekompensować. Mam tylko nadzieję, że nie czepną się tej zrzutki i nie pomniejszą o jej kwotę wypłaty odszkodowania...

Czytając tę dyskusję zaczynam rozumieć, dlaczego oceny redakcji za mecz bywają tak nielogiczne...

@Djorkaef98 Większym skandalem jest rozładowanie telefonu do 9%

@arasz1819 Tylko że tutaj nie chodzi o rzeczownik Rzeczpospolita, a o nazwę własną instytucji. Całość nazywa się "Sejm Rzeczypospolitej Polskiej"

@Kow_aLL To wmawianie działa w obie strony. A najciekawiej się robi, gdy ta sama osoba zmieni poglądy o 180 stopni, bo akurat zaciążyła :P Jak dla mnie - młodemu człowiekowi bardziej służy samotność lub bezdzietność, a starszemu - rodzina. Paradoksalnie, mimo tych "nieprzespanych nocy", statystyczny rodzic żyje dłużej (nie mylić z oczekiwaniem opieki ze strony dzieci - bo to jest rachowanie i ukryty egoizm). A co do rodziny siostry - jeśli ona i on są równie spokojni, jak Ty - to wyrazy współczucia, że dzieci się nie dopasowały i odziedziczyły temperament skądś dalej. Taki mismatch dodaje +100 do trudu wychowania.

@unic https://www.sport.es/en/news/laliga/games-every-72-hours-and-hydration-breaks-when-la-liga-restarts-7920769
WIęc to uzgodnienie miało przeciwdziałać zbyt agresywnemu odrabianiu zaległych (covid) meczów.

@D10SLEO I czujesz się z tego powodu większym patriotą niż ja, który pobieram?

"Ja nie pobieram 800 plus na żadne z moich dzieci, bo jestem patriotą, uważam, że nie należy mi się" - mówił w Porannej rozmowie w RMF FM Rafał Brzoska - prezes InPostu i szef zespołu ds. deregulacji"

"W ubiegłym roku według raportu rocznego InPost Rafał Brzoska zarobił jako prezes firmy 18,4 mln zł. Jego majątek Forbes szacował na 3,71 mld zł"

@SzczenaWojtula Chyba nie jesteś na bieżąco... Przecież FR+UK o tym właśnie mówią - że same gwarancje nie wystarczą, potrzeba wojsk rozjemczych w pobiżu linii demarkacyjnej - i te kraje są gotowe je tam wysłać. Putin tak ochoczo bombki na Brytyjczyka nie zrzuci. Wiadomo, że jeśli do tego doszliby cywile USA + ich instalacje, to jeszcze lepiej.

@Kidd Rzucił mi się w oczy ostatni akapit. No więc - po pierwsze, Jezus nie miał grzechu pierworodnego. Maryja również (niepokalanie poczęta). A co do chrztu w Jordanie - to już grubo poplątałeś. Chrzest w KK gładzi grzech pierworodny, to prawda - ale na początku działalności Jezusa żadnego KK jeszcze nie było :-) Tam jest mowa o chrzcie w rycie judaizmu, gdzie ludzie wchodzili do wody, wyznawali grzechy, a potem wychodzili (Jezus od razu wyszedł - wiadomo, dlaczego).

Co do listów Pawła i zakazu czci - chciałbym poznać konkretny cytat (kontekst). Natomiast już Maryja mówiła "Odtąd sławić mnie będą wszystkie narody", a nie jest ani Bogiem, ani Jezusem. Potem aniołowie - Jezus wspominał, że każdy ma swojego, który wstawia się wpatrujac się w Boga (parafraza). Dlaczego więc mamy się do nich "nie odzywać"?

Po Maryi i aniołach przyszedł czas na męczenników - jeszcze w I w., czyli za życia apostołów, którzy kontynuowali rozwój Kościoła (a KK jest Kościołem apostolskim, patrz Credo).

Na pewno wiele postaci świętych jest kontrowersyjnych, nie mnie to oceniać. Ja w tym momencie chcę Cię jedynie prosić, abyś zbyt pochopnie nie podpierał swoich teorii wykładnią KK, bo świadome szerzenie błedów teologicznych to herezja (czyt. manipulacja). Pozdrawiam.

@Ziemny Nie pogrążaj się. Pisałeś, że skoro ktoś tu pisze, to ma czas na poprawianie swoich wpisów, tak? Więc ty, zamiast zweryfikować swój wpis i go poprawić, odpisałeś, że ja kłamię. Głupota? Brak ambicji? Pycha? Pewnie wszystko po trochu :)

Poprawny zapis twojego zdania: "masz czas, tak że proszę o poprawność". Natomiast "także" jest używane jako synonim "również", co nie ma sensu w twoim zdaniu. Błąd powszechny, ale poważny.

Nie musisz odpisywać na ten post, bo pewnie się wściekniesz, że jednak jesteś cienki. Wielu jest (j. polski jest trudny), ale niewielu wymądrza się przed innymi, a potem tak idzie w zaparte.

@Ziemny "masz czas, także proszę o poprawność" - klasyka, czyli poważny błąd językowy w zdaniu krytykującym cudze błędy językowe :) Coś w stylu "naócz się pisać".

@gabrielos1899 Ad 1: mam "psi węch", a mimo to poza palaczami i przepoconymi gośćmi reszta smrodków to sporadyczne przypadki. A przepocony + przepalony = mrrr, poezja
Ad 2: Racja, Twoje, uczciwie zarobione pieniądze i Twoja sprawa
Ad 3: "Kupują wszyscy"? Akurat świadomość eko jest coraz większa. Ok, są ludzie nadużywający tłuszczów, soli czy cukrów - i do nich też można skierować pytanie "dlaczego tyle żresz?" Tyle że jedzenie to potrzeba fizjologiczna i niektórzy tracą nad nią kontrolę. A w palenie człowiek pakuje się z własnej woli
Ad 4: Wiem, że żartujesz, ale jako odpowiedź można by dać "wyjdziesz zapalić, wrócisz a ominęła Cię ciekawa dyskusja" ;-)

Moje obserwacje są takie, że ludzie palą głównie z powodów społecznych. Jak wspomniano powyżej - za młodu chcą imponować równieśnikom i potem nie potrafią z tego wyjść. A za dorosłego - na dymku dużo łatwiej zawiązywać nowe znajomości, np. w nowej pracy.

Mnie taki typowy palacz irytuje - chodzi częściej od innych na przerwy w pracy, do tego truje ludzi dookoła i potem ląduje na onkologii, dojąc z NFZ. Z tego NFZ, w który pompuje kasę wielu rozsądnych ludzi dbających o swoje zdrowie. Już dawno wyliczono, że podatki i akcyza z fajek nie mają szans pokryć wydatków na leczenie.

Dodam, że palenie we własnym mieszkaniu też nie jest rozwiązaniem, jeśli ma się ciągle otwarte okna (np. w lato) - mieszkanie sąsiadów z góry całe przesmrodzone.

Podsumowując - palenie jest z każdej strony słabe, więc cieszę się, że panuje moda na niepalenie i coraz mniej młodych się w to pakuje.

"W ostatnich latach Barcelona zawsze była eliminowana bardzo wcześnie" - 1/4, 1/2, 1/4, 1/8. Tylko w tym roku została wyeliminowana bardzo wcześnie. Nawet budżet FCB zazwyczaj zakłada 1/4 LM.

@Rhaan Rzeczywiście pięknie. FIFA i UEFA zrzeszające w monopolu cały świat podupadną, a zamiast tego będzie Superliga zrzeszająca w monopolu 15 klubów. Logika i radość godna współczesnej młodzieży: nie naprawiać, tylko rozwalać, co jest. Tak dla zasady. A jakie będą tego konsekwencje - to już niech dorośli się przejmują.

A co do abonamentów, to tylko Polsat ma prawa do LM. Skoro SL ma zastąpić LM, to nie wiem, jak ci wychodzą te setki abonamentów.

@Gaspar Dla mnie to zestawienie jest nie tyle miażdżące, co zmanipulowane. Dla większości klubów Europy znalezienie się już w 1/8 LM jest spełnieniem marzeń, piłkarskim szczytem. I bardziej nadaje się do porównania, bo ma podobną liczbę uczestników, co przyszła SL.

Z ostatnich trzech edycji LM naliczyłem 16 przypadków, gdzie w 1/8 LM grały drużyny pominięte w Superlidze. Czyli 1/3 ogółu. Mało? Nie sądzę.

@mesqueunbarca Raczej każdy rozumie, co chciałeś przekazać, ale "jest introwertykiem, dlatego nie będzie prawdziwym liderem" nie jest prawdziwe. Niestety, ludzie posługują się pojęciami intro/ekstrawertyk bardzo intuicyjnie. Nie chodzi o to, czy lubisz mówić, czy nie, ale o to, skąd czerpiesz energię do życia - ze spotkań z ludźmi, czy z własnego wnętrza. Możesz być introwertykiem i jednocześnie świetnym liderem, choć może cię to kosztować dużo energii. Jeśli dobrze pamiętam, to Puyol wypowiadał się, że woli przeczytać dobrą książkę czy iść na siłownię, niż spotykać się z ludźmi na imprezie. A liderem był wybitnym, nawet lepszym, niż piłkarzem :-)

Trochę bez sensu to kontynuujecie, a potem płacz, że kasują. Może zaproponujcie redakcji wywiady ze wskazanymi użytkownikami, zamiast włazić im z butami w interes? Trochę tak, jakbyście w poczekalni zaczęli prowadzić własną praktykę lekarską...

Co za barbarzyńtwo... Bo jak inaczej nazwać osobników domagających się eksterminacji dzieci z zespołem Downa? Jak tylko naukowcy odkryją gen odpowiedzialny za podatność na schizofrenię, to tacy będą kolejnymi ofiarami "ludzi postępowych". Potem na odstrzał pójdą ci z tendencjami do depresji, otyłości, z wadami wzroku, itd. Na końcu okaże się, że Janiamy i spółka łaskawie pozwolą żyć tylko atrakcyjnym kobietom i silnym mężczyznom (no i sobie samym). Skądś to znamy?

Czy któryś z tych ekspertów ds. "czystości rasy" miał w ogóle kontakt z osobą z zespołem Downa? NIkt nie twierdzi, że nie ma problemu, ale jak można porównywać takie przypadki do płodów z płucami na zewnątrz itd, którym daje się kilka godzin życia? Wy też dostaliście prawo życia, choć jesteście okrutnymi egoistami...

@Bykunn po pierwsze trochę kultury. A jak nerwy siadają, to się wyloguj i zaparz meliskę. Po drugie - to jest normalna psychologia. Jeśli Stasiowi zapłacisz mniej, niż Jasiowi, bo masz swoje widzimisię, to oczywistym jest, że Stasiu będzie się mniej przykładał i mniej czuł odpowiedzialny za projekt.

@Bykunn i to jest właśnie ta niespójność poglądów. Jeśli ojcu ograniczasz prawa, to jednocześnie będzie się czuł mniej odpowiedzialny za dziecko, co dodatkowo obciąża kobietę. Nie da się zjeść ciastka i mieć ciastka.

Drażni mnie w tej całej sytuacji podejście feministek do mężczyzn. One nie tylko przeczą samym sobie, ale robią krzywdę reszcie Polek.



1) "Strajk kobiet" - dlaczego stroną w konflikcie są wyłącznie kobiety i to tylko im "odbiera się prawa"? Dlaczego nie "rodzice/przyszli rodzice/niezadowolony naród"? Ojciec ma takie same prawa i obowiązki do stanowienia o nowym życiu. Jeśli feministki chcą je im odbierać, to jak ciężarna kobieta ma potem dopominać się pomocy ze strony ojca dziecka?

2) "Moje ciało, mój wybór" - jw. Jeśli ktoś spłodził potomka, to ma obowiązek interesować się ciężarną od dnia, w którym się o tym dowiedział. Ma też prawo/obowiązek wypowiadać się na temat życia ciężarnej: zabraniać %, ograniczać stres, dźwiganie ciężarów, itd. Ciąża nie jest JEJ, tylko ICH

3) "Faceci nie powinni się wypowiadać" - "no dobra, chyba że są po naszej stronie, wtedy to i na marsz ich zabierzemy"

4) "Facet i tak ucieknie w razie choroby dziecka" - argument typu "wiele kobiet nie potrafi jeździć, więc zabierzmy wszystkim prawa jazdy". Skoro tylu ojców jest nieodpowiedzialnych, to należy z tym walczyć - bezwzględnie egzekwować alimenty, a jeśli ściemniają, to do paki, z przymusem pracy i spłacenia długu

5) "Moja macica, moja sprawa", "Nie masz macicy? Wypier***" - z LGBT odpadła właśnie ostatnia literka. Trans nie może się wypowiadać, Margot i Grodzka też nie. Co gorsza - kobiety po pełnej histerektomii również zostały wykluczone z dyskusji



Nie tędy droga. Młodzież musi wiedzieć, że ciąża to wspólna sprawa - wspólne zmagania i wspólne decyzje. Musi też wiedzieć, że każdy obywatel ma prawo głosu w dyskusji publicznej, niezależnie od wieku, płci czy poglądów. Hasła feministek pokazują niestety zupełnie coś innego.

@clyde Kościół ma na temat życia swoje zdanie, niezmienne od samego początku - ma do tego pełne prawo. Natomiast to politycy podejmują decyzje, nie Kościół. Politycy PiS są wierni Kościołowi - ale to też każdy wiedział od początku. A mimo to wybrali ich obywatele, bo jest demokracja. Więc jeśli chcesz popłakać, to co najwyżej na demokrację.

@Janas11224 "Czy nie można się pomodlic bezpiecznie w domu?" - chciałeś pewnie napisać "czy nie można uczestniczyć we mszy z domu, przez Internet?" Bo żadną modlitwą w domu nie zastąpisz najważniejszego z sakramentów dla katolików.

A odnośnie sedna - ludzie z pokolenia naszych dziadków i babć są bardzo tradycyjni i przyzwyczajeni do chodzenia do kościoła, tak są wychowani. Wielu z nich pójdzie nawet z gorączką. Czy popieram? Nie (zwłaszcza w obliczu oficjalnej dyspensy i zachęt KK do pozostania w domu). Czy rozumiem? Tak, starość rządzi się swoimi prawami.

@bixmix akurat pisanie "Dzień dobry" JEST tu spamem. Niech sobie to piszą na privie czy na Fejsie, a najlepiej niech mówią to sąsiadom i ludziom mijanym na ulicy, będzie z tego pożytek. A tak to La Rambla zaczyna przypominać czat na Onecie. Nawet jak ktoś napisze coś ciekawego, to jeśli nie wyląduje to w top dyskusjach, to przepadnie wśród śmieci (chyba że ktoś zagląda tu co 10 minut). Jakość > ilość

@viscajasiek Napisałem "po kilku pierwszych odpowiedziach" - więc nie olałem. Ale zobaczyłem, dokąd zmierza dyskusja i jakiej wartości (kontr)argumenty przedstawiasz. Z mojego punktu widzenia nie różnisz się zbytnio od płaskoziemców, a z nimi też nie polecam wdawać się w dyskusje ;-)

Podziwiam Was, że jeszcze z nim dyskutujecie. Przecież po kilku pierwszych odpowiedziach widać, że albo prowokator, albo radykalny "nowoczesny". W jednym i drugim przypadku udowadnianie, że czarne jest czarnym, to strata czasu.

@Artuuuuur jakiekolwiek zarzuty by jej nie postawiono, na pewno zrobiła dla świata i drugiego człowieka więcej niż ja, ty i całe twoje otoczenie razem wzięci. Owsiakowi do puszki pewnie wrzucasz, a swoje za uszami też ma. No ale Matka Teresa była powiązana z KK i to z tym niekórzy mają ból.

@Iberatista Udowodniono jej to, czy jedynie oskarżono? Bo oskarżyć mogę ciebie o pedofilię, a czy to automatycznie czyni cię zamieszanym w pedofilię?

Nie wspominając o tym, że jeśli cytować można jedynie nieskazitelnie prawych ludzi, to nie cytujmy nikogo ;-)

@MESSIah16 Na szczęście coraz więcej sprzedawców odmawia obsłużenia (i wręcz wyprasza) takich nieprzystosowanych do życia w społeczeństwie buntowników. A ta sprawa z Suwałk to nic wielkiego - wyrok nakazowy bez udziału stron, a po przedstawieniu argumentów przez oskarżoną uniewinnienie (odmowa sprzedaży miała uzasadnioną przyczynę - stanowiska naukowców i lekarzy odnośnie skuteczności maseczek to fakt).