0

@msmsms a ja mam to w dupie :)

6

@tomek8756 No to grubo powiem Ci. Jeśli naukowcy tak stwierdzili (cały artykuł trzeba by przeczytać) i to było umieszczone w Nature (obok Science chyba najbardziej rzetelne czasopismo naukowe) to szczerze mówiąc każde badania można teraz podważyć i nie przymierzając - przeciętna osoba działająca na chłopski rozum, czyli czyt. na logikę była bliżej prawdy.
Wstyd dla naukowców. Typowe robienie badań pod tezę.

3

@DaPidejpi akurat moim zdaniem to nie jest dziwne. Starsi ludzie często są uparci, a nie zawsze mają też pojęcie.
Natomiast zdanie co do szczepienia mam jasne - znacząco obniżają ryzyko zgonu z powodu covid, ale w pewnej grupie wiekowej NOPy są większym zagrożeniem. Takie jest moje zdanie. Zwyczajnie za dużo jest zgonów młodych osobów z powodu serca i jego niewydolnosci.

23

@Janiama Babci bym zalecał szczepienie (choć nie muszę, bo się szczepiła) a rodzicom pół na pół. Raczej bym zalecił przede wszystkim dbanie o siebie. Sen, zdrowe odżywianie sie, suplementacja, unikanie stresu.
W mojej grupie wiekowej 200 osób zmarło przez 2 lata z czego większość miała choroby współistniejące.
200/4000000 osób. Szczerze mówiąc bardziej boję się zakrzepicy od szczepienia niż covidu.

3

@Ojciec5tkidzieci trochę taki kocioł co garnkowi przygarnia, ale prawda - Jakimowicz agresywny bardzo był. Widać, że bez kultury typ..

0

@Amigo_Blanco może i tak. Wiesz. Ja uważam, że są pewne minimalne standardy, które muszą być spełniane, ale niektóre rzeczy są...wręcz absurdalne.

0

@tomek8756 myślałem, że to jest Ojciec Maty xD

Tak - tak właśnie znam się na showbiznesie xD

0

@Bocheno1 raczej w silikon.

0

@Amigo_Blanco ale ja jestem otwarty na to. Nie widzę przeszkód, by stworzyć taki kompromis.
To co jest teraz jest zdecydowanie zbyt propracownik, ale i niektórzy pracodawcy są bezkarni.
Wierzę, że da się zrobić zloty środek, by wyeliminować cwaniaków z rynku. Czy to Janushy biznesu, czy to Sebusiów z magazynu.

7

@Jakchcesz Ale dokładnie tak samo jest w drugą stronę, tylko w mniejszym stopniu i nie wobec każdego.
Do dzisiaj pamiętam jak użytkownik @FC1899Barca był objeżdżany za to, ze treści proKonfederacja wrzucał ;) tak samo @Shapiro jak wrzucał proPiS.

Uważam, że naturalnym jest, że jak ktoś wrzuca ZA DUŻO i jest to w subiektywnej opinii czytelników - główne zajęcie danego użytkownika - to się obrywa autorowi za takie posty. Tutaj jest idealny przypadek. Kolejny to Czakalaka.
Wiesz dlaczego @Bykunn @macio_944 @Arkon nie mają zarzucane takich rzeczy? Bo często udzielają się w innych tematach. Po prostu i zwyczajnie.

0

@Amigo_Blanco Oj to nie jest odsetek Byczq. Uważam, że zwłaszcza w obecnym pokoleniu jest wielki dramat. Wielu leserów, oszustów. Są kobiety, które chcą UoP (szukają takiej pracy, nie informując o tym pracodawcę) wiedząc, że np. już są w ciąży ;) Nie oceniam moralnie, ale takie podejście - niewątpliwie korzystne dla niej - w dużej skali - powodujące kryzys gospodarczy (oczywiście w niewielkim stopniu).

Takich przypadków jest naprawde sporo.

Nie widzę też powodów, dla których uczciwi pracownicy by mieli cierpieć? Oczywistym jest, ze jest wiele firm, szefów, którzy cenią sobie dobrych i uczciwych pracowników.

6

@Jakchcesz Można wysmiewac Konfe. Sam bekę mam z "h h h Hitler" i tego typu rzeczy. Trzeba jednak umieć to robić.
Cytowanie wypowiedzi Bosaka z 2017 czy 2018 roku, a nie aktualnych treści jest właśnie komiczne. Większość z nas wie o tym, że Krzysiu to osoba wyjątkowo..."wyszkolona". To nie jest jakiś wzór moralny, czy osoba o wyjątkowo stałych poglądach. Wyuczył się i to powtarza. Od paru lat (od 2019) mocno się pilnuje i raczej nie głosi aż takich absurdów.

8

@Kusco15 i to powinna być dla Ciebie nauczka, że jest różnica między odwagą a odważnikiem :)
Jedno się ludziom nie podoba, a drugie się ludziom podoba. Może to nie w ludziach jest problem, tylko w materiale, który prezentujesz? :)
Miłego dzionka :)

1

@Amigo_Blanco śmieszne też, że zakladasz, że firmy w "idealizowanym prawicowym świecie" nie dążyłyby do poprawy warunków pracy ;)

3

@Amigo_Blanco na ten moment do przedsiębiorcy są zdecydowanie bardziej gnębieni od pracowników. Lewica stworzyła taką patologię, przy pomocy tych...związków pokroju Solidarności, etc., że jak zatrudnisz odpowiednio cwanego pracownika, któremu nie chce się pracować, to jest w czarnej d. Sam znam kilka osób, które udawały przez przynajmniej kilka miesięcy chorobę, by siedzieć na L4.
Owszem - pracodawca płaci tylko pierwszy miesiąc, ale nieobecność pracownika paraliżuje prace firmy.
No jest dramat niekiedy. Obecny system bardzo premiuje nieróbstwo.

0

@tomek8756 3 minuty mi zajęło bym zrozumiał jaki wzór tu zastosował. Chryste Panie xD

0

@MysticCat traci sens, bo są osoby, które po KAŻDYM szczepieniu są wyłączone na tydzień z powodu negatywnych objaw jak gorączka czy duszności (patrz moja ciocia).
Co 4 miesiące szczepienia (ja typuje, że zejdzie do 3 miesięcy) to nierealne logistycznie. Nie jesteśmy w stanie 35 milionów Polaków wyszczepić w takim tempie.
Przypomne, że powinno się jeszcze badać ludzi przed szczepieniem czego się nie robi i dziwie się. Jest to na pograniczu nieodpowiedzialności i cynizmu.

15

@Zoker wygląda jak przyszłość Polski..

0

@MysticCat akurat "chłopski rozum" pozwalał sądzić, że skoro koronawirus powoduje takie choroby jak zapalenie płuc, czy jest bardzo podobny do tych wirusów co powoduje grypę, to niemal pewne było cykliczne, coroczne szczepienie. Mówiliśmy (identyfikuje się jako członek grupy, która jest sceptyczna do tego, kto co nam mówi i narzuca, ale nie ma z góry podejścia anty/pro), że raczej w tym kierunku będzie to szło, że naukowcy i politycy zwyczajnie kłamią, bo nie mają danych. Wyzywano mnie od szurów. Było to w lato/jesień 2020 a nawet do lata 2021 jeszcze, kiedy to bodaj w sierpniu lekarze, naukowcy i politycy...zmienili retorykę.

4

@macio_944 Zgodzę się z diagnozą, nie zgodzę się z wnioskami :D
Faktem jest, że podejście antypandemiczne (a nie antywirusowe!) jest tutaj najbardziej lubiane.
Z czego to wynika? Moim zdaniem nie z tego, że większość ludzi ma podejście antyszczepionkowe. Raczej to wynika z takich kwestii jak to, że połowa tutaj popiera Konfederację (a wiemy jakich Konfederacja ma wyborców - raczej zaciekłych, czasem ślepo wierzących. - Tak tak, Ja tez jestem wyborca Konfy, dlatego bez obaw mogę tak stwierdzić), a druga strona medalu jest taka, że ludzie maja zwyczajnie dosyć tego wszystkiego. Nie tyle pandemii, co podejścia Polski, Europy i krajów typu Chiny, Australia, czy Kanada do Pandemii.
Jest dokładnie tak, jak pisze @barcelonaLM My po prostu widzimy sprzeczności w przekazie. Z jednej strony przedstawia się zdanie lekarzy, ludzi nauki, polityków jako to "ostateczne i jedyne prawdziwe" a po roku wychodzi, ze to był bullshit.

0

@marian_konopka no to o co kaman z ta babeczką? xD

16

@Simusamu10 dla faszystów na tej stronie moment tryumfu :) Ja rozumiem, że dura lex sed lex, ale to prawo jest dla ludzi, a nie ludzie dla prawa.

1

@Kusco15 Nie do końca. Trzeba by przeprowadzić badania, ale bardzo często w polityce decydujące są takie właśnie aspekty jak negatywna kampania. W USA było to wyraźnie widoczne. Niemal wszystkie media były przeciw Niemu i Trump to oczywiście wykorzystał. Już nie kojarzysz głównego hasła Trumpa "fight with fake news"?
Konfederaci zbijają kapitał polityczny na byciu anty reszta i wszelaka negatywna polityka mediów wobec nich tylko utwierdza niezdecydowanych w takim przekonaniu. "Co musi w nich być, ze wszyscy ich atakują?"
Cos w ten deseń.

7

@KrychaFCB nie ważne co, ważne by mówili ;)
Konfa w wielu sondażach ma dwucyfrówkę, m.in. dlatego że osoby pokroju autora tego posta prowadzą tego typu negatywną kampanie. Psychologia jest piękna - informując notorycznie w sposób "negatywny" działasz na korzyść obiektu, w tym przypadku Konfederacji.
Dlatego wygrał Trump.

2

@MysticCat bo budżet w Pfizer musi się zgadzać.
A badań na konieczność stosowano kolejnych szczepień w lipcu 2021 faktycznie nie było, o czym tutejsi obrońcy nauki zapominają. Wyraźnie mówiono, że dwie dawki wystarczą, a zwolenników teorii o cyklicznych szczepieniach (w tym mnie) wyzywano od szurów i ze nie wierzymy nauce, tylko o chłopski rozum opieramy. No jak widać chłopski rozum wygrał, bo wiedział to, co w grudniu pokazały badania ;)

5

@Joe_Pesci dokładnie. Dodajmy, ze oni raczej żadnych objawów nie mają. Uparcie będę twierdził, że jest to bez sensu. Ciekaw jestem, czy jakby każdemu 10 testów zrobić, to jakie by były wyniki..

2

@dawid16dkk oczywiście, ze ten drugi. Jestem handlowcem, myślę ze dobrym skoro zalozyłem pod to działalność.
No i gołym okiem ktoś stosuje na mnie metody sprzedazowe, których po prostu nienawidzę. Jest tak, jak piszesz - mówi mi się tylko zalety, a wady są zmarginalizowane do tego stopnia, że masz poczucie, że nie istnieją.
Neguje się wiele faktów tylko po to, by jak najwięcej osób przekonać.
To wygląda jak sprzedaż fotowoltaiki przez domokrążców, którzy wbijają na chatę i nie informują o minusach, tylko same plusy. To nie ma wad! Bierz już dzisiaj! Tutaj umowa.
Ja jestem zwolennikiem naturalnej sprzedaży (polecam Fryderyka Karzełka), gdzie przedstawiasz plusy i minusy i zostawiasz WYBÓR.
Tymczasem politycy i wszelcy medycy (nie wszyscy!) nawet się nie szczypią i gdzieś maja takie podejście. Cholernie przykre.
Dlatego spowodowali w Polsce duopol. Dlatego wszyscy się kłócimy.

8

Śmiała teza z mojej strony.
Mówi się o tym, że "zaufajcie nauce a nie bierzecie wszystko na chłopski rozum".
Co do zasady się zgadzam.
Uważam jednak, że ludzkość/społeczeństwa nie mają problemu z zaufaniem nauce. Mamy problem z zaufaniem NAUKOWCOM, a raczej wąskiej grupie osób, jakim są osoby z kręgów medycznych (niektórzy lekarze, medycy, farmaceuci, przedstawiciele firm farmaceutycznych), czy też politycy.
Każdy z nich podpiera się nauką i wykorzystuje ją do swoich celów.
Jak mamy zaufać komuś, kto wielokrotnie oszukał, nagiął PRAWDĘ, niedopowiedział, nad interpretował. Wszyscy byliśmy tego świadkami przez cały okres pandemii. Manipuluje się danymi, lub wprost oszukuje (np. Horban, człowiek nauki! Który wprost mówił, że nie będzie hospitalizacji osób zaszczepionych, czy też nie będzie zakażeń. Powiedział to WPROST).

Problemem zatem jest to, że ludzie, którzy podobnie jak księża czy policjanci - są teoretycznie na świeczniku - popełniają tak karygodne błędy.

Tutaj jest problem i dlatego wolimy zaufać swojemu rozumowi niż komuś, kto sprawia wrażenia, że ma w tym jakiś interes.

@barcelonaLM @Barca1992 @NaFazieHitman @tobiasson92 @tomek8756 @Generał Xavi @GeneralXavi @DonMatteo901 @FC1899Barca @Colon

0

@RomanHoffer dlatego dzisiaj miał metr na sekundę pod narty ;)
Masz racje ;) w Polsce często tak to wygląda, ze jak nie idzie to się szuka tłumaczeń.

3

Joju to Joju. Złe warunki? Jak ktoś w formie, to nie ma zmiłuj.

Media

Sonda

Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?