michal26

@kremowka2137 Jeśli prawdą jest to, że kilkanaście lat prowadzisz działalność, to aż w szoku jestem, ze ktoś taki może stwierdzić, że mamy proste podatki xD Mamy jedne z bardziej zawiłych systemów podatkowych w Europie. O ile sama wysokość podatków nie jest przeszkoda, o tyle ich skomplikowanie i biurokracja już tak.
Co to znaczy znaleźć 100 mld? Na co te 100 mld, bo tego nie rozumiem.
Uproszczenie systemu podatkowego to jest rok, do dwóch. Więc nie potrzeba. Być może przejdą z systemu podatku dochodowego na podatek przychodowy, który jest dużo prostszy i zachęca do zwiększenia przychodów a nie szukania kosztów...
ZUS niestety trzeba zastąpić "podatkiem emerytalnym"...nie ma innej rady.

@kremowka2137 piszesz o prostych podatkach, to pytam. Ile lat prowadzisz działalność gospodarczą, że mówisz o prostych podatkach?

@kremowka2137 W dupie a nie proste podatki. Nie masz pojęcia o czym w ogóle piszesz.
Od ilu lat prowadzisz działalność gospodarczą?...

@kremowka2137 plus - nie, nie będzie narzucany prawicowy światopogląd. Hołownia jest centystą i to takim w lewą stronę. Lewica typowa lewica. PSL umiarkowany, Giwazdowski centrysta.
Nie ma opcji by przeforsować prawą stronę medalu światopoglądu

@AleksanderFCB i brawo dla Ciebie. Szkoda, że w Polsce mało osób jest odważnych.

@kremowka2137 Nie mówił, że nie będzie obniżeń podatków, tylko że nie da się od razu zrobić Państwa Minimum, bo wszystko padnie i to jest święta racja. Chyba nikt rozsądny nie sądzi, ze będzie inaczej xD
W pierwszej kolejności musi być uproszczenie podatkowe i zmniejszenie biurokracji. Pierwsze co, to właśnie cięcie wydatków. Jednocześnie można część podatków obniżać.
Natomiast dziurę budżetową i to obecnie socjaldemokraci i socjaliści robią ;)

@kremowka2137 No, ale są tez starsi, którzy się przekonują do Konfy, jak mój Ojciec.
Jest dużo osób młodego pokolenia, którzy głosują na nich, bo mają dość wysokich podatków i zwyczajnie mają poglądy wolnościowe gospodarczo.

@kremowka2137
PiS: 0%
PO: 0%
Lewica: 15%
Hołownia: 25%
Konfederacja: 25%
PSL: 5%
Partia Gwiazdowskiego (lub innego liberała gospodarczego): 15%
Pozostałe 15% na inne, pomniejsze partie. Zniesiony próg wyborczy.

Tak oczywiście NIGDY nie będzie :)

@macio_944 Ale cała siła Hołowni była właśnie w "nowej sile politycznej". Łączenie się z PO, to samobój.
Dla mnie powinna być prosta sprawa - nie masz na kogo głosować - nie głosuj na nikogo, oddaj nieważny głos.
Uwierz mi, że czy PO, czy PiS to nic się nie zmieni. To są politycy. Dzisiaj bronią jednej wartości, jutro będą bronić drugiej.
Masz taką PO, która była liberalna gospodarczo, i co? Jajo.
O wiele lepsze pod tym kątem są partie ideologiczne jak Konfederacja, czy Lewica, bo przynajmniej wiesz, że RACZEJ będą stać przy tych wartościach.

Dla mnie sytuacja jest prosta - duopol się utrzyma, to ludzie młodzi wyjadą. To jest inne pokolenie.
A ja mam swoją zasadę wyborczą. Głosuje na tych, którzy są po prawej stronie gospodarczej.

@tobiasson92 no i to jest dowód, ze w tym kraju NIC się nie zmieni xD
Nie ma się co dziwić, że ludzie się będą ewakuować :)

Lewandowski jednak w półfinale. Super!

@PatrychoO Wygląda jak szef gangu brazylijskiej fawelli xd

@sebasek99 Ale taki sam cel miał Stalin. Tutaj nie było dobrego wyjścia. Zauważ jak na wojnie wyszli Czesi, a jak my. Bez porównania mniej ucierpieli...o Austrii już nawet nie będę się rozpisywał.
Wydaje mi się, że mimo wszystko Niemcy byliby tak wykończeni po podbiciu ZSRR, że zachód spokojnie poradziłby sobie w ewentualnym konflikcie.
A tak swoją drogą. Hitler bodaj 20 km się zatrzymał przed Moskwą jak dobrze pamiętam?

@Jacu327 @Kgorecki2500 @meteo100 jako, że w dyskusji często przybieram przeciwną postawę (choć zdanie mam neutralne), to i tutaj pobawię się w zwolennika ataku na ZSRR.
Ważną rzecz powiedział Adolf. Chciał zaatakować znacznie wcześniej. Musiał zaatakować dopiero 10 maja. Dodatkowo JUŻ działał na 2 frontach, co spowolniło ich działania. Gdyby III Rzesza zaatakowała od razu Moskwę, to prawdopodobnie:
a) zrobiliby to w lutym/marcu 1940 roku.
b) Byliby znacznie bliżej frontu, ponieważ atakowali by z Kresów Wschodnich a nie z okolic Wisły.
c) Zachód prawdopodobnie by nie zareagował, bo nie byłby zaatakowany.
d) Wiadomym byłoby, że Hitler zaatakuje także zachód, ale po pokonaniu Związku Radzieckiego. Wtedy można byłoby wesprzeć zachód i zdradzić Hitlera.

Uważam, że straty w ludziach, jak i straty w mieniu byłyby bezapelacyjnie mniejsze. Dodajmy, że przez tą decyzję mieliśmy zrujnowany kraj, zginęło ponad 6 milionów Polaków oraz zniewolono kraj do 1989 roku. Po prawdzie to koneksje do dzisiaj są i ciężko stwierdzić, czy odzyskalismy pozycje z 1938 roku.
Pytanie co byłoby tym mniejszym złem?

Wielu z Was pewnie widziało ten materiał o Hitlerze, ale ja często lubię wracać do tego typu materiałów. Pomijam fakt, że to normalne, ze na co dzień "nie darł japy", bo to oczywiste.
Trzeba przyznać, że myślał trzeźwo i był inteligentnym człowiekiem. Słychać to po sposobie wypowiadania się, umiejętności łączenia faktów czy myśli strategicznej.
No i tutaj mam do Was pytanie. Wiadomo, że mieliśmy propozycje od III rzeszy, by zaatakować ZSRR. Oczywiście przed wybuchem wojny. Czy na miejscu Becka (naszego ministra spraw zagranicznych) sugerowalibyście naszej ówczesnej władzy przystąpienie do takiej akcji?
Czy uważacie, że wraz z III rzeszą moglibyśmy pokonać ZSRR i na dobre pozbyć się komunizmu z Europy a być może nawet i świata?
Jak wtedy zostalibyśmy potraktowani przez Nazistów?

@macio_944 no polecam serio. Powiem Ci tak. Gdyby Rząd (politycy), media i lekarze z TV w taki sposób postępowali i przedstawili problem, to jeszcze w czerwcu bym się szczepił, a tak walczę z myślami xD
Dla osób inteligentnych (a za takowego się uważam) brak merytoryki jest gorszy od faszyzmu xD

@Gall Bardzo trafne spostrzeżenie :) Faktycznie tak jest :)

@Barca1992 Ten artykuł powinien być chyba przypięty na samej gorze na każdym portalu...
Idealnie zdefiniował to co się dzieje. Można rzec - trafił w sedno sprawy. Mądrego to aż miło poczytać.

@macio_944 Tobie też się przyda myślę :)

@Nano22 Dokładnie tak było chociażby z PPK czy też swego czasu z OFE. Otoczka ogromna, a korzyść...nikła. Na PPK ludzie się już nie dali nabrać.
Tak szukając innych przykładów, to za kadencji PiSu chociażby CPL. Autentycznie wyglądało to jak jeden wielki wał pod przykrywką patriotyzmu.
Sądzę, że znajdą się takowe przykłady i za PO i za PiSu i za SLD jeszcze. Z roku na rok propaganda jest na co raz wyższym poziomie i z definicji musi być więcej takich "nowych ładów" :)

@barcelonaLM Dokładnie. PRowo świetny zabieg. Konfa tez wydała oświadczenie i informacje o sprzeciwie.
Tak to działa. Ciekaw jestem, czy jakby sami rządzili, to czy by w ogóle wpadli na ten pomysł.

Jeśli Rząd chce za wszelką cenę przekonać nas do czegoś, że to coś jest świetne i dla naszego dobra i w tym celu robi turbo kampanię marketingową...to z definicji nie jest to dla naszego dobra.

Zgadzacie się z tą tezą?
Obserwuje świat polityki od 20 lat. Jako mały gówniak mało co tam wiedziałem, ale od dobrych 10-12 lat śledzę wypowiedzi polityków i analizuje po swojemu (bo wiedzy specjalistycznej nie mam). No i doszedlem do takiej konkluzji, że jaki by nie był rząd - jeśli coś na siłę jest nam wciskane, lub coś jest przedstawiane jako praktycznie ideał, to nie jest to dla nas korzystne. Identyczny schemat stosują przecież firmy, które opierają się na sprzedaży wysokomarżowych produktów lub MLM. Obiecywane złote góry, kreowana jest potrzeba, której nie ma, wizja potencjalnego zysku/korzyści, etc.
Dokładnie tak to działa.
Na szczęście ludzie co raz bardziej wyczuleni są na takie zabiegi i zaufanie do takich osób i do takich projektów jest dość niskie.

@PatrychoO a pomyslales może o tym, że to false flag? Różne rzeczy się dzieją i wcale bym się nie zdziwił gdyby to było na zlecenie.
Cos jak zamach na kogoś tam w PiSie co było.z 10 lat temu.

@paweldunajecfcb Chodzi o to, że te 5% to uśredniona inflacja wszystkich towarów. Natomiast każdego z nas inflacja inaczej dotyka. Kupujemy inne towary, korzystamy z innych usług, etc.
Dlatego np. ktoś kto chce się wybudować - sru. Inflacja 100% praktycznie. A ktoś kto inwestuje w fotowoltaikę, to do pewnego momentu doświadczał deflacji.
Ogólnie rzecz ujmując jest to bardzo skompilowane. Sam nie wiem zapewne wszystkiego. Wiem jednak, że 5% inflacji to bardzo dużo i przy ciągłym drukowaniu pieniędzy - będzie tylko gorzej.

@macio_944 Zgoda.
Ale nie powiesz, że świat nie zwariował? Znowu mamy szczucie jednych na drugich. Najpierw byli szczuci lekarze i pielęgniarki jako "siewcy śmierci", potem przedsiębiorcy raz chwaleni, raz ganieni. Potem Policja, bo odwalała manianę, ale też wykonywała rozkazy. Potem walka pro i anty szczepionkowców. Czemu nie może być kurka wodna normalnie. Ja takie decyzje podejmuje na spokojnie i z rozwagą a nie na hiphip hura.
I wszelakie obostrzenia też nie mogą być losowane...
mam o to wielki żal do polityków i do społeczeństwa. Jedni, że podzielili naród, a drudzy, że się dali podzielić..

@paweldunajecfcb inflacja jest "wybiórcza". Dla każdego jest inna.
Dla Ciebie może być 15%, dla mnie 20% a dla kogoś innego 5% a dla innego będzie deflacja 3%.

@macio_944 Maćku. Objawy grypy i covidu są bardzo zbliżone. Covid jest groźniejszy i to bezapelacyjnie. Dodatkowo ma poważne powikłania. Jednak nie można też bagatelizowac grypy. Mój Tato miał teraz grypę (znaczy się w lutym) i dosyć ciężko przeżył, na szczęście bez hospitalizacji.
Obie choroby są na swój sposób niebezpieczne.
Uważam tez jednak, że media robią niedźwiedzią przysługę relacjonując nam 24/7 wszystko + jakby nie patrzeć - strasząc ludzi.
Tak nie powinno być.
Brakuje merytorycznych dyskusji, brakuje spokoju i decyzji podejmowanych na chłodno. Dodatkowo dochodzi cała otoczka polityczna i masz kolejny temat by podzielić ludzi :/

Sam rozważam szczepienie i nie wykluczam za szczepienia się np. w listopadzie.
Natomiast praktycznie każde działanie czy Rządu, czy mediów - zwyczajnie odpycha mnie od tej decyzji. Także zobacz jaką szkodę, z Twojego punktu widzenia, wyrządzają media i politycy. Już pomijam, że też nie jest tak, że choroba jest aż tak groźna jak ją wykreowano.

@Bobo25 No to też racja. Raczej bym uciekał od nich jak najdalej.

@Firestone Stary. Sam wydałem wyrok, bo nie wiedziałem o tym, że gościowi próbowano drzwi do busa sforsować.
W momencie ataku - logiczne jest to, że należy stawić opór, lub uciekać. Prędzej trzeba zadać sobie pytanie co tam robiła ta patologia? Nikt normalny nie bije się o 5 rano na środku drogi.

@Comentateiro powiem tak.
Jakby przede mną biło się kilka nawalonych osób, po klaksonie z mojej stronie by do mnie ktokolwiek z nich podbiegł, to daję gaz do dechy i spieprzam. W normalnym kraju miałbym do tego prawa. Wszystko sprowadza się do tego, czy było naruszone mienie. Jeśli tak, to następuje stan wyższej konieczności. Jeśli w dodatku poczuł się zagrożony o swoje życie, to obrona konieczna.
W Polsce prokuratorzy są walnięci na ryj, z prokuratorem generalnym na czele.

@priest9999 a ja za to piszę, że absurdalny jest regulamin i tyle. Powinno być tak, że za spowodowanie groźnego wypadku jest kara i tyle. Co innego jest walka i "shit happends" a co innego nie pilnowanie własnej linii i najechanie na rywala.