michal26

PSG ma tak grubą starą, że jak spada z łóżka, to z obu stron na raz.

@avanes takich małych dzieci w ogóle nie atakuje praktycznie

@Coutinho007 ale CR7 nie odpadł i grali (MU) wtedy w półfinale i tam z Milanem odpadli.

Pozdrawiam użytkownika, który 2-3 tygodnie temu dawał 0% szans na awans Porto.
Coś tam były argumenty, że nawet Covidowa lawina w Juve nie będzie w stanie sprawić, by zespół z Portugalii awansował :D

@Qexi No to źle mnie zrozumialeś. Totalnie nie miałem na myśli tego, że wolność jest wtedy ograniczana. Wręcz przeciwnie. Każdy niech sobie robi co chce, póki innym tym życia nie zatruwa i nie narzuca.

@chosenone ostatnio zastosowali tygodniowy

@chosenone No może dlatego, bo Australia robi TYMCZASOWE lockdowny. Robią na tydzień i wraca do normalności względnej.

Pełne i długie lockdowny nie działają i mówi o tym statystyka. Wypieranie tego, to czysta głupota..

@Dani13 Widocznie nie jest źle skoro w zeszłym tygodniu całkowicie się otworzyli i mają wywalone w wirusa

@Ghotti Jak manipulacja, jak masz podane na 1 milion mieszkańców xD Dodatkowo większa gęstość zaludnienia na Florydzie

@Qexi Nigdzie nie naruszamy. A napisałem, że naruszamy?

@Murazor No nie zgodzę się. Kapitalizm może być zły. Niesie ze sobą wiele ryzyka. Przy kapitalizmie MUSI być odpowiednie prawo. Zaryzykuję stwierdzenie, że jest to nawet ważniejsze niż przy socjalizmie. Tego trochę brakowało w złotej erze USA.
Jednak jeśli porównamy negatywne cechy nawet tego "brutalnego kapitalizmu" z komunizmem (skrajny socjalizm), to naturalnym jest wskazanie kiedy było lepiej.
Oczywiście idee są martwe bez ich nosicieli i to ludzie decydują czy dany ustrój jest dobry, czy zły, ale moim skromnym zdaniem socjalizm jest zły co do samej idei. Mogę to porównać do budownictwa.
Wiadomym jest, że jakość wykonania budowli zależy od umiejętności i podejścia fachowców. Surowce są na drugim miejscu.
Jednak jeśli fachowiec (nawet nieumyślnie) zastosuje złe materiały, wadliwe, to może dojść do katastrofy budowlanej. Zwyczajnie bez dobrego budulca nie będzie finalnego, właściwego efektu.

Wszystko zaczyna się tu, w głowie.
Ja dla przykładu jestem zwolennikiem łagodniejszej wersji kapitalizmu. Coś na wzór Niemiec powojennych, czy Szwecji (też powojennej). Uważam, że taki system mocno by uzdrowił nie tylko naszą gospodarkę, ale i społeczeństwo

@szymon351 Jeśli gospodarkę (politykę gospodarczą) dostosowujesz pod wielkie korporacje, to tak - ma. Ot chociażby umowy o pracę (tutaj jest pole na moją hipotezę) premiują mocno większe przedmioty, jak właśnie korpo. Mam na myśli oczywiście przywiązanie pracownika. Nie oceniam, czy to dobrze, czy nie, ale fakt jest taki, że w kapitalizmie byłby większy przepływ i ciężej by było korporacjom utrzymać pracownika (brak umów o pracę jako takich jak dziś). Może nie tyle fakt, co logiczne myślenie to sugeruje.
Co do biurokracji. Dzisiaj jest znacznie, ale to znacznie większa niż za komuny. Ot etatyzm w czystej postaci. Ciepła posadka urzędowa jest w cenie.
I nie. Nie zgodzę się, że jest to konieczność wynikająca ze złożoności dużych gospodarek. Da się to tak zoptymalizować, by biurokracja była na minimalnym poziomie.
Co do odpowiedzialności indywidualnej, to zupełnie w innej sferze patrzymy na te kwestie. Ty poruszasz sferę "wielką", a ja ta znacznie mniejszą.
Ja mówię o tym, że w kapitalizmie każdy jest odpowiedzialny za siebie i co najwyżej swoich bliskich, a Ty podajesz argument spółek kapitałowych, które zbywały z siebie odpowiedzialność dzięki konszachtom i odpowiednim funduszom.
Zupełnie rozmijamy się w podejściu w tym aspekcie :)
A co do reszty powiedzmy, że mogę przyznać rację. Gospodarka. nie jest w zupełności oderwana od światopoglądu ogółu społeczeństwa.

@Murazor Ale akurat socjalizm rozwalił Wenezuelę. To, że postawili na ropę to jedno (oczywisty błąd strategiczny), a to, że pieniądze z koniunktury i nadwyżki przejedli, to drugie.
Dokładnie to samo zrobił PiS (no prawie dokładnie, bo my nie mieliśmy nadwyżki xD)

@izabella Że co? xddd
Poczytaj sobie na ten temat (jeśli poważnie piszesz), lub zamykamy temat, jeśli troll.

@izabella Nie rozumiem nic z tego, co napisałaś. Niby po polsku, a jednak tak nie za bardzo po polsku.

@szymon351
Ależ ja nie siedzę w betonowym bunkrze.
Socjalizm jest w Polsce zakorzeniony od 4 pokoleń i to jest fakt. Mamy od 35 lat jedynie elementy wolnorynkowe. Najlepiej było w latach 90 tych i to wtedy nastąpił potężny rozkwit. Później przejęły to grupy interesów i mamy korpocjonizm, etatyzm, które mają więcej wspólnego z socjalizmem i komunizmem.
Co do gospodarki chyba jest jasność, że w znaczącej mierze Polska jest lewicowa od wielu wielu lat? No bo chyba nie zamierzamy debatować nad tym oczywistym punktem? Nawet jeśli chwilowo była odwilż, to mentalnie naród jest socjalistyczny czy tego chcemy czy nie..

Co do światopoglądu. To jest generalnie ciężki temat i nie wchodziłbym w to. Samo podejście do aborcji, czyli odpowiedzialności nie tylko za swoje życie, ale i kiełkujące życie w brzuchu matki...no to jest szeroka dyskusja. Konserwatyści zawsze będą uważać (w dzisiejszym rozumieniu konserwatyści), że wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego. Postępowcy zaś uważają, że moja wolność jest najważniejsza. Ciężko mi stwierdzić która strona ma słuszność. Ja raczej uważam, że podejście "moja wolność ma granice, kiedy zbliżam się do granicy wolności drugiego" jest najbardziej optymalna i tyczy się to nie tylko aborcji, ale i eutanazji, wierzeń, orientacji seksualnej (wszak Konfa wprost mówi, że nie wolno wchodzić komuś do łóżka. To jest sprawa prywatna i takową winna pozostać. To Lewica właśnie pierze brudy i robi z tego główny temat dyskusji) palenia zioła, czy picia alkoholu.

@barcelonaLM
Generalnie w Polsce bardzo zatarły się pojęcia prawica i lewica. Można jednak rozróżnić inaczej.
Ja to lubię po prostu mówić wprost. Albo jest się za odpowiedzialnością indywidualną (kapitalizm, libertarianizm, prawo rzymskie, republika, etc.) albo się jest za odpowiedzialnością zbiorową (socjaldemokracja, komunizm, socjalizm, nazizm). Są oczywiście ruchy...pośrednie, ale generalnie wszystko sprowadza się do tej właśnie odpowiedzialności.
Ja uważam, że każdy jest inny, ale żaden nie może być wyjęty spod prawa. Dura lex, sed lex. Chcącemu nie dzieje się krzywda. Nie pracujesz, nie jesz.
To są takie elementarne zasady. Jestem zwolennikiem bardziej solidarnej wersji kapitalizmu, ale jednak kapitalizmu. To co mamy dzisiaj ma się nijak do kapitalizmu. Czysty korpocjonizm niestety...
No a to oznacza etatyzm, czyli lewicowy odłam.
Co do Pisu i Samoobrony, to tak średnio widzę podobieństwo. No, ale to moja subiektywna opinia.
Co do Chakalaki, to jak najbardziej się zgadzam. Idol zobowiązuje :)
Kto jak kto. Tusk mimo iż wytrawny polityk, to wyjęty spod prawa. Szkoda.

@Bykunn No zdecydowanie była to wypowiedź populistyczna i dobrze wiesz, że mam o to do nich pretensje. Zamiast stosować poważną (w tym kontekście) politykę, to stosują tanie chwyty.
Problem który poruszył Mentzen tyczy się tak naprawdę kilkudziesięciu lat i DRAMATYCZNEMU spadkowi jakości nauczania. Czytałem jednak badania, że rok zdalnej nauki cofa nas o jakieś 3-4%, a to jest ok. 10 lat, by to wyprostować.
Natomiast wnioski Mentzena są oczywiście, moim zdaniem, nieprawidłowe.
O Korwinie nie wspominam, bo tradycyjnie napisał tak, że pozostawił za dużo pola do interpretacji, a to nie jest dobre.
A co do Dziambora nie ma racji. Zupełnie o co innego chodzi, niż niektórzy tutaj poruszali. Inna jest problematyka.

No to niezła dyskusja widzę mnie ominęła.
Zapoczątkował ją @Chakalaka .
Odniosę się krótko (pisałem długi wywód, ale kliknąłem coś i mi wywaliło wypowiedź..).
Skupie się na istocie problemu.

Kraj, który został, nie bójmy się tych słów, zdewastowany przez socjalizm w ciągu ostatnich 100 lat (sic!) Tak. Tyle czasu u nas jest socjalizm
W różnych, najróżniejszych formach. Od niewinnej sanacji, po PiSowski katosocjal, kończąc na najgorszych odmianach, czyli nazizm i komunizm.
Tyle zła, tyle zgorszenia, tyle uczenia, że "jak się wzbogacił, to pewnie ukradł". Tyle deprawacji i czerpania wzorców od Marksa. I w takim kraju, gdzie krew lała się na ulicach strugami ktoś śmie powiedzieć, że "dobrze jest, skoro młodzi kierują się w stronę Lewicy". Serio? Co Wam złego zrobił kapitalizm? Tak brzydzą Was niskie podatki, odpowiedzialność indywidualna (a nie zbiorowa) za swoje czyny, słowa, życie? Tak Wam się podoba system, w którym premiuje się najgorsze ludzkie cechy, jak zawiść, przebiegłość, fałszywość, kłamstwo?
Wam pierwszym powinna Lewica nosa utrzeć i zabrać 90% dochodów i powiedzieć "No cóż. Komuś innemu bardziej się przydadzą te pieniądze i kto inny lepiej je wyda".
Z czego, jak nie z braku właściwej edukacji to wynika?
Z pozoru inteligentni ludzie, a nie potrafią łączyć kropek.
Po prostu dramat.
Rozumiem nie przepadać za Konfederacją, bo są mocno kontrowersyjni, ale walić takie stwierdzenia publicznie, jak zrobił to @Chakalaka to już trzeba mieć gest.
Powtórzę jeszcze raz dobitnie.
Niech zwolennikom socjalizmu, tenże socjalizm pokaże prawdziwe oblicze :) Sami uznajcie, czy to miłe, czy niemile życzenia. Wszak socjalizm ma same dobre cechy, prawda?

Zagrali pod nas. Mega. Teraz wygrać i z jednymi i drugimi i będzie git :)

@JordiElNino Jak przy sobie może być gwizdana? Przepis jest jasny. Musi być ruch RĘKI DO PIŁKI.

@Gall Za dużo logicznego myślenia w jego wypowiedziach (w większości przypadków). Poznałem go osobiście. Niezwykle błyskotliwy człowiek. Dodatkowo Mistrz Polski w brydżu i świetny szachista. To świadczy o jego inteligencji, czy nam się to podoba, czy nie.
Postępowanie (zachowanie) świadczy już o mądrości, a w tym przypadku o jego braku. No chyba, że realizuje Jemu wiadomy cel, a tego nie wiemy. Może też jest zadaniowcem?

@Gruzin94 No dobrze, ale nie jest tez w takiej formie, by aż tak stracić do Geigera.

@ShinobiQWE Na jego formę? Drugi skok wytrzymał psychicznie. Na moje lepiej niż nieźle. Najlepszy był w swojej grupie w drugiej rundzie, więc..
Kubacki był w dobrej dyspozycji. Wczoraj warunki przeszkodziły. Na moje zwyczajnie zawalił i tyle

3 metry dalej i byłoby srebro. No, ale przynajmniej jest medal. Tak czy siak - brawo Polacy.
Piotrek fenomenalnie. Stoch świetnie. Stękała nieźle. Kubacki przeciętnie.

No i mówiłem? Kubacki zawalił niestety. Będzie brąz

@FCBeSeM A ja odwrotnie. Kamil da radę

@Derean 40 pkt straty i brak Granulatu

@Gall Ale czy ja broniłem tutaj jego słów? Powiedział tak, by wywołać kontrowersje i tyle xD Cały Korwin. Zamiast skupić się na gospodarce, to tworzy niepotrzebne teorie w materii światopoglądowej.
Jest tez przykładem niezwykle inteligentnego, ale niemądrego zarazem człowieka ;)

No to Norwegowie robią out najprawdopodobniej z walki o medale