michal26

@Bykunn Trzaskowski to jest klasyczny liberał.
Dla prawicy zbyt lewicowy, dla lewicy zbyt prawicowy.
On jest w centrum, lekko na lewo.
I to jest problem, bo jest dla nikogo.
Zobaczysz, że razemki się na niego wypną w drugiej turze. Elektorat Hołowni i Biejat w niemałej części nie pójdzie na drugą turę.

@Toretto no dokładnie haha xD
Polska przegrała, bo mamy tych dwóch orlów w drugiej turze xD

@Mezocyklon87 to się kurła zdziwisz.
Już widzę, jak od Zandberga pójdą na liberała głosować. Na Senyszyn nie wiemy, czy ludzie dla beki nie poszli głosować. A wyborcy lewicy? Zwłaszcza ci LGBT...zobaczymy czy nie pójdzie bojkot za tęczową flagę.

@tbas niby nie jest lepszy (bo zgadzam się, że politycznie Bosak, to jest dwa levele wyżej), ale ma czas, się uczy. On w polityce ile? 5 lat jest?
Ma czas, a i tak osiągnął SWOJĄ ciężką pracą - 2,9 miliona głosów i osiągnął najlepszy % trzeciego kandydata w prezydenckich, względem ogółu mogących głosować, w historii 3 RP. Nikt nie osiągnął lepszego rezultatu. Wolumenowo tak, ale nie względem uprawnionych do głosowania.

@tbas no to dobrze, że doprecyzowałeś, bo myślałem, że o Mentzenie piszesz xD
Mówiąc szczerze - nie wiem, co ma teraz zrobić Trzaskowski.

@Safrani no ja też nie gram, bo zawsze w cymbał praktycznie

@GTBTP no jest dokładnie tak, jak piszesz.

@Comentateiro ok. Rzeczywiście inny kontekst, ale dalej - tak. Jest na tyle ważny.

@tbas kto jest za słaby?

@Comentateiro ja mówię o sukcesie Stanowskiego, bo to on uwidocznił tę zmianę + pokazał w świetnej formie te wybory i kandydatów. Efekt masz taki, że młodzi, wbrew logice, poszli do wyborów.

@J4no to dotyczy każdego, kto nie potrafi spojrzeć z boku na dany temat. Każdy kandydat ma częściowo taki elektorat. Jedni więcej, inni mniej.

@tbas cyniczne, wyważone, politycznie PRowo genialne.
Sytuacja w której nie da się wręcz przegrać.

Znaczy się...Trzaskowski mógłby tutaj zyskać w sumie tym, gdyby poszedł i naprawdę pokazał się z dobrej strony, ale to nie ma szans, by to wyszło.

@Comentateiro "sekciarstwa" xD
Chłopie. Naprawdę rozmawiajmy poważnie.
Takie sekciarstwo, że np. ja (uważany tutaj za wielkiego fana Sławka, nieobiektywnego, wg niektórych - fanatyka) NIEDOSZACOWAŁEM Mentzena. A w ogóle przy tej frekwencji, to under 12% przewidywałem. A i tak zaznaczyłem, że dość optymistycznie patrzę i zakładalem, że może być gorzej.
No, a wyszło 3 miliony głosów prawie xD

@MarFan no Sławek bardzo dobrze moim zdaniem odczytuje sytuację polityczną.
Niby PiS zawsze te 30% zgarnie, ale teraz nie zrobili tego. Ogromna demobilizacja elektoratu 60+.
Pamiętajmy, że z każdym rokiem jest ich co raz mniej. Ich formuła powoli się kończy. Zauważ, że dawno tak nie było, by POPiS nawet 60% nie miał.
Młodzi jak widać co raz lepiej się mobilizują, a starzy wymierają.

@Jakchcesz przecież ta deklaracja, to jest typowy PR. Nie do podpisania. Zabieg, który ma tylko udowodnić "patrzcie! My jesteśmy inni! Oni są różni od nas! My! To my mamy rację, a oni chcą Was tylko "dymać".

Wiadomo o co chodzi z tym. Jak ktoś to podpisze, to się skompromituje.

Sama jednak forma rozmowy? Uważam kapitalny pomysł.

@July_6_BcN dokładnie. Zrobił zupełnie inaczej niż Hołownia, który się sprzedał. Zjadł makowca po 5 minutach po wyborach xDDD

@clyde no oczywiście, że zdaje sobie z tego sprawę.
Trzaskowski może tylko na tym stracić. W sumie jakiej decyzji by nie podjął, to nie zyska tutaj, a wręcz straci, jeśli Nawrocki pójdzie i wypadnie dobrze, a Mentzen mu nie odpuści.
Nowum w polityce to jest.

Na tym wszystkim i tak zyska najbardziej Mentzen. No chyba, że jakimś cudem się skompromituje w ewentualnej rozmowie z którymś z nich

@Toretto nie lekceważ Trzaskowksiego i Nawrockiego xD
Mogą posunąć się do desperacji xD

No, ale tak. To zabieg PRowy. Moim zdaniem świetny.
Niezależnie co się wydarzy, to sytuacja win win dla Mentzena.

@Kinginiesta no odważna teza. Niektórzy tutaj sugerowali, że Trzaskowski prezydentem, to rozpad PiSu i to z korzyścią dla Konfy.

No, a tak na poważnie - tak. Nawrocki prezydentem jest w interesie Konfy.
Niemniej Mentzen najwięcej zyska, kiedy obie strony będzie traktował na równi i to na równi ostro.
Jak ktoś chce być prezydentem, to musi się wykazać. Myślę, że Mentzen za bardzo ceni sobie dobre imię o sobie, by zaryzykować wyróżnienie w wywiadzie jednego z.
Podobnie zrobił Stanowski dając przestrzeń każdemu (poza Maciakowi)

@Eklerek właśnie xD pominąłem najważniejsze u @Comentateiro
Mentzen 2,9 miliona głosów - "nieważny w polityce".
Jego partia zaraz będzie decydentem przy parlamentarnych.
Rząd dalej będzie fatalnie oceniany, PiS więcej nie zyska. Kto będzie zyskiwał? No Konfa.
Chcąc nie chcąc - to Mentzen jest istotny, a Konfa będzie decydować.

Btw. Dużo osób na finiszu przeszło z Mentzena na Brauna, bo uznało, że "i tak nie ma szans na drugą turę", więc potencjalny elektorat Mentzena (który wróci w parlamentarnych w 2027) jest także wśród wyborców Brauna.
Tutaj walka o powiedzmy 4 miliona wyborców. To jest ponad połowa elektoratu każdego z obu pozostałych w walce kandydatów.

@Comentateiro no a jak widzisz - Stanowski zrobił robotę..naprawdę dzięki niemu te wybory wyszły jak wyszły. POPiS mocno stracił, a Internet zyskał na sile. Zobacz jak młody elektorat został zmobilizowany. M.in. dzięki temu

@Bykunn wiadomo. Natomiast zabieg ciekawy. Prędzej to podpisze Nawrocki niż Trzaskowski. Chociaż...znając Rafała, to może przybrać postać konserwatywnego liberała w ten dzień xDDD

@marcin62 clickbait hehe

@mekston haha xD
No jest już w sumie zaproszenie.

Wg mnie Nawrocki przyjmie, a Trzaskowski nie. Rafał boi się debat, boi się rozmów. Jest pod ściną i taki ruch, to musi być wykonany jeśli chce głosy Mentzena. Jak nie ugra 20% jego elektoratu, to nie wygra tych wyborów. Mentzen otrzymał więcej głosów niż Biejat, Hołownia i Zandberg razem wzięci. Jak się doliczy Senyszyn, to wtedy minimalnie więcej mają.

O ile Biejatową, Hołowni i Senyszyn prawie w całości zgarnia, tak na Zandbergu się przeliczy.

@mekston o czym Ty piszesz? XD

Chodzi mi o to, który z nich pójdzie do Mentzena na kanał. Wiadomo już, że Mentzen publicznie nie poprze nikogo.

@gumaz szczerze? Świetne zagranie. PRowo super dla Mentzena. Tego właśnie oczekują wyborcy Sławka (sam nim jestem i rozmawiam z innymi)

No to ciekawe, kto podejmie wyzwanie?

Nawrocki czy Trzaskowski, a może żaden z nich?

Jak sądzicie?
Kto się odważy, a komu to się nie opłaci?

@Kgorecki2500 @barcelonaLM @July_6_BcN @clyde @Comentateiro @Kondziubarca @tbas @Gall @NeroTFP1 @mekston

@tbas no te wszystkie Ibrisy, opinie 24, etc to jest więcej niż kompromitacja. Naprawdę. Podchodzi pod jakieś przestępstwo hahaha xD

@GTBTP "pozwalała poznać". Odważnie nt. Propagandy xD
Raczej "pozwoliła uwierzyć w przekaz o danym kandydacie". Było ich dwóch z czego jeden jest zarąbisty, a drugi nie.
Zależy od okresu, to wtedy ten drugi jest super, a ten pierwszy fatalny

@fotohobby no i jak tam? Komu tutaj się załączyło myślenie życzeniowe? Słucham?

Zarypałem się tylko z Zandbergiem, co bardziej wynikało z powodu predykcji niskiej frekwencji.
Była wysoka i to zarypało jemu wynik. Niemniej i tak nie miał 3%, a niecałe 5%
No, ale z nim poleciałem. Jednak Brauna i Mentzena NIEDOSZACOWAŁEM. w granicach błędu pomiarowego