misionv

no nie napiszesz mi chyba że technicznie xavi był lepszy piłkarsko od zidane'a :D
xavi potrafi świetnie holować piłkę, umiejętnie ją rozdzielać, zresztą zidane również potrafił odpowiednio "wykładać" piłki, jeżeli chodzi o drybling to xavi jest w tym dobry ale tylko dobry ... zidane "poniewierał" go w tym aspekcie,
udrzenia z dystansu, gra głową, we wszystkich tych czynnikach góruje francuz,
xavi miał tylko lepszą wizję gry, można to też potraktować w kategorii tylko i aż :)

indwydualnie lepszy był francuz i nie ma co się spierać,
na wynik drużynowy ma wpływ wiele równych aspekrtów nie tylko umiejętności indywidualne

gorszych boiskowych strojów nie widziałem
tandeta
poziome pasy, tragedia po prostu :/

e tam najlepszy,
lepszy był zizou,
do klasy zidane'a trochę xaviemu jednak brakuje

niemniej w 11-tce wszechczasów xaviego można umieścić na pozycji obok francuza
w środkowej strefie boiskowej myślę że xavi nie miał sobie równych :)

Komentarz usunięty

leo będzie nie tylko strzeał dużo ale nawet i bardzo dużo :P
tylko że osiągnięcia z 2012 niemal na pewno nie przebije
niemal - bo w końcu to leo :P
najlepszy wiek dla piłkarza to przedział 27 - 30 lat,
28-mka to tak jak napisałeś
to jest taie optimum
widać jak leo rozwinął się piłkarsko
już nie tylko strzela ale kreuje grę, asystuje, często gra w śrdoku pola i naprawdę zastanawiająca jest ta jego niebotyczna przecież ilośc bramek ze względu na pełnioną funkcję

nie ma co porównywać czasów nowożytnych do zamierzchłych
w latach 20-tych nie było mowy o spalonych do tego obrońcy byli "drewniani"
w tamtych czasach to leo na tym etapie miałby już przeszło 1000 bramek :P

wg mnie leo juz nie będzie aż tak bramkostrzelny
obecna pozycja na boisku go do tego nie predysponuje,
mimo wszystko jak na swoją obecną boiskową rolę i tak notuje zniewalającą ilość bramek :D

oficjalnie ?
bo coś nie bardzo chce mi się w to wierzyć,
podaj linka z jakimś źródłem

ok, sam już zlookałem ... :P
puskas moze mieć nawet całkiem sporo tych bramek .....

to byłby kosmos,
wg mnie może to być najlepszy rok w historii leo
(zarówno pod względem poziomu indywidualnego jak i drużynowego)
w 2012 najlepszy był "tylko" indwidualnie :)

oczywiście nie strzeli już takiej ilości bramek jak w 2012 dlatego też dorzucam drużynowe osiągniecia których mam nadzieję będzie w tym roku po prostu w ch .... :P

jak do tej pory wszystko wygląda po prostu olśniewająco :)

musi, nie ma innej rady, musi dlatego ponieważ zrównał się ilością bramek w tej edycji LM z CR, liga pod tym względem może już przepaść ale zobaczymy jak to się wszystko rozwinie ::)

będzie miał całą już niedługo ...

i tak leo jest już najlepszym piłkarzem w historii LM i kto wie ile strzeli brame w finałach tych rozgrywek ...

wg mnie nie będzie to możliwe ale to jest leo ...
czy on ma jakieś granice ? :P

właśnie chodzi mi o prześcignięcie gento w tej klasyfikacji
trzeba dodać że leo nie skończył jeszcze 28 lat ............

leo juz nie będzie strzelał takiej ilości bramek jak chociażby w oku 2012,
po prostu pełni już inną rolę na boisku,
niemniej i tak jego dzisiejsze staty zważywszy właśnie na tą pozycję jaką pełni obecnie są imponujące
rozgrywa (być może niedługo pobije swój rekord asyst za jeden sezon),
strzela, drybluje,
jedyny minus leo to gra głową która jest poniżej przeciętnej

ten cały bican strzelał bramki w czasach kiedy nie uznawano jeszcze spalonych i defensorzy byli "drewniani"
leo w tamtych czasach na tym etapie miałby już przeszło 1000 bramek :P

nie zapominajmy też że leo może zgarnąć już niedługo swój czwarty puchar mistrzów
(był w kadrze drużynowej LM do marca 2006, strzelił nawet jedną bramkę w tej edycji)
i może być w przyszłości zawodnikiem z największą ilością tych trofeów, ale nie uprzedzajmy faktów,
mam nadzieje że autobus jaki postawi juve przed własną bramką zostanie sforsowany :)

leo ma grubo ponad 400 bramek w karierze, a na zakończenie kariery możę mieć coś koło 600, statystyk strzeleckich pelego w oficjalnych spotkaniach może nie przewyższy ale i tak taki wynik jak na piłkarza grającego na skrzydle to kosmos,

maradona był grajkiem jakich wielu z troszkę lepszą techniką względem innych piłkarzy grających w jego czasach, osiągnięć drużynowych leo może tylko pozazdrościć

oczywiście że dinho jest legendą, zdobył upragniony puchar z barcą po latach,
to w zasadzie on doprowadził ten zespoł do finału LM,
to od niego zaczęła się nowa era barcy ...
największą legendą pozostanie rzecz jasna leo ;)
ale 2-gim najlepszym piłkarzem pod względem umiejętności czysto piłkarskich jest dinho

no właśnie o to mi właśnie chodzi ... co tu masz kwestionować ? :D

CR może nie dawał odpowiedniej ilości tytułów bo na przeszkodzie stawał inny wspaniały zespół z innym wspaniałym graczem,
wiadomo o kogo chodzi :)
real za czasów di stefano czy hugo sancheza nie miał takich przeszkód

to samo można powiedzieć o zidanie,
też nie zdobył nie wiadomo jakiej ilości trofeów z realem a kwestionujesz jego wielkość ?
bo ja nie bardzo ...

wg mnie żaden z wymienionych byłych zawodników realu nie jest piłkarsko lepszy od CR, co to to nie ...
krystyna czasami spala się psychicznie i to jest jego jedyny problem z którym sobie nie radzi

CR będzie 2-gim najlepszm piłkarzem na świecie za ten rok
(1-szy będzie leo)
i nie tylko o bramki się tu rozchodzi,
licz się bardziej całokształt :)

jak dla mnie są bezużyteczne,
absolutnie nie potwierdzają dojrzałości człowieka,
jezeli ktoś chce to proszę bardzo,
niech sobie je czyta,
ale chore jest jeżeli tego się wymaga od ucznia

powinien być blok przedmiotów obowiązkowych oraz dowolnych wybranych przez ucznia,
edukacja powinna być znacznie krótsza i osoba która kończy powiedzmy 20 lat powinna mieć już odpowiedni papier,
albo to będą studia,, zawodówka lub technikum
(po co istnieją te ostatnie, zaprawdę nie wiem :P)
a jeżeli nie ma odpowiednio papieru to powinna taka osoba skończyć odpowiedni kurs , może być certyfikowany wraz z praktykami i powinna dostawać pracę
tak to powinno wyglądać

współczesna światowa w ogóle edukacja jest skostniała,

jak człowiek będzie chciał to sobie ściągnie jaką książkę w postaci e-booka
nie można człowieka zmuszać do czytania durnych ksiązek w postaci lektur które sa dzisiaj nic nie warte i nie mają prawie żadnego przełożenia na rynek pracy,
ktoś po filologii może sobie zostać belfrem albo pracować w bibliotece za śmieszne pieniądze
i tak kazdy dzisiaj czyta streszczenia tych bzdur jakie wtłaczają ludziom w tych pseudo szkołach

człowiek po szkole powinien umieć czytać ze zrozumieniem, pisać i liczyć
to wszystko
jeżeli ktoś się wybiera na odpowiednie studia to powinien przejść egzaminy wstępne jakie są wymagane na danej uczelni i w tym zakresie powinien się przygotowywać

nie warto uczyć się treści które w ogóle nie przydadzą się w życiu o których człowiek szybko zapomni

poza tym nie oszukujmy się, wiedza jest dzisiaj tak naprawdę niewiele warta w przeliczeniu na zarobki sportowców
weźmy np: takiego floyda mayweathera,
nie potrafi pisać a zgarnął łącznie 200 mln dolarów za jedną tylko walkę z pacmanem (manny pacquiao)

na studia to powinny być egzaminy wstępne tak jak to było w starej formie
dzisiaj wiedza humiastyczna to żadna wiedza
po co komu znajomość lektur których treść i tak wczesniej czy później zapomni
do niczego w życiu się to nie przyda
ważne żeby taka osoba potrafiła czytać ze zrozumieniem i to wszystko

dlatego właśnie matura w dzisiejszym wydaniu to właśnie bzudra
zwłaszcza ta z języka polskiego która powinna być dla chętnych
języka angielskiego można nauczyć się w czasie nie dłuższym jak 2 - 3 m-ce
(poziom komunikatywny który wystarczy do wyjazdu za granicę)

nie zdziwię się,
za długo już siedzę w tych zakładach :)
poza tym jest to mecz do obstawianie w formie rekreacji,
nie na powaznie
grając na poważnie już inaczej do tego podchodzę ............... :)

dzisiaj to będzie manita
barca się odegra za 2013 rok ...

bayerm ma pozamiatane,
postawiłem dzisiaj 250 eu na barce że wygra
przed 23-cią uzupełnię swój depozyt (odzyskane saldo + niemały zysk :))

matura to bzdura (dosłownie i w przenośni :))

lewy wygląda na tej fotce jak down