pax

4

@maroon
"Czy czegoś celowo zaniechali? Nie będę tego insynuował. Czy jest to w ich interesie? Po stokroć tak".
No nie wcale nie insynuujesz, tego że Ukraińcy przyczynili się do rosyjskiego ataku na Polskę. Wcale, wcale.
Dobrze, że nie piszesz, że Ukraina nie zrobiła korytarza powietrznego do ataku na Polskę. Bo przecież ja tego nie insynuuję.
Rosyjskie drony spadły na Polskę a twój cały wpis jest poświęcony Ukrainie. Symptomatyczne.

pax

9

@draxidox
Czyli uważasz że w obecnym układzie powinien Tusk mieć nieograniczoną władzę bo veto sutenera, który sprowadzał polskie kobiety niemieckim zwyrodnialcom blokuje układ, który twoim zdaniem powinien być właściwy. Dać pełnię władzy rządowi z premierem i po czterech latach zweryfikować. To też pomysł, bo na razie Tusk ma swoje pomysły a sutener blokuje, albo sutener w kampanii mówi o sprawach na które nie ma wpływu bo to kompetencje premiera. Trochę się dziwię twojemu wpisowi, w czasie kampanii wzywałeś aby nie głosować na Trzaskowskiego, a teraz nie podoba Ci się że premier(Tusk) może być blokowany przez Nawrockeigo. sam za takim układem głosowałeś i do takiego rozstrzygnięcia namawiałeś a teraz nie podoba Ci się to za czym głosowałeś. Trochę to się rozmija, ale nie wnikam.

pax

3

@draxidox
"Dlatego jestem zdania ze powinniśmy zmienić system na kanclerza z rządem, a nie to co jest teraz z prezydentem i rzadem".

Możesz wyjaśnić? co to znaczy, że wolisz system z kanclerzem(premierem) i rządem a nie z prezydentem i rządem. Czy chodzi Ci, że że wybierasz model polski i niemiecki od amerykańskiego?

pax

5

@4Fabregas4
Whoscored oceniła Frenkiego w całym ubiegłym sezonie jako prawie najgorszego zawodnika Barcelony (na 20 miejscu) i w trzeciej setce zawodników LaLigi. To apropo jego wkładu w grę i ocen portali statystycznych.
Sam oceniałem mecz z Rayo i wiem jak zagrał.
"brak powrotu nie jest w rzeczywistości błędem Frenkiego, tylko brakiem asekuracji ze strony zawodnika, który w danej akcji miał mu tą asekurację zapewnić" - tu się nie zgodzę, to DM idzie do ofensywy robiąc przewagę liczebną, gdyby ktoś z ofensywy miałby się cofać by go asekurować byłoby bez sensu. Braki powrotu to kwestia tego, że Frenkie olewa powroty, albo zaczyna wracać po czym odpuszcza kryjącego zawodnika.

pax

0

@lucas/catalan
Tak. Joop bardzo mocne taki aż spirytusowy zapach, Calvin lepszy ale mało trwały, polecałbym na jesień już Uomo Salvatore Ferragamo

pax

1

@daniel32778
Uważasz, że to dobry pomysł, patrol przeciwko źle prowadzącym się dziewczynom? Jaka odległość między chłopakiem a dziewczyna powinna być na spacerze? Czy mogą trzymac się za ręcę? Czy pocałunek (nie mówię o całowaniu się) jest dopuszczalny czy juz jest demoralizacja? Czy w lato dziewczyny mogą mieć odsłonięte nogi czy chodzić w hidżabach i burkach? Czy makijaż jest dopuszczalny? Jak patrol będzie sprawdzał czy dziewczyna "się dobrze prowadzi"? wariograf? wywiad środowiskowy?
Znając życie to kolejny poroniony pomysł religijno-radykalnej prawicy zmierzający do wprowadzenia katolickiej odmiany szariatu.
A co będzie jak patrol znajdzie taka dziewczynę albo sam orzeknie o jej winie? Dostanie baty, ukamieniują ją? Rozmowa pouczająca? Rozmowa z księdzem, rozdanie ulotki z "metodą" kalendarzykową? Przecież to jest tak poroniony pomysł jak straż moralności w Iranie czy Straż Kachu w Izraelu, czy Talibowie w Afganistanie. Polska prawica ma piękne wzorce i czerpie z nich garścimi.
ps. wiedziałem, że znajdzie się ktoś kto i tak zacznie bronić takiego pomysłu, czyli skieruje krytykę nie na patrol pseudomoralności ale na dziewczyny, bo taki wydźwięk ma twój komentarz. Chyba, że to jest fake ludzi ironicznie nabijających się z prawicy, bo nie rozumiem jak osoby mogą robić z siebie pośmiewisko.

pax

1

@addept
"Myliłem się, przepraszam.... Nie zmienia to faktu, ..."
Po takim wpisie nie powinienem komentować, ale zawsze staram się tłumaczyć.
Oceny są robione przez nas, osoby, redaktorów i nie prowadzimy algorytmu jak whoscore, czy sofascore, co starsz się nam wskazać. Dlatego doceniamy rzeczy które nie ujmowane są w statystykach. Lamine nie powinien mieć nawet setnej oceny podniesionej za trzecia bramkę dla Barcelony. Statystycznie zrobił niecelną wrzutkę i tyle, ale ja doceniłem to, że po wrzutce padłą bramka samobójcza. Dla wyniku spotkania nie ma znaczenia czy bramka padła z rzutu wolnego, karnego, pięknego strzału czy dobitki na linii bramkowej. Ty natomiast starasz się dawać takie same kryteria co do trudności w jej zdobyciu. Podałeś przykład bramek, ja podam Ci przykład interwencji bramkarskich, oceniasz dwa mecze masz dwa strzały w każdym spotkaniu, w jednym sa to lekkie strzały, prosto w bramkarza, gdzie nie trzeba zbytnich umiejętności aby interweniować i w drugim spotkaniu masz interwencje w sytuacjach sam na sam gdzie bramkarz wykazuje się super refleksem, wyczuciem i mega kunsztem piłkarskim. Uważasz że taka sam ocen się należy wtedy za takie interwencje?
Próbujesz deprecjonować nasze oceny jakbym nie docenił tej "statystycznej" asysty w ocenach jak i w opisie.
Co do asyst jest różnica właśnie taka że masz asystę "statystyczną" czyli taką która niewiele wnosi do akcji, bo po podaniu strzelec wykonuje np. drybling, sam wypracowuje sobie sytuację strzelecką po czym z trudnej pozycji umieszcza piłkę w bramce i taka która jest nazywana "ciasteczkiem", piłka która przecina dwie linie obrony, jest zaskoczeniem dla obrońców i napastnik ma tylko bramkę przed sobą. Jedną i drugą doceniamy, ale w opisie piszę, jaki ona miała charakter.

pax

0

@addept
Możesz wskazać, gdzie napisałem statyczna zamiast statystyczna?
Bo zrobiłeś ironiczny dziwny wykład, być może była literówka z mojej strony, bo z kontekstu mojego wpisu jasno wynikało, że chodzi o statystyczną, ale jednak prosiłbym o wskazanie tej "statycznej", co powtórzyłeś 11 razy w swoim wpisie próbując być uszczypliwym.

pax

2

@Kyonego
wydaje mi się, że nie wyczułeś ironii... :)

pax

0

@Coveta
To dobrze, że Cię przekonałem i okazałeś szacunek.
pozdrawiam

pax

0

@th@les
Whoscored bardzo zawyża dryblingi w ocenach i nie wlicza strat, Sofascore wlicza więcej statystyk.
Co do argumentów dlaczego Yamal dostał taką a nie inną ocenę pisze je tu cały dzień:)

pax

1

@torondirn


"5,5 dla yamal no kur... bez ferrana byśmy ten mecz wygrali bez yamala nie ..."



Yamal miał asystę statystyczną czyli podanie przed bramka Pedriego, które było prostym podaniem, do niekrytego zawodnika, który sam wypracował sobie sytuację strzelecką i strzelił z dystansu, więc nawet Lamine wycofał piłkę z strefy ataku.

Yamal miał niecelną wrzutkę, gdzie przez walkę w powietrzu Ferrana obrońca skierował piłkę do własnej bramki

Yamal miał stratę przy pierwszej bramce dla Lavante po czym całkowicie olałm powrót i nawet nie truchtał do obrony.

Yamal miał stratę przy drugiej bramce gdzie po stałym fragmencie gry większość zawodników Barcelony czekała na jego wrzutkę a on w bezsensowny sposób stracił piłkę w dryblingu.

Ferran strzela bramkę wygrywając pozycję z obrońcą.

Ferran walczy o piłkę z obrońcą po zbyt mocnej wrzutce Lamine, obrońca kieruje piłkę do własnej bramki.



Nie pytam o obraz gry ale o wynik, Lamine miał wiekszy wpływ na obraz gry, więcej razy przy piłce, podań, dryblingów (9 skutecznych na 19), strat (27), wrzutek (2 celne na 6) ale na wynik pozytywny spotkania większy wpływ miał Torres.

pax

0

@torondirn

"No chociaż nie oszukujcie ... Przez 3-4 miesiące jeden artykuł o ferranie przypiety na głównej o tym że ma zastąpić lewego potem jego balamaż w meczu z atletico i artykuł znika. Potem lewy nie strzela bramki w jednym meczu i znów artykuł jaki to rekinek jest super cacy i w ogóle ..."
Teoria spiskowa level high, tak wszystkie artykuły, nawet te wyróżnione są około 1 dnia na głównej stronie, no ale przecież został on zdjęty z głównej umyślnie bo był niepoprawny, hahaha. Widzisz tutaj artykuły pomeczowe z Levante na głównej, mecz był w niedziele a o nich już na głównej nie ma śladu (artykuł meczowy).
Możesz napisać o jakiej ocenie 7 piszesz bo wygląda na wymyślanie i kolejną teorię spiskową. Masz pretensje że Lewy dostał 4,5 a nie 5 bo pół oceny jest dla Ciebie istotne, ale przy Ferranie dopisujesz mu te 0,5 oceny aby pokazać, że jego ocena została zawyżona, to już nie jest istotne i można dowolnie dopisać.

A co do Lewego jak nie strzelał bramki to często mu się przy opisach pisało, że ściągał obrońców, robił miejsce innym, dobrze wychodził na pozycję, więc znowu jak kulą w płot.

pax

1

@torondirn
Wynik meczu 2:3, padło w meczu 5 bramek, kto z nich miał wpływ na te bramki?
Po prostu wpływ jednego i drugiego na te 5 bramek. Tyle.

pax

1

@Coveta
"Ps i tak z boku jeszcze , Ferran Torres udział przy bramce samobójczej zauważony i odnotowany , fakt że Lewy szybował za plecami obrońcy by wbić do piłkę do brami jest bez znaczenia przecież . A obrońca wiedząc że za nim jest Lewy musiał interweniować , szczęśliwie dla nas nieszczęśliwie dla obrońcy".

Bardzo lubię jak ktoś próbuje dorobić teorie do prezentowanej treści aby w jakiś przedziwny sposób podbić swój komentarz.
Przez cały czas obrońca nie kontrolował co się dzieje za plecami, nie widział Lewandowskiego (nie wymyślajmy czegoś czego nie było), był skupiony na Torresie i piłce a nie na tym, że Robert wychodził za plecami innego obrońcy. Na to, że obrońca skierował piłkę do własnej bramki to wynik walki z Torresem o piłkę a nie obawa, że jak nie wybije to Lewy dojdzie do piłki, nawet nie widział Lewego. Nie wymyślajmy czegoś, czego nie da się potwierdzić.
https://zapodaj.net/plik-qHSANK0QFs

pax

1

@torondirn
Prosiłbym się odnosić do tego artykułu ocenowego.
Zadałem proste pytanie na które niestety nie byłeś w stanie odpowiedzieć, wolisz jednak obrzucać błotem

pax

3

@torondirn
Na początek jedno proste pytanie kto miał większy wpływ na wynik spotkania Lamine czy Ferran? Bramki dla Barcelony i dla Levante?

I napisz gdzie redakcja określa Lewandowskiego jako "gówno gracza'?

pax

4

@Comentateiro
27 strat w tym dwie mające bezpośredni wpływ na akcje bramkowe dla Levante. Został rozszyfrowany, nie pamiętam takiego spotkania aby miał tak ciężko przejść jednego przeciwnika, pomijasz rekord bezpośrednich odbiorów Manu Sancheza.
Dodajesz teraz, że niezamierzony strzał obrońcy do własnej bramki jest asystą Lamine, aby wzmocnić swoje zdanie, ale nie jest, mimo to zostało to docenione przeze mnie w opisie, nie jest to asysta w takim znaczeniu jak byś chciał ale sama wrzutka została doceniona, mimo że była za mocna na Torresa i za lekka na Lewandowskiego.
Zgodzę, się że jeśli jest strata w ofensywie to zawodnicy defensywnie mają obowiązek zatrzymać akcję, ale tu była inna sytuacja. Drugi gol (karny) pada gdy większość zawodników Barcelony w tym stoperzy są zza linią piłki bo wykonywany jest rzut wolny. Piłkę przejmuje Lamine i zamiast wstrzelic piłkę w polu karne gdzie jest SZCZEŚCIU zawodników Barcelony on nieudolnie robi drybling i traci piłkę. To nie jest kwestia odpowiedniego ustawienia defensywy bo od straty mija9 sekund gdy piłka jest w polu karnym Barcelony ale nieodpowiedzialności Lamine, gdy drużyna czeka w polu karnym na dośrodkowanie ewentualnie strzał on zaczyna niepotrzebny drybling. Przy pierwszej stracie nawet nie truchtał do obrony by odzyskać, olał całkowicie, tu Casado czy Cubarsi popełnili błędy co też wyszczególniłem.
Zgadza się, że Pedri nie minął rywala, ale nie miał przestrzeni o której pisałeś do oddania strzału, miał rywala który całkowicie zasłaniał światło bramki, ale Pedri jednym prostym zwodem odsłonił światło bramki i dał możliwość strzału, ani tu kreacji ani pomysłowości w podaniu Lamine nie było, asysta statystyczna.

pax

5

@torondirn
Pierwsza sprawa to język, jeśli chcesz przedstawiac jakieś argumenty nie potrzebnie wzmacniasz je przekleństwami, wtedy niestety widać, że argumenty są słabe skoro je trzeba wzmacniać wulgaryzmami.
Teraz już na spokojnie przedstaw swoja argumentację, co komu za mało i za dużo i za co?
Obraźliwymi komentarzami wobec redakcji też nie oddajesz merytoryki swojemu komentarzowi.

pax

4

@Comentateiro
No nie bardzo, pierwsza asysta statystyczna, nie było tu kreacji, podanie praktycznie do najbliższego w miarę nie obstawionego, Pedri minął rywala i strzelił celnie z dystansu, zbyt dużego wkładu Lamina nie było. Przy drugiej obrońca sam strzelił bramkę, miał niezłą wrzutkę Lamine, ale Torres do niej nie doszedł a na Lewego była za słaba.
Czemu przypominasz dwie asysty Lamine, ale o jego stratach rozpoczynających akcje bramkowe milczysz, pierwsz w obrębie środka boiska w druga po stałym fragmencie gry zaczął dryblować, gdy obrońcy Barcelony byli w polu karnym Levante?
Tak, został rozczytany, Sanchesz który go krył miał 9 odbiorów, gdy średnia w ubiegłym sezonie najlepszego odbierającego ligi jest 3.

pax

2

@Vifon
Pod meczem w którym sędzia mylił się na niekorzyść Barcelony i zestawione jest sytuacja z poprzedniego sezonu gdzie sędzia pomylił się znowu niekorzyść Barcelony a na korzyść Realu Madryt, piszesz bzdury o pomocy sędziów w wygrywaniu spotkań. Przecież to na kilometry zalatuje podszywką. Piszesz o miłości do Barcelony, znając sytuacje z meczów Realu Madryt, to już jest niezły odlot. Przy newsie wskazującym na sędziowanie przeciwko Barcelonie piszesz o Negeirze, to już desperacja w atakowaniu Barcelony. Naprawdę jak już się podszywasz pod kibica Barcelony będąc kibicem Realu lub to subtelnie i mądrze, po każde twoje zdanie Ciebie pogrąża.

I jeszcze pokazujesz filmik z innego spotkania z innym sędzią i innymi wytycznymi, to już jest wyższy level desperacji.

pax

0

@Vifon
Jak ta wygrana z Levante mimo błędu na niekorzyść Barcelony musi boleć.

pax

3

@Vifon
To cudowne, jesteś 3 dni w serwisie wystukałeś 3 komentarze atakujące Barcelonę i gloryfikujące klub z Madrytu. NIe posługujesz się merytorycznym komentarzem, bo według Ciebie jak sam piszesz weszły nowe wytyczne dla sędziów i wobec tych wytycznych nie powinno być karnego. Typowy przykład kibica drużyny z Madrytu. Jak nie było nowych wytycznych to powinien być karny dla Barcelony w ubiegłym sezonie i sędzia popełnił błąd na korzyść Realu. Dla Ciebie to nie ważne, bo ważne jest by bluzgać na Barcelonę. W tym, sezonie weszły nowe wytyczne i nie powinien być karny dla Levante nagle dla Ciebie to nie ważne bo ważne są bluzgi na Barcelonę i jej zawodników. Dla mnie nie ważne komu kibicujesz, ale proszę pisz coś logicznie i merytorycznie bo twoje komentarze wyglądają bardzo słabo.

pax

1

@gukwa
Fajnie mi się zawsze z Tobą dyskutuje, bo poglądy które przedstawiasz, nie zakładają możliwości pomyłki. Wtedy, gdy za każdym razem pokazuję Ci, że jesteś w błędzie to atakujesz personalnie bo nie masz argumentów na obronę. To syndrom zamkniętej twierdzy znany z sekt. Co mnie śmieszy często. Tak jak tutaj mamy informacje, że Frenkie który przez swój kontrakt trzyma Barcelonę za jaja i ma mieć według dziennikarzy przedłużoną umowe TY już z takim newsem lecisz do mnie na potwierdzenie tego, że niby miałeś rację. Gdyby Frenkie po 19 słabo-przeciętnych spotkaniach miał asystę w jakimś spotkaniu to przecież wychwalałbyś go w niebogłosy i ten 20 mecz miałby potwierdzać twoje teorie nie patrząc na wcześniejsze 19 spotkań które temu zaprzeczały. Tak to wygląda.
Czy ja za każdym newsem, tekstem dziennikarskim pokazującym kunszt Casado, Bernala a nawet Garcii grających na pozycji de Jonga wypisuję do Ciebie aby potwierdzać że miałem rację? Nie, to małostkowe, dziecinne po prostu głupie, dla mnie takie zachowanie wynika po prostu z kompleksów i braku umiejętności merytorycznego dyskutowania.. Czy ja teraz bombarduje Cię newsami w którym Flick chce zatrzymać Casado wbrew twojej opinii, czy pokazuję wypowiedzi analityków, dziennikarzy którzy podobnie z moimi analizami mówią tak jak ja że z Casado Barcelona jest lepszym zespołem niż z de Jongiem. A wystarczyłoby wklejać linki gdzie


czy ostatni wywiad z Flickiem.
Dlatego przemyśl nie tyle swoje teorie, masz prawo do własnej interpretacji i nie tyle umiejętność merytorycznego dyskutowania i stawiania na argumenty bo tu musiałbyś jednak nabrać umiejętności analizowania ale przynajmniej kultury wypowiedzi i nie obrażania innych, to nie świadczy tylko o Tobie (chociaż przede wszystkim) ale o twoim najbliższym otoczeniu z którego czerpiesz wzorce zachowań.

pax

0

@gukwa
Znowu chamskie komentarze, bez merytoryki, jak mówię twoja kultura świadczy o wychowaniu nic mi do tego, jakie wartości zostały Ci przekazane.

pax

0

@mmaciass
" Kto z Was chciałby mieć wiatrak 500m od domu? "
Wielu, za postawienie wiatraku obowiązuje ekwiwalent dla pobliskich mieszkańców, jak i konkretne pieniądze dla gminny. Na budowę wiatraku musi się zgodzić rada gminy więc nie jest tak, że ktoś przychodzi z zewnątrz i narzuca budowę bez pozwolenia miejscowych mieszkańców, teraz nawet jak mieszkańcy chcą i gmina chce to nie mogą.
A co do współpracy to chyba wiadomo jak on atakował Tuska w ostatnim czasie, więc kwestia dobrej współpracy i wzajemnego szacunku jest obopulna tu raczej bez sensu jest wskazywanie na jedną stron.
Dobrze, że nie jesteś za Konfederacją bo Konfederacja jest przeciwko nie obniżaniu podatków a dopłaty do najdroższego węgla jako źródła energii nie wpisują się w podatkowe koncepcje Konfederacji jak i kwestie wolnościowe, gdy Konfederacja zawsze twierdziła, że ludziom powinno dać się wolność w decydowaniu na co chcą wydać własne pieniądze, podatki, czy przeznaczyć własną ziemię, teraz właściciel ziemi nie może decydować o prawie do dysponowania własną ziemią, czyli wybudować czy wydzierżawić pod budowę co chce na własnej ziemi.

"Tyle że pomysł rządu już znamy, wiatraki z niemiec i 500m od domów, plus zamrożenie cen energii w pakiecie (co było przecież również w tarczy PIS którą usunęli). Propozycji prezydenta jeszcze nie znamy, należy więc się łudzić że będzie dobra".
Raczej nie należy się łudzić, możemy powrócić do dyskusji jak prezydent przedstawi swój pomysł na TAŃSZĄ energię, wiadomo, że obecnie OZE to najtańsza energia więc prezydent nie będzie miał pomysłu tylko populistyczne hasło zamrożenia cen, tak jak miał populistyczne, nierealistyczne hasło o zerowej stawce PiT dla rodzin z dwojgiem i więcej dziećmi. Czy pokazał tam źródła finansowania? Nie. Więc i tutaj żadnego pomysłu raczej nie przedstawi, tylko populistyczne hasła bez rzeczywistości. Może powróci do pomysłu Ostrołęki, aby znowu utopić miliony pieniędzy polskich podatników jak zrobiło to PiS.

pax

0

@gukwa
On Pedriego ogranicza, bo Pedri za niego musi oprócz kreacji jeszcze bronić za dwóch bo de Jong nie potrafi bronić. Frenkie miał słaby ubiegły sezon, taki portal jak whoscored sklasyfikował go w trzeciej setce zawodników LaLiga bo on ani nie rozgrywa, ani nie broni.
Przecież nigdy nie rozumiałeś słowa merytoryka.
De Jong przedłuży umowę bo trzyma Barcelonę za jaja, Barcelona wisi mu kasę i bez jego przedłużenia spłaty zaległych kwot i rozłożenia tego na raty byłoby ciężko.
Chcesz merytoryki? To ile odbiorów, kluczowych podań i asyst miał w presezonie i pierwszym spotkaniu?
I jak widzisz za Casado są milionowe ofert a kontrakt kończy mu się za 3 lata a za de Jonga nic nie słychać aby była a kontrakt kończy się za rok.
Tak jak sądziłem, każda rozmowa z Tobą kończy się personalnymi chamskimi komentarzami z twojej strony, tyle razy mówiłem Ci, że to słabe i świadczy o twojej kulturze i wychowaniu, nic mi do tego jakie wzorce zostały Ci przekazane.

pax

1

@RoberDzik
Byłem w zeszłym tygodniu w sklepie Realu na Bernabeu i największym wzięciem cieszyły się koszulki i bluzy z nadrukiem z podniesionym trofeum w zeszłym sezonie... tzn. z podniesionym krzesłem przez Alabę po meczu z PSG.

pax

0

@gukwa
Fajnie, że za Casado są oferty, perspektywiczny, wystarczył jeden niepełny sezon i już ma ofert za miliony monet. Zobaczymy jakie będą konkrety, czy to plotka czy coś poważnego.
ps. fajnie, że o mnie pamiętałeś i pokazujesz mi jak wartościowi są młodzi pomocnicy Barcelony, bo weteran jakoś niewiele pokazuje od kiedy jest w Barcelonie, który to już sezon? W ubiegłym sezonie Casado był poziom wyżej od de Jonga, dla którego był to jeden z najgorszych sezonów w karierze.

pax

2

@Comentateiro
Talentu nie można mu odmówić. Był odkryciem sezonu i grał świetnie. Byłem na jego debiucie i robił ogromne wrażenie. Pytanie czy oprócz mega ciężkiej kontuzji są inne powody utraty formy, motywacji.

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?