pax

@Kidd
Szkoda, że nie widzisz różnicy wyzwisk kibiców na zawodników swojego klubu a komentarzy madryckiego dziennika.

@Kidd
Sztab doradzał Fatiemu operację - on wolał swoje pomysły.
Klub chciał sprzedać FdJ ale ten nie chciał.
Z jednym się zgodzę - " jedyny powód ewentualnego transferu to kwestie sportowe".
FDJ był przez klub wypychany bo się nie sprawdził sportowo i zarabia ogromne pieniądze. Dopiero gdy jest fiasko rozmów z MU to Xavi się wypowiada, że może zostać ale z obniżeniem pensji. Gdyby to nie była kwestia sportowa ale finansowa to kolejność byłaby odwrotna. Xavi naciskałby na klub (tak jak w przypadku Dembele, Gaviego) aby został bo jest niezbędny i jedynie byłyby rozmowy o obniżeniu pensji. Jednak teraz jest odwrotna sytuacja, klub chciał go sprzedać (kto sprzedaje zawodnika który miałby być podstawą nowego projektu?) a gdy to nie wyszło to dopiero jest łagodzenie sytuacji i kwestia obniżenia pensji. Trudno, aby klub który chce zarobić na zawodniku mówił, że trener na niego nie liczy, że się nie sprawdził, że nie wraca i źle kryje. Ciekawe ile wtedy wartość zawodnika zostałaby obniżona? Jak mówię, gdyby to byłą kwestia finansowa to klub zacząłby od rozmów na temat obniżenia pensji a nie szukania nowego klubu zawodnikowi.
Traktujmy zawodników tak samo, jeśli podobnie się zachowują lub klub w podobny sposób próbował ich sprzedać.

@Kidd

Musiałbyś w ten sposób nazwać Fatiego czy de Jonga i innych którzy indywidualnie się leczyli lub których klub chciał się pozbyć.

@Kidd
Uważasz, że Ci zawodnicy jeśli nie są kontuzjowani to nie trenują, obżerają się pizzą i chodzą na bani i obrażają swoich kibiców swoim zachowaniem?
Nie, tak samo trenują, walczą o skład, trener ich wystawia uważają że zawodnik jest przygotowany do gry i treningami zasłużył na grę. To, że w spotkaniach nie zawsze im wychodzi, zawodzą nie oznacza że nie szanują swoich kibiców, może brakuje im umiejętności.

@MarcinVeB10
Rozumiem, że jednym z czynników wyzywania zawodników jest kontuzja, jak w przypadku Braithwaita.
Puigowi, nie można odmówić ambicji - miał oferty ale chciał grać dla Barcelony i walczył o grę, można mu odmówić pewnych umiejętności ale nie ambicji, Podobnie Mingueza.
W jaki sposób Pjanić czy Abde zasłużyli aby nazywac ich szrotem?

@Kidd
Dlatego jako kibic masz prawo krytykować ale nie obrażać.

@KrwawiaceoczyVEB
Jest zawodnikiem Barcelony. Można pisać, że się nie sprawdził, że nie podołał ale nazywanie go potocznie złomem nie przystoi kibicowi drużyny.

@MarcinVeB10
Każdy zawodnik zasługuje na szacunek. Dlatego nazywanie go szrotem, gdy jest zawodnikiem drużyny której się kibicuje nie powinno mieć miejsca. Można krytykować każdego, ale wyzywanie czy pejoratywne określenia nie powinny mieć miejsca. Co do merytorycznej części komentarza się zgadzam, jedynie nie wiem czy Abde nie zasługuje jeszcze na szanse.

@Maykello
Umtiti zmniejszył wynagrodzenie a Frenkie jedynie przełożył datę części wypłaty. Rozumiem, że dla Francuza dobro drużyny jest najważniejsze, nawet ważniejsze od dobra drużyny Holendra?

@Awtameok_Klana

Czyli argument to co do jego poziomu to fakt, że nie był kontuzjowany? Co to ma do poziomu jego gry? Może jedynie to, że grał tyle, że można stwierdzić, iż się nie sprawdził.

@Awtameok_Klana
Przez 3 lata gry, Ponad 140 spotkaniach, gry u Valverde, Setiena, Koemana, Xaviego i nikt nie wykorzystał jego potencjału?
Frenkie nie sprawdził się do tej pory. Słabo bronił, słabo krył, nie wracał, słaby przegląd pola, spóźnione podania.
Miał być symbolem nowego projektu, miał pokazać takim zawodnikom jak Vidal, Rakitić, Busquets ile im brakuje do nowoczesnego futbolu, a niestety oni wciąż są przed nim. Frenkie miał być topowym zawodnikiem na świecie a on nawet takim nie jest w lidze hiszpańskiej.
Koeman ułożył całą grę zespołu pod niego, stawiając go jako drugiego pivota i była to fatalna decyzja. Frenkie zawalał wtedy seryjnie bramki.

@Gwyn
Wejdź na główną, jest artykuł.

@Pilka_jest_okragla
Możesz podać źródła tych informacji... że w pokoju Leppera powycierano WSZYSTKIE odciski a Petelicki strzelił do siebie 3 razy.

@Kurkmen
Skoro posłużyłeś się tutaj prof. Kuną jako autorytetem to możesz odpowiedzieć czy dalej jest wart wklejania jego wypowiedzi na rambli gdy uważa, że wszyscy powinni się zaszczepić? Czy ta wypowiedź już jednak go dyskredytuje, abyś tą wypowiedź przedstawił wszystkim użytkownikom jak wypowiedź powyżej?

@michal26
Tylko jak mówię wyrywanie jednego zdania z wypowiedzi lekarza, który tutaj jest w tym jednym momencie autorytetem i robienie z tego wielkiej wypowiedzi potwierdzające wszelkie koransceptyczne dywagacje nie jest ani rozsądne ani rozważne. Czekam, czy @Kurkmen potwierdzi zdanie Kuny o tym że każdy powinien się zaszczepić, czy już wtedy nie będzie autorytetem a ta wypowiedź nie będzie warta kolportażu na rambli?
Kuna mówi o tym, że każdy powinien się zaszczepić, czy uważasz że jest to opinia rzetelnego lekarza, któremu zależy na dobru ludzi? Wypowiedź mądra, logiczna, zgodna z nauką?

@michal26
Tylko popacz kto zaczął wątek? Która strona antagonizmu? . Foliarze i szury odnosiło się do osób łączących covid z teoriami spiskowymi, 5G, chipami w szczepionkach, ogólnoświatowym spiskiem do sterowania umysłami itd.

Wielokrotnie rozmawiałem tu przez ostatnie 2 lata i niewiele argumentów padało po drugiej stronie. Głównie wymyślania (brat sąsiada kuzyna słyszał że kuzynka...), manipulacje i pseudonaukowe wywody.

Pomijam tu politykę rzędu, wielokrotnie błędną, irracjonalną.

Można z tej dyskusji wysnuć wniosek czy bardziej ważne jest dobro wspólne, kwestie bezpieczeństwa czy prawa jednostkowe. Jednak byłaby to dyskusja teoretyczna i dość bezproduktywna, podobna czy powinno się karać za niezapinanie pasów w czasie jazdy. A to tylko szkodzilibyśmy sobie a nie innym co byłoby w przypadku obostrzeń. Więc dla własnego czy dobra ogółu godzimy się na pewne ograniczenia.

@michal26
Ironię wyłapałem u niego (właśnie i ona może być poddana krytyce), ale właśnie na podstawie jednego zdania śmieszy mnie budowania całej wypowiedzi bo jest zgodna z własną ideologią. Zobaczymy, czy posługiwanie się Kuną jako autorytetem będzie, gdy wypowie się na temat szczepień wszystkich obywateli.

@michal26
Nie rozumiem tego co piszesz, gdy w Polsce nie było obowiązkowych szczepień a mimo to były ataki koronasceptyków na szczepieniobusy, punkty szczepień, wtargnięcia do szpitali, domów dziecka, podpalenia.
Po którym zdaniu tutaj w tym watku w mojej wypowiedzi, pisałem cokolwiek o obowiązku szczepień? Dzielenie społeczeństwa na Nas i Was łatwo niektórym przychodzi.


"Każdy powinien, ale nie każdy musi. Jest różnica między zachęcaniem a zmuszaniem/przymuszaniem [...] W szczepieniu się nie ma nic złego, ale forma w jakiej "zachęcano" nas do tego jest poniżej krytyki".

Sam widzisz, jaką dałeś wypowiedź. Robisz zarzut innym że nie widzą różnicy w zachęcaniu a zmuszaniu. A potem piszesz, że nie było zmuszania a jedynie zachęcanie. Więc o czym jest dyskusja i dzielenie społeczeństwa na "nas i was"? Można pisać o złych zachętach czy nie do końca dobrej polityce wobec covidu ale nie było obowiązku szczepień i dzielenie społeczeństwa raczej było przez drugą stronę sporu covidowego czego własnie tutaj dokonałeś.

@Kurkmen
Szkoda, że nie publikujesz innych jego wypowiedzi:

""Zachorować może każdy. Dlatego cały czas mówię, że każdy powinien się zaszczepić".

Jego wypowiedź sprzed 6 dni.
https://www.medonet.pl/koronawirus/to-musisz-wiedziec,covid-2022--wirus-sie-zmienil--jest-sie-czego-bac--prof--kuna-wyjasnia,artykul,52728192.html

Gość pisze i mówi o Covidzie, że jest zagrożeniem, że należy się szczepić a Ty po jednym zdaniu nazywasz go foliarzem i szurem (czyli osobami wierzącymi w teorie spiskowe) bo wypowiada się na temat samego testowania po twojej myśli? Ciekawe, skoro puściłeś taki komentarz, posługując się prof. Kuną to zobaczymy, czy teraz tak pozytywnie będziesz się wypowiadał o szczepieniu wszystkich jak wypowiada się prof. Kuna? Czy tylko wyrywasz jedno zdanie z całego wypowiedzi. Sprawdźmy :) Jesteś za tym że wszyscy powinni się zaszczepić jak uważa prof. Kuna, czy jednak wtedy już nie jest autorytetem?

@Worny
Laporta daje zielone światło Pique...

@arasz1819
Lubię twoje złośliwości są takie małostkowe :)

@maciach
Jeśli ktoś się nie sprawdził to normalne, że klub zastanawia się co jest dla niego najlepsze.

@jacobFCB
Nie wiem, nie pamiętam. Przeważnie ludzie mają/mieli "spinę" ze mną ostatnie o Semedo lub de Jonga.

@ObiwanKenobi
W artykule jest mowa o skażonej glebie, m.in. kadmem, metalami ciężkimi, pestycydami, które mogą być wdychane. Ty wysunąłeś z tego wniosek aby user w Polsce nie wchodził do własnego ogródka. I to wszystko po to, aby napisać sarkastycznie o szczepieniach.

@ObiwanKenobi
Ze szczepieniami na Covid.
Cały wywód ma charakter sarkastyczny a użycie hiperboli o ekstremalnych i ryzykownych rzeczach jest nie na miejscu, patrząc na tekst w źródle.
Po prostu pytam po co pisać o szczepieniach gdy nie ma obowiązku szczepień i w Polsce nie było.

@ObiwanKenobi
Rozumiem, że wywołujemy temat szczepień.

Nigdzie nie jest w artykule napisane, że nie można pić herbaty, nawet zaleca się picie herbat ziołowych utrzymujących nawodnienie organizmu, jedynie jest napisane że herbata MOŻE zwiększyć odwodnienie organizmu. W drugim linku jest mowa o tym że zanieczyszczona gleba i woda ma negatywny wpływ na zdrowie co jest oczywiste.

Po co tu zestawienie z Covidem i szukanie sensacji?

@wiksxd
Świetnie Radzi sobie z piłką przy nodze - rozumiem, że chodzi, że dobrze wychodzi spod pressingu - tu zgoda.
Świetnie radzi sobie w podciąganiu akcji do przodu - nie bardzo sobie radzi, jest największym hamulcowym w zespole. Jeśli ma w jakimś spotkaniu przejście (tzw. rajd) to i tak przeważnie oddaje piłkę do tyłu, boku lub spóźnia podania do przodu zbyt długim przetrzymywaniem piłki.

@wiksxd
Przecież Frenkie grał na pozycji Busquetsa i grał słabo. Słaby przegląd pola, słabe przerzuty, zwalnianie gry. Możesz jakoś uargumentować ten "geniusz rozgrywania".

@patrickjacob

Koemana nie stworzył np. Pedriego i wydobył z czeluści oraz jako jedyny który uwierzył w jego talent. To nie Koeman sprowadził Pedriego, ale kontrakt z młodą perłą hiszpańskiej piłki został podpisany kilkanaście miesięcy przed tym jak Koeman został trenerem Barcelony (wtedy trenerem był Valverde). 2 września 2019r Barcelona potwierdziła porozumienie z Pedrim. Zanim przeszedł do Barcelony 16latek był kluczowym zawodnikiem seniorskiej drużyny Las Palmas https://www.fcbarca.com/93469-rekordowe-liczby-pedriego-w-las-palmas.html
Umowa z Pedrim zakładała, że porozumienie gwarantuje mu grę przynajmniej na poziomie Segunda División, więc w sytuacji gdy rezerwy nie awansowały do segunda, zarząd miał wybór włączyć Pedriego do pierwszej drużyny lub wypożyczyć. Na 7 tygodni przed zatrudnieniem Koemana zarząd postanowił, że Pedri nie będzie wypożyczony ale ma dołączyć do pierwszego zespołu https://www.fcbarca.com/95543-mundo-deportivo-francisco-trincao-i-pedri-zostana-w-barcelonie-na-nastepny-sezon.html . Pedri nie został wydobyty z niebytu, ale gdy Koeman przyszedł to Pedri już miał miejsce w pierwszym zespole. Jak skomentował transfer Pedriego do Barcelony trener las Palmas – Pepe Melo: „Ta operacja na pewno kosztowała Barcelonę wiele pieniędzy. Katalończycy byli jednak inteligentni. Potrafili w nim zobaczyć nowego Iniestę i kupili. Czy styl gry Pedriego przypomina grę Iniesty? Tak, tak. Pedri to zawodnik napędzający grę całej drużyny. Możesz podać do niego piłkę i wiesz, że jej nie straci. Dobrze się utrzymuje przy piłce, widzi całą akcję i sprawia, że wszystko staje się proste. Nigdy nie widziałem, aby się pomylił. Kilka dni temu grał dla reprezentacji Hiszpanii i strzelił jedynego gola w meczu. Dzisiaj (czwartek) graliśmy ze Sportingiem Gijon i jedynego gola również zdobył Pedri”. (to wypowiedź ROK przed zatrudnieniem Koemana) https://www.fcbarca.com/91303-pepe-mel-barcelona-potrafila-dojrzec-w-pedrim-nowego-inieste-i-sciagnela-go-do-siebie.html W wieku 16 lat Pedri grał w reprezentacji U-21 i został uznany za jednego z największych talentów piłkarskich na świecie przez dziennik Guardian https://www.fcbarca.com/91663-ansu-fati-i-pedri-wsrod-najbardziej-utalentowanych-pilkarzy-swiata-wedlug-dziennika-the-guardian.html Dołączenie Pedriego do pierwszego zespołu w presezonie było postanowione ponad pół roku zanim zatrudniono KOemana https://www.fcbarca.com/92940-mundo-deportivo-barcelona-ma-specjalny-plan-dzialania-wobec-pedriego.html

Jak Pedri został włączony do zespołu początkowo grał głównie jako zmiennik Coutinho. Koeman nie miał zbytniego pomysłu na zagospodarowanie umiejętności Pedriego środkowego/ofensywnego pomocnika lub lewoskrzydłowego i dał go np. na prawe skrzydło w pierwszym spotkaniu od pierwszej minuty z Realem Madryt. Było to najgorsze spotkanie Pedriego w barwach Barcelony. W tym spotkaniu Coutinho doznał kontuzji na miesiąc, po powrocie po miesiącu doznał kolejnej wykluczającej go na resztę sezonu. Koeman wymyślił sobie taktykę na dwóch pivotów na jesieni, więc w środku pola nie za bardzo miał opcji (przed sezonem drużynę opuścił Rakitic i Vidal), kontuzji doznał Coutinho i Roberto, więc jedynymi zawodnikami dostępnymi na tą pozycję byli : Pjanić, Pedri, Puig, Moriba. Więc chcąc nie chcąc i tak zostałby powołany któryś z młodych zawodników. Więc jeśli jest młodzik, który jest doceniany przez piłkarski świat, ogarnia reprezentację młodzieżową Hiszpanii, znajduje się na liście największych talentów młodego pokolenia to trudno, aby Koeman ignorował ten fakt.



Powoływanie na mecze Pedriego przez Koemana to nie jest wielka zasługa, natomiast brak powołań to byłaby ignorancja.

@patrickjacob
Kto postanowił aby go nie wypożyczyć? Zarząd
Kto postanowił aby wziąć go na presezon? Zarząd