wpwelement
Moderator serwisu FCBarca.com
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
103 obserwujących
113 obserwowanych
Moderator serwisu FCBarca.com
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
Dlatego mu dali podwyżkę, żeby już (się) nie oszczędzał.
0
Nie da się powiedzieć kto jest lepszy. Nie mam zamiaru się o to kłócić i nigdy nie bedę. Obaj są zawodnikami Barcelony. To jest puenta.
0
Wełdug mnie ci się wydaje, pozwolę wytłumaczyć dlaczego.
Pierwszy sezon Alexis był najgorszy, żadne remontady ani gole z Realem tego nie zmienią. Sugerujesz się czymś mniej istotnym w jego wypadku. Dla mnie liczy się gra a nie gole, więc nie bede o nich mówił wcale. Uważam że nie ma sensu, bo o tym czy zdobedzie gola czy nie wpływa też wiele innych rzeczy niż tylko jego umiejętności. Mógłby strzelić 10 bramek więcej, a nie zmieni to jego gry, ewnetualnie mógl mieć więcej szcześcia. Drugi sezon to było już przełamanie i każdy kolejny pracował na to co ma teraz.
Pedro? MVP z czego ViP to byli statyści wielkiego M. Równie dobrze móglbyś wstawić tam inne literki, a te trio by istaniało. Problem w tym że nie było innych "literek" i masz wielkiego Pedro, którego dryblingi chyba zostająw pamięci tych co sobie je wyobrazili. Nakręcone przez media, co nie zmienia faktu, że Pedro grał podobnie jak dzisiaj, niewidoczny wcale, pod grą, dostawiał nogi, cały Pedro. Tylko teraz to mu lepiej wychodzi, robi to na większym loozie niż wtedy bo już nie jest żółtodziobem. Nie ważne są gole, chociaż tych mial więcej w lidze niż 3 sezony temu. Progres Pedro byl widoczny i poruszałem ten temat wtedy. W tym sezonie był najmniejszy, praktycznie niewidoczny.
0
Masz rację, co do progresu Sancheza. Natomiast nie masz racji co do Pedro. W tym sezonie Pedro nie zanotował spadku ani wzrostu, natomiast jeżeli spojrzymy na Pedro z 2010 a dzisiaj to jest po prostu lepszy, dojrzalszy piłkarsko. Natomiast Sanchez zaliczył progres w każdym sezonie od momentu przyjścia. Szczególnie w tym sezonie.
0
Alexis jest lepszy od Pedro w wielu aspektach. Pedro jest lepszy od Sancheza też w kilku. Generalnie, Alexis to lepszy zawodnik. Clear? ( Napisałem wnioski na początku bo długie wywody, a ty nie przywykłeś do czytania)
Wczuj się w Zubizarrete.
Masz CV dwóch zawodników, w których masz wyszczególnione 15 zalet Sancheza i 8 zalet Pedro. A tobie zależy na tym aby miał minimalnie powiedzmy 5 odpowiednich zalet. Z 15 zalet Sancheza, pasuje ci 2 z twoich 5 które wymagasz, a Pedro ma ich 5. Rozumiesz? Bardziej łopatologicznie nie potrafię. Liczby przypadkowe.
Alexis nie może korzystać z tego co mu matula dała w DNA.
Gra 1 na 1 - spoko, ale tutaj potrzeba gry 1 na 3 - a tutaj słabo. Nie mówię że Pedro nawet 1 na 1 jest tak dobry jak Sanchez, ale zły nie jest.
Strzały z dystansu- Alexis jest chyba najlepszy w drużynie, ale co z tego jak nie da się strzelać z dystansu w takim gąszczu nóg. Zaletę ma, ale 2 strzały na miesiąc to raczej dodatek niż broń.
Szybkość - jeden i drugi są szybcy, ale co z tego skoro nie mają miejsca aby biegać, a nie mają tego co Leo czy Neymar, czyli gra na więcej niż 1 na 1.
Zachowanie pozycji - Pedro tutaj czuje się jak ryba w wodzie, a Sancheza często nosi i sam właściwie nie wie gdzie ma stanąć i co zrobić. Pewnie dlatego że ma dobry drybling i parcie na bramkę, gorzej jak spotyka go barcelońska rzeczywistość, czyli ściana obrońców.
Gra na jeden kontakt - Alexis może stać i patrzeć na Pedro i uczyć się jak to się robi. Jeden z lepszych w drużynie a tym aspekcie.
Zimna krew pod bramką i głowa na karku- atuty Pedro, których Sanchez nie posiada. Pedro lepiej też czyta grę od Sancheza.
Gra głową - wygrywa pomimo najniższego wzrostu Sanchez.
Zangażowanie w defensywie - można postawić znak równości.
Gra zespołowa - wygrywa Pedro ewidentnie, Sanchez to inny typ zawodnika, bardziej pasuje mu rola lidera jak w Chile.
1
Jakbyś przeczytał to byś widział że napisałem w czym jest lepszy Sanchez od Pedro i odwrotnie. Gdybyś miał coś napisać z sensem to mógłbyś się odnieść do tego np. Nie napisałem nic, co byłoby kłamstwem. Za czyjego fanboja mnie uważasz to twoja sprawa. Mogę być fanbojem Xaviego, Alvesa i reszty drużyny, jeżeli bedziecie szerzyć takie głupoty.
@Do reszty bo destro nie doczyta
Zwróciłem uwagę na wasz konformizm, chcecie oddać Pedro za darmo, a Alexisa bronicie. Jak to nie nazwać jak właśnie fanbojstwo? Bo rozumiem że sprzedać Pedro każdy może chcieć, ale według mnie zaślepia was miłość do Sancheza. A w rzeczywistości, według mnie, lepiej jest oddać Sancheza, chociaż mam nadzieje że obaj zostaną.
1
Jak ja nie lubie takich znawców co wiedzą wszystko a nie przeczytali nic ze zrozumieniem od kąd pamiętam.
Co do Xaviego i Alvesa - też ich broniłem! Może po prostu nie lubisz mnie, albo mamy inne zdanie, jedno i drugie mnie cieszy.
1
Nie pisałem że Pedro jest lepszy niż Sanchez. Więc jak na siłe mam robić coś czego nie robie. Napisałem dlaczego lepiej zostawić Pedro a nie Alexisa. To że nie umiesz czytać ze zrozumieniem, nie moja wina. Jestem fanbojem Barcelony, dlatego dbam o nią, a nie o Sancheza czy Pedro.
2
Zostawienie Pedro jest lepszym rozwiązaniem niż Sancheza z wielu powodów, a o Alexisa nie krzyczycie że byle za darmo tylko chcecie 50++. Za co wy tak kochacie tego Sancheza? Barcelona jest ważniejsza niż Sancheza czy Pedro.
Statystyki mają prawie takie same, tylko że jeden to przeciętny rzemieślnik, a drugi to przecież Crack! Tylko jak spojrzymy na ich grę, to od razu widać z kim na boisku lepiej się gra chłopakom. A przecież o to chodzi, a nie o machanie nogami nad piłką w miejscu. Sanchez nigdy nie osiągnie takiego poziomu aby radzić sobie dobrze w takich warunkach. Pedro radzi sobie w każdych warunkach, prezentując odpowiedni poziom i jest zawodnikiem bardzo zespołowym. W różnych warunkach czy to autobus czy kontry, (prócz gry głową, gdzie mimo najniższego wzrostu w drużynie Sancheza) ten wypada wyraźnie lepiej. Sanchez ma także potężny i celny strzał, ale gdy przychodzi mu dostawić nogę to panikuje. Pedro to oaza spokoju w takich sytuacjach, a tego trzeba oczekiwać od zmiennika. Alexis nigdy nie bedzie tym od ktorego zaczyna wybierać się skład tak samo jak Pedro, ale z każdym sezonem lepiej się przystosowuje, natomiast nie wybija się poza standardy. Myślę że lepiej by mu było w innej drużynie, natomiast w żadnej innej Pedro nie bedzie grał tak jak u nas. On tu po prostu pasuje. Idealny zmiennik, czego nie da się powiedzieć o Sanchezie, który siedząc na ławie się marnuje piłkarsko, a grając w ten sposób póki co nie daje wiele więcej niż Pedro naszemu klubowi. Pytanie czy czekać aż w końcu bedzie grać jak Crack co w takim klubie może się nigdy nie stać, czy lepiej pogonić go teraz, póki jeszcze nie stracił tego miana.
3
Mamy 2 podobnych zawodników w pierwszej drużynie, to jest pewnie główny powód. Enrique zna dobrze Sergi Gomeza, gdyby widział w nim coś, nie pozwoliłby mu odejść.
5
Może do Fiorentiny idzie?
11
Statek ropy plus Messi , Ronaldo i jego fryzjer.
0
Może frytki do tego?
5
Biadolisz jak potłuczony.
Evra i Sagna to jedyni gracze w kadrze którzy byli by starsi od Mathieu. Didier odmłodził kadrę, więc po co mu Mathieu.
Na środku obrony grają małolaci - Varane, Sakho, Managala. Dlaczego ma sięgać po 30 letniego zawodnika. Abidal to też nie był stoper, a na stoperze grywał i dawał więcej niż statyczny kloc-obrońca, ponieważ potrafił rozegrać, wrócić, wymieniać pozycje, tak jak Jeremy Mathieu.
Rozumiem że powiedzenie "lepszy rydz niż nic", traci tutaj sens?
A tak serio, to doświadczony obrońca, a takiego nam trzeba. Nie można wsadzić aż tylu niewiadomych do jednego składu. Rudy szybko by się zaaklimatyzował. Według mnie dobry ruchu. Obecnie nie ma zawodnika do wyjęcia za rozsądne pieniądze. Wydawać krocie na rezerwowych nie ma sensu. Chyba że młodych i perspektywicznych jak Marquinhos.
0
Nie, napisała że operacja nie była konieczna.
0
No co ty. Ci skauci i Zubizarreta biorą pieniądze za darmo i nic nie robią od tylu okienek. Dobrze że są tacy jak ty którzy codziennie o tym przypominają.
0
Jakie powyżej? Sanchez 168 cm
http://www.whoscored.com/Players/25244/
Suarez 182 cm
http://www.whoscored.com/Players/22221/
0
Tylko że Niemców pewnie zobaczą dopiero w finale jak coś ;)
1
Amen.
1
Działalność charytatywna oczywiście, zawsze spoko. Z resztą jak można wyczytać od matki "iż jej syn nie był operowany, a Cristiano Ronaldo zadeklarował podczas ich spotkania w przeszłości, że jeśli do tego dojdzie to pokryje część kosztów. Operacja jednak na szczęście nie była konieczna."
1
"Po meczu z USA szeroko komentowano fryzurę Cristiano Ronaldo, która rzekomo miało być wyrazem wsparcia dla chłopca przechodzącego operację mózgu. Informacje sprostowała matka chłopca, który wcale nie był operowany."
0
Jest jedna różnica w zachowaniu, Suarez to robi jak jest prowokowany, a Pepe z desperacji.
A tak to masz oczywiście rację.
5
Czytaj ze zrozumieniem. Operacja ma kosztować 80 mln.
2
No co ty. Fifa to dla wielu jedyne źródło wiedzy o sporcie i jedyny wyznacznik rzeczywistości.
0
"Zawsze staram się bronić mojego zespołu całym ciałem i duszą, ale w mojej głowie nigdy nie pojawiła się myśl, by skrzywdzić innego piłkarza" - tak Pepe przeprosił Messiego.
0
W fifie jest słaby. I za takie pienądze to 20 obrońców można kupić.. w fifie. I na MŚ nie gra, bo grają młodsi, a on przecież nie jest młody, ale i tak jest słaby w fifie. Lepiej za te hajs kupić kogoś lepszego, niedoświadczonego, ale dobrego w fifie, oczywiście na ławkę, wtedy jak wejdzie do gry w ważnym momencie sezonu to da nam swoim doświadczeniem wielkie nic, a kasę z klubu nawet z ławki bedzie doił, tylko to prawdziwe pieniądze, a nie te w fifie.
0
Jeden wątek mnie zaciekawił w waszej rozmowie. Z ty wolnym miejscem które blokuje Messi do nie do konca prawda. Według mnie oni nie mają miejsca przez blokującego rywala. Gdy zobaczysz ślad cieplny Alexisa w meczach grupowych to się przekonasz że biega w tych samych sektorach co w Barcelonie. W meczu z Hiszpanią oczywiście był więcej na swojej połowie, ale to z względu na grę Hiszpanów, a nie jak wielu twierdzi "swobodę na boisku, której nie ma w Barcelonie". To raczej rywal daje mu tą swobodę niż ustawienie na boisku,trener czy obecność Messiego (?).
0
Ekwador jako jedyny z Ameryki Łacińskiej nie zakwalifikował się dalej, pozostałe 4 los skojarzył do bratobójczej walki o półfinał, a 5ta Argentyna jest po drugiej stronie drabinki. Francuzi mają w drodze do półfinału Niemców. Argentyna największą przeprawę może mieć przez 2/3 Beneluxu do finału.
0
Po jednej stornie drabinki Brazylia i Niemcy, a po drugiej właściwie Argentyna i Holandia. Takie półfinały są prawdopodobne i byłyby chyba kwintesencją tego Mundialu :) Każde inne zaskoczenie też mile widziane :)
3
Kreatywniejszy nie jest i nie bedzie nigdy. Możliwe że będą grać razem. Kiedyś Toure Busi i Xavi grywali razem.