@michal26 Dla nas dobrze ze go wybrali.

@michal26 No fakt, Trump by teraz szedł ramie w ramie z Putinem

@michal26 Ależ głupi ci Amerykanie, mogli przecież na Bosaka głosować, lol

@Rastafarnianin Dlatego to Biden zdjął restrykcje z NS2.

@michal26 Biden jutro zapomni już z kim rozmawiał ^^

@Rastafarnianin @tbas dla nas nie ma żadnego znaczenia kto jest prezydentem USA. Jedyny, który cokolwiek zrobił dla Polski, to Reagan a i tak zrobił to głównie dlatego, by zrobić na złość Sowietom.
Trump przynajmniej zachowywał się jak Boss i nie dawał sobie wchodzić na łeb. W interesie Polski jest to, by była równowaga miedzy mocarstwami dysponującymi bronią jądrową. Trump to gwarantował a Biden nie. Ameryka upada na łeb na szyje.

@kamyk_23 Nie. Mogli wybrać innego kandydata demokratów. A ze wybrali wuja, no to tak - są głupi. Trump też święty nie jest, ale zwyczajnie z tej dwójki był lepszym wyborem.
Plucie jadem na Konfe, to w Twoim przypadku standard i jak zawsze - z dupy, gdzie tutaj nie ma nic wspólnego z tematem.

@michal26 Trump powiedział ze błędem jest wojsko w Polsce. Dzięki za takiego prezydenta

@michal26 A co Putin robił podczas tej rozmowy?

@michal26 w interesie Polski byłoby rozmawiać z Rosją jak właśnie z mocarstwem. Być granicą między Rosja a Unia z którą trzeba rozmawiać i robić interesy z jedną i drugą stroną a co robią Polscy politycy od lat? Płaczą ze Rosja jest bee i taka granicą między Unia i Rosja są Niemcy i to oni robią z Rosją interesy a Polskę traktują mocarstwa jak popychadło.

@michal26 Lepiej nie wspomnieć, że ten sam Trump wstrzymał wsparcie wojskowe dla Ukrainy, a i teraz krytykował dodatkowy transport żołnierzy amerykańskich do Polski ^^

@tbas Bo jest błędem. Niepotrzebne nam wojska obce w kraju, które mogłyby zostać uznane za prowokacyjne.
Powiedział też, że wojna w Iraku i Afganistanie była błędem. Może gdyby rządził wtedy Trump, to polscy żołnierze nie ginęli by na Bliskim Wschodzie.

@michal26 Brak wojsk to info do Ruskich ze Nato nie istnieje i nikt nie będzie nas bronił.

@tbas a może info ze NATO wie że Rosją krajów NATO nie rusza

@tbas Bo Trump to biznesmen, dla niego dobrze jakby Polska się rozleciała, miałby dobra tanią siłę roboczą u siebie :)

@tbas Rosja ma konflikt z Ukraina która nie jest w NATO. NATO zostawia wojska w sąsiednim kraju Ukrainy więc jaki to znak dla Rosji? Rosja miała coś do Polski 5 lat temu? Nie. To Polska wtrąca się w konflikt Rosji zamiast być neutralna u jeszcze wojska NATO ustawia na granicy.

@Wychowanek Taki by Putin wiedział ze Nato nadal jest i będą swoich sojuszników bronić. Tyle.

@tbas przed czym bronić? Rosja nic do Polski nie miała tylko do Ukrainy.

@Rastafarnianin rzadko Rosja stała po stronie Anglosasów?

@Wychowanek rozmawiać z ruskimi .. Tusk też tak mówił , Obama tak mówił ,Merkel i ten Francuzik też a ruski i tak swoje zrobił . Regan pokazał ,krótko trzymać i dołować gospodarczo

@Ls0811 Merkel rozmawia i USA rozmawia i robią interesy. W niektórych sprawach się różnią i prowadzą grę o wplywy ale wspólne interesy też robią. Polska zamoast na tej grze korzystać i kręcić interesy z Rosją jak poważny kraj robi za popychadło zachodu. Zachód robi z Rosją interesy tylko Polska jak ten piesek szczeka. Polscy politycy. Nie Polska.

@michal26 Lepszy on niż Trump

@QuaReL nie ma takiej opcji. Sanders MOŻE byłby lepszy od Trumpa. Donald jest bardzo niedoceniany i jego prezydentura (negatywne aspekty) są bardzo wyolbrzymiane. Ot chociażby bardzo pomógł weteranom wojen, za co wojskowi są mega mu wdzięczni. Już pomijam, że uspokoił sytuacje na bliskim wschodzie. Dodatkowo zagrał na nosie Irańczykom. Podjął wiele słusznych decyzji. Lewicowa część nie lubi go, bo jest niepoprawny politycznie, plus jest bogaczem.

@Wychowanek brawo.. Bardzo rozsądny komentarz :) Niezwykle trafna konkluzja.

@tbas Nie zgadzam się. Nie tak działa polityka i przepychanki. Wiele rzeczy jest robione na pokaz i jest dość często głębsze dno danej sprawy. Niewykluczone, że i teraz z Ukrainą chodzi o co innego. Putin dobrze wie, że konflikt, dość...otwarty, nie jest mu i Rosji na rękę. Zapewne chodzi o NS2 lub o kwestie baz NATO (żeby zaprzestać ingerencji na granicy UE-Rosja.

@michal26 widzisz, Putin to stary agent, no umie zachowywać pozory, jego kreacja opiera się na tym, że jest samcem alfa, on musi tak grać. Proponuję nie oceniać po pozorach a skupić się na tym co się dzieję. Biden jednak doszedł do prezydentury, sprytnie wykorzystał pandemię i ograł Trumpa jak dziecko, bo każda debata była przedstawiana jako kompromitacja Donalda. I Biden robi teraz podobnie z Putinem. Rusek gra złego, a Biden kręci aferę w mediach i wcale nie musi się starać, aby pokazać światu, że Rosja jest zła. To samo co podczas wyborów.
TV nie zabija, ale już Goebbels pokazał czym jest propaganda, to dzięki niej Hitler mógł marzyć o wojnie. Putin nie ma tej broni w swoim ręku. Zobacz, że MSZ Rosji non stop dementuję, że będzie wojna, mówi, że Ameryka robi aferę, histerię...i co świat powie, jak jednak wybuchnie... Rusek zły, USA dobre. I o to chodzi. O przygotowanie do wojny, o mobilizację Europy.
Zobacz również jak MSZ Rosji zmienia przekaz. W styczniu było, że nie ma negocjacji bo ma być tak jak przed 97' i koniec kropka, a ostatnio Rosja wydała oświadczenie, że wróci do negocjacji, pod warunkiem, że Ukraina zacznie rozmawiać z władzami Donbasu... Rosja, negocjować? Hmmm, a może jednak dyplomacja działa.
Oczywiście nie znaczy, że wojny nie będzie, ale USA zyskuje czas, potrzebny na kolejne transporty broni na Ukraina, na mobilizację. Dla mnie mimo niechęci, Biden zyskuje.
Trump przez swoją prezydenturę szedł na konflikt z Niemcami, gdyby on rządził Szwaby nie były by chętne do pomocy, a Biden mediami zmusza ich do działania.

Ps. NS2, Biden wyraził zgodę na jego budowę... a to Republikanie w kongresie cisną, żeby się nie zgadzać. Niby Biden się zgodził, a Europa od jesieni kupuję ok 41% gazu mniej niż powinna. Akurat konflikt pogrzebie NS2 raz na zawsze. Tak to działa, nie patrz na to co mówią, tylko na dane, suche fakty.

@michal26 wybrali dziadka nie przypadkowo, mogą teraz rozwalać Amerykę od środka. Grupa Bilderberga lubi to!

@Wychowanek a na kogo Polska obecnie nie szczeka?
Nie ma kraju z którym byśmy nie byli pokłóceni.

@michal26 Trumpa to wybrali Rosjanie, aby Amerykę osłabić. Udało im się to.

@Tomo1989 Jasne ;) Na bank Trumpa wybrał Kreml :) Bo co? Bo pochlebnie się wypowiadał o Putinie i Putin o Nim? Nie róbmy sobie żartów. Szereg spekulacji bez pokrycia. Już to widzę, jak Putin ma wpływ na to, kto zostaje Prezydentem USA.
Teoria spiskowa musi mieć jakiś sens. Ta nie ma.
Ameryka jest znacznie słabsza obecnie, aniżeli za Trumpa. Od tego zacznijmy. Trump dodatkowo zmagał się z ruchami społecznymi typu BLM, które poważnie osłabiło Jego prezydenturę. Mimo wszystko Trump równoważył moce mocarstw, czego o tym parodyście siwym powiedzieć nie można.

@ferdas_rawa tak tylko że Putin wjedzie na Ukraine jak po swoje i Bidenowy domek z kart się rozleci i ta jego medialna władza okaże się nic nie warta ciekawe jak wtedy przekują wycofywanie się jankesów w sukces ;)

@sokot no a Trump sam by wojnę wygrał:) chcesz się bić, jedz na Ukrainę, Walcz! Broń Europy. A zanim pojedziesz przeczytaj to co napisałem raz jeszcze, Biden kupuje Ukrainie czas. Bo włączenie się do wojny skończy się atomem. Trzeba pamiętać że daleko na wschodzie są jeszcze Chiny które na pewno będą chciały wziąć udział w dzieleniu tortu, a to Rosja jest im bliższa a stany to konkurent.

@michal26 ziomeg, tam na lewicy wszyscy sa bogaczami a Trump przy nich biedakiem.
@ferdas_rawa super konstruktywna wypowiedz :)

@marian_konopka No wiesz. Nazwać kogoś, kto ma 10 mld dolarów majątku biedakem to tak se.
Wg mnie Trump sam doszedł do władzy i lewicy bardzo przeszkadza jedna rzecz. Olali go i za późno się zebrali. Oddali władzę mimo iż wszystko mieli pod kontrolą. Zabolało i zwyczajnie puścili jad.

@ferdas_rawa Nie patrzę na to co mówią. Może inaczej. Patrzę, słucham, analizuje i staram się czytać między wierszami.
Fakty są takie, że media wykreowały Bidena jako osobę nieporadną. Bekę ma cały świat z tej persony i Putinowi jest to na rękę. Włodek to jest stary agent, pragmatyk. Szalenie inteligentny i myślący strategicznie. Czy jesteś w stanie wskazać mi jakąś większą klęskę Putina?
Ja myślę, że temat Południowej Osetii można za takowy uznać. Ale tak? Polskę rozgrywa Smoleńskiem i wrakiem. 12 lat kłótni Polaków między sobą. Białoruś rozegrał po mistrzowsku. Ukrainę z Krymem przechytrzył. Osłabił ją też skandalicznym wspieraniem separatystów.
Dogadał się z Chinami i sądzę, ze mają jakiś ciekawy sojusz zawarty.
Co do zasady Putin wyciągnął z bagna kraj i zbudował potęgę. Oczywiście nie jest to kolos jak Chiny..Mimo wszystko nie można powiedzieć, że mu nie wyszło. Rządzi 25 lat. A Biden? Rok. To jest ta subtelna różnica. Putin dobrze wie w co gra i mam nie odparte wrażenie, że to my wszyscy gramy w jego gre a nie na odwrót.

@michal26 czy Ty nie jesteś w jakiś sposób powiązany z ZSRR?

@michal26 Trump 10 mld dolcow XDDDDDDDDDDDDDDDD

@marian_konopka teraz faktycznie ma 1/4 tego czyli 2,5 mld. Niemniej miliarda dolarów a nie miliona.

@michal26 Bo stawiał na politykę wewnętrzną, bo zmniejszał znaczenie USA na świecie, a zwłaszcza w Europie. Trump, Johnson, Orban, Kaczyński, Korwin, Le Pen, Zemmour to tylko nieliczni, których chce Putin. Czym bardziej narodowe państwa tym słabsza współpraca międzynarodowa i większa możliwość realizacji planów rosyjskich.

Tak, równoważył. Jedyne mocarstwo odpuściło w kilku miejscach za bardzo. Nam to nie na rękę. My należymy (jeszcze) do krajów demokratycznych, więc wpływy rosyjskie czy chińskie nie są tutaj mile widziane.

Ameryka jest znacznie słabsza? Widać to chociażby po dyplomacji. Pierwszy raz od dawien dawna to Putin musi odpowiadać (nawet w nocy) na zaczepki Amerykanów. Pewnie dlatego, że wraz z dziadkiem Bidenem przybyła doświadczona ekipa, która przez osiem lat rządziła Ameryką.

@Tomo1989 rozumiem ze się cieszysz ze USA zaczepia Putina i Rosję która z nami graniczy.
Fajnie że jesteśmy w NATO. Fajnie dla Stanów. Może zrobią z naszsfo kraju poligon do walki z Ruskim. Przecież szkoda się tłuc na własnym terytorium

@michal26 Rosja i Stany to cwane mocarstwa. Znaleźli sobie na bliskim Wschodzie kilka krajów z których można zrobić poligon i się tam bawią w wojnę. Trzeba przyznać że to mądre podjęjscie. Po co robić dymy na własnym terytorium. Dla nas trochę słabo bo za kilka lat też możemy stać się takim poligonem.

@kamyk_23
standard, nic mądrego do dyskusji nie wnosi tylko czepia się konfy w temacie z nią kompletnie niezwiązanym xDD

@Wychowanek To nie USA zaczęło, tylko Rosja zgromadziła połowę swojej armii przy granicy z Ukrainą. Putin sądził, że dalej rządzi Trump i będzie mógł robić co chce, a tu jednak jakieś zaskoczenie. Dla nas dobrze, chociaż i tak to może go nie powstrzymać.

@michal26
Co za bzdury. Ponadto bzdury wpisujące się w rosyjska propagandę typową dla części prawicowych środowisk przyjaznych Putinowi. Biden robi obecnie absolutnie wszystko, co w tym momencie USA powinny robić. Atak Rosji na Ukrainę będzie paradoksalnie porażka Putina, którego pozycja jest w kraju najsłabsza od lat, czego dowodem jest wlasnie rozpaczliwe proba prezenia mięśni. Zbyt wiele nie ugra, a na dluzsza metę dla Rosji okaze sie to katastrofalne w skutkach (dlatego zakladam, ze do inwazji nie dojdzie bo Putin nie jest szalenscem). Porażką USA bedzie dopiero brak odpowiedniej reakcji w razie inwazji. Wspominanie w tym momencie o Trumpie, który przywrócił w USA doktrynę izolacjonizmu i praktycznie calkowitego wycofania wpływów w Europie to jakiś żart. Nie wspominając o jego stosunkach dyplomatycznych z Ukrainą, czy powoazaniach z Moskwą. Tak samo jak żartem jest mówienie przez Trumpa, że Putin rozochocil się przez wyjście Amerykanów z Afganistanu. Wyjście, które sam wynegocjowal w absurdalnie szybkim terminie, który i tak został przesunięty przez Bidena. Ponadto przypominam, że Biden to polityk, który wyrósł w czasach zimnej wojny,a więc jego doświadczenie może być tutaj kluczowe. Reszta Twojego wpisu to tak jak powiedziałem - zwykle internetowe, propagandowe kalki nie mające nic wspólnego z rzeczową analiza.

@ferdas_rawa Stary ja uważam z Polska w ogóle nie powinna sięw to mieszać - opisałem to co by się stało z byńczucznymi zapowiedziami USA jakby Putin wbił na Ukraine

@Tomo1989 z Ukraina nie z Polska. Rosja ma z Ukraina na pieńku z wielu względów. Stany się tam pchaja same i dla nas to nie jest dobrze.

@Wychowanek Jest dobrze, bo jak połkną Ukrainę to pójdą dalej. Nie bez przyczyny mówili o statusie sprzed 1999 roku.

@17bajo a Ty gadasz jak propaganda Stanów. Inwazja Rosji na Ukrainę to nie nasz interes i powinniśmy być neutralni. Rosja jakby chciał to by Ukrainę polknela w miesiąc. Tu nie ma dyskusji i żadne Stany nie pomogą. A ujadanie na Rosję prowadzi tylko do tego że stajemy się dla nich wrogami i konflikt może się przenieść później dalej na nasze terytorium. Nie powinnismy się w to mieszać.

@Tomo1989 mogą pójść jeśli takie mamy podejście. Przecież nie traktujmy Rosji jak sąsiada który jest mocarstwem tylko szczekamy jak piesek USA niejako zapraszając żeby poszło to dalej a my będziemy poligonem.
Zobacz jak Izralel partner USA na bliskim wchodzie gdzie jest goręcej traktuje Rosję. Normlanie rozmawiają i Rosja ich nie ruszy

@Wychowanek
Niepodległa Ukraina to gwarancja bezpieczeństwa naszych wschodnich granic. W swoim wpisie w żadnym miejscu nie poruszyłem tego jak powinna zachować się w tej sytuacji Polska. Nawet jeśli Rosja polknie Ukrainę w miesiąc to co potem?
Sankcje, praktycznie zerwanie stosunków gospodarczych, koniec NS2, potężne koszty utrzymywania wojsk okupacyjnych , tysiące trupów rosyjskich obywateli. Putin byłby szalencem, a obowiązkiem NATO i USA jest mu realnie te konsekwencje przedstawiać, co właśnie czynią.

@sokot Pan Zychowicz chyba zapomnial, ze Ukraina nie jest członkiem NATO. Brytyjczycy oraz Amerykanie nie mają żadnych zobowiązań sojuszniczych wobec Ukrainy, dlatego wycofują swoje wojska, aby bardziej nie eskalowac sytuacji. Ich rola jest inna- muszą realnie pokazywać jakie beda konsekwencje inwazji, co właśnie czynią.

@17bajo gwarancja bezpieczeństwa naszych wschodni granicy są normlanie stosunki z państwem które jest mocarstwem a jako że jesteśmy w NATO trzeba z nami rozmawiać. Tak jak Rosja rozmawia z Izraelem

@Wychowanek
I według Ciebie normalne stosunki polegają na tym, że w sytuacji w której to mocarstwo napada na naszego sąsiada my milczymy?
I o co w ogóle Ci chodzi z tym Izraelem? Co ma piernik do wiatraka? :)

@17bajo To że na bliskim wchodzie jest goręcej. Rosja tam też prowadzi działania tak ja i Stany. Izrael jako kraj NATO nie szczeka jednak na Rosję tylko normlanie z Rosją rozmawia.
Póki co Rosja zajelala część Ukrainy gdzie połowa mieszkańców to Rosjanie. Nie nasz interes tylko Ukrainy i Rosji.
My nie mamy podstaw do obaw bo w Polsce nie ma nawe 5 % Rosjan.

@Wychowanek Izrael nie jest członkiem NATO.

@17bajo ale jest sojusznikiem Stanów.

@Wychowanek Izrael nie graniczy z Rosją i nie jest w jej strefie wpływów.

@michal26 no to nie wiem czy czytałeś Trumpa, który stwierdził że wysyłanie wojsk do Polski i na Litwę to błąd, bo powinno się je skierować na granicę z Meksykiem, że Nato prowokuje Rosję (to już ustami obozu politycznego), nakradł tajnych papierów z Białego Domu.
"Mąż stanu" iście. Za takiego klauna to już wolę starego dziadka, choć ten "starszy wujek" to prawnik, adwokat, najmłodszy senator w historii USA, polityk od 50 lat z górą.
Może Twój podziw dla watażki i prymitywa z KGB wynika raczej z prostackiego i ordynarnego chamstwa, które usiłuje uchodzić za siłę, a jest jak cała rosja słaba, chora.

@michal26 " Bo jest błędem. Niepotrzebne nam wojska obce w kraju, które mogłyby zostać uznane za prowokacyjne."
To jest dokładny cytat z Putina. Ty nawet podświadomie powielasz jego propagandę. Suwerenny kraj, może sobie zaprosić kogo chce. Polska zaprasza wojska USA i to pierwszy przypadek, że sojusznik nam rzeczywiście pomaga od początku XX w.

@Wychowanek "To Polska wtrąca się w konflikt Rosji zamiast być neutralna u jeszcze wojska NATO ustawia na granicy."
To wiesz, że żądaniem ruskich jest wycofani sił nato do stref sprzed 1997. Co oznacza faktyczne uczynienie z nas członka 2 kategorii. A jak zajmie białoruś, to będzie rządał wywalenia nas z NATO a później kto wie. Może twoje dzieci znów będą czerwonymi goździkami witać czołgi armii czerwonej i ruskiego się uczyć.

@Wychowanek "rozumiem ze się cieszysz ze USA zaczepia Putina i Rosję która z nami graniczy."
Jak można być takim ruskim trolem? To ruscy zaatakowali ukrainę w 2014 roku. To oni prowadzą z nią wojnę. To oni udzielili wsparcia łukaszence, by utrzymał władzę po ostatnich buntach na Białorusi. To kraj, który nie cofa się przed niczym włącznie z zabójstwami.

@michal26
Nie potrzebujemy stacjonujących wojsk USA w Polsce. Wystarczy, że często odbywają się ćwiczenia wojsk NATO na naszym terenie. Teraz ich mamy, no i trzeba na nich płacić.

@tbas @Rastafarnianin @QuaReL
No właśnie kurde, Amerykanie źle wybrali. Trump nie chciał wojny, tylko robić biznes i walczyć gospodarczo z Chinami. Z punktu widzenia Polski, Biden to fatalny wybór. FATALNY!

@sebasek99
No i bardzo dobrze zrobił, że wstrzymał wsparcie wojskowe dla Ukrainy. Na 5 lat mieliśmy w Polsce spokój.

@Medium
Głupoty piszesz, Trump lubi Polaków, to jest znany fakt.

@17bajo
Jakie jeszcze sankcje może nałożyć UE na Rosję? Do czego jest Rosji potrzebna UE? Pamiętam, jak 8 lat temu wprowadzano sankcje, które miały "zagłodzić" Rosję i spowolnić jej rozwój. Nic takiego się nie stało, ponieważ "świat zachodni" ma już niewielkie znaczenie. Przypomina arystokrację brytyjską z XVIII-XIX wieku, która żyła przeszłością i szybko traciła fortunę na rzecz nowych elit. Obecnie, te nowe elity to kraje azjatyckie.

@kamyk_23 @Danny Gaucho @Kamyk37

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

1. Rok temu, kiedy prezydentem został Biden powiedziałem moim znajomym, którzy cieszyli się, że to on wygrał z Trumpem - będziecie tego żałowali - bo Biden zrobi wojnę na Ukrainie. I to idzie w tym kierunku. Biden chce zrobić tam wojnę.
Po co mu wojna? Odwróci wściekłość Amerykanów od szalejącej inflacji (w styczniu 7,5% - po 40 latach powrócił koszmar galopujących cen).
Poza tym chce spłacić dług u prezydenta Ukrainy. Przypomnę, że ten zablokował przekazanie Trumpowi informacji nt. interesów syna Bidena w Ukrainie.

2. Od kogo zależy, czy będzie tam wojna? Od Putina. Rosja postawiła przy granicy z Ukrainą tyle wojsk, że mogła by zająć kraj w ciągu tygodnia. A patrząc na to, że władze w Kijowie popełniają błąd za błędem od pół roku, to może zajęcie trwało by szybciej. Ukraina nie jest w NATO, a więc nie będzie za wiele protestów.
Najgorsze jest to, że w 2021 NATO i ZBiR przeprowadziły największe manewry. Powtórzę, bo u nas w mediach o tym się nie mówi. NATO przeprowadziło największe cykliczne manewry "Defender-Europe”. No to nic dziwnego, że Rosja zostawiła na swojej zachodniej granicy 100 tys żołnierzy.

3. Jakie sankcje? Może blokada w SWIFT, ale to jedyny duży koszt. Od jakiegoś czasu trwają ćwiczenia, jak sobie będą radziły kraje w różnych wariantach wojny biznesowej i cybernetycznej. Myślę, że wszyscy duzi gracze są przygotowani na to co nadejdzie.

4. Patrząc od strony militarnej. Tak jak w 1939 Europa nie chciała ginąć za Polskę, tak nikt w UE nie będzie chciał ginąć za Ukrainę.

5. Od strony gospodarczej. Rosja nie potrzebuje UE, to UE potrzebuje Rosji. Rosji wystarczą Chiny i Azja. Chiny od kilku miesięcy chcą podpisać z Rosją nowe umowy na dostarczanie większej ilości surowców. W listopadzie w Azji powstał RCEP. Nowa strefa gospodarcza, która zmienia to co się dzieje na świecie. Po co Rosji stara UE, kiedy w Azji zaczyna się coś nowego.

6. Jak w przypadku konfliktu powinna się zachować Polska? W tej chwili jesteśmy w poważnym sporze handlowym z Ukrainą (chodzi o transport). Właśnie dokonała się zmiana ambasadora w Polsce. Na szczeblu władz, widać, że nie ma przyjaznych kontaktów. A więc mam nadzieję, że nasze władze nie będą się angażowały. Natomiast w razie konfliktu i w przypadku fali uchodźców - powinniśmy im jak najmocniej pomóc.

7. Czy będzie wojna na Ukrainie? Dwa tygodnie temu myślałem, że nie. Ale patrząc na to co się obacnie dzieje, to nie mam pewności. Za dużo dyplomatów wyjechało z Kijowa. Wczoraj wyjechała część pracowników z ambasad rosyjskich. Powody opuszczenia są nie ważne, ale tworzy się puste pole gry. Wczoraj zaczęly się wystrzały z moździerzy. A przez długi czas był spokój.

8. Kto wygra na tym konflikcie? Chiny.

@michal26 problem jest taki że Putin ma małego a Biden trochę większego nawet jak na wizji wygląda odwrotnie

@equwesta
UE to druga największa swiatowa gospodarka odpowiedzialna za 15% światowego handlu. Wielkość Rosji pod tym względem jest żadna, a jej obecna sytuacja ekonomiczna bardzo zła. Mowienie o tym, ze zachod nie ma znaczenia to populistyczny bełkot wpisujacy sie w rosyjska narracje. SWIFT to opcja atomowa, na którą żaden z krajów nie jest gotowy i szczerze mówiąc sam nie wierzę, aby zostala użyta. NS2 to już bardzo realna opcja.

Z jednym sie zgodze - sankcje ekonomiczne moga nie zadzialac jako straszak z prostego powodu. Państwa totalitarne wymykaja się poza ramy racjonalnego sposobu działania. Pozycja Putina w Rosji jest zła, a kraj obecnie nie ma ani chleba, a i duma mocno podupadla. Co więc może zrobić? Chleba nie dostarczy, a więc może sięgnąć po imperialny resentyment za pomocą wojny podlewany wewnwtrzna propaganda.

I jeszcze jedno. Wytłumacz mi w jak doszedles do tego, że to Biden doprowadził do obecnej sytuacji? (Swoją drogą kolejny raz w tym miejscu powielasz rosyjska propagande).

@17bajo
1. Chleba w Rosji nie ma? Zastanów się co piszesz. Największy eksporter pszenicy.
Czy ty kiedykolwiek byłeś w Rosji, czy tylko klepiesz głupoty, które przeczytasz w polskiej prasie.

2. Co do długofalowych perspektyw UE. Poczekajmy, aż minie "pandemia". Wtedy zobaczymy prognozy długoletnie. A sprzed pandemii już były słabe perspektywy. Demografia w dół. Przemysł w dół. Ekologia w górę. Już wtedy pisało się, że będziemy światowym skansenem. A teraz, jest jeszcze gorzej przez zerwane łańcuchy dostaw.

@AxelF Czemu zaatakowali Ukrainę? Bo ludzie w Ukrainie (Rosjanie których było tam połowa w Regionie) domagali się przyłączenia terenu do Rosji. Mieli powod do wojny to zaatakowali. Czemu teraz jest napięcie między Ukraina a Rosja? Bo Ukraina ma o to pretensje. To jest sprawa tych dwóch krajów a nie nasza.
My też im dajemy powód do wojny. Szkoda że tacy jak ty tego nie rozumieją.

@AxelF "Suwerenny kraj może zaprosić kogo chce". To suwerenny kraj może prowadzić działania wojene z innym jeśli są konkretne powody a takie Rosja miała atakując Ukrainę. Ukrainę z którą ani nie byliśmy w sojuszy ani nie była w NATO. Polska powinna być neutralna
Stany też prowadzą działania wojenne w innych krajach jeśli mają powód. Nie tylko Rosja to robi. W jakim ty świecie żyjesz?

@equwesta Niestety. Nasi drodzy koledzy żyją w przeświadczeniu że Europa nadal jest najlepiej rozwiniętym kontynetenm w którym ciągle mamy rozwój i inni nas podzowiaja. Tak było 100 lat temu. Teraz postęp to jest w Azji

@michal26
A co wiesz o tych rozmowach nic

Fatalnego wyboru dobre

A kto oddał Rosjanom Syrię itp Trumpek

@tbas
Dokładnie
Bardzo dobrze

@michal26
Trump jak bos gdzie ?

@equwesta
1. XD
Wiesz czym jest metafora? Spotkałes się kiedyś z pojęciem "chleba i Igrzysk"? Myślałem, że to dosyć oczywiste, ale wyjaśnię wprost - wcale nie chodziło mi w tym przypadku o to, że Rosjanie nie mają dostępu do chleba, tudzież nie mają dostępu do jego składników, albo nie potrafia go piec :) chodziło o to, że rozwarstwienie społeczne w Rosji jest potężne, a bieda najwieksza od lat co stawia zwykłych obywateli federacji daleko względem rozwiniętych krajów zachodu (według najnowszych danych ok. 20% społeczeństwa żyje na poziomie minimum socjalnego). Putin nie potrafiąc poprawić standardu ich życia wybiera opcję Igrzysk to jasne.

Pokaż mi dane, które wskazują na te prognozy, bo jak na razie fakty wskazują na coś innego. UE to jeden z najważniejszych graczy gospodarczych na świecie - reszta to twoje fantazje.

@Wychowanek
Ale wiesz, ze nikt z nas nie napisał, że Europa jest najlepiej rozwiniętym kontynentem, a tym bardziej że inni ja podziwiaja? Jak już opanujesz umiejętność czytania że zrozumieniem łatwiej Ci będzie zrozumieć argumentu drugiej strony. Polecam.

@michal26 kto pierwszy uciekłby z Polski gdyby Nas Rosja zaatakowała? A no Amerykanie i Brytyjczycy :) Są tylko straszakiem ale walczyć by na pewno nie walczyli. Już widzę jak jakiś Jankes czy Angol ginie za obronę naszego terytorium. Wierzcie dalej w natowskie brednie.

@Wychowanek
I w tym momencie należy poważnie zacząć zastanawiać się, czy nie mamy do czynienia z rosyjskim trollem. Argument o "obronie rosyjskiej ludności" jest dokładnie taki sam jak zawsze - tym samym Sowieci argumentowali napaść na Polskę we wrześniu 39'.

@Mezocyklon87 Ale przecież ja też tak uważam, to skąd druga osoba liczby mnogiej?

@michal26 nie no sorry nie do ciebie

@Wychowanek
"Bo ludzie w Ukrainie (Rosjanie których było tam połowa w Regionie) domagali się przyłączenia terenu do Rosji. Mieli powod do wojny to zaatakowali. "
"To suwerenny kraj może prowadzić działania wojene z innym jeśli są konkretne powody a takie Rosja miała atakując Ukrainę. "
Wybacz, ale powtarzasz bełkot ruskiej propagandy.
Hitler też miał taki "powód", bo wszędzie mieszkali Niemcy.
Putin to zbrodniarz i terrorysta odbudowujący imperium w sowieckim stylu i trochę doświadczenia trzeba mieć życiowego, by to modus operandi widzieć i dostrzegać jakie koło zatoczyła rosja od ZSSR po rządy swojego KGB-owskiego oficera.

"Czemu teraz jest napięcie między Ukraina a Rosja? Bo Ukraina ma o to pretensje. To jest sprawa tych dwóch krajów a nie nasza"
Nie to złamanie prawa międzynarodowego. Jak ruskie czołgi przyjadą za parę lat do "swoich" baz w Polsce, to się ucieszysz że to będzie "tylko nasza sprawa"?

"My też im dajemy powód do wojny. "
Tak, jaki ? Poza pretekstem. Pretekstów szuka jak wiadomo z historii agresor.

"Szkoda że tacy jak ty tego nie rozumieją."
Na szczęście zasze są tacy jak ty na posterunku by mi wytłumaczyć. W sowietach ich nazywano "pożyteczni idioci".

@AxelF Dokształc się dlaczego Hitler zaczął wojne i jak wyglądała inwazja na Polskę w 39 roku.
Wolę robić za pożytecznego idiote i traktować Rosję jak mocarstwo, sąsiada i rozumiec czemu prowadzą wojne z Ukraina bo mają konkretny powodu niż powtarzać w kółko takie rzeczy jak ty dając Rosji powód żeby w przyszłości zaatakowali Polskę.
Referendum w którym mieszkańcy regionu chcieli by przyłączyć ich do Rosji. Bardzo dobry pretekst.
Stany też mają dobre preteksty żeby napadać na kraje bliskiego wchodu.

I Rosja też będzie miała dobry pretekst żeby napasc na nas jesli taka narrację jak ty będą stosowali Polscy politycy w przyszłości. Pytanie czyim pożytecznym idiota jesteś?

@17bajo porównujesz napasc sowietów w 39 roku na Polskę do tego co się dzieje na Ukrainie? Rosja przejęła kawałek terytorium po demokratycznym Referendum. Ukraina chce odzyskać ten rejon i napięcie od kilku lat wzrasta.
Gdyby to był to co w 39 roku w Polsce to Ukrainy dawno nie było by na mapie.

@Wychowanek
"Rosja przejęła kawałek terytorium po demokratycznym referendum i zaprzestał działań" - po tym stwierdzeniu niech każdy wyrobi sobie zdanie na twój temat. Dla mnie jesteś zwykłym rosyjskim trollem i dalsza dyskusja nie ma po prostu sensu.

@17bajo z tobą również jeśli dla ciebie napasc Rosji na Ukrainę to podobna sytuacja do tego co się działo w 39 roku w Polsce. Nawet pomijam to jakie teraz środki ma wojsko w Rosji żeby w miesiąc zamienić Ukrainę w kupkę popiołu. Gdyby w 39 roku Rosja dysponowała takim sprzętem to lepiej sobie nie wyobrażaj jak wyglądałby by Polska w 45.
Dokształc się chłopie co się działo w Polsce w 39 roku a dopiero później się udzielaj.

@17bajo poprawiam nie Rosja tylko ZSRR w 39 roku.

@17bajo
1. Nie podejrzewałem ciebie o metafory.

2. Rozwarstwienie społeczeństw jest już wszędzie. Rosja nie jest żadnym wyjątkiem. To temat na inną dyskusję.

3. Wiedzę o Rosji czerpiesz z jednego źródła. Mają swoje problemy, ale po erze pijanego Jelcyna, to pod ręką Putina kraj odzyskał siłę. To pokazały sankcje krajów UE po 2014. Nie wyrządziły żadnej siły. A rykoszetem oberwały przedsiębiorstwa w UE, które nie mogły eksportować do Rosji. Nasi sadownicy do dziś klną.

4. Co do przyszłości UE. Warto poczytać Amerykanów i Chińczyków. Oni nie mają sentymentów. Co z tego, że UE jest wspaniałym osiągnięciem, jak niestety nie ma siły napędowej przy rozwiązywaniu problemów. To najlepiej pokazała "pandemia". Ile krajów UE ma swoje "szczepionki"? Nawet Iran i Kuba mają preparaty swojej produkcji. A kraje UE? No właśnie ...

@Wychowanek @17bajo
Z Krymem to Rosja zastosowała patent zastosowany w Serbii przez kraje zachodnie. Nie ma co być hipokrytą. Skoro Zachód wydzielił z Serbii Kosowo - bo mieszka tam 90% Albańczyków, to Rosja zrobiła podobny numer z Krymem. Tam też mieszkało blisko 90% Rosjan. Mieszkańcy Krymu nigdy się nie pogodzili, że Chruszczow przyłączył ten teren do republiki ukraińskiej, tylko, że wtedy nie mieli nic do gadania.

Innym tematem jest Donieck i Ługańsk. Nie wiem jak jest obecnie, ale przed zamachem stanu na Ukrainie w 2014, to statystyki mówiły o podziale ludności pół na pół. Mogę zrozumieć, czemu Ukraina nie wypełnia porozumienia Mińsk II, ale zrobili głupio nie wykonując chociaż działań politycznych zmierzających do deeskalacji konfliktu. Przyjąc jakiś plan 10 letni i zacząć go realizować z "przejściowymi trudnościami". A tak Rosja ma podkładkę, że Kijów nic nie robi. Na dodatek prześladuje ludność rosyjską (co jest prawdą).

@equwesta
2. Wskazałem na gigantyczną skalę, a nie sam fakt istnienia.
3. Chciałbym poznać twoje źródło - takie oparte na danych, a nie propagandowych wstawkach. Fakt jest taki, że w momencie upadku ZSRR Rosja miała niecale 5% udzialu światowego produktu brutto, obecnie jest to 3%, a według szacunków za 5 lat ma wynieść 1,6%.
4. Sputnik jako dowód na przewagę rozwojową i skuteczność w rozwiązywaniu problemów. :D Tak samo bawi jak to, że niby fakt o tym, ze Kuba też coś stworzyła o czymś świadczy. Wróć do punktu powyżej:) (sprawdź jakie są kompetencje UE w zakresie ochrony zdrowia - i tak oczywiscie, ze na terenie UE powstala szczepionka i to jedna z pierwszych)

Oczywiście w obecnej formie UE jest tworem nieco "uposledzonym" - z tym się zgodzę. O ile w obszarze gospodarczym (bo UE to twór przede wszystkim gospodarczy ) jest jednym z mocarstw, tak pod względem politycznym nie. Tutaj pojawia się pole do dyskusji na temat dalszej federalizacji - ale nie o tym im ten temat.

@equwesta
1. Mylisz pojęcia. Próbujesz porównywać dwie zupełnie odrębne sytuacje - uznanie niepodległości danego regionu z inwazją militarną i atakiem na inne niepodległe państwo po czym stawiasz znak rownosci. Swoją drogą nie wszystkie państwa UE uznają Kosowo.

2. Według aktualnych danych ok. 20% mieszkańców wschodniej Ukrainy chciałoby przyłączenia do Rosji. Przy czym należy oczywiście pamiętać, że "chec" nie oznacza interwencji zbrojnej.

@equwesta Trzeba patrzeć na fakty. Rosja ma powód do wojny i im to na rękę. Polska nie powinna dawać Rosji powodow żeby w przyszłości zrobili z nami wojne. Druga sprawa że można robić z Rosją interesy jak robią zachodnie kraje zamiast powtarzać bajki jaki to Putin zły.
Albo Polska jest popychadłem i kundelkiem którego z każdej strony można kopnąć albo poważnym krajem który rozumie co się dzieje na świecie. Nie ma dobrych i złych tylko mocarstwa robią interesy. Wojna jest jednym z nich.

@Wychowanek tak ogólnie to ogarniasz, że dla chylącego się ku upadkowi reżimu wojna jest jedynym sposobem na odwrócenie sytuacji? Oni idą na zwarcie, bo boją się stracić władzę. Jeżeli zajmą Ukrainę za pare lat może trafić i na nas, a w naszym interesie jest żeby wojna toczyła się na Ukrainie a nie na terenie Polski dlatego powinniśmy zadbać właśnie o integralność Ukrainy, łbie.
Interesy z ruskimi to robią Orbany, Le Pen i inni finansowani przez Rosję prowadzący do dezintegracji wewnętrznej polityki UE.
Sprawdź sobie dane z kim i czym handlują Państwa UE - taka Francja ma więcej interesów z nami niż z Rosją, ale lepiej jest powielać pierdoły o robieniu deali z ruskimi.

@17bajo
ad2. Wszędzie jest gigantyczna skala rozwarstwienia. Nie udawaj, że nie. A po "pandemii" zrobiło się jeszcze gorzej. Klasa średnia praktycznie już nie istnieje. Bogacze przekształcili ją w pracujących biedaków.

ad3. Ważna jest zdolność produkcji do zaspokojenia swojego kraju, a nie martwienie się o świat.

ad4. No to podaj firmę z krajów UE produkującą tę "szczepionkę".

@marian_konopka no łbie jak będziemy im dawać powody do konfliktu to możliwe że tak będzie a to głupim gadaniem niektórzy robia.
To normalne że Francja ma z nami więcej umów bo jestesmy w Uni. Niemcy to samo. Ale te kraje z Rosją prowadzą normalna politykę na ile mogą. Sankcje to jedno ale rozmowy trwaja i Rosja to rozumie z z każdym krajem powaznym rozmawia. Tylko Polscy politycy zachowują się jak idioci.
Raz że nie mamy z Rosja o czym za bardzo rozmawiać jeśli mowa o jakiś interesach. Dwa że dajemy im powód żeby nas coraz bardziej nie lubili. Czy to tak trudno ogarnąć?

@Wychowanek znajdz mi doktryne wojenna w której państwa na kursie kolizyjnym chcą ze sobą graniczyć.

@marian_konopka to trzeba zadbać żeby nie było kursu kolizyjnego tylko być łącznikiem między Unia a Rosja. Granicą przez którą przechodzą interesy bo jestesmy powaznym krajem. Albo jesteśmy tylko popychadłem.
Jeśli Polska byłaby ogarnięta to jesteśmy w dobrym położeniu dla polityki światowej mocarstw tylko musimy to wykorzystać. I trzeba zadbać o dobre relacje z Rosją. Neutralne a nie ciągle się ich bać i szczekac bo to się prędzej czy później może źle skończyć.

@17bajo
Ale na Krymie nie było interwencji militarnej. Tam była baza wojsk rosyjskich. Nie trzeba było nikogo przenosić. Krym był bez wątpienia zamieszkany przez Rosjan w 85-90%.

Co do Doniecka i Ługańska. Rosja zrobiła podobny numer co Zachód z Kosowem i Czarnogórą. Dla krajów NATO nie miało znaczenia, że to kolebka Serbii. Dali broń, przeprowadzili referendum, a potem szybko postawili Camp Bondsteel. Silny może robić co chce i słabszy nie ma nic do powiedzenia.

@Wychowanek "Dokształc się dlaczego Hitler zaczął wojne i jak wyglądała inwazja na Polskę w 39 roku."
Hitler to zaczął wojnę od zajęcia Austrii - "bo to niemcy", rozparcelowania czech "bo sudetland, to niemcy".
Także zanim się weźmież za wujkowanie "dobra rada" to sam choć materiał podstawówki opanuj.

"Wolę robić za pożytecznego idiote i traktować Rosję jak mocarstwo, sąsiada i rozumiec czemu prowadzą wojne z Ukraina "
Twa wola. Czyli jak przychodzą ci gwałcić żonę, to też wykazujesz się empatią i zrozumieniem możliwości pożądania, całkiem ładnej laski, bo ich jest 3 i są silniejsi?
Co do idioty, pełna zgoda.

"Referendum w którym mieszkańcy regionu chcieli by przyłączyć ich do Rosji. Bardzo dobry pretekst."
Hej, czekaj, to jak Meksykanie zaanektują teksas i nevadę, bo se ogłoszą referendum to też jest ok? Tam pewenie połowa ludności to meksykanie i po hiszpańsku mówi się nawet w urzędach.

"Stany też mają dobre preteksty żeby napadać na kraje bliskiego wchodu."
Chruszczow też mówił "a u was biją murzynów" Synku, te "argumenty" już 100 razy widziałem w tym ruskim trolingu.

"I Rosja też będzie miała dobry pretekst żeby napasc na nas jesli taka narrację jak ty będą stosowali Polscy politycy w przyszłości. Pytanie czyim pożytecznym idiota jesteś?"
cały czas piszą. Poczytaj internet. Co do drugiego pytania, wyobraź sobie, że oprócz idiotów dla kontrastu muszą istnieć całkiem rozsądni ludzie, którzy wiedzą, że jak ktoś jest terrorystą, to się z nim nie negocjuje. Ja jestem w tej grupie.

@Wychowanek XD każde państwo bedace w dawnej strefie wplywow rosyjskich, lub graniczace z rosja jest na kursie kolizyjnym z nimi.
W 1994 Rosja, USA, UK i Ukraina podpisały tzw. Memorandum budapesztańskie dające Ukrainie gwarancję integralności terytorialnej i bezpieczenstwa w zamian za zrzeczenie się trzeciego na swiecie (co do wielkosci) arsenału nuklearnego. Ukraincy ze swojej czesci umowy sie wywiazali, a wy ananasy klepiecie kocopoly o tym, ze Ruscy mieli jakiekolwiek prawo do aktualnie okupowanego terytorium.
Skoro nie wyciągasz lekcji z historii, jesteś zgubiony :D

@marian_konopka on jest już intelektualnie zgubiony, ale pewnie z 10 groszy od komentarza dostaje od przyjaciół z ambasady ;)

@Chaoss
Węgry nas kochają ???? nacjonaliści kochający Adolfa

@sokot
A Amerykanie maja wojska na Ukrainie
Co za bzdury

@AbelKabel zajmij się meczem. Barcelona grała właśnie

@AxelF po tym belkocie który napisałes wnioskuję jedno. Nie zależy ci żeby Polska była powaznym krajem tylko popychadłem.
Pan axelf twierdzi że Rosja to terroryści i nie powinno się z nimi rozmawiać. Niemcy USA i wszystkie poważne kraje rozmawiają.

@marian_konopka mieli powod żeby wszcząć wojnę.
Słabe kraje są zagrożone które dają Rosji powody do zaczynania konfliktu. Rosyjskie trolle tacy jak ty czy Axelf głupim szczekaniem pokazują że jesteśmy słabi. Wy to tylko no nejmy z internetu. Gorzej że równie głupi są niektórzy politycy.
I taki wynik. Polska nie ma nic do gadania w sprawach międzynarodowych bo politycy szczekają podobnie jak wy zamiast uprawiać politykę.
Dziwne ze Rosja nie bierze się za Skandynawie czy Mongolie. Jednak da się z nimi żyć w zgodzie zamiast szczekac.

@marian_konopka zastanawiam się czy cie zgłosić. Jak myślisz wcisnąć ten czerwony przycisk?

@AxelF pamiętam jeden z podcastów w którym występowałeś i Twoje rosyjskie nazwisko. Rozumiem że jak zrobi się gorąco przyjaciele z ambadady załatwia ci bilet.

@sokot
Oglądałem

Tylko odpisuje na bzdury

@michal26 Ty serio wierzysz w to co piszesz? Trump jak trzeba to jest lewicowym celebrytą, a jak jest popyt to staje się konserwatywnym prawym mężem stanu. On sobie jaja z Ameryki robi. Putin miał swojego człowieka, a nie żadnego bossa, który mu się przeciwstawiał. Masz udowodnione ataki przy wyborach na korzyść Trumpa. Myślisz, że to bez wiedzy Putina robili? Jemu był on potrzebny i widać, że to wykorzystał. Sytuacja na świecie to w większości pokłosie bezmyślnej, robionej pod publikę polityki tego, niewiele młodszego od Bidena notabene, chorego człowieka. Pokazał jak się oddaje władzę "z honorem" rozpalając kraj. Gadanie o Iraku czy Afganistanie to puste słowa, w tamtym czasie Trump brylował z całą elitą USA, a teraz wielki przeciwnik. Zobacz ile razy on zmieniał stronę. Jak ktoś myślący może się na to nabierać. To jakbyś u nas ufał Rysiowi Czarneckiemu, który się przytuli wszędzie gdzie grzeją.

@tbas
Dokładnie

@sebasek99
Bo Putin to jego kolega przecież
Sam tak go nazywał

Przez Trampa właśnie obecnie dzieje się to co dzieje

@michal26
Ty się dobrze czujesz
Co Ty wypisujesz

@Tomo1989
Dokładnie

@michal26
W czym jest słabsza ?
Naprawdę co ty wypisujesz

@arasz1819
Co do obrotowości Trumpa masz całkowitą rację. Ale zobacz na jego prezydenturę ze strony Polski.
- nie mieszał w sprawach Ukrainy
- uspokoił z Rosją konflikty na Bliskim Wschodzie - co spowodowało mniejszy napływ uchodźców do UE.

Wróciła stara demokratyczna obsada Białego Domu i po roku ich działań mamy:
- kłopot na Ukrainie spowodowany największymi manewrami "Defender Europe" w ubiegłego roku. No i wrześniowymi manewrami Zjednoczone Wysiłki-2021 na Ukrainie, gdzie były wojska NATO. Nie ma nic dziwnego, że Rosja postawiła 100 tys swoich żołnierzy na zachodniej części swojej granicy.
- zaczynają się kłopoty w Libii.

Osobiście cenię obu polityków Trumpa i Bidena. Obaj osiągnęli bardzo dużo.

@sokot a powiedz mi, Ukraina jest w NATO? I jaką rolę pełnili Ci żołnierze, których ewakuują? Nie pisz do mnie językiem propagandy, a jeśli nie umiesz dyskutować, tylko wlejać nagłówki, tweety innych ludzi, to daj mi namiar to dokończę rozmowę z autorem tweeta, Zychowicz, ten od Ribentrop-Beck?

@Tomo1989 co do Putina.. też miałem o nim dobre zdanie, jeśli chodzi o to jak wyciągnął kraj z bagna i przy okazji tego konfliktu poczytałem o Rosji. PKB nabijane surowcami nie jest dobrym wskaźnikiem oceniającym rządy Putina. On obstawił się ludźmi którzy mogą kraść na potęgę o ile klepią go plecach. Jemu awantura jest potrzebna bo w Rosji traci... on nie potrafi budować, ale niszczyć, dlatego na awanturze z Ukrainą chcę o sobie przypomnieć.

Putin przez długi czas grał we własną grę na własnych zasadach. W tym roku pierwszy raz świat zaczyna mówić sprawdzam... okazuję się, że Rosja lekko spanikowała, bo tym razem ani Francja ani Niemcy nie uznają jego działań. Do wojny dojśc może, bo Putin nie odpuści, musi coś ugrać, coś co pozwoli mu w Rosji pokazać się jako człowiek ujeżdzający smoki... ale jeśli tydzień temu myślałem, że osiągnie to przemocą, to zaczynam widzieć, że jednak dyplomacja Rosyjska zaczęła działać...

@AbelKabel Masz jakis argument ze nie było tam wojsk bo prasa pisze ze wycofują więc rozumiem że ty piszesz prawde objawioną a prasa pisze bzdury ?
Dla przykładu następny pierwszy lepszy artykuł jakich wiele:

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Pentagon-wydal-rozkaz-wycofania-zolnierzy-z-Ukrainy-8276864.html

@ferdas_rawa Wpisz w google Amerykanie wycofują wojska z Ukrainy i powalcz sobie z autorami jesli masz ochote. Sporo tego.
W sumie to nawet pomogę:

https://www.google.com/search?channel=crow5&client=firefox-b-d&q=ameryka%C5%84skie+wojska+na+ukrainie

Widze zę spiety jesteś kolego strasznie. Jeśli o mnie chodzi to mam w 4 literach czy było tam ich wojsko ale tobie widze zależy więc pomagam - możesz się tam poudzielać ze kłamią czy coś.

@sokot ale ja to wszystko czytałem, dlatego bawi mnie jak ktoś bezrefleksyjnie wkleja jakieś artykuły z onetu, jak Ty nawet nie wiesz co do kogo piszesz xD

Odpowiem sam na pytanie które Tobie zadałem: Ukraina nie jest w NATO, a Ci żołnierze byli tam wysłani aby szkolić Ukraińską armię. Nie byli tam aby bronić Ukrainy ale przygotować ich do wojny. NATO nie może rozpocząć swoich działań zbrojnie bo to będzie początek III WŚ, tylko jak to się ma do oceny działań Bidena w tym przypadku? I gdzie ja negowałem, że na Ukrainie nie ma wojsk? Nawet nie wiesz co piszesz,.

"Widze zę spiety jesteś kolego strasznie. Jeśli o mnie chodzi to mam w 4 literach" co ty sobie i gdzie wkładasz to nie moja sprawa, ale męczy mnie dyskutowanie z ludźmi którzy chcą dyskutować w tematach w których nie mają nic ciekawego do powiedzenia - cytowanie twittera, onetu oraz wyszukiwań w google... normalnie jakiś dramat.

@sokot
150 żołnierzy szkoleniowych to wojsko
Weź wyluzuj
Szkoleniowych być może od papierków :)
Wiec głupoty

@ferdas_rawa Gościu czego nie rozumiesz ? Mi wisi czy oni tam byli. Przywaliłeś się i walisz elaboraty pisząc jednocześnie że Cie to męczy XD.
wymyślasz sobie ze się z toba kłuce czy jakoś mam inne zdanie bo nie potrafisz odebrać nieosobiscie tego co ktoś napisał. Więc wkleje jeszcze raz:

"Stary ja uważam z Polska w ogóle nie powinna sięw to mieszać - opisałem to co by się stało z byńczucznymi zapowiedziami USA jakby Putin wbił na Ukraine"

Jedyne co zasugerowałem to to że Ameryka nie będzie umierać za Ukraine i tyle. Całe te twoje opowieści później i wkładanie mi jakiejś ideologii zakrawa o jakąs chorobe psychidzną gosciu. Lecz się. I odbij od bandy bo nie mam ochoty na chore rozmowy z jakimś fanatykiem który obraża w co drugim wpisie rozmówce

"męczy mnie dyskutowanie z ludźmi którzy chcą dyskutować w tematach w których nie mają nic ciekawego do powiedzenia" ty natomias pierniczysz non stop że nie było tam amerykanów - no bzdura bo byli - ja nigdzie nie pisałem w jakiej formie oni tam przebywali więc znajdź se kogoś innego ktosie z tobą o tą formę pokłuci.

" dlatego bawi mnie jak ktoś bezrefleksyjnie wkleja jakieś artykuły z onetu" mnie bawi jak ktoś bezrefleksyjnie atakuje każdego z powodu nieumiejętności czytania ze zrozumieniem

aha i zdecyduj siebo raz się bawisz raz się męczysz ogólnie wydaje się że masz rozdwojenie jaźni.

@AbelKabel jestem wyluzowany, lecz niestety nie głupoty tylko fakt. byli? byli. Pozdrawiam.

@sokot ale to Ty piszesz, że byli i teraz są ewakuowani, wisi Ci to ale o tym piszesz? Czy ja o tym wspominałem? Nie.

Gdzie napisałem że na Ukrainie nie było Amerykanów!? Proszę Cię, zacytuj moje jedno zdanie xD Cała moja wypowiedź jest skupiona na działaniach dyplomatycznych Bidena, które oceniam wysoko.

I teraz odpowiedz sobie na spokojnie, kto tu nie umie czytać ze zrozumieniem albo kto ma rozdwojenie jaźni i "chorobe psychidzną gosciu".

Cała ta dyskusja jest skupiona na tym czy Biden jako prezydent radzi sobie z konfliktem. To Ty tutaj wprowadzasz chaos i zmieniasz kontekst...

@ferdas_rawa
moj wpis:

"Stary ja uważam z Polska w ogóle nie powinna sięw to mieszać - opisałem to co by się stało z byńczucznymi zapowiedziami USA jakby Putin wbił na Ukraine"

twoja odpowiedź

"a powiedz mi, Ukraina jest w NATO? I jaką rolę pełnili Ci żołnierze, których ewakuują? Nie pisz do mnie językiem propagandy, a jeśli nie umiesz dyskutować, tylko wlejać nagłówki, tweety innych ludzi, to daj mi namiar to dokończę rozmowę z autorem tweeta, Zychowicz, ten od Ribentrop-Beck? "

Zadajesz pretensjonalne pytania sugerując mi jakąś swoją retoryke, obrażasz jesteś zagotowany jak woda w czajniku.

"ale to Ty piszesz, że byli i teraz są ewakuowani, wisi Ci to ale o tym piszesz? Czy ja o tym wspominałem? Nie. "

tak wisi mi to ale o tym pisze - no i ? .... dalej co z tego że o tym nie wspomniałeś ? To jakbyś wspomniał to oznaczało by że moge o tym napisać ?

"Cała ta dyskusja jest skupiona na tym czy Biden jako prezydent radzi
sobie z konfliktem. To Ty tutaj wprowadzasz chaos i zmieniasz
kontekst... "

A co ty jesteś jakiś szeryf ustalający zasady dyskusji na LR ? dobre.
Dyskusja toczy się o tym o czym piszą rozmówcy a nie o tym o czym ty byś chciał by pisali. No ale teraz ju zaczynam rozumieć twoją frustracje przynajmniej ... nie panujesz nad dyskusją XD. Jak inni mogą pisać coś o czym nie mieli prawa (według szeryfa dyskusji) pisać.

@sokot hahahaha. Nie odwracaj kota ogonem. Pisałeś "ty natomias pierniczysz non stop że nie było tam amerykanów - no bzdura bo byli" - nic takiego nie pisałem. To ja się pytam gdzie tak napisałem.

"A co ty jesteś jakiś szeryf ustalający zasady dyskusji na LR ? dobre." - nie to definiują proste zasady komunikacji, autor wątku. Z nim rozmawiałem. To ty tu przyszedłeś i uważasz, że jak zmienisz temat to nagle czymś błyśniesz. I Ci dość ostro napisałem, że jeżeli chcesz tak ze mną rozmawiać to nara. Rozumiesz? Chyba nie. To ty mnie zaczepiłeś i narzucasz mi jakieś tematy i wpierasz, że to ja zacząłem.

Masakra.

@sokot
Nie byli nie sa to wojska
Byli na szkoleniu to wogole może nie mieć związku
A idioci już o tym piszą jakby nie wiem o czym

To jak do nas przylatują Rosjanie na szkolenia lub my do nich to tam stacjonujemy
Nie

Wojska to sa żołnierze z całym osprzętem itp i nie w ilości 150
Bo to można nazwać wycieczka !

@ferdas_rawa "Z nim rozmawiałem. To ty tu przyszedłeś i uważasz, że jak zmienisz temat to nagle czymś błyśniesz"

Przyszedłem tak samo jak ty nie zauważyłeś ? Ego nie pozwala ? - jaki typ z ciebie. Przypisujesz sobie personalizacje rozmowy z autorem i ze ja przychodze z zewnątrz. ha ha ha ha

"nic takiego nie pisałem. To ja się pytam gdzie tak napisałem." kwestionowałeś pretensjonalnymi pytaniami to że się wynoszą. Skoro rozmawiasz pretensjonalnie to nie dziw się że rozmówca niewłaściwie odbiera to co piszesz.

"To ty mnie zaczepiłeś i narzucasz mi jakieś tematy i wpierasz, że to ja zacząłem. " fakt to był błąd nie tyka się takich osób nawet patykiem.

Zresztą już Cie tu zaorali i tą twoją teorie że biden sobie radzi i widzę że nie możesz sobie z tym poradzić.

@AbelKabel czyli szkolili ich cywile ?

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Pentagon-wydal-rozkaz-wycofania-zolnierzy-z-Ukrainy-8276864.html

No jasno piszą że jest to wojsko. Sugerujesz ze pantagon to idioci ?

@sokot kto mnie zaorał? Możesz podać mi nick tej osoby, bo chyba coś przeoczyłem...
Wiesz, ze fantazjujesz? Udar czy ciężki weekend?

@ferdas_rawa to że nie pisali bezpośrednio do ciebie nie oznacza ze nie obalili twojej teorii wielkości Bidena ;) ale chyba rozumiesz tak proste korelacje ? Większość się tu z niego po prostu nabija.

@sokot rozumiem nawet nieproste korelację, ale z Toba to nigdy nic nie wiadomol Jescze parę minut temu zarzucałeś mi że NON stop piszę o tym, że USA stacjonuje na Ukrainie... non stop! A później okazało się że na błędnie zrozumianej wypowiedzi zbudowałeś sobie narrację... teraz robisz podobnie, kilku userów jest nieprzychylnych Bidenowi nagle obalono moją teorię xD ja nawet nie wiedziałe, że luźne obserwację mogę urosnąć do rangi teorii

ps. nigdzie nie pisałem, że Biden jest wielki. Mi bliżej do trumpa i republikanów, a postawę Bidena staram sie ocenić obiektywnie. Bo czuję w powietrzu, że znowu sobie wymyśliłeś, że jestem mega fanem Bidena xD

@ferdas_rawa non-stop ha ha ha stary ja rozumiesz zę potrzebujesz podpory do swojej narracji ale opanuj się. Co do błędnie rozumianej wypowiedzi i budowania pod niej narracji to jednak ty jesteś tu mistrzem. Już Ci to wyjasniałem kilka razy ale rozumiem że nie czaisz. Już sie nie dziwie ;)

" Bo czuję w powietrzu" otwórz okno może lepiej albo kibelek jakiś - załatw potrzebe i nie będzie nic wisieć w powietrzu.

@sokot
"męczy mnie dyskutowanie z ludźmi którzy chcą dyskutować w tematach w których nie mają nic ciekawego do powiedzenia" ty natomias pierniczysz non stop że nie było tam amerykanów - no bzdura bo byli - ja nigdzie nie pisałem w jakiej formie oni tam przebywali więc znajdź se kogoś innego ktosie z tobą o tą formę pokłuci.

Wyjasnij mi to zdanie: "ty natomias pierniczysz non stop że nie było tam amerykanów - no bzdura bo byli"


"" Bo czuję w powietrzu" otwórz okno może lepiej albo kibelek jakiś - załatw potrzebe i nie będzie nic wisieć w powietrzu." - widzisz, zero merytoryki tylko ad personam... nawet nie wiesz jak mnie cieszy pokazywanie innym kim jesteś naprawdę :-)

@ferdas_rawa " widzisz, zero merytoryki tylko ad personam... nawet nie wiesz jak mnie cieszy pokazywanie innym kim jesteś naprawdę :-) "

serio ?

""Widze zę spiety jesteś kolego strasznie. Jeśli o mnie chodzi to mam w 4 literach" co ty sobie i gdzie wkładasz to nie moja sprawa,"

za każdym razem wychodzi że pierwszy się błaźnisz i jeszcze teraz się cieszysz XD

ha ha ha gosciu ale się orasz zarzucasz mi coś co sam praktykowałeś chwile wczesniej i jeszcze się cieszysz że wychodzi jacy jesteśmy naprawde XD he he he

@Wychowanek ale wiesz, że Mongoli nie pozwolą zająć Chiny.

@Wychowanek
1. Po pierwsze Izrael nie jest położony między Niemcami i Rosją więc mogą sobie uprawiać politykę wobec Rosji czy Niemiec jaką chcą i ich współpraca polityczno-militarna z USA nie ma nic do tego. Izrael ma tak poukładane stosunki z USA, że nie jest ich wasalem tylko partnerem i mogą sobie pozwalać na bardzo wiele względem Stanów. Po drugie my jesteśmy położeni między dwoma mocarstwami jakimi są Niemcy i Rosja więc nie możemy wobec nich prowadzić takiej samej polityki jak Izrael bo różni nas położenie geopolityczne. Największe polskie umysły geopolityczne XX wieku takie jak Dmowski czy Studnicki rozumieli, że musimy, żyć w zgodzie z jednym z tych narodów bo jeżeli skonfliktujemy się z oboma to jest game over. Na początku XX wieku w mojej ocenie korzystniejsze było trzymanie się Rosji a następnie pozostałych państw ententy i antagonizowanie ich z Niemcami bo to ententa dawała większe szanse powstania państwa Polskiego co się ostatecznie wydarzyło. Koncepcja trialistyczna mogła skończyć się w przypadku wygranej państw centralnych naszym wypadku tak jak w przypadku Węgrów tj. ich marginalizacją i wasalizacją wobec Austrii. Dzisiaj uważam, że nasza sytuacja geopolityczna uzależniona jest od Niemiec i to z nimi musimy trzymać dobre stosunki. Przydałoby się również związać się z Turcją, Szwecją czy Finlandią czyli państwami, którym nie na rękę wzmacniająca się Rosja. Po trzecie Rosja jest państwem imperialnym tak jak np: Chiny, USA, Turcja i jeszcze kilka innych krajów a my nie. Powoduje to, że te państwa zawsze będą dążyły do dominacji politycznej w regionie ale i na świecie. Rosja musi się rozszerzać ze względu na swoje imperialne ciągoty ale też ze względu na swoje położenia. Sytuacja gospodarcza Rosji jest lepsza niż bezpośrednio po upadku ZSRS ale nie na tyle dobra aby mogła w niej pozostawać. Rosja jest tak dużym państwem, że trudno jest jej prowadzić racjonalną politykę gospodarczą więc potrzebuje mieć wasali, którzy będą na nią pracować. Ze względów kulturowych, ekonomicznych, geograficznych, demograficznych i militarnych rozszerzanie się Rosji na wschód jest niemożliwe ergo muszą rozszerzać się na zachód. Nie chodzi tutaj o rozszerzenie tylko w aspekcie terytorialnym ale głównie w aspekcie wpływów politycznych bo terytorium trudno utrzymać. Rosja chce odbudować strefę wpływów z okresu istnienia ZSRS. Dlatego zażądała wycofania wojsk NATO z Polski (choć to mało realny scenariusz). Dalej niż Polska sięgnąć im będzie trudno bo o ile narody słowiańskie są im kulturowo bliskie (choć my nie jesteśmy już stricte krajem słowiańskim bo jesteśmy już zakorzenieni na zachodzie) to już narody germańskie są poza zasięgiem kulturowym. Tak więc my mamy sprzeczne interesy z Rosją i nie możemy być z nimi w jednym układzie politycznym. Po czwarte my nie możemy być dla Rosji równorzędnym partnerem bo nie mamy wystarczającej siły militarnej i ekonomicznej. Rosja chce rozmawiać i współpracować tylko z mocarstwami czego dowód w ostatnich tygodniach. Po piąte Putin ma swoje ambicje aby zapisać się w historii wszechrosji więc będzie dążył do jak największego rozszerzenia państwa.
2. Co do Ukrainy to jest to państwo, które istnieje dzięki nam bo to my rozbiliśmy wspólnotę państw słowiańskich przez nasze oddziaływanie choćby przez przyjęcie chrześcijaństwa w wydaniu rzymsko-katolickim a nie prawosławia. Przyjęliśmy kulturę zachodnią a nie wschodnią rozbijając wspólnotę słowiańską pokazując, że da się być niezależnym i iść na zachód. To my przez stworzenie Rzeczpospolitej Obojga Narodów pozwoliliśmy wyodrębnić się takim narodom jak Litwa, Białoruś czy Ukraina i błędem było nie zabieganie po '89 o wpływy w tych regionach. Nam niepodległa i niezależna Ukraina jest potrzebna bo to jest 353 km granicy gdzie lepiej mieć Ukrainę niż Rosję. Ukraina jest naszym buforem przed Rosją i w naszym interesie leży aby tak pozostało. Niestety Białoruś pozostaje w strefie wpływów Rosyjskich co z punktu widzenia bezpieczeństwa naszego kraju jest fatalne. Dlatego dla nas optymalnym rozwiązaniem jest aby USA broniło niepodległości Ukrainy ale my sami bez USA, Niemiec, Francji i krajów nordyckich nie możemy nic zrobić bo my musimy iść pod rękę z naszymi partnerami na kontynencie. Nie możemy też jednak się w tym zatracić i pamiętać o własnej niezależności i podmiotowości na arenie międzynarodowej. Musimy pamiętać o naszym interesie narodowym a w nim nie jest wejście w układa polityczny gdzie będziemy tylko przedmiotem gry politycznej i ekonomicznej
3. Aby zagwarantować sobie niepodległość potrzebujemy silnych i trwałych sojuszy na kontynencie z państwami, które mają podobne interesy co my i mają możliwości ekonomiczne i militarne do realizacji tych celów

@sokot ok jeszcze raz:
"męczy mnie dyskutowanie z ludźmi którzy chcą dyskutować w tematach w których nie mają nic ciekawego do powiedzenia" ty natomias pierniczysz non stop że nie było tam amerykanów - no bzdura bo byli - ja nigdzie nie pisałem w jakiej formie oni tam przebywali więc znajdź se kogoś innego ktosie z tobą o tą formę pokłuci.



Wyjasnij mi to zdanie: "ty natomias pierniczysz non stop że nie było tam amerykanów - no bzdura bo byli"

@ferdas_rawa stary juz ci to opisywałem i nawet chyba zrozumiałeś za pierwszym razem bo się odniosłeś moze ty za to wyjasnij to:

"widzisz, zero merytoryki tylko ad personam... nawet nie wiesz jak mnie cieszy pokazywanie innym kim jesteś naprawdę"

"Widze zę spiety jesteś kolego strasznie. Jeśli o mnie chodzi to mam w 4 literach" co ty sobie i gdzie wkładasz to nie moja sprawa,"

bo widze zę się troche zapędziłeś a teraz się nie odnosisz ?
To kim jesteś naprawde co ?

@sokot Odniosę się, jesli ktoś do mnie piszę, że coś ma w 4 literach, to ja odpisuję, że mnie to nie interesuję. Dziwię się, że autor się dzieli informacjami które ma tam gdzie słońce nie dochodzi. Jest natomiast różnica między takim zwrotem, a sugerowaniem chorób psychicznych, wysyłaniu kogoś na leczenie, albo problemów gastrycznych.

Co do "ty natomias pierniczysz non stop że nie było tam amerykanów" - tak wyjaśniłeś, że się zwyczajnie pomyliłeś, ale później napisałeś też "non-stop ha ha ha stary ja rozumiesz zę potrzebujesz podpory do swojej narracji ale opanuj się. "

Więc chcę ustalić. Pomyliłeś się i na błędzie budujesz narrację, czy jednak gdzieś pisałem o tych Amerykanach?

@ferdas_rawa ale manipulujesz ale manipulujesz. chłopie przywaliłeś mi ad persona i doskonale o tym wiesz. Odpowiedziałem ci tym samym aby twoje zakłamanie wyszło ... i wyszło. Sam się określiłeś:

"widzisz, zero merytoryki tylko ad personam... nawet nie wiesz jak mnie cieszy pokazywanie innym kim jesteś naprawdę"

Po prostu pieknie jak ktoś opisuje siebie samego bo nie myśli w rozmowie. XD

Ty myślisz typie że po czymś takim napiszesz slodki teksci że:

"że coś ma w 4 literach, to ja odpisuję, że mnie to nie interesuję. Dziwię się, że autor się dzieli informacjami które ma tam gdzie słońce nie dochodzi"

I nie było chamstwa z twojej strony ? No było i pokazało kim jesteś naprawde XD

Jesli chodzi o to twoje że non stop zarzucam ci że piszesz ze nie było tam amerykanów.

Powtórze ale już ostatni raz ok? Weź Jasiu jakiś ołówek i karteczke i zanotuj pls.

"nic takiego nie pisałem. To ja się pytam gdzie tak napisałem." kwestionowałeś pretensjonalnymi pytaniami to że się wynoszą. Skoro rozmawiasz pretensjonalnie to nie dziw się że rozmówca niewłaściwie odbiera to co piszesz.

Tak źle cie odebrałem ale sam jesteś temu winien skoro jesteś chamski i pretensjnalny to ciężko taką osobę zrozumieć.

Zapamietasz już ?

@sokot noi pięknie, czyli jednak cała twoja 'merytoryczna' część dyskusji opiera się na błędzie w zrozumieniu tekstu. Wybacz, ale moje 'pretensjonalne' pytania miały jeden cel, pokazać Ci, że jak masz wklejać durne linki, to nie warto rozmawiać z tobą ale autorami tych wpisów:-)

No ale dla mnie temat zamknięty. Następnym razem jeśli uznasz coś za 'pretensjonalne' to sprawdź znaczenie tego słowa, dopytaj się, a później wyciągaj wnioski.

Ps. co ad personam... to niech ci będzie, pisząc o Twoich 4 literach zrobiłem dokładnie co ty w kilku postach później. Nawet Cię przeproszę skoto to tak mocno Cię uraziło :-) Przepraszam. Nie wiedziałem, że takie zdanie można odebrać ad personam, po prostu odbiłem coś co sam napisałeś. Następnem razem będę uważał.

@ferdas_rawa A widze że już sobie przypisałeś jakieś merytoryczne atuty i zamykasz dyskusje jako niby ten który jest mądry. ha ha "mądry" inaczej chyba, ale dobrze że przepraszasz przynajmniej to zawsze jakiś plus na przyszłość.

"Wybacz, ale moje 'pretensjonalne' pytania miały jeden cel, pokazać Ci, że jak masz wklejać durne linki, to nie warto rozmawiać z tobą ale autorami tych wpisów" aha i uważasz że co osiągnąłeś poza butą i arogancją ? i co najciekawsze dalej to ciągniesz ale płaczesz jednocześnie nad uwagami ad persona XD .

"Nawet Cię przeproszę skoto to tak mocno Cię uraziło :-) nie uraziło - nawet się do tego nie odniosłem przecież ale ciebie uraziła za to moja uwago o twoim powietrzu i to jest właśnie ciekawe bo zacząłeś płakać że atakuje cie ad persona.

Twoja merytoryczna część za to obija sie między tekstami typu "nie możesz wrzucać linków" a "ja nie mówiłem nic o amerykanach" i tak w koło Macieju od kilku już postów to samo. ale cisniesz z tą merytoryką gościu ... no normalnie mega.

https://polszczyzna.pl/pretensjonalny-definicja-i-synonimy/

łap specjalnie dla ciebie bo ciebie dotyczy

@sokot Temat wojsk Usa został zamknięty, czyż nie? Jest sens dalej o tym wałkować.

"zamykasz dyskusje jako niby ten który jest mądry. ha ha "mądry" inaczej chyba" - zobacz postawiłeś tezę na mój temat i sam ją obaliłeś. Brawo!

"aha i uważasz że co osiągnąłeś poza butą i arogancją ?" - ale ja nie mam zamiast być dla Ciebie miły jak nie mam ochoty. Nigdzie nie pisałem, że nie jestem arogancki. Mało tego, jestem! Często jak ktoś szuka atencji. Zwort ad personam pozamerytoryczny sposób argumentowania, nijak nie chcesz rozmawiać o Ukrainie i Putinie, czyli o problemie, ale o drugiej stronie już chętnie. Zrozum, że ty mnie niczym nie obraziłeś, tylko uciekasz od tematu Putin/Biden - a nie, odwołałeś się do tweeta, napisałeś, że inni mnie zaorali - od siebie, zero. Ad personam to nie obelga, a argument wymierzony w osobę a nie w temat dyskusji.

"Twoja merytoryczna część za to obija sie między tekstami typu "nie możesz wrzucać linków"" - i znowu mi dopisujesz. Moja merytoryczna część wypowiedzi jest taka jak w 1 poscie. Do Ciebie natomiast napisałem, że nie będę rozmawiał z człowiekim który nie ma zdania a wrzuca jakieś linki... mnie interesuje Twoja interpretacja problemu a nie czytanie onetu.

"Twoja merytoryczna część za to obija sie między tekstami typu "nie możesz wrzucać linków" a "ja nie mówiłem nic o amerykanach" i" - znowu brak zrozumienia tekstu. Możesz wrzucac linki, ale po co jak onet to ja też mam. Jakbym chciał gadać z onetem, Zychowiczem to bym sobie wszedł na onet czy tweetera. A dwa, to zarzucałeś mi coś czego nie zrobiłem. I jeszcze się dziwisz, że to chcę dementować. Tak, od teraz będę Ci przyklaskiwał na każdą bzdurę którą zrobisz.


I na koniec. Znowu link, nie interpretacja tylko link... jakbym gadał z botem xD

@sokot
Cywile gdzie tak napisałem

Szkoli ich żołnierze
Szkolenia normalna rzecz
Na całym świecie

Nadużyciem jest stwierdzenie iż Amerykanie wycofują wojska
Jakie k… wojska 150 żołnierzy szkolących

Wojska USA nie stacjonują w Ukrainie ani żadne inne z NATO

Temat skończony

@michal26 to ten sam kamyk23 co tak w komentarzach się chwali jak mu dobrze za oceanem?

@bielik ten sam właśnie. A w takim Los Angeles bezdomny na bezdomnym ;)

@ferdas_rawa Nikt w Europie wojny nie chce a zwłaszcza z jedną z najpotężniejszych armii świata. Rosja to kolos o glinianych nogach, ale jej armii obawiać się trzeba. To może pójść w każdą stronę. Jakbym miał szerzyć teorie spiskowe to bym powiedział, że covid przypadkowy nie był, zwłaszcza że najbardziej ucierpiały na tym kraje zachodnie, a Chiny czy Rosja tylko czekają, aby poszerzyć swoje strefy wpływów.

@Wychowanek
"po tym belkocie który napisałes wnioskuję jedno. Nie zależy ci żeby Polska była powaznym krajem tylko popychadłem."
Po tym co ty napisałeś, wnioskuję, zę nic nie rozumiesz.

"Pan axelf twierdzi że Rosja to terroryści i nie powinno się z nimi rozmawiać."
Nie, Pan axelf (skoro się upierasz), twierdzi, że ruskimi nie siada się do rozmów, kiedy oni chcą tylko ustępstw i metodą do ich wymuszenia jest przykładanie zakładnikom pistoletu do głowy. Jak się kończą takie negocjacje, nawet ty powinieneś kojarzyć
"Niemcy USA i wszystkie poważne kraje rozmawiają."
Polska z klubu państw poważnych już się wypisała jak zaczęła "wstawać z kolan". Teraz, zamiast zdecydowanie pokazać że mamy swój głos, niezależny od głosu Niemiec, Francji, a wspólny na podstawie doświadczeń historycznych z Litą, Łotwą, Estonią, Czechami, że wspieramy suwerenność Państw w naszym rejonie, że chcemy być tu przewidywalnym państwem budującym trwałe sojusze, nie będziemy trząść portkami jak rosja tupnie, tylko swoje członkostwo w NATIO i UE wykorzystamy do budowania spójnej strategii regionalnej, stoimy w rozkroku i nas głos słychać słabiej, a przez takich jak ty konformistów i ruskich troli, wręcz traci on na jednomyślności i sile.

@Wychowanek "pamiętam jeden z podcastów w którym występowałeś i Twoje rosyjskie nazwisko. Rozumiem że jak zrobi się gorąco przyjaciele z ambadady załatwia ci bilet."
Nie, za to moi przyjaciele z Ukraińskich służb już cię namierzają XD. Wygoogluj se czy to ruskie nazwisko chociaż, jak chcesz już nasikać na czyjąś nogawkę to po przynajmniej sikaj celnie.