@Starrk weź gościu skończ już z tą kampanią peło na rambli, każdy zagłosuje tak jak będzie chciał i nie truj już

@vangoor Ja mam skończyć, gdzie napisałem 1 komentarz od przedwczoraj, ale inni sobie mogą robić kampanie? Aha :)

@Starrk Ja jak już bym poszedł (a nie pójdę), to bym sobie zobaczył porównanie obu kandydatów od chatuGPT i wyrobił sobie opinię na kogo lepiej głosować. Zobaczyłbym z tego co rozumiem, którego ilość punktów mi się bardziej podoba i nie podoba i zdecydował.

@vangoor ale dlaczego nie napiszesz tego pod postem kogoś kto leci po trzaskowskim... :D zadał proste pytanie i mial do tego prawo. Masz dwa tygodnie do bardzo ważnych wyborów i ludzie rozmawiają na ten temat, nic w tym dziwnego

@Rewolucja123 te punkty można między pośladki wsadzic i tak. To co mówią podczas kampanii to jedno a przyjdzie co do czego i nic z tego co zostało obiecane nie wykonają

@Starrk Chętnie odpowiem, ale na wstępie zaznaczę, że nie jestem za pisem. Głosowałem na Mentzena, a teraz na Nawrockiego.

1) Zielony ład - PIS podpisał zielony ład, to prawda. Jednak jednym z głównych postulatów PO w 2023 roku było wycofanie się z Zielonego Ładu. Do tej pory tego nie zrobili i dlatego ludzie teraz to im przypisują Zielony Ład.

Działa prosta zasada: bycie współwinnym i hipokryzja. Mówiliście, że zrobicie coś odwrotnego, ale tego nie zrobiliście, więc jesteście tacy sami.

2) Jakich imigrantów ? Jeżeli mówisz o Ukraińcach to to nie byli imigranci, tylko wojenni uchodźcy. Trzaskowski wpuści tutaj arabusów i turasów, czyli masę terrorystów. I tak, jak nie lubię tych dwóch nacji, tak samo nie lubię ukraińców. Ale wolę już ukraińców, bo teraz mogę o 21:00 wyjść na spacer i niczego nie muszę się obawiać. Jak przyjdą tamci to trzeba będzie nosić ze sobą broń 24/7.

I jeśli teraz wyjedziesz mi z kontrargumentem, że ukraińcy mają większe prawa niż polacy, albo że biorą zasiłki jak arabusy w niemczech to odejdziesz od swojego pytania, bo to już będzie odpowiedź na pytanie "dlaczego nie lubię ukraińców?".

@Starrk Ja głosuje tylko po to by PO nie miało pełnej władzy.

@KacperVEB Dlatego nie głosuję - bo politycy to oszuści. Ja osobiście nie zbyt zamierzam wracać do tego kraju w najbliższej przyszłości, chyba że coś się zmieni. W pewnym momencie pewnie będę chciał, ale nie aktualnie. Liczę, że w końcu ktoś obali popis.

@Rewolucja123 Ja zrobiłem dość dokładne porównanie obu kandydatów w ścisłych kategoriach.
1. Który wyłudził więcej mieszkań
2. Który wyciska więcej w martwym ciągu

Wyszedł remis więc nie pójdę na wybory

@Sysia11 a moge zapytać jak głosowałaś w trakcie rządów PiS ?

@HarveySpecter biedaczysko zapomniałeś o innych imigrantach ściągniętych nielegalnie za hajs przez pisowców. Ale zapomniałeś zapewne dla Polski, jak każdy pisowiec, kłamie, kradnie, ale dla Polski :]

@HarveySpecter no i tyle tej twojej "merytoryki"

@Kinginiesta podpowiem, nie głosowała na Trzaskowskiego i chciała jego porażki.

@HarveySpecter jak Trzaskowski mógł ich wpuścić jak on nigdy nie pracował w MSZ. Wystarczy poczytać dane, to gdy jeszcze rządził PiS została wpuszczona rekordowa liczba osób z Afryki i wschodu i nie chodzi tu o Ukraińców. Po drugie twoja logika jest uderzająca w samego siebie. Skoro mówisz że głosujesz Na Nawrockiego bo KO nie wycofała się z zielonego ładu to brzmisz to tak jakby ktoś Ci napluł na buty inną osobę powiedziała że Ci te buty wytrze a ponieważ nie wytarła to teraz pretensje masz do tej drugiej osoby i popierasz tego co Ci na te buty napluł. To już sensowniej byłoby nie głosować wcale jak ich stawiasz na równi

@HarveySpecter czekaj.... sugerujesz, że te Turasy, Gruzini, Kazachowie, Wietnamczycy przyjechali tutaj w zeszlym roku? A może przed 2015r?

@Starrk Rząd sam pod sobą kopie dołki. Co tam, że za czasów pisu iluś tam przyjechało. Tylu wiz co krzyczeli w mediach to nie udowodnili. Za to wydali miliony na bezsensowane komisje, które nic nie dały. Rząd ględzi, że ich nie ograją. A niemcy non stop przywożą nam nadmiary. Rząd milczy, wczoraj przegłosowali, że mogą milczeć. Że nie muszą na nim mówić o relokacjach. Poprostu zaufanie do nich to 0. Gówno robią, żadnych ustaw. Dlatego

@HarveySpecter Trzaskowski wpuścił Turasów? A skąd te informacje. Jakieś źródło?
Bo potwierdzone jest, że PiS sprzedawał wizy ludziom z Afryki, dla swoich własnych korzyści majątkowych.

@Tomason Tu nie trzeba nic udowadniać. Wystarczy wyjść na zewnątrz i zobaczyć ilu tu ich jest. Wciskanie kitu i zakłamywanie rzeczywistości to rzecz naturalna dla wyborców PiS. Dlatego mogą wystawiać takiego Nawrockiego bo do niektórych nic nie dociera. Tak mają wyprany mózg Tuskiem. Jak zamykali lasy i ograniczali ludziom wolność teraz już nikt nie pamięta xd

@Starrk masz odpowiedź z wczoraj. PO nie ma zamiaru wycofywać się z tego, tylko trzymają narrację że nic się nie dzieje, do wyborów. Właśnie wczoraj odrzucili klarowność w tej sytuacji, samo się komentuje:
https://zapodaj.net/plik-qDgMPtnE1y

@MarFan Nie wiem gdzie mieszkasz. Oni mogli też przyjechać przez ostatnie 500 dni prawda ? Bo naprawde jakos 1-2 lata temu nikt o tym nic nie mowil, nie wspominal. Ja mieszkam w duzym miescie i widze narazie jedynie pracujacych lub studentow. I bardzo malo ich widze, bardzo. Znacznie wiecej ludzi z Ukrainy. Ale jak widzę zachod, co tam sie dzieje i jak do nas nadmiary zwoza to mocno sie tego obawiam. Policja ledwo daje sobie rade z patologia Polakow czy Ukraincow, a jeszcze z tamtymi ma dawac ? Z brakami kadrowymi? Nie dziekuje.

@Kinginiesta @Sysia11 Podpinam się pod pytanie :)

@Starrk ja obecnemu rządowi nic nie przypisuje - cpka zaorali, stocznie - zaorali, żegluga na Odrze - zaorana, PKP cargo - zaraz sprzedadzą , Orlen - 1.5% zysku z detalu za obajtka, a teraz dużo dużo więcej - kto za to płaci, elektrownia atomowa - zaorana. Sprzedadza wszystko. Dobrze by było jak już się ich odciągnie, żeby coś zostało xD nie głosuje za Nawrockim, tylko przeciw Trzaskowskiemu. A mogli wybrać Sikorskiego... Ale to partia debili xD

@rocky5 Już w 9 słowie twojego wywodu jest propagandowe kłamstwo, bo CPK powstaje, także dalej nawet tego nie komentuje.

@Tomason Nie,nie przyjechali przez ostatnie 500 dni. Są tu już od dawna. Trzeba być naiwnym i ślepym żeby tego nie widzieć, zwłaszcza w dużych miastach. Teraz się tego obawiasz i głosujesz na tych co ich najwięcej sprowadzili i jeszcze podpisali Zielony Ład? Oni jedno mówią a drugie robią. Gratulacje.

@Starrk Gość podaje zysk Orlenu za Obajtka i porównuje do tego teraz xd Hit. Ludzie nie mają zielonego pojęcia o niektórych sprawach bo media im tak wyprały mózg.

@MarFan stary , weź przeczytaj jeszcze raz , ze zrozumieniem.

Poza tym, o czym my tutaj dyskutujemy ? Zostało nam dwóch debili do wyboru , z dwóch partii które kradły, kradną i będą kraść.

@MarFan Obie partie jedno mówią, drugie robią. Rozglądam się i narazie nie widzę. I nie chce widzieć. Brak transparentności oraz wiarygodności rządu jest dla mnie tak problematyczny, że automatycznie wiem, że na nich nie będę głosować poprostu. Oszukali w czasie wyborów, oszukują i kłamią non stop. I nie będę ich wzmacniać. Bo jest coraz gorzej.

@rocky5 Jak nie masz pojęcia o sprawach które wymieniasz to ich bezmyślnie nie wpisuj. Powiedz mi geniuszu co to są odpisy aktualizacyjne które robił Obajtek? PKP Cargo zaorał Sasin, wiesz czemu? Debile to są wyborcy którzy łykają wszystko ja barany i trzymają tylko jedna stronę. Na szczęście już swoje widziałem i mam swój rozum i nie głosuje na nikogo.

@Tomason kto do nas zwozi i jakie nadmiary?

@Toretto Niemcy do granicy, później do już czynnych ośrodków lub nie wiadomo gdzie. Czasem i są informacje, że sami sobie idą. I później zaczną się tworzyć dzielnice o ile już nie tworzą się gdzieś. Dziwne, że takie rzeczy trzeba pisać.

@Rewolucja123 ChatGPT nie bierze pod uwagę, że często postulaty to tylko puste słowa bez pokrycia. Jednak też zachęcam by się posiłkować tym, ale trzeba samemu sobie zrobić rekonesans tego co możliwe a tego co nie.

@Kubsoleon Chat już zna wyniki. Zapytaj się go kto wygrał 1 czerwca 2025 :)

@Tomason tez widziales tego ananasa co zapytał czat kto wygrał wybory? I mine mial tak poważna jakby enigme rozszyfrował? :D tytan intelektu

@vangoor Napiszesz tez do zwolenników Sławka. 8 na 10 komentarzy politycznych jest o nim. Wiec jak kogos chcesz ograniczyc w komentarzach to albo wszyscy albo nie czytaj.

@HarveySpecter Nie żeby coś, ale to PiS nielegalnie wydawał wizy dla obywateli krajów muzułmańskich pomimo ich retoryki antyimigracyjnej. 366 tysięcy wiz wydanych przez pisiorków. KO prawdopodobnie też będzie wpuszczać pomimo ich retoryki, że będą się przed tym bronić argumentując napływ Ukraińców, ale pisanie „jakich imigrantów” przy kłamstwach PiS jest niedorzeczne.

@Tomason Super.

@Starrk CPK zostało mocno zmarginalizowane - wiadomo, że nikt oficjalnie nie wycofa się ze strategicznego projektu (o którym było głośno wśród całego narodu), tylko po cichu zmniejszy jego rolę aby czasem nie ukrócił wpływów Pana Niemca.
PiS wprowadził 500+, zamykał lasy, dojeżdżał przedsiębiorców, wprowadził tu masę imigrantów na wizach, które nie powinny zostać wydane - pełna zgoda i bardzo to potępiam, dlatego nigdy na nich nie głosowałem. Ale chyba zapominacie o jednej rzeczy - pis miał tą samo władzę nie bez powodu, po prostu ludzie byli już zmęczeni aferami i kłamstwami Tuska. Naprawdę sugerujecie, że za po by nie doszło do podobnych afer? Za czasów po nie było pandemii, wojny oraz kryzysu migracyjnego - to nie jest usprawiedliwenie dla złego zarządzania pisu, ale też nie można sugerować, że po zarządzałoby tymi sprawami o wiele lepiej.
Tusk nie bez powodu ma już tak małe zaufanie społeczeństwa (po kłamstwach gdy jeszcze rządził a następnie ucieczce do Brukseli), że ludzie już wolą gościa, który nie ma żadnych kompetencji, niż drugiego, który może tych kompetencji ma więcej (o to tez nie trudno) ale będzie jego sprzymierzeńcem.
Koalicja miala 1.5 roku aby pokazać, że coś realnie zmieni - póki co, mamy tylko większy "romans" z Europą (gdzie w każdym kraju przebijają się rządy prawicowe, bo ludzie mają dość tego jak wygląda ich kraj) i oczywistym jest, że nie poruszą całkowicie żadnego kontrowersyjnego tematu (co jest zrozumiałe), takiego jak dopłaty do deweloperów czy pakt migracyjny przed wyborami - natomiast żeby wierzyć, że będą w tych tematach kierowali się interesem naszego kraju, a nie UE... jesteście tak samo naiwni jak wyborcy pisu.

@Tomason mieszkam w centrum Polski. Pod miastem, które ma około 45 tys. mieszkańców. Kiedyś było tu sporo Ukraińców, bo jest tu strefa ekonomiczna. Te 8-10 lat temu czarnoskóry, lub brązowy wzbudzał tu sensacje. Nie było takich. Zaczęli się pojawiać około 5 lat temu. Najpierw może i pracowali, ale nikt nie miał nad tym kontroli. Teraz dużo ich tu wałęsających się po mieście bez celu, bez roboty. Wizy się skończyły, fabryka zwolniła, ale oni nie wyjechali. Wiem, że są wśród niech tacy, którzy ruszyli do Niemiec. Ale Niemcy ich do Polski zawrócili. Więc znów chodzą bez celu po mieście.

@Tomason ja spodziewałem się, że o to Ci chodzi, ale wolałem dopytać więc proszę nie dziw się, że o to zapytałem. Cóż, mnie z kolei dziwi ile ludzi ma braki w podstawowej wiedzy i prowadzi taką właśnie narrację jaką Ty przedstawiasz. Mnie dziwi to, że trzeba tłumaczyć takim osobom, że Niemcy czy inny kraj sąsiedzki nie wciskają nam na siłę swoich imigrantow tylko po prostu odsyłają tych, których TO MY SAMI IM podrzucilismy. Takie działania są zgodne z traktamami i mają miejsce w całej Europie. Jeśli udowodnione jest pochodzenie nielegalnego imigranta to odsyła się go do kraju, z którego przybył. Taka sama sytuacja jest np w Hiszpani gdzie wagony uchodźców odsyłane są do Maroka w każdym tygodniu.

@vangoor sory chłopie ale kolega ma rację za zielony ład odpowiada Wojciechowski zwłaszcza jeśli chodzi o rolników i to kacxynski wpuścił zboże ukraińskie.Zielony lad wprowadzono za Morawieckiego.Tusk z tym nie ma nic wspólnego.Tu masz reklamowy spod Wojciechowskiego który chwali się wprowadzonym vzielonym ładem .
To ze rolnicy ponoszą konsekwencje Zielonego ładu jest wina pisowskiego komisarza od rolnictwa Wojciechowskiego

Takie są fakty tu masz spot.Twoja agresja jest nieyzasadniona a jest to przejaw braku argumentów.

@HarveySpecter
Zielony lad wprowadzono za Morawieckiego komisarzem od spraw rolnictwa był pisiwski komisarzod rolnictwa Wojciechowski który chwali się w swoim spocie.Wprowadzono to za Morawieckiego. Który to podpisał i nic do tego.Jeśli chodzi o zielony ład to też sa dobre rzeczy bo to kpo i inwestycje w samorzadach w czysty transport parki oczyszczalnie ścieków spalarnie czy zazielenie placy trrmwaje z posiana na torach trawą czy budowanie dróg rowerowych czy czysty transport.Albo na urzędach montowania fotovoltaiki czy budowa retencyjnych zbiorników. Tą część zielonego ładu propaguje i wprowadza Trzaskowski w Warszawie i to sa dobre aspekty zielone ładu.Matomiast trzaskowski nie zajmuje się rolnictwem bo w Warszawie rolnictwa nie ma;) natomiast ta część jest bardzo dobra i W Warszawie się sprawdziła.Natomiast oprócz zielonego ładu kaczynski pozwolił aby Polska wieś zalała ukraińskie zboże nie wiadomo jakiej jakości.
Też w kwestii zielonego ładu trzeba rozróżniać co jest dobre co jest źle.Mentzen odrzuca całość ale tu się myli te rzeczy obiektywnie w Warszawie się sprawdziły.Trzeba rozumieć co w zielonym ladzie popierało po.Bo akurat te rzeczy są dobreDlatego ko mówi ze sa dobre rzeczy w tym programie.
Tu masz spot komisarza od spraw rolnictwa Wojciechowskiego

@Starrk Głosowałem na Mentzena w 1 i teraz zagłosuje na Wrotki w drugiej. Dlaczego?
Ja dokładnie pamiętam pisowskie rządy i nie zapomniałem im całego gówna które zrobili, tylko ze pamiętam też pierwsze rządy PO 2007 - 2015 i widzę co się dzieje teraz :) Oddam głos na Nawrockiego bo uważam że Donald Tusk to anty Polski szkodnik i nie ma takiej opcji żebym dał mu pełnie władzy. Sorry ale nie kupuje tekstów o demokracji warczącej.

Jeszcze kwestia migrantów, sorry ale to posłowie PO latali na granicy z Białorusią z siatkami dla "migrantów", to posłowie PO nawoływali do masowego, niekontrolowanego wpuszczania migrantów, to posłowie PO byli przeciwko budowie muru, to rząd PO zatwierdził ostatecznie pakt migracyjny, to Donald Tusk wraz z kolegami blokowali pieniądze z KPO dla celów politycznych.

Ponadto ja zwyczajnie nietrawie tej "śmietanki" platformerskiej, elektoratu który wyzywa, obraża i odczłowiecza każdego kto ma inne poglądy. Jesteś przeciwko niekontrolowanej migracji? Jesteś faszystą i prostakiem.

@Starrk No właśnie. Człowiek napisze 4 komentarze przez 3 dni, zresztą faktograficzne a taki funkcjonariusz konserwatywny jak @Ls0811 wyzywa od fanatyków, a jednocześnie nie zauważa jak mentzenowcy naparzają posty seryjnie, z apogeum 2 dni temu, gdzie dostali rozwolnienia, bo Mentzen ogłosił spotkanie na YT.

Taka to uczciwość. Zresztą nie o nią chodzi, bo konserwa nie rozumie tego słowa.

@Comentateiro Legenda głosi, że ktoś kiedyś na La Rambli przekonał innego użytkownika do swoich poglądów politycznych.

@topomir Oby wygrał Nawrocki z zerowym doświadczeniem i koneksjami z półświatkiem przestępczym, w którym mogą mieć na niego haki i go szantażować xd

@Starrk Bądźmy obiektywni i cofnijmy się do pewnych sytuacji, w których pis krzyczał że nie ma absolutnie żadnej zgody na relokacje emigrantów z afryki oraz bliskiego wschodu a rząd z Ewą Kopacz na czele stali w opozycji mówiąc, że jesteśmy w stanie zgodzić się na określoną liczbę (liczba ta co jakiś czas się zmieniała).
Pis w obliczu kryzysu na granicy z białorusią rozpoczął umocnienia i postawił służby w stan gotowości do wypychania tych ludzi gdy poszczególni posłowie opozycji (nie tylko po) kwestionowali te ruchy mówiąc o marnowaniu pieniędzy i empatii ludzkiej.
Emigranci wpuszczeni przez pis, tu jest ciekawie. Z informacji jakie zostały podane są to ludzie, którzy otrzymali wizy więc ciężko ich porównywać do emigrantów bez żadnych dokumentów wdzierających się tutaj bez żadnego pytania o zgodę.
Proponuję również rzucić okiem na suchą statystykę przyznawania tych wiz oraz narodowości jakie je otrzymują. Powiem tylko, że zestawienie tych krajów różni się nieco od samych narodowości afrykańskich.
Bez jakiegoś przesadnego bronienia pisu ale no sorry tutaj nie potrafię się zgodzić, że nawrocki z pisem narobią większego bałaganu z emigrantami od trzaskowskiego z po

@lekkafuszera oby :)

@Sysia11 ale wiesz, że PO pełni władzy nie ma, bo są w koalicji, w której mocno blokuje ich PSL i NL?

@HarveySpecter Minister Spraw Zagranicznych z czasów PiS Jacek Czaputowicz przyznał wprost, że wpuszczali do kilkunastu tys. imigrantów miesięcznie i nie mieli z tym problemu bo zakładali, że oni i tak pójdą dalej na Zachód.

@HarveySpecter Gościu, ale jak już chcesz być taki pomocny i porządny to chociaż nie kłam, albo jak mówisz prawdę, to mów całą prawdę, a nie tylko pół. Fakty są takie - to to rząd PISu stworzył sobie maszynkę do zarabiania na nielegalnej migracji. Mimo tego, że w TVPis pluł na tych ludzi, straszył, że będą gwałcić polskie kobiety i organizować ataki terrorystyczne, to w tym samym czasie po cichutku wpuścił według różnych szacunków między 200-300 tys uchodźców głównie z Syrii, Iranu i krajów arabskich. Więc z jednej strony mówili Polakom jacy to są źli migranci, a z drugiej pod stołem ROBILI MILIONY na HANDLU LUDŹMI, kasując za polską wizę po kilka tysięcy euro od osoby. Napchali sobie kieszenie plując Polakom w twarz. I podkreślę to jeszcze raz - mówimy tu o HANDLU LUDŹMI, czyli o przestępstwach godnych najgorszych złoczyńców na tym świecie... Także nie mów mi tutaj, że Trzaskowski wpuści arabusów, bo to PIS już dawno temu zrobił. Jest done deal w tej sprawie. Trzaskowskiego będziesz oceniał jak już / jeśli dojdzie do władzy.

@Starrk PiSowcy to sekciarze, których nie przekonasz nawet jak wspomnisz, że nawrocki UKRADŁ mieszkanie. Ale najśmieszniejsi są wyborcy konfederacji, którzy do gry w szachy wzięli warcaby xD wygrana Nawrockiego to jest konsolidacja PiSu i w perspektywie wygrane kolejne wybory, gdzie PiS przejmie wyborców Konfederacji. Wygrana Trzaskowskiego to jest niechybny rozpad PiSu i transfer wyborców, który sprawi, że konfederacja będzie realnie druga (lub pierwszą siłą w kraju). Ale oni są zbyt głupi by to zrozumieć xD

Dlatego ja się osobiscie nie napinam. Będzie Trzaskowski to będzie dobrze, bez rewelacji, ale i bez wstydu. Będzie Nawrocki to będzie pośmiewisko na skalę międzynarodową, ale przynajmniej konfederacja wróci na margines polityki.

@Starrk na Dudę w drugiej turze.
Uważam,że PiS to i tak mniejsze zło.
Jednak liczę na Konfederacje z kimś w koalicji.

@vangoor w punkt

@Starrk ano dlatego, że zarówno jedni jak i drudzy popierają zielony ład, imigrantów i jeszcze kilka rzeczy. Ogólnie to są tacy sami a ich walka pomiędzy sobą jest sztucznie pompowana bo jedni bez drugich nie istnieją. Zdziwisz się w 2030 co jeszcze popierają. Ciesz się „wolnością” w takim wydaniu jaka jest teraz bo to ostatnie lata

@Starrk
Byc moze ktos to juz wczesniej wytlumaczyl, ale jesli nie, to juz tlumacze.

W pierwotnej, poczatkowej fazie faktycznie PIS popieralo Zielony Lad, bo chodzilo w nim tylko o transformacje energetyczna. Pozniej jednak eurokraci, ekoradykalowie wymyslili sobie by do tego projektu dodac rowniez transformacje rolnicza, gdzie przy tych nowych wytycznych prokukcja rolnicza stanie sie finansowo kompletnie nieoplacalna dla rolnikow. Gdy do Zielonego Ladu zostal dopisany punkt o rolnictwie europoslowie PISu stanowczo mu sie sprzeciwili glosujac w PE przeciw. Inaczej bylo w przypadku europoslow koalicji rzadzacej, ktorzy w kolejnych głosowaniach dalej glosowali albo za albo umywali rece wstrzymujac sie od glosu. Podczas tej kampanii prezydenckiej kazdy z konserwatywnych kandydatow jednoznacznie postulowal by odrzucic, wypowiedziec Zielony Lad. Czy podobne twarde deklaracje slyszales od Trzaskowskiego? Nie, gosc tylko kreci mowiac, ze trzeba go renegocjowac, a nie calkowicie odrzucic, a to zasadnicza roznicza...

Teraz co do migrantow, to problem z wami wyborcami PO jest taki, ze wy nie rozrozniacie pojec takich jak nielegalny imigrant ekonomiczny, a uchodzca, legalny zakontraktowany imigrant, a nielegalny imigrant. PIS hurtowo sprowadzal tych legalnych, zakontraktowanych, ktorzy mogli u nas przebywac i pracowac dzieki wizom pracowniczym. Po skonczonej pracy takie osoby wracaly do swoich krajow.

Teraz w ramach paktu migracyjnego niemcy chca nam wcisnac nielegalnych migrantow. Najgorszy sort, ktorych niemcy chca sie pozbyc.
Obecny rzad tylko teoretycznie jest przeciwko przyjeciu tych nielegalnych migrantow z niemiec. W praktyce jednak granica z niemcami wciaz jest otwarta(pomimo, ze niemcy juz od dawna wprowadzili kontrole na swojej granicy) i niemiecka policja bez trudu moze(co zreszta robi na co sa dowody) nam podrzucac nielegalnych imigrantow, ktorzy moga byc bardzo niebezpieczni. Do tego rzad buduje w calej Polsce 49 osrodkow dla nielegalnych imigrantow. Po co skoro rzekomo nie zgadza sie na pakt migracyjny? Co jest nam szykowane za naszymi plecami? Wniosek kazdy logicznie myslacy sam sobie moze wysnuc...

@Sysia11 Więc nie pisz, że głosujesz na Nawrockiego, bo nie chcesz pełni władzy 1 partii, bo okłamujesz sama siebie.
Pisz mniejsze zło... Nie zliczę ich afer w trakcie trwania ich rządów... Żaden rząd tego nie przebije, no chyba że oni powrócą do władzy.

@Starrk Już spieszę z wyjaśnieniem. Zielony ład został przegłosowany w Unii Europejskiej przez PiS oraz całą obecną koalicję rządząco. Mylne jest pisanie że to albo jedni albo drudzy. Jeżeli chodzi o implementację tego w naszym kraju. Rządził pis który chciał pieniądze z Unii, które blokowała na życzenie Tuska. Jeżeli chodzi o uchodźców, to sprawa bardziej po stronie pis ponieważ zgodzili się na to w kamieniach milowych. A. Merkel ich ściągnęła, Donald nam groził że nie przyjęcie to chyba kara 25k. Kończąc wywód. Masz racje Wina Pisu i PO.

@Rhaan
"to Donald Tusk wraz z kolegami blokowali pieniądze z KPO dla celów politycznych".

W jaki sposób?

@Sysia11 Sylwia szanuję Cię bo często mieliśmy podobnie zdanie w wielu kwestiach, ale czy popieranie szemranego typa spod ciemnej gwiazdy na którego wypłynęło tyle brudów jest moralne? Głosuj tak żebyś mogła sobie spojrzeć później w lustro.

Oczywiście dziś Karol wybrnął bo był nieźle wyuczony, ale jednak prezydentury nie da się wyczuć tylko trzeba mieć intuicję i polegać na wyczuciu którego taki człowiek jak Nawrocki nigdy nie zrozumie. To jest typ "po trupach do celu" karierowicz, który sprzeda matkę by odnieść większy sukces kosztem zasad moralności, cywilizacyjnej normy czy humanitaryzmu.

Konfederacja chce być głównym rozgrywającym prawicy w Polsce, ale dopóki trwa PiS to będzie to niemożliwe bo nawet jeśli uda się zagospodarować jakiś procent elektoratu PiS to będzie to skrawek.

Konfederacja nie ma interesu żeby popierać PO oczywiście bo nawet przedsiębiorcy głosują za Platformą czego ewidentnie nie może znieść kierownictwo Konfy nieustannie atakując ich działaność gospodarczą w latach 2007-2015 ale jednak mimo ataków wolnorynkowa część elektoratu wciąż zostaje przy PO.

Natomiast długoterminowo zamiast walczyć o minimalne korzyści z PO trzeba zająć się uwłaszczeniem elektoratu konserwatywnego, którego częścią jest znaczny elektorat PiS.

Gdy PiS wróciłby do władzy mając prezydenta to mógłby wchłonąć znaczną część Konfy nie tyle za sprawą koalicji większościowej to poprzez polityczne przetasowania Kaczyńskiego, który potrafi układać się z ludźmi na swoich warunkach tak żeby mieć później na nich haki (PRL).

Jestem przekonany, że zanim doszłoby do rozmów to Ruch Narodowy byłby w jakiejś części przejęty przez Zjednoczoną Łże Prawicę na powiązaniach układu, który gwarantował by im odpowiednie stołki w ministerstwie.

Pozostała część Konfederacji w tym Nowa Nadzieja Mentzena byłaby całkowicie zależna od PiS a gdyby zdecydowała się pozostać w opozycji to byłaby równie potępiona co PO a wszelkimi dostępnymi środkami by tę opozycję zwalczano (PRL). Media głównego ścieku (KRRiT) zrównały by Partię Mentzena do poziomu "sprzymierzeńca Tuska" zgodnie w imię zasady rodem komuny "Nie jesteś z nami to jesteś wrogiem".

Czym byłaby wówczas obecna Konfederacja?
Oczywiście może przejść na stronę PiS, ale czy wyborca liberalizmu gospodarczego jest w stanie zaakceptować politykę prospołeczną iście socjalistyczną PiSu?

PiS nie zgodzi się na zastąpienie socjalu ulgami podatkowymi bo większość wyborców PiSu z nich po prostu nie skorzysta i tutaj nie muszę tłumaczyć dlaczego. Zatem taki wyborca by był przekonany, że zabrano mu jego należność i wtedy poparcie dla populizmu narodowego partii Kaczyńskiego uległo by erozji.

Kaczyński ma taką zasadę której się trzyma w polityce "Nikogo na prawo od PiS" na tym buduje mit o przynależności patriotycznej i ochronie tradycji kulturowej Polaków, a więc taki gracz jak Mentzen by był dla niego na tyle niewygodny, że musiałby uwzględnić go jako kontynuatora dynastii ZP.

Czy Mentzen w to pójdzie to jego decyzja, dla mnie obojętnie czego by nie zrobił to i tak karty będzie rozdawał Kaczyński bo ma na tyle silne polityczne zaplecze, że Mentzen jest malutki, więc dopóki PiS będzie trwał i rósł w siłę to jakoś sukcesu Mentzena nie widzę ani tym bardziej Konfederacji, która wyraźnie dzieli się na Narodowców Bosaka i Nadziejowców dawniej (Korwinistów) Mentzena.

Taki podział wymusza obranie konkretnego kursu na dalsze losy trwania partii, a więc siłą rzeczy kolejne koła poselskie wchodzące w układ ugrupowania będą podejmować działania mające na celu zdecydowanie w którą stronę powinna pójść Konfa i za jaką stroną się opowiedzieć.

Oczywiście, można założyć że Konfa wytrwa w opozycji przez następne wybory parlamentarne aż do kolejnych wyborów prezydenckich w 2030 ale tak czy inaczej poparcie nie zacznie im wzrastać na tyle żeby w kolejnych wyborach prezydenckich mogliby już iść jako główna siła po prawej stronie polskiej sceny politycznej.

Tym bardziej, że PiS przy władzy będzie kontrolować wszelkie dostępne organy władzy by móc wytrwać w roli lidera sondaży. Nie chcę mi się wierzyć, że oddaliby jakieś udziały w zakresie zwiększenia czasu Konfederacji w mediach publicznych bo Kaczyński doskonale sobie zdaje sobie sprawę, że tylko trzymając polityków na dystans może obronić swój status jako tego obrońcy patriarchatu wolności czy suwerenności Polski.

Podejmując decyzję o wsparciu Nawrockiego dajesz przyzwolenie politykom by mogli deptać prawa człowieka, zasady moralne, wartości humanitarne dla własnych korzyści korzystając z prawa silniejszego.

Taki człowiek będzie miał nagrodę w postaci fotela prezydenckiego śmiejąc się że ludzie są na tyle głupi, że można ich wykiwać na każdym kroku a oni i tak widzą w Tobie ratunek przed migrantami których zaczął wpuszczać PiS, ale zmienił narrację w trakcie kampanii wyborczej 2023 gdzie wyraźnie zaczęło im spadać poparcie doprowadzając do utraty większości w sejmie.

Rozwalony system prawny, upartyjnienie SSP czy upolitycznienie organów władzy sądownictwa administracyjnego to tylko niektóre z głównych grzechów PiS.

Daj sobie szansę i chociaż obejrzyj jutro debatę jeśli Nawrocki (czego się spodziewam) znów zatopi Trzaskowskiego głównie wyuczonymi na pamięć formułkami a kandydat PO nie będzie przygotowany po raz kolejny to znak, że wisi mu los Polaków i wtedy można skreślić oba nazwiska.

Jednak jeśli dojdzie do zaskoczenia i to Nawrocki popełni jakiegoś babola albo potknie się o własne nogi robiąc fikołka intelektualnego to jeśli tylko będzie w stanie to wykorzystać RT dałbym szansę na podjęcie decyzji przynajmniej do czasu rozmowy ze Sławkiem.

W ciemno nie ma sensu podejmować decyzji o wsparciu Nawrockiego bo jeśli jeszcze NIK zdąży wypuścić raport o IPN to będzie kolejna afera wizerunkowa KN która będzie jego krzyżem. Tak samo jak spodziewana prowokacja sztabu KN mająca na celu oskarżenie RT o branie narkotyków (słynna kartka papieru z ostatniej debaty) takie świństwo może całkowicie zmienić nastawienie ludzi do Karola Nawrockiego.

Kto robi coś takiego? Nawet RT był wyjątkowo spokojny. Masz czas, ponad 10 dni jeszcze do końca sagi. Pozdrawiam serdecznie i życzę zdrówka!

@Starrk Panie! A gdzie byl Pan jak shinigami wpuscili do Hueco Mundo? Wtedy źeś Pan tak nie wojował jak tera!

@Sysia11 nie jesteś raczej najbardziej bystrą osobą skoro twierdzisz, że PO ma pełną władzę.

@lekkafuszera nie ma co na tym forum dyskutować ponieważ Ci najwięksi szczekacze i administracja są za Trzaskowskim , co by inni użytkownicy nie pisali to albo zostanie to usunięte albo hieny się rzucą na przeciwników KO .

@Stasiu84
Nikt nie usuwa komentarzy, które nie łamią regulaminu.
Rozumiem, że jak się z kimś nie zgadzasz to wyzywasz od szczekaczy i hien stwierdzając, że nie ma co na tym forum dyskutować.

@HarveySpecter Uuuu chciałeś błysnąć i cię "zaorali" tutaj. A najlepsze w tym wszystkim jest to, że ty wiesz że mają rację i nie możesz sie wybronić, bo nie masz mocnych argumentów na poparcie swoich wyborów XD

@pax napisałem kilka komentarzy które nikogo nie obrażały a zostały usunięte . Nie mam problemu zgodzić się z użytkownikami ale to już jest nudne jak Cię co chwilę atakują jak napiszesz o Konfederacji albo PiS . Hieny i szczekacze to przenośnia .

@Starrk Oni Ci nie odpowiedzą w żaden logiczny sposób. Jedyne co przeczytasz w ich komentarzach to że Trzaskowski i Tusk sprzedadzą Polskę . Ale zapytaj o konkrety to w odpowiedzi otrzymasz że to rudy chuj i przyjdą emigranci i rozkradną Polskę. A jak zapytasz dlaczego pis okradał Polskę i sprzedawał polskie firmy (np. Lotos i Orlen 30% dla arabów) to powiedzą że to wina Tuska.
-O innych wałkach jak zakup myśliwców szkoleniowych z Korei BEZ UZBROJENIA , z którym jest dzisiaj problem żeby kupić to też cisza będzie.
-O Red is Bad też nie odpowiedzą.
-O 100mln zł na wybory kopertowe też zapomnieli , bo to już dawno był.
-O 80mln dla oszołoma Macierewicza na komisje Smoleńską też nikt nie pamięta na co poszły pieniądze podatników. Poszły w błoto , a raczej na konta prywatne.
-O Funduszu sprawiedliwości Ziobry gdzie były przewały na grube miliony podatników na sponsorowanie partii pis i prywatnych kont tez nikt z nich nie pamięta.
-O agregatach prądotwórczych z Chin (czas pandemii) za które zapłacili 6 mln a z kasy Państwa a pobrali 200mln tez nikt nie pamięta gdzie pozostałe pieniądze.
- I wiele , wiele innych grubych wałków z okradaniem Polski i Polaków.
Przez 8 lat nic nie znaleźli na Tuska żeby Go skazać a robili co mogli i mieli obsesję na Jego punkcie. I to ich boli najbardziej!
Zwykli krzykacze bez dowodów na poparcie swoich tez. Krzykacze jak i cała ta partia pis czy KO. To są ludzie z syndromem sztokholmskim chcącym znów mieć w pałacu prezydenckim długopis Kaczyńskiego zamiast prezydenta wszystkich Polaków. Głosują na Nawrockiego nie dla tego że wierzą że będzie dobrym prezydentem tylko przeciw Trzaskowskiemu. Nie dla dobra przyszłości Polski i Polaków tylko przeciw Trzaskowskiemu i Tuskowi.

@Stasiu84
Piszesz o innych obraźliwie, że to hieny i szczekacze a jak zwracam Ci uwagę, że to niezbyt kulturalne w dyskusji, to piszesz że to przenośnia.
Wpisy są usuwane bo łamią regulamin, ale usuwane są też automatycznie, gdy usuwany jest komentarz do którego się dany komentarz odnosi. Więc, jeśli komentarz, który komentowałeś został usunięty, twój również automatycznie jest usuwany.

@Starrk oba rządy to gówno, a w interesie Polski nie jest to, by rząd i prezydent byli z tego samego ugrupowania. Pozdrawiam.

@Sysia11 przecież to koalicja:P

@rocky5 ale wiesz że pop cargo doprowadził do upadku PiS, kiedy wymienili zarząd i prezesa dochodząc do władzy? To za po była jedyna zyskowna cześć PKP poza telekomunikacją bodaj. PiS się wziął za naprawianie (wyprowadzanie kasy dla krewnych i znajomych) i niższe ceny ma deuche bahn u nas.
Na prawdę się zachwycasz zyskiem z detalu Orlenu za onajtka? Przemyślałeś to? Wiesz skąd ten wynik? Jak ropa spadła do normalnego poziomu po skoku, a Ty dalej płaciłeś 8 zł. Takie były zyski, a druga ręka oddali lotos arabom.
Atomowa zaorana? Skąd wiesz? Źródło. To PiS przepuścił kasę z podatku węglowego która już mogła iść na atom.
Beton zalał mózg. Aż smutne gdyby nie było straszne, że propaganda jest w stanie tak przykryć fakty.

@michal26 To będą za 2 lata, i to na 3 lata, no ale tego już nie widzicie ;)

@Starrk tak? A skąd wiesz jak będzie to wyglądało za 2 latach w wyborach? Nic nie wiadomo.
Poza tym. Pewnie w tym rządzie będzie Konfederacja, a oni sprawiają wrażenie ciut bardziej wymagających od TD czy Nowej Lewicy. Bliżej im do Razem

@michal26 Więc już nie twierdzisz, że Konfa nie wejdzie w koalicję z PiS? I co, nadal będziesz ich popierać jak staną się podnóżkiem Kaczyńskiego?
To ci nowość.

@Starrk twierdziłem, że na pewno w 2023 by nie była w rządzie. W 2027 jest już większa na to szansa.
Wszystko zależy właśnie jacy by byli. Jeśli będą takim koalicjantem jak Trzecia Droga dla Tuska, to tracą mój głos bezpowrotnie oczywiście. Bardzo na ręce będę patrzył.
Jednak jeśli zachowają się jak Razem, to zupełnie co innego.
Myślę jednak, że podobne prawdopodobieństwo jest w rządach z Tuskiem. Donald tak panicznie boi się utraty władzy, że dogada się i z diabłem. W tym przypadku z Bosakiem i Mentzenem. Im łatiwej będzie wprowadzić punkty gospodarcze, niż PiSowi.
Jest ciekawie. To na pewno. No a na samodzielną władze Konfy nie liczę.
Jest jeszcze opcja rządu mniejszowego, a także koalicja...POPiSu, której totalnie bym nie wykluczał. Mogą pójść w konwencję "dla dobra Polski pojednamy się, byleby Konfederacja nie doszła do władzy". Nawet nie wiem czy to nie najbardziej prawdopodobne.

Dzisiaj nic nie wiadomo

@pax w jaki sposób xD to sraki, taki że zmieniła się władza i pieniądze popłynęły bez żadnej ustawy? Na mordę dosłownie, prezes klubu jagielońskiego otwarcie przyznał że na spotkaniu z komisarzem unijnym ten odpowiedział że kasa została odblokowana bo uwaga "ufamy donaldowi tuskowi". Jeżeli potrzebujesz więcej dowód na to że kasa była blokowana politycznie to nie mamy o czym rozmawiać. To partia Donalda Tuska rządzi w parlamencie i zna tam wszystkich polityków. Naprawdę trzeba być naiwnym żeby twierdzić że KPO zostało odblokowane z innych powodów.

@Rhaan
Czyli jak zawsze zaczynasz od brzydkiego wyrazu i potem wylew jak zwykle mijania się z prawdą.

W jaki sposób pieniądze były blokowane bo tego nie wyjaśniłeś.

Jak będę miał czas wypunktuje pozostałe nieprawdy i dezinformacje.

@Rhaan
Tylko odpowiedz na jedno proste pytanie, z jakiego formalnego powodu UE powinna wypłacić pieniądze z KPO Polsce za rządów PiS?
Ciekawe czy ogarniasz to, czy jednak jak zwykle pojedziesz jakimś personalnym tekstem, bo wiesz że znowu piszesz nieprawdę.

@pax
- UE nie wypłacała Polsce pieniędzy z KPO ze względu na praworządność, warunkiem miały być zmiany w sądownictwie.
- Zmieniła się władza.
- Żadnych zmian w sądownictwie nie było
- Komisja wenecka już po zmianie władzy wydała nieprzychylne opinie o nowych decycjach rządowych
- UE wypłaciła pieniądze z KPO

No i co misiu? Jak to wyjaśnisz? Jakie zmiany w Polskiej praworządności doszły? Bo z tego co wiem to mamy nielegalne przejęcie TVP, nielegalne odwołanie prokuratora generalnego, ignorowanie niewygodnych wyroków TK i publikowanie tych wygodnych. Ignorowanie izby nadzwyczajnej SN, mimo że to ta izba zatwierdziła wynik wyborów parlamentarnych. No i na koniec najlepsze, jakieś rozkazy kajania się przez sędziów za to że zostali mianowani za poprzedniej władzy...

@Rhaan
Jak zwykle nie rozumiesz komentarza swojego i mojego pytania.
Nie pytałem dlaczego pieniądze z KPO popłynęły za Tuska i Polska może się rozwijać ale dlaczego nie popłynęły za PiS i na jakiej podstawie twierdzisz że ktoś z powodów politycznych blokował pieniądze dla Polski, gdy PiS było u władzy.
Blokował je PiS bo uważał że interes partyjny jest ważniejszy od rozwoju Polski. Proste

@pax A i jeszcze dodam że brzydze się wszystkim co robił pis, nie popieram pisu ale mamy taki system jaki mamy, są ustawy i jest konstytucja. Pis miał prezydenta i większość więc sobie powprowadzali zmiany zgodne z prawem. Aktualny rząd robi gorsze rzeczy i to jeszcze niezgodnie z prawem.

P.S. Sorry nawet nie przeczytałeś mojego komentarza, albo interpretacja prostych zdań wykracza po za Twoje zdolności.
Cytat: - UE nie wypłacała Polsce pieniędzy z KPO ze względu na praworządność, warunkiem miały być zmiany w sądownictwie.

@pax PIS blokował pieniądze z KPO którymi sam się chwalił i sam negocjował xDDD Przepraszam ale musisz mi opisać ten ciąg myślowy.

@Rhaan
Dalej upacie nie odpowiadasz na pytanie do twojego pierwotnego wpisu o niby blokowanie przez Tuska wypłaty środków z KPO za PiS.
Zrozum, że minąłeś się z prawdą, bo w swojej nagonce i to w wielu punktach niezgodnych z prawdą zbytnio się rozpędziłeś.
Warunkiem złożenia wniosku o wypłatę środków z KPO jest złożenie wniosku o wypłatę tych środków.
Obecny rząd złożył pierwszy wniosek już niespełna 48 godzin po zaprzysiężeniu czyli 15 grudnia 2023, kolejne drugi i trzeci wniosek 13 września 2024 roku,

czwarty i piąty wniosek 27 grudnia 2024 roku. Nikt nie blokował wypłat z KPO za rządów PiS bo rząd PiS NIGDY nie złożył wniosku o wypłatę środków, więc jak Tusk mógł cokolwiek blokować. Możesz twierdzić, że Tusk dostał pieniądze z KPO z powodu swoich dobrych kontaktów z UE i planu wprowadzania reform, ale nie że cokolwiek blokował. Totalnie minąłeś się z prawdą.

@Rhaan

"A i jeszcze dodam że brzydze się wszystkim co robił pis, nie popieram pisu ale mamy taki system jaki mamy, są ustawy i jest konstytucja. Pis miał prezydenta i większość więc sobie powprowadzali zmiany zgodne z prawem".
Ty naprawdę wierzysz w to co piszesz? Przecież PiS z prezydentem wielokrotnie łamali konstytucję, praktycznie wszystkie zmiany w sądownictwie są w wyniku złamania konstytucji. PiS miał większość w sejmie i prezydenta ale nie miał większości do zmiany Konstytucji więc ją łamał nagminnie, więc nie pisz że przestrzegał prawa, Konstytucji i ustaw, bo to bzdura.

@pax Ech typowe. Absolutny brak brak wiedzy i konkretów. Rzucone frazesy i przekonanie o swojej racji.

Proszę bardzo, część artytkułu z Okopres - strony liberalno, lewicowej z 2023 roku.

„Teoretycznie wszystkie programy krajowe i regionalne, w ramach których te środki miały być wydatkowane, są gotowe i zaakceptowane przez KE" – podkreśla Marcin Wajda.

"Chodzi o jedno z tzw. kryteriów horyzontalnych wprowadzonych rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady UE z dnia 24 czerwca 2021 r. o przepisach wspólnych dla wszystkich funduszy unijnych."

„Polska nie spełnia kryterium dotyczącego Karty Praw Podstawowych UE. W związku z tym Komisja Europejska nie ma możliwości realizowania wypłat" – potwierdza w korespondencji z OKO.press Komisja Europejska.

Ja nie wiem czy Ty naprawdę zapomniałeś co się działo między 2015-2023 rokiem? Naprawdę nie pamiętasz? Wtedy wszyscy demokracji dzień w dzień walili w pis że przez praworządność nie będzie pieniędzy z KPO. Doszli do władzy i nagle chodziło o wnioski? Ty tak serio? Pis przez KPO przegrało wybory, gdyby te pieniądze mieli to dostaliby te 2-3 pkt % więcej i mieliby dzisiaj większość.

@Rhaan
Parlament jest od stanowienia prawa, ale to prawo jest sprawdzane potem przez prezydenta z prawem Veta, jak i Trybunał Konstytucyjny. Prawo może z parlamentu wyjść z wadą i po to są te dwa organy aby wskazać błędy w tym prawie.
Cały problem z praworządnością rozpoczął się od nieprzestrzegania orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego przez PiS i nie przyjęcia przez Dudę przysięgi przez wybranych sędziów zgodnie z prawem a nocnego zaprzysiężenia sędziów dublerów, czyli dorzucenie do 15 osobowego według Konstytucji RP Trybunału Konstytucyjnego 16, 17 i 18 sędziego. Potem zmiana KRS łamiąca Konstytucję gdy politycy Pis wybierali sobie skład, zmiana w mediach łamiąca konstytucję itd....

@Rhaan
Dalej nie masz argumentów i dalej mijasz się jak zwykle z prawdą. Zrozum, że próbujesz szukać informacji dlaczego Tusk dostał pieniądze z KPO i jest tak jak ja Pisałem, że z powodu swoich dobrych kontaktów i zapowiedzianego planu reform, które do dopiero miały być wdrożone. Więc tu możesz się czepiać, że Tusk nie spełnił warunków merytorycznych a jedynie formalne.
Ty natomiast twierdzisz, że Tusk blokował KPO dla Polski. PRZECIEŻ PIS NIE ZŁOŻYŁO WNIOSKU, więc jak mógł cokolwiek blokować, ja nie było spełnionych wymogów merytorycznych, ale przede wszystkim formalnych.
Przecież to jest tak proste.
Gdyby złożyło wniosek to mógłbyś się zastanawiać czy ktoś blokuje czy nie, ale NIE ZŁOŻYŁO WNIOSKU.

@pax cały bałagan zaczął się w 2015 roku od powołania dodatkowo sędziów TK niezgodnie z ustawą. Potem pis ich odwołał i poszedł jeszcze dalej. [tak pis też łamał praworządność, tak jak teraz Tusk]

I nie zmienia to faktu że od 2015 nic się nie zmieniło a pieniądze blokowane przez UE nagle popłynęły. Nie da się tego obronić, to jest decyzja polityczna i tyle.

@pax Sorry ale jesteś niedoinformowany albo kłamiesz celowo. Nawet nie poświęciłeś 5 minut żeby sprawdzić czy dlaczego wniosek nie został złożony. Otóż:

"Puda odniósł się też do informacji o złożeniu wniosku o wypłatę środków z KPO. Jak powiedział, Komisja Europejska przekazywała informację, że aby złożyć ten wniosek muszą być spełnione poszczególne kamienie milowe."

No ale co tam prawda? Walić warunki, na mordę można zrobić wszystko.
Jest też informacja z 2023 roku.

"Polska pozostaje w sporze z KE o praworządność. Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej (MFiPR), pytane przez nas o termin złożenia wniosku, bezpiecznie używa sformułowania „w IV kw. br.”. Ale nasz rozmówca z rządu twierdzi, że aktualna jest zapowiedź premiera Mateusza Morawieckiego, że wniosek zostanie wysłany w październiku lub na początku listopada."

Problem był taki że Polska nie spełniła kamieni milowych :) Jeżeli dla Ciebie to jest nieistotne, no to nie mamy o czym rozmawiać. To jest fanatyzm polityczny. W umowie jest zapisane XYZ, komisja mówi nie spełnicie nie dostanie. Zmienia się rząd, nie spełnia warunków kase dostaje. Kurtyna

@Rhaan
"Nie da się tego obronić, to jest decyzja polityczna i tyle".
Nie przedstawiłeś nawet jednego argumentu, ale stwierdziłeś bo tak pasuje do poglądów więc jest to dla Ciebie decyzja polityczna mimo że realnie takiej w ogóle nie było. Jeszcze raz spytam bo uciekasz od pytania, które powtarzam już 5 raz, w jaki sposób Tusk blokował pieniądze z KPO za rządów PiS skoro Pis nie złożyło wniosku z powodów politycznych (utrzymania władzy), nie patrząc na rozwój Polski.

W 2015r. PO powołało 6 sędziów TK, następnie na wniosek samej PO sprawą praworządnego powołania tych sędziów zajmował się TK. I Wyrok, który był po wniosku PO brzmiał trzech sędziów zostało wybranych zgodnie z Konstytucją a trzech Nie. I na tym powinno się zakończyć, ale PiS wolało złamać Konstytucję i stwierdzili, że nie będzie przestrzegać wyroków TK i nie uznaje ważności tego orzeczenia i w nocy po północy Duda przyjął przysięgi 16, 17 i 18 sędziego do 15-osobowego TK, czyli na miejsca już obsadzone, stąd nazwa dublerzy.. Od tego zaczął się cały bajzel prawny. Bo PO zrobiło błąd, wybrało trzech sędziów zgodnie z prawem a trzech nie, ale na ich wniosek TK całą sytuację wyprostował.

"Pis miał prezydenta i większość więc sobie powprowadzali zmiany zgodne z prawem" [...] Pis miał prezydenta i większość więc sobie powprowadzali zmiany zgodne z prawem.

@Rhaan
No właśnie fanatyzm polityczny. Powtarzasz wszystko po mnie i twierdzisz że odpowiedziałeś na pytanie.
"Nikt nie blokował wypłat z KPO za rządów PiS bo rząd PiS NIGDY nie złożył wniosku o wypłatę środków, więc jak Tusk mógł cokolwiek blokować. Możesz twierdzić, że Tusk dostał pieniądze z KPO z powodu swoich dobrych kontaktów z UE i planu wprowadzania reform, ale nie że cokolwiek blokował".
Morawiecki - nie spełnił warunków formalnych i merytorycznych
Tusk - spełnił warunki formalne ale nie merytoryczne.

Uważasz, że to źle według Ciebie, że do władzy doszedł gość, który gdy byliśmy spóźnieni o kilkanaście miesięcy (i nie spełniliśmy wymogów merytorycznych) dzięki swoim kontaktom uruchomił miliardy euro dla Polski, bo wcześniejszy premier przez kilkanaście miesięcy nie był w stanie nawet wniosku złożyć z powodów polityki wewnętrznej, a KPO ma swój termin do wykorzystania.

Nie mówisz w jaki sposób Tusk blokował KPO za PiS. Morawiecki zgodził się na kamienie milowe a nie Tusk. Jak pisałem, możesz mieć pretensje do Tuska że pozyskał miliardy euro na rozwój Polski których Morawiecki nie potrafił.

Rząd Morawiecki zgodził się powiązać mechanizmy wypłaty środków unijnych z praworządności, za co go np. Ziobro wyzywał od miękiszonów i były obawy wyjścia z koalicji rządzącej, następnie głosami PiSu została wybrana Niemka Ursula von den Leyen na stanowisko szefowej Komisji Europejskiej. Została ona kilka razy zwodzona i oszukana przez Morawieckiego w kwestii praworządności (słynna jej wizyta w Warszawie i oszukanie jej co do treści ustawy), więc trudno się dziwić że notorycznemu kłamcy nie ufa.