Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1756 Culés
3
Perez trochę odpłynął, ale niestety Barcelona sama zepsuła sobie reputację tym całym Negreirą. Smród niestety będzie się długo ciągnął...
4
@fcbarcafan19 w sprawie tego Negeiry ciągle brak realnych dowodów że na siłę się przedłuża śledztwo. I tak będzie aż w końcu sprawa się nie przedawni.
1
@fcbarcafan19 A ja nie rozumiem "fenonomenu" tego całego Negreiry.Nawet jak dawał Barcelonie te raporty sędziowskie to co w tym złego? To taki rodzaj skautingu,żeby zawodnicy wiedzieli jak sie zachowywać na boisku,co wolno w stosunku do danego sedziego a czego nie.Gdzie tu wykroczemnie ,korupcja czy jakieś inne "przestępstwo"?To tylko CV jakby.
2
@Nightraider W zasadzie nie ma już znaczenia czy tam coś było czy nie to zostanie na zawsze.
@Bernard777 Bo kasa za te "raporty" była za duża, więc małe szanse, że chodziło tylko o te sprawy.
1
@Bernard777 Problem jest taki, że był on wiceprezesem komitetu sędziów, a same raporty był w wielu przypadkach ustne. Gdyby pokazali wszystkie raporty to sprawa by się wyjaśniła, a to jest trudniej.
4
@adi7adi8 Za duża jak na raporty, za małe jak na kupienie rozgrywek. Paradoks. Jak dla mnie to coś związanego z wyciąganiem pieniędzy z klubu.
1
@adi7adi8 Ano chyba że tak,I może to że Negreira był chyba przewodniczacym komisji sędziowskiej.Bo mogliby np.zatrudnić skauta od sędziów żeby wyłapywał ich słabe i mocne strony,sposób prowadzenia meczu itd,itp.
0
@partymaker Coś było na pewno ale wątpię że to wyjdzie na światło dzienne.