Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1581 Culés
1
No co zrobisz, w biurach ligi angielskiej rachunek się zgadza :D
https://x.com/OutofcontxtVAR/status/1215935209755103232
0
@Kengo Jakoś mnie to nie dzwi :)
0
@Kengo No tam była ręka, ale błędów w PL jest od groma niemal wszędzie, zresztą ta ręka VVD jak pamiętam nie była nawet w polu karnym.
0
@Chwytliwy Ta z drugiego zdj też nie ? :D
6
@Kengo Już przestańcie. Oglądałem mecze Liverpoolu z Wolverhampton i City i według mnie sędziowie podjęli dobre decyzje.
3
@Kengo Tam wcześniej ręka była u Bernardo Silvy przypominam,ale arbiter puścił grę, wiesz, ja oglądam mecz a nie patrzę na zmanipulowane zdjęcia.
1
@Chwytliwy dokladnie.
2
@Chwytliwy Aczkolwiek tutaj jest akurat głupota w decyzji arbitra. Też oglądałem ten mecz z City i pamiętam dokładnie te sytuacje. Silva dotyka ręką, jeśli arbiter to widzi to nie może puścić bo tam była korzyść dla City przecież, dopiro później była ręką Arnolda i kontra Liverpoolu i bramka na 1:0 jak dobrze pamiętam. Dlatego tam akcja powinna być anulowana w momencie ręki Silvy i nie byłoby w ogóle kontrowersji z ręką TAA i bramką dla Liverpoolu. Osobiście bardzo się cieszę że Liverpool leci po mistrza i oby tego nie zmarnowali (da się w ogóle to jeszcze zepsuć?), jednak uważam że sędziowie są subiektywni w tym sezonie PL i często mając wybór 50/50 jednak dają na korzyść zespołu Kloppa.
0
@zTx czy ja wiem, ja widzę różnie, raz na korzyść the reds, raz na niekorzyść, z United gola na pewno nie powinni na 2 do 0 mieć, a mieli, z City to głupota arbitra.
0
@zTx
też mam wrażenie że liverpool jest ciagnięty za uszy:)