- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 633 Culés
Gorące dyskusje
Verore
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Kozinho.
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
27 odpowiedzi
Verore
1
To uczucie, gdy w sklepie pytają o dowód.https://x.com/Transfery_/status/2062920545302093859
29 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 633 Culés
29
Widzę spore oburzenie przez nieuznaną bramkę Ronaldo, szczególnie wśród fanów Realu.
Dlatego rzucę kontrowersyjną tezę: gdyby wszystko gwizdano prawidłowo, to ostatnie trofeum Real Madryt wygrałby w 2014 roku.
2016
LM po bramce w finale ze spalonego Ramosa. Jedyną słuszną bramkę w tym finale strzeliło Altetico.
2017
LL: Nieuznana bramka Barcy z Betisem, Modric i James faulują się wzajemnie w polu karnym rywala itd itd itd. Filmików błędów na korzyść Realu jest wiele, chociażby ten:
LM: chyba każdy pamięta dwumecz Realu z Bayernem i zgodzę się, błędy były w obie strony, więc na upartego można by nawet przymknąć oko. Jednak moim zdaniem błędy na korzyść Realu były jednak zdecydowanie poważniejsze.
2018
LM: Tutaj były wałki na każdym etapie LM. Spalony Kroosa w meczu z PSG, brak czerwonej dla Carvajala i karnego dla Juve, min. 2 karne dla Bayernu po kilku zagraniach ręką Realu...dla mnie najbardziej przekręcona LM ever
2020:
LL: W ostatnich 11 kolejkach po przerwie covidowej chyba w każdym meczu każda sporna sytuacja wyszła na korzyść Realu, chociażby gol Benzemy po zagraniu ręką czy bezpodstawne anulowanie bramek rywali.
Inne trofea, takie jak Superpuchary czy KMS są pochodnymi LM i LL.
Z pewnością były też błędy na szkodę Realu, jednak wydaje się, że było ich o wiele wiele mniej.
Idąc krok dalej i stawiając kolejną kontrowersyjną tezę, to Ronaldo właśnie błędom sędziowskim zawdzięcza w pewnym stopniu swoje sukcesy w ostatnich latach i bycie uważanym za godnego rywala dla Leo. To, że jest kapitalnym zawodnikiem i numerem 2 ostatnich lata nie ulega wątpliowści, jednak bez kontrowersyjnie wygranych tytułów nikt by nie pomyślał o przyznawaniu mu ZP i stawiania na równi z Leo.
6
@bleble123 to ja dorzucę tezę że mieszanie Realu Madryt w mecz reprezentacji Portugalii i nieuznany gol zawodnika juve to wyższy poziom abstrakcji jest.
3
@bleble123 Twój nick podsumowuje idealnie ten post "bleble"
Takie gdybanie jest głupotą. To nie ma najmniejszego sensu. Nigdy nie wiadomo jak potoczył by się mecz gdyby zmieniono jedna sytuację na inną.
14
@bleble123 Dokładnie, szok jak sie wybiela real, o meczu Barcy z Chelsea do tej pory pieprza glupoty, mimo, ze tam w pierwszym meczu sedzia nas mocno przekrecil... A real ostatnie kilka LM to walek za walkiem i wszystkie na korzysc realu... Pierwsi obroncy LM... Barca gdyby nie walki w dwumeczu z Interem z palcem nie powiem gdzie by te LM i 3 razy z rzedu wygrala, a real pchany, ze szok, czerwone kartki z dupy dla przeciwnikow, casemiro ktory nie moze wyleciec z boiska, bramki ze spalonych, karne z dupy... To sa fakty, moge znalezc filmiki z tych meczow jesli ktos juz zapomnial, a pozniej ludzie pisza, zeby nie tlumaczyc sie sedziami, serio? Jak odwalali takie akcje to nie mozna o tym mowic?
4
@Bobo25 To samo można powiedzieć o twoim nicku jak już się, tak czepiasz nicków. Nie mogę słuchać tych lamentów kibiców Realu na sędziów, skoro oni w ostatnich 5 latach wychodzili u nich przeważnie z korzyścią. Cyrki były i są nawet jak jest VAR.
3
@bleble123 pięknie to napisałeś, ładnie wyjaśniłeś tu pewną część kibiców.
2
@daniel32778 Pewnie że mam głupi nick i mam to w głębokim poważaniu bo mam dystans do swojej osoby. Śmieszą mnie takie teksty wspominające jakieś błędy sędziów. Tak samo jak nam ktoś wypomina Chelsea sprzed ponad 10 lat. Jakie to ma teraz znaczenie? Czasu nikt nie cofnie pucharów nie odda/nie zabierze. To tylko marudzenie.
0
@bleble123 To nie jest nawet odrobinę kontrowersyjne
1
@Bobo25 Nazywaj to sobie jak chcesz, prawda jest taka, że Real ukradł wymienione wyżej puchary i taki typ jak Cristiano wkurzający się na arbitrów wygląda przekomicznie, bo jego kariera się opiera na wielbłądach sędziów, ewentualnie na korupcji.
0
@mr_robot kto ukradł? Ja pier.... Ile ty masz lat? Piszesz ukradł jakby to była wina Realu że im się sędzia pomylił...
No chyba że Ty z tych foliarzy którzy twierdzą że Perez przekupił wszystkich sędziów w Hiszpanii i całej Europie.
0
@bleble123 Czy ty chcesz powiedzieć, że ten zmanipulowany i stworzony przez fana Barcelony filmik coś pokazuje? Oczywiście pokazuje kilka błędów, ale w większości połowa sytuacji to nie błędy, a jeśli już pomyłki, to nie mające dużego wpływu na końcowy wynik spotkania lub odgwizdane przy wyniku 5:0 bądź 5:1. Doszukiwanie sie w niczym, w normalnej akcji jakichkolwiek błędów... jak bardzo trzeba mieć spaczony umysł. Kolejne to spalone widmo, tj. koleś przepuszcza piłkę, bo wie, że jest na spalonym, no ale babol przeca, kolejne to 5:1 dla Madrytu jakaś pomyłka na ich korzyść i przez to wygrali mistrza, jakoś filmik trzeba sztucznie wydłużyć. Jakieś nieodgwizdane rzuty wolne, których również Madryt nie dostał czy rywale Barcelony, rzekomo błędny karny dla Realu po wejściu bramkarza w Carvajala z bezczelnym kłamstwem, że bramkarz dotknął pierwszy, mimo, że nie dotknął, bo Dani był pierwszy. Koleś podcina Ronaldo od tyłu i komentarz "wrong freekick", faul był, ale tutaj trzeba enty raz poprawną decyzje skrytykować... zresztą jaki to miałoby wpływ na wynik?
Kolejne to jaki znowu wymyślony karny za rękę Marcelo? "Wątpliwy rożny dla Realu", dlaczego wątpliwy? Bo ślepota nie widzi nabicia gracza Las Palmas? Wrzućmy to do kontrowersji. Typ ściąga Modricia za koszulkę, komentarz? "Stranger penalty". Symulki rywali z pięknym podpisem "No penalty", bo przecież autor tak uważa i kilku mu wtóruje to taka musi być prawda. Dlaczego "wrong penalty" z Alaves za pociąganie za koszulkę Cristiano i uniemożliwienie mu dojścia do piłki? Znowu "wrong penalty" z Atletico za podłożenie nóg Ronaldo. Nie wierzę i ty wrzucasz taki filmik? Faul na Carrasco... no gdzie, w którym miejscu? Sytuacja z 7:53 podpisana jako "wrong penalty" i właśnie 3/4 tego filmiku to są takie zmyślone kontrowersje. Czy Danilo w tym samym meczu rzeczywiście zagrał ręką, jeśli tak, czy to było celowe i jeśli tak to na żółtą kartkę jak jest napisane w komentarzu? 9:37 - za co karny? Uderzyła prawie w bark, nie zrobił ruchu ręki, odległość mniejsza już być nie mogła. Faul Ramosa na Suarezie, sędzia akcje puścił, zastosował przywilej, a że Rakitic 10 sekund marnuje sytuacje to jego wina. Wstyd dla nagrywającego i dla ludzi roznoszących takie fałszywe informacje. Kolejne to gol Nacho jak najbardziej prawidłowy, a w filmiku błędna decyzja hahaha, inaczej nie da sie tego skomentować. Jak Messi strzelał w ten sam sposób z Atletico to było w porządku. Kolejne, nabija z 10 centymetrów rękę celowo, żeby wymusić karny, no i według katalońskich fanatyków to jest karny (nabita i tak była przed polem karnym). Na prawdę nie chce mi się opisywać każdej sytuacji, ale nieprawdopodobne ile kłamstw i ile kalumnii w tym jest. W loginie oczywiście końcówka FCB.
Modric nie faulował Jamesa w polu karnym w Pucharze Króla tylko ktorys obrońca Sevilli, chyba Mercado.
Z tego wszystkiego i tak wygrywają błędy, które mimo iż były rzeczywiście błędami, nie miały żadnego wpływu na wynik, jak spalone, po których, bramka nie padła oraz na siłę szukanie błędów gdzie była normalna, prawidłowa akcja.
Kilka żółtych się należało i bodaj 2 czerwone. O podarowanych 2 pkt z Sociedad i 2 pkt z Eibarem Barcelonie to już wszyscy zapomnieli.
Chcesz jeszcze wmówić ludziom, że na korzyść Barcelony nie gwizdano i na niekorzyść Realu? Że w katalońskim świecie istnieją tylko decyzje krzywdzące Barcelone i pomagające Madrytowi? Takie prymitywne i propagandowe filmiki tylko fani z najbardziej toksycznego środowiska potrafią stworzyć.
Nie, w 2017 nie były bardziej krzywdzące dla Bayernu, bo dzięki nim w ogóle doszło do dogrywki i Bayern dzięki sędziemu prawie cala druga polowe rozegrał w 11, zamiast w 10 od 48 minuty.
Chcesz też powiedzieć, że gdyby nie bramka Ramosa w finale 2016 to Atletico by wygrało mecz?. Że mecz na 100% potoczyłby się tak samo?
Mistrzostwo 2020 jak najbardziej słuszne. Sytuacji gdzie Real potracił punktów przez błędy, a Barcelona zyskała trochę było.
0
@mr_robot Nope, nie ukradł, chyba nie wiesz co to słowo oznacza. Dość proste słowo.