0

@tgrzeb przynajmniej szybko poleciało i już nie śmierdzi ;p

2

Może sam piłkarz pójdzie na ustępstwa z pensją, mając w perspektywie trybuny zamiast gry.

4

@Medium śmiej się, ale ja w pierwszej chwili jak zobaczyłem tego tweeta to mi tak ciśnienie podskoczyło z poczucia niesprawiedliwości i oburzenia, że dopiero po chwili wyczaiłem, że to musi być bait.

1

@Comentateiro ale wiesz, na tej zasadzie to Niemcy mogliby Hitlera nazywać postacią niejednoznaczną bo co prawda wymordował pośrednio kilka mln ludzi w Europie, ale z drugiej strony uczynił z III Rzeszy potęgę, która podbiła prawie całą Europę.

Podobnie Serbowie Ratko Mladicia.

Nie, ocena Bandery nie jest oceną "polonocentryczną" i niczego nie podważam. Dążenie do niepodległości własnego narodu nie sprawia, że zbrodniarz, który odpowiada za wymordowanie dziesiątek tysięcy ludzi, przestaje być zbrodniarzem. Jak Ukraińcy próbują przykryć fakt ludobójstwa to trzeba reagować i tyle.

6

@Comentateiro akurat tutaj się z Tobą nie zgadzam. Historia nie powinna wpływać oczywiście na pomoc kierowaną dla Ukrainy (chociaż ostatnie wydarzenia pokazują, że powinniśmy do samego rządu Ukrainy podchodzić bardziej z zastosowaniem zasad realpolitic niż z emocjami), ale to nie wystarczy powiedzieć, że Ukraińcy mają inną ocenę tej postaci historycznej i tyle.

Nie, Bandera był zbrodniarzem i odpowiadał pośrednio (a jego oddziały bezpośrednio) za okrutną śmierć dziesiątek tysięcy ludzi. Tak jak piszę, przeszłość nie powinna wpływać na teraźniejszą współpracę, ale jeżeli próbują wybielać postać Bandery i kreować go w oczach międzynarodowej opinii jako postać niejednoznaczną to naszym obowiązkiem jest reagować.

PS na szczęście do tego nagrania została dodana notka prostująca te brednie o niejednoznaczności działań Bandery.

4

@macio_944 nie rozumiem dlaczego gościu myślał, że to mem. Przecież Konfa ma elitarne oddziały wyborców "wyrwanych z kontekstu", którzy przeszli najlepszą na świecie szkołę Korwina ;p

Swoją drogą Korwin chyba znowu odpalił protokół 5% bo dzisiaj piep... znaczy przekonywał innych posłów, że dzieci nie powinno się uświadamiać, że pedofilia to coś złego bo wtedy same będą tego chciały..

1

@ObiwanKenobi ale masz wypowiedź przedstawiciela Konfy. To chyba przedstawiciel Konfy może powinien zacząć czytać postulaty Konfy czy to za duże wymagania wobec nich? ;p

Tu nie było mowy o wypłacaniu emerytury minimalnej komuś kto w ogóle nie płacił składki tylko świadomie płacił niższe niż powinien (czyli pracował, uzyskał prawo do emerytury, ale bez minimalnej dostawałby grosze). Skoro Konfa rzekomo jest przeciw takim emeryturom to po co ten inteligent z Konfy stwierdził, że będą te świadczenia uzupełniać z podatków? ;p

1

@Kozinho. a słyszałeś o tym, że przy obniżeniu podatków wpływy podatkowe nie rosną od razu czy o tym Sławek nie mówił? Bo wydatki trzeba pokrywać od razu, więc się tworzy dziura - TO SIĘ NIE SPINA :)

Nikt nie twierdzi, że 13 i 14 emerytura ma sens, ale twierdzenie, że z tego sfinansuje się wydatki jest tak absurdalne jak twierdzenie o wielkich oszczędnościach pochodzących z odchudzenia administracji publicznej.

Co do ostatniego twierdzenia to jesteś zwyczajnie śmieszny. Jak obrażali Konfę od kuców, faszystów itd. to było źle bo to nic merytorycznego. Jak Petru merytorycznie pokazał, że pomysły Konfy się zwyczajnie nie spinają to też źle bo to plucie na świętego Sławomira ;p
Nie, Petru nie pluje na Konfę tylko merytorycznie wytyka absurdy jej pomysłów.

0

@barcelonaLM na flashscore jest ranking live i z niego wynika, że przy samym finale zabraknie jej koło 60 punktów do Igi.

5

@ObiwanKenobi został zapytany z czego sfinansują minimalne emerytury dla przedsiębiorców, którzy nie będą płacić składek. Wprost odpowiedział, że sfinansują z podatków, a nie że takim przedsiębiorcom nie będą przysługiwać emerytury. Zacznijcie słuchać swoich polityków :)

0

@FcPortoFan1999 chyba musi wygrać finał, żeby dostać fotel lidera.

3

@Survier Widzę syndrom oblężonej twierdzy i walkę z faktami :)

Konfederacja nie twierdzi, że będzie się zadłużać tylko, że braki sfinansuje z podatków, które już dzisiaj nie wystarczają na pokrycie wydatków, a które Konfa chce jeszcze obniżyć - TO SIĘ NIE SPINA.

Inicjatywa dobrowolnego ZUSu pojawiła się już jako obywatelski projekt ustawy - według wyliczeń rezygnacja z płacenia składek tylko przez połowę przedsiębiorców oznacza spadek wpływów o ok. 7mld każdego roku - przy czym nie można być głupim i należy brać pod uwagę, że wprowadzenie dobrowolnego ZUSu oznacza nową falę wypychania pracowników (ale też i samą inicjatywę pracowników) na samozatrudnienie, by dostawali taką samą pensję, ale bez płacenia składek na ZUS.

Dzisiaj ZUS nie trzyma Twoich składek na Twoim koncie aż do Twojej emerytury tylko pokrywa z nich bieżące świadczenia. Oznacza to, że rezygnacja z płacenia ZUSu (z konsekwencją w postaci rezygnacji z emerytury w przyszłości) nie zmieni oczywistego faktu, że w ZUSie będzie każdego roku powstawać dodatkowa dziura na kilkanaście mld zł, którą będzie trzeba z czegoś pokrywać od razu, a nie za kilkanaście lat, gdy być może w Polsce powstanie jakaś nowa duża firma.

2

@ObiwanKenobi bo tak twierdzi przedstawiciel Konfederacji.

8

@Survier oczywiście, że się nie spinają ;p Przy obecnym poziomie opodatkowania mamy deficyt budżetowy (czyli musimy pożyczać) na kilkaset mld zł. Konfederacja chciałaby zmniejszyć wpływy do ZUSu (którego straty są uzupełniane z budżetu) i jednocześnie te zwiększone straty sfinansować z podatków, których będzie mniej bo mają je obniżyć ;p

Jak Państwo zabiera Ci 1000 zł, a wydaje 2400 zł (1400 pożyczki) i przychodzi Konfederacja, która proponuje, że nie będzie Ci zabierać 1k tylko 500 zł, a brakujące 1900 zł sfinansuje poprzez ścięcie wydatków o 50 zł to nijak się to nie spina. Proste jak budowa cepa.

4

@Survier Lepiej się dowiedzieć późno niż wcale, że pomysły Konfederacji zwyczajnie się nie spinają :)

0

@macio_944 ale mimo wszystko to trochę dziwnie wygląda, że jego kariera w City jest znacznie dłuższa niż w Barcelonie.

0

@zmiter912576 Dzięki temu mają prawie zerowy bilans transferowy, ale oni musieli brać mikropożyczki by wypłacać regularnie pensje i to jeszcze przed pandemią + wzrosły im o prawie 400 baniek koszty budowy stadionu.

0

@Conradxc Real podobno nie ma tak dobrej sytuacji finansowej jak się powszechnie uważa. Przed 2017 r. mieli brać mikropożyczki każdego roku by wypłacać zawodnikom należne pensje (to było przed pandemią), a od 2017 właśnie trwają w tej umowie, która zastąpiła mikropożyczki. Właśnie o to chodzi, że nawet przy dodatnim bilansie transferowym oni i tak mają utrzymywać dobrą sytuację finansową dzięki zawyżaniu przychodów.

W sumie nie dziwi Cię, że inne kluby w Hiszpanii mają problemy z rejestrowaniem nawet darmowych transferów, a Real (finansujący stadion, którego koszt wybudowania wzrósł niespodziewanie o prawie 400 mln) może sobie ściągnąć Bellinghama za 100 baniek i teoretycznie może wyłożyć kolejne 200 baniek za Mbappe i to wszystko ma się mieścić w FFP?

10

@Bulbulator takie są doniesienia. Real miał sprzedać część praw do przyszłych zysków marketingowych za zastrzyk gotówki. Z tego co piszą, to Real powinien te kwoty ujmować jako pożyczkę i jej spłatę, natomiast zastrzyk gotówki ujmował jako przychody, a jej spłatę jako koszty operacyjne - i to miało mieć wpływ na wyliczenie ich FFP, które wylicza się na podstawie przychodów (które u nich miały być zawyżone właśnie przez księgowanie zadłużenia jako przychodu).

1

@PatrychoO puścił tylko retweet postu Los Galacticos, ale musiał to niedawno udostępnić.

0

@Emhyr kurde, szkoda :(

4

Chyba Brozović nie pogra sobie w Arabii :)


20

@DonMatteo901 najśmieszniejsze jest to, że nasze dziennikarzyny siedzą cicho, a o sprawie informuje jedyny dość obiektywny i merytoryczny profil o Realu Madryt.

2

@tristan87 Dziennikarze sportowi Canal+, Eleven Sport, Polsatu Sport itd.

48

Z ciekawości przejrzałem profile czołowych polskich dziennikarzy sportowych, którzy kilka miesięcy temu do porzygu wałkowali temat Negreiry - nie dość, że żaden z nich nie wrzucił najnowszych info o braku dowodów na korupcję w sporcie, to jeszcze dodatkowo wszyscy siedzą cicho o tych 120 mln kosztów Realu, które nie zostały ujęte w ich sprawozdaniu finansowym ;pp

Niby to polskie dziennikarstwo sportowe, a mam wrażenie jakby oni wszyscy byli z Madrytu.

2

@HighestInTheRoom no i co z tego wynika? Co Twoim zdaniem mielibyśmy zrobić?

0

@KlonaZepan to ty rozpuszczasz rosyjski przekaz propagandowy, nie ja. Miłość do kraju oznacza myślenie o jego przyszłości. To ruscy chcą, byśmy się znowu pokłócili o historię. Pytanie otwarte czy dajesz się w to wkręcać czy sam jesteś jednym z tych ruskich.

0

@KlonaZepan po prostu nie lubię onuc takich jak Ty :) Już Ci to dzisiaj tłumaczyłem.

1

@KlonaZepan a Ty przeprosiłeś już za Jedwabne?

2

@hayek i miał rację - i Tusk, wykorzystując mechanizmy rynkowe zablokował wrogie przejęcie i tyle.
Przecież nawet obecnie (mamy 2 rok wojny) PiS jedynie zamroził akcje ruskich i nie odważył się ich znacjonalizować ;p

Zachowujesz się jak beton partyjny, do którego nie docierają fakty.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?