Aragorn33

@Rewolucja123 nie będę komentował dywagacji o transferach, który mogły być lub mogło ich nie być bo to bajki.

Wracając do meritum to nie - Koeman nie ma racji bo nie jesteśmy ani w sytuacji, gdzie możemy ryzykować z młodymi (wywalić kilkanaście baniek czy kilkadziesiąt na młodych, którzy może odpalą a może nie) tylko potrzebujemy pewnych transferów, ani nie możemy sobie pozwolić na wegetację w okolicach 3-4 miejsca w lidze, czekając na rozwój młodych.

Odpowiadając na Twoje pytanie - nie, nie wydaje mi się, że byłoby nam łatwiej podpisywać obecnie nowych piłkarzy bo nie udałoby się wygenerować takich przychodów, jakie wygenerowaliśmy dzięki piłkarzom, których ściągnęliśmy i którzy dali nam zwycięstwo w LL.

@Survier
1. Xavi nie widzi Nico na pozycji pivota, a czasy, gdy zarząd ustalał za trenera kto gdzie ma grać już mamy (mam nadzieję) za sobą.

2. Transfery Fresnedy i Oriola się nie wykluczają.

3. Nico nie spełnia kluczowego warunku - nie jest piłkarzem, który daje stabilną jakość na już. To dalej jest dzieciak, który się rozwija (a na razie wiele wskazuje na to, że pójdzie drogą Minguezy, a nie Gaviego).

@Survier poza tym tych młodych to my już mamy u siebie - Casado, Prim itd., ale tu trzeba kogoś krótkoterminowo na już. Kogoś kto da radę może nie w klasykach, ale w pojedynkach z dolną częścią tabeli LL (odciążając choćby Gundo, który pewnie będzie często grał na pivocie) już tak.

@Survier ale co tu się zgadzać? Mamy lukę na pozycji pivota, mamy do wydania maksymalnie 10-15 mln i potrzebujemy kogoś z doświadczeniem kto da stabilizację (nie poziom City, ale kogoś z doświadczeniem i ustabilizowaną formą) - kogo ściągasz? Młokosa spoza Europy, który może wypali a może nie? Nie stać nas obecnie na eksperymenty.

Zaskoczyło mnie jak wiele osób rzuciło się do narzekania na klub po tej głupiej wypowiedzi Koemana o ściąganiu 30-letnich piłkarzy przez Barcę zamiast młodzików, więc chyba warto przypomnieć kilka faktów.

1. Jedyny piłkarz powyżej 30-tki, za którego zapłaciliśmy cokolwiek za kadencji Laporty to Lewandowski - chyba nikogo nie trzeba przekonywać, że ten transfer był potrzebny, trafiony i był istotnym krokiem do tych 2 tytułów, które wygraliśmy.

2. Po przyjściu Xaviego i zbieraniu klubu z 9 miejsca w lidze pomogły nam w ogromnym stopniu nie transfery Ferrana czy Emersona (to Ci młodzi podziwiani przez Koemana) tylko dziadków Alvesa i Auby - obaj za darmo, a Auba po pół roku dał jeszcze na sobie zarobić.

3. Mamy aktualnie jedną z najmłodszych kadr w Hiszpanii i top5 lig europejskich (a średnia będzie jeszcze spadać, jeżeli uda się ściągnąć Roque czy Fresnedę).

4. Aktualnie w naszym once de gala znajduje się jedynie 2 (albo 3, jeżeli gramy na 4 pomocników i liczymy Gundo) 30-latków tj. Lewy i ter Stegen, przy czym dla Lewego już ściągamy następcę do rotacji/wdrażania.


Rozumiem, że Koeman jest dalej obrażony na Laportę i dlatego wygaduje głupoty, ale że tyle osób się łapie na ten lep i narzeka na wiek naszej kadry to tego nie ogarniam :)

@BordowyPtak Gundogana i Inigo dostał za darmo, a Lewy już pokazał, że był wart takich pieniędzy.
Coś jeszcze? Wystarczy Ci chusteczek? Bo od rana płaczesz o to, że sprowadzamy topowych graczy za darmo w ramach krótkoterminowych wzmocnień.

@barcanawieki i dlatego Koeman chciał u siebie Luuka i Wijnalduma :)

@Survier raczej jaszczur za murem ;p

@barcanawieki przecież nie powie, że wybrał Real bo dostał wyższą pensję i absurdalną premię za transfer dla starego :)

@Faro to nie jest kwestia zazdrości. On na szybkiego skrzydłowego się nie nadaje, a w pomocy będzie miał 7 konkurentów, więc z tą grą to może mieć ciężko.

@lukkobe ale Oriol w ogóle nie przychodzi do podstawy. Naszym podstawowym pivotem będzie pewnie Gundo, który już tam grał. oriol będzie na drugą 10 LL.

@KlonaZepan wierzę tylko w Don Lucasa nieomylnego i KlonaZepana, jego przydupasa wiernego, amen ;p

@Don Lucas złożyłeś już CV do Barcelony? Bo widzę, że wiesz lepiej od Xaviego czego potrzebuje w kadrze i kto mu co gwarantuje :) nie, Romeu nie jest ściągany do rywalizacji na poziomie City w LM tylko jako uzupełnienie kadry, którego trener potrzebuje. Nie stać nas na Zubimendiego, więc dostaje piłkarza o niższej klasie, ale odpowiednim profilu.

Najlepiej o Twojej nieznajomości tematu świadczy fakt, że chciałbyś zapychać dziurę na pivocie Nico, którego Xavi widzi jako interiora :)

@Don Lucas dam sobie rękę uciąć, że byłbyś pierwszym krytykiem Xaviego i Laporty, gdyby te wynalazki typu Nico czy Garcia psuły każdy mecz i zostawiały dziurę w środku pola ;p powtórzę to co napisałem na początku - kadra ma być kompletna w każdym sezonie - jak Cię nie stać na piłkarza, który obstawi pozycję na 10 lat to ściągasz tanim kosztem albo za darmo piłkarza, który obstawi Ci pozycję choćby na rok - i takim piłkarzem jest Oriol.

@BordowyPtak Jedyny podstawowy piłkarz po 30-tce to Lewy i dla niego ściągamy Roque. Tak, potrzebujemy klasowych piłkarzy (a nie nieopierzonych talentów) i ich dostajemy - Gundo i Inigo od razu dają klasę i ją gwarantują na co najmniej 2-3 lata.

@Don Lucas Bo Busiego nie da się zastąpić - rynek po prostu nie oferuje innych graczy o tym profilu. Natomiast za 2 lata to się kontrakt Kimmichowi kończy.

@BordowyPtak piszesz głupoty. Nie ściągamy samych dziadków. Mamy w tej chwili jedną z najmłodszych kadr w Hiszpanii i ogólnie w top5 lig europejskich, a piszesz w tonie, jakbyśmy mieli samych 30-latków.

@BordowyPtak jeżeli plany klubu wypalą to za 2 lata naszym rasowym napastnikiem będzie Roque, a w pomocy może już śmigać Yamal.

Z tymi skrzydłami to trochę Cię poniosło - najstarszy jest Dembele i Raphinha - obaj po 26 lat.

Dla mnie gada bzdury. Kadra na każdy sezon musi być kompletna. Jak Cię nie stać na młody talent, który obstawi Ci daną pozycję na lata to ściągasz doświadczonego zawodnika za darmo albo za grosze i za 2-3 lata rozglądasz się ponownie na rynku.

Przecież o to chodzi z transferem Oriola - on nie ma być podstawowym pivotem na lata tylko ma niskim kosztem załatać dziurę w kadrze na rok, byśmy w następnym okienku mogli poszukać właśnie jakiegoś młodego talentu będącego w naszym zasięgu finansowym albo postawić na kogoś bardziej dojrzałego ze szkółki.

@Benz Moretto to nie jest katalońskie źródło. 30 mln to oficjalna kasa za transfer dla Fenerbache i nie uwzględnia prowizji dla agenta/ojca, a wiarygodne źródła mówią o 16 mln :)

@Tomo1989 Kounde, Christensen, Raphinha, teraz Roque - nie przesadzaj :) Nie rywalizujemy o piłkarzy, za których trzeba dużo zapłacić, ale Barcelona zawsze będzie atrakcyjnym kierunkiem dla samych piłkarzy dzięki miastu, bazie kibiców, potencjale marki itd. (dzisiejszy artykuł o wynikach finansowych tylko to potwierdza).

@bartekvisca jesteśmy atrakcyjnym kierunkiem, ale nie mamy kasy. Gdy pojawiały się informacje, że Real może go zgarnąć za 17.5mln to zazdrościłem.

Natomiast ostatecznie zapłacą za niego 46 mln i obecnie cieszę się, że Barca w to nie poszła za wszelką cenę :) W naszej obecnej sytuacji to talenty trzeba kupować jak Pedriego - 5 mln kwoty stałej i ewentualne duże zmienne jak się młody sprawdzi.

@Gomess my też mieliśmy, gdy kupowaliśmy Dembele, Coutinho czy Griezmanna :) Mnie jedynie cieszy, że nie zgarnęli perełki małym kosztem tylko faktycznie musieli wyłożyć na niego sporą kasę bez gwarancji zysku sportowego.

@MesQueUnClub96 dokładnie, Neymar przychodził do nas jako gwiazda Santosu, a Guler nawet nie był podstawowym piłkarzem Fenerbache w zeszłym sezonie.

@macio_944 @Rysiu patrząc na jego pozycję to bardziej prawdopodobne jest przejęcie roli Odegaarda czy Asensio, jeżeli będą chcieli z niego zrobić skrzydłowego. Inaczej rzecz ujmując, nawet jak odpali to Real na jego pozycje ma już topowych grajków (Fede, Jude, a na skrzydle Rodrygo).

Jeżeli te plotki się potwierdzą i Real faktycznie musi wyłożyć (poza pensją zawodnika) łącznie 50 baniek za Gulera to chyba trzeba zrewidować dotychczasowe opinie - to jednak my zrobiliśmy Real w ciula ;p

Może to trochę myśl z gatunku ciekawych bajek, ale chciałbym by Barcelona prowadziła politykę transferową/negocjacyjną, którą można byłoby zdefiniować stwierdzeniem "pociąg o nazwie FC Barcelona przyjeżdża tylko raz".

Dla wielu zawodników gra w Barcelonie to jest marzenie (nawet jeżeli nie teraz to kiedyś tam zaliczyć jakiś epizod albo ostatni etap kariery w Europie) i powinniśmy to zacząć wykorzystywać tym bardziej, że finansowo rywalizować z innymi w tej chwili nie możemy.
Ok, może stracilibyśmy w ten sposób kilka okazji rynkowych (tj. odpuścili potrzebnych i dostępnych graczy, którzy w przeszłości nam odmówili), ale gdybyśmy się jej rygorystycznie trzymali to każdy piłkarz solidnie przemyślałby swoją odmowę, gdybyśmy się po niego zgłosili i rozpatrywałby ją w perspektywie całej kariery a nie tu i teraz.
Choćby po tym okienku na taką czarną listę chyba powinien już trafić Zubimendi czy Guler (ale on i tak już na niej jest bo idzie do Realu).

@dejwor przecież wypożyczonych graczy nie rejestrujesz u siebie ;p Betis by go rejestrował w swojej kadrze.

@Emhyr jak chciał odejść z Turcji to można to było załatwić z wypożyczeniem do Betisu na rok. My nie mielibyśmy problemu z rejestracją, a on zagrałby w poważnym futbolu. Tu musiało też pójść o kasę dla piłkarza.

@partymaker dostał kontrakt bo stary mu się kończył, a wtedy był powszechnie postrzegany przez klub, kibiców i ekspertów jako topowy talent, który wymaga jedynie powrotu do zdrowia po źle prowadzonym leczeniu.