3

@michal26 a ja czekam na kolejny komentarz Panasiuka ;p ciekawe z której jest frakcji

13

@TaughtMule piękny czas dla Polski, najpierw Niemcy przegrali z nami arcyważny mecz towarzyski, teraz ruscy się piorą z ruskimi - mamy swoje chwile chwały ;p

5

To wychodzi na to, że Rosja ma swojego Łysego z Wagnerzz - tylko ten będzie pukać rosyjskich wojskowych ;p

1

@Peciak w Rosji nie ma wojny domowej, jest specjalna operacja wojskowa :)

5

@michal26 jak ruscy mieli atakować w lutym 2022 r. to też nikt nie wierzył ;pp

A tak poważnie to powoli chyba ujawniają się frakcje, które popierają Wagnera (lider komunistów, część wojsk spejalnych, która miała przejąć siedzibę MON, teraz niby jedna brygada specnazu).

8

W sumie tylko ich jeszcze brakuje w tym dzisiejszym cyrku ;pp Zaraz się okaże, że wojna przeniesie się do Rosji i będą walczyć w niej Rosjanie (od Putina) przeciwko Rosjanom (z Wagnera) i przeciwko innym Rosjanom (z RKO) ;pp


5

@LucasW123 To nie jest tak, że jest sobie Prigożyn ze swoją Grupą Wagnera liczącą kilka tys. najemników i zamierza walczyć z całą Rosją. Prigożyn jest częścią jakiegoś większego stronnictwa wśród rosyjskich elit i dlatego tak panikują.

Pewnie sami nie wiedzą czy to jakiś samotny wyskok Prigożyna czy też zaplanowana akcja frakcji, do której należy i zaraz obok najemników Wagnera staną żołnierze jakichś jednostek/służb bezpieczeństwa.

1

Podobno Polski Ruch Antywojenny się właśnie rozpada bo Panasiuk to człowiek Prigożyna, a Sykulski jest od Szojgu ;p

3

@arasz1819 ruscy już nie raz pokazywali podczas tej wojny, że oni nie diałają jak typowy aparat państwowy. Na razie Ukraińcy podobno się przyglądają, a osoby zajmujące się OSINTem potwierdzają konflikt wewnętrzny u ruskich.

6

@Kgorecki2500 @michal26 Ukraińcy wstrzymali atak - pewnie nie mogą iść do przodu bo pękają ze śmiechu ;p


1

@Kgorecki2500 To nieaktualne. Już to ktoś wyjaśniał (chyba Wolski). Wagner przed wojną standardowo liczył 6-8 tys. najemników. W trakcie wojny zrobili zaciąg w więzieniach o czym było głośno i ich siły faktycznie rozrosły się do poziomu 40-50 tys., ale to było to mięso armatnie, które zdobywało Bachmut.
Obecnie nie wiadomo ile ich zostało, ale realnie pewnie z 10k tys.

2

@Kgorecki2500 dokładnie, byleby tylko Ukraińcy nie zaczynali teraz głównej fazy ofensywy bo się jeszcze Prigożyn z Szojgu pogodzi w ramach wyższej konieczności. Niech się ładnie powybijają i wtedy Ukraińcy będą mogli wejść tam pod Bachmutem na czysto ;p

8

Wszyscy zastanawialiśmy się, gdzie nastąpi główne uderzenie na rosyjskie linie obrony i już wiemy - następuje pod Bachmutem i przeprowadza je Wagner, od dzisiaj agent zagraniczny ;pp
Jak ktoś słusznie zauważył, wszystkie rosyjskie wpływy w Afryce i ich wojskowa obecność jest zapewniona (a raczej była) przez siły Wagnera - więc ta sytuacja oznacza nie tylko nagłe wsparcie ukraińskiej ofensywy, ale także utratę wpływów w Afryce bo Putin nie ma kim zastąpić Wagnera obecnie ;p


0

Co prawda w tym roku się to nie sprawdziło, ale jednak Chorwat w składzie znacząco zwiększa szanse na wygraną w LM :)

0

@doc a wcześniej my wygraliśmy z nimi walkę o Neymara. Wcześniejsze walki o zawodników nic nie znaczą teraz.

0

@Kessie *i czy wrócę.

0

@Comentateiro jak odbudował pomoc? Cama na razie wypychany na LO, a Toomuchmoney nie przebił się do pierwszego składu. Dalej jechali na Kroosie i Moriciu.

0

@SenseiFCB Żeby mieć silne rozgrywki to nie wystarczy ściągnąć z 10 gwiazd i kilkunastu emerytów. Potrzebnych jest kilkuset solidnych zawodników, kótrzy budują poziom. Tego w Arabii i innych egzotycznych ligach jeszcze długo nie będzie (o ile kiedykolwiek).
Co do Mbappe - jeżeli Florek faktycznie wywali 200 baniek za przyspieszenie transferu o 12 miesięcy to będzie to wyglądało na idiotyczny ruch, ale niech trwonią kasę :)

4

@Herato już płacz? ;p Jak przyjdzie Gundo, Inigo, Roque i np Brozović to Real może sobie i 500 baniek wywalać w to lato, a i tak będziemy mogli być zadowoleni.

1

@michal26 a mnie wynik 3 drogi wcale nie dziwi bo oni od kilku tygodni prowadzą działania wyłącznie zniechęcające do siebie. Tracą centrum bo próbują uderzać w Tuska, który politycznie jest od Hołowni kilka poziomów wyżej. Dodatkowo tracą potencjalny elektorat prawicowy, o który mogliby walczyć z PiSem bo nic nie chcą rozdawać.

Medialnie jedyny ich komunikat jaki się przebija to uderzanie w POPiS, ale efekt jest tylko taki, że stanęli pomiędzy barykadami jednej i drugiej opcji i od jednej i drugiej opcji dostają po głowie.

0

@Criss18Barca tu masz artykuł z 2019 o inflacji. Już tutaj wskazywano, że u nas inflacja może odbijać wyżej przez wzrost cen energii i sztuczny wzrost płac.


https://spotdata.pl/blog/2019/07/01/inflacja-powyzej-celu-nbp-co-oznacza-jej-wzrost/

1

@Criss18Barca PiS rozdawał prezenty socjalne i się zadłużał w czasach światowej hossy na rynkach. Pierwsze sygnały o podatności polskiej gospodarki na inflację pojawiały się w 2019 r. - słyszałeś w 2019 roku o wojnie albo covidzie? Zresztą zobacz sobie jak wyglądał poziom inflacji w Polsce do średniej europejskiej.

5

@Criss18Barca Ale płacz. Platforma przejęła rządy w 2007 roku czyli tuż przed wybuchem światowego kryzysu, czego skutkiem była konieczność 1) rezygnacji ze sporej obietnic wyborczych z uwagi na drastyczną zmianę warunków ekonomicznych, 2) wprowadzenie rygorystycznej polityki fiskalnej, która sprowadzała się choćby do zamrożenia wynagrodzeń w budżetówce.

PO przegrała bo ludzie dali się ogłupić PiSowi, który wykorzystał fakt, że PO odpowiedzialnie w czasie kryzysu wprowadziło politykę zaciskania pasa, która objęła całe społeczeństwo.

Co do argumentu sprowadzającego się do stwierdzenia, że PO jest głupia bo nie ma 40% poparcia w społeczeństwie, którego spora część 1) liczy na socjal i życie na koszt innych, 2) nie wie skąd się biorą pieniądze i nie wiedzą, że rząd nie ma swoich 3) nie interesuje ich, że prezenty dla społeczeństwa finansowane są głównie z długu ukrywanego w wydatkach pozabudżetowych - to można tylko podsumować xD

2

@DonMatteo901 ja Lewicy nie popieram, ale co w tej wypowiedzi nie pasuje? Oni od zawsze mają w swoim programie podatki progresywne (wyższe wraz ze wzrostem bogactwa), a nie ograniczenie liczby posiadanych mieszkań przez ludzi.

Nie zgadzam się z tym postulatem, ale do tego sprowadza się ich hasło "mieszkanie prawem a nie towarem" - pierwsze mieszkanie ma być łatwo dostępne z niskim opodatkowaniem, a z każdym kolejnym nabywanym mieszkaniem haracz dla Państwa ma być wyższy.

0

@Peciak zapowiada się dobrze. Geneza konfliktu została logicznie przedstawiona. Aktorzy już znani z filmów, więc jest topka + dołączyła do obsady Emilia Clarke, więc generalnie warto obejrzeć.

Co do drugiego akapitu to skąd taki atak na wyborców Konfy? ;p

2

@Barca2022 no to teraz znasz, miło mi ;p

2

@michal26 mi nawet nie wolno bez kultury bo by mnie rzecznik dyscyplinarny radców zaczął ścigać ;p

3

@michal26 nie jestem z lewej strony. Jestem liberałem, po prostu nie wierzę Konfie i widzę jak kręcą. Nie myl tych kwestii. Co do Petru - nie widziałem, by ktokolwiek robił z niego boga. Praktycznie wszystkie komentarze były w tonie zdziwienia, że nawet on wygrał ze Sławkiem debatę.

1

@michal26 przecież my jesteśmy kulturalni ;p nie zgadzamy się, są emocje, ale jednak zawsze do końca próbujemy trzymać się merytoryki, więc ten obraz szczekania na siebie nie do końca pasuje ;p

3

@sokot no właśnie nie do końca o to chodzi. Tzn jeżeli ograniczasz się do samej debaty to tak, charyzma Petru wybija się na pierwszy plan.
Natomiast większość opinii o Mentzenie po tym wywiadzie wynika z tego, że zaczął zaprzeczać wlasnym poglądom.
Przykład - jeszcze kilka miesięcy temu Konfa twierdziła, że obowiązkowa służba wojskowa to zamordyzm popierany tylko przez Lewicę i PiS, a oni są za wolnością. Tymczasem on w tej debacie stwierdził, że jest za obowiązkowymi szkoleniami wojskowymi dla mężczyzn po maturze bo nasz kraj stoi na rezerwistach i ktoś nas musi bronić na wypadek wojny.
Kiedyś nagrał dość popularny filmik, gdzie wyliczał jak sfinansuje niezbędne potrzeby Państwa po likwidacji podatków (już nie pamiętam jakich konkretnie, na pewno był tam PIT i CIT), ZUSu i KRUSu - w debacie już stwierdził, że postulat likwidacji ZUSu to żart.
Wcześniej (głównie jego koledzy narodowcy, ale na oficjalnych profilach Konfy też to było) postulowali przynajmniej referendum w kwestii wyjścia z UE - dzisiaj już kluczy i nie odpowiada czy zagłosowałby za wyjściem.
Kiedyś socjal był do likwidacji - dzisiaj już nie wie czy zlikwidowałby 500+ przynajmniej.

Można byłoby tak wyliczać, ale generalnie o to chodzi w krytyce Mentzena. Petru przycisnął go do muru, pytając o jego najbardziej kontrowersyjne poglądy sprzed lat i sprzed miesięcy - a Mentzen albo kręcił albo wprost sobie zaprzeczał.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?