Aragorn33

@bartas97 znowu, Vini nie prowokuje, on tylko odpowiada na prowokacje i to nie dzisiaj tylko zawsze ;pp

@Messi1000000 szanse są, podobnie jak jest nadzieja ;p

@bartas97 najbardziej mnie dzisiaj rozbawił komentarz na początku transmisji o tym, że rywale bez powodu czepiają się Viniego bo on nikogo swoją grą nie prowokuje i późniejsza cisza przez całą pierwszą połowę, gdy Vinicius po każdej akcji leciał z pyskiem albo do rywala albo sędziego ;p

@bartas97 nie każdy, ale dzisiaj komentarz jest stronniczy.

Na Canal + komentują kibice Realu i ciężko się tego słucha ;/

@QuentinTarantino ataki ad personam i teatralne oburzenie z reguły przykrywają brak merytorycznych argumentów i w Twoim przypadku jest dokładnie tak samo :)
Ja pierwsze diametralne zmiany widziałem już od początku kadencji Xaviego jak choćby w spotkaniu z Bayernem - co prawda przegranym, ale rozegranym w taki sposób, że udało nam się zdominować na długi czas rywala. Xavi miał tam dokładnie tych samych piłkarzy, którzy wg Koemana nadawali się jedynie do podawania piłki od bramkarza/obrońców do boku i dalej wrzucania piłek w pole karne na ślepo.

Z uprzejmości wskazuję, że Ty także możesz jeszcze usunąć swój komentarz ;)

@michal26 przecież Ty sam w tej chwili podważasz podstawy swojej krytyki ;pp tak, brały udział siły WDW, które wcześniej były pod Chersoniem i które pojawiły się niedawno pod Bachmutem ;pp

Tak oglądałem te "wykresiki", widziałem te 16/17 brygad pod Bachmutem tylko w przeciwieństwie do Ciebie pamiętam dopowiedzenia (tu akurat są zawsze) Wolskiego, który niemal w każdym filmiku zaznacza, że oznaczenie brygady nie oznacza, że walczy cała brygada tylko wybrane komponenty to raz.

Dwa - o to właśnie chodzi, tych sił tam w większości nie ma bo Ukraińcy postanowili wycofać ciężkie jednostki ;pp żeby wiedzieć, że Ukraińcy wycofają ciężkie jednostki spod Bachmutu to nie trzeba być OSINtowcem czy geopolitykiem tylko siedzieć w ukraińskim sztabie, a nieprzewidzenie tego to nie jest błąd tylko zmiana sytuacji.
I nie pitol, że nie wymagasz stwierdzenia o zmianie sytuacji w co drugim zdaniu bo gdybyś nie wymagał to nie stawiałbyś im tak absurdalnych zarzutów.

Wcześniej pisałeś, że Wolski i Micek pomylili się bo twierdzili, że Rosja nie ma sił na całym froncie do ataku na Bachmut. Teraz wymyślasz sobie zmodyfikowany zarzut, zgodnie z którym nie przewidzieli, że Rosja przerzuci z Rosji dodatkowe siły, a rzuciła ;p to może pokaż jakąkolwiek wypowiedź Wolskiego lub Micka, w której twierdzą, że Bacchmut nie padnie bez względu na to ile sił Rosja tam przerzuci (już nie będę wredny i odpuszczę Ci kwestię decyzji Ukraińców o wycofaniu części własnych sił).

Bo w tym momencie to nie jest absurdalny zarzut tylko zwyczajne kłamstwo z Twojej strony bo żaden z nich nie twierdził, że Rosja przy uwzględnieniu wszystkich swoich sił (także tych z Rosji) nigdy nie będzie w stanie zdobyć Bachmutu.

@michal26 tak uparcie próbujesz się trzymać swojego zdania, że zaczynasz wypisywać bzdury.

1) Gdy opisywali swoje przewidywania to Chersoń był w rękach rosyjskich i obaj zakładali (wtedy słusznie), że jeżeli Rosja będzie chciała utrzymać także tamten fragment frontu to nie ma na tyle sił na innych odcinkach, by zdobyć Bachmut. Tylko tyle i mieli rację, po prostu. Rosja na jesieni nie miała w Ukrainie sił do zdobywania Bachmutu.

2) Bachmut zdobywali Wagnerowcy zwerbowani z więzień (koło 40k), których tam wtedy nie było ;p przecież mobiki zaczęły trafiać na front właśnie na jesień i trafiło ich koło 100k. Dodatkowo część jednostek spod Chersonia + podciągnięta z Rosji artyleria i wyciągnięty z magazynów ciężki sprzęt. Ukraińcy wg wszystkich źródeł postanowili wycofać ciężkie jednostki z Bachmutu. To się stało, że się zesrało.
Dla mnie i dla większości obserwujących było oczywiste, że taka zmiana sytuacji zmieni ocenę bezpieczeństwa Bachmutu, a Ty wyciągasz jakieś absurdalne wnioski z ich twierdzeń.
Co do Twoich twierdzeń, że "nie przewidzieli", że sytuacja może się zmienić to xD mogę tylko powtórzyć za wpisem z poprzedniego wątku - musieliby w co drugim zdaniu dodawać "chyba, że sytuacja ulegnie zmianie" bo przy Twoich kryteriach interpretacyjnych każde twierdzenie takiego dopowiedzenia wymaga ;p

@Witekk10 Janiama też

@michal26 podtrzymuję to co napisałem Ci w poprzednim wątku - krytykujesz ich bo trochę brakuje Ci umiejętności samodzielnego wyciągania wniosków.

Zostając przy tym przykładzie - na jesieni Rosjanie pod Bachmutem faktycznie nie mieli sił. Ja to jednak zrozumiałem raczej dość racjonalnie, tzn. jeżeli Ukraińcy wycofają część swoich sił albo Rosjanie ściągną pod Bachmut dodatkowe jednostki to miasto może paść.

Ty z tego co piszesz to zrozumiałeś ich słowa dość absurdalnie, tzn. skoro twierdzili, że Rosja nie ma sił do zdobycia Bachmutu to znaczy, że w całej Rosji nie ma takich sił i Rosja nigdy nie będzie w stanie przeprowadzić skutecznego ataku.

Nie wiem co Micek mówił o ofensywie ukraińskiej, ale Wolski też mówił o takiej możliwości, jeżeli będą silne mrozy, które przygotują ziemię do działań pancernych. Z informacji, które mamy obecnie wynika, że Ukraińcy faktycznie mają takie siły tylko z tego co przewidują eksperci obecnie to Ukraińcy najpierw użyją ich do obrony przed ofensywą rosyjską, która się szykuje, a później użyją ich w kontrataku.

Kolejny dobry materiał od Good Times Bad Times o aktualnej sytuacji w Ukrainie.

@michal26 ostatnio twierdziłeś, że Wolski i Micek ośmieszają się bo w lecie twierdzili, że Bachmut jest bezpieczny, a aktualnie Rosjanie go zdobywają. Obejrzyj sobie szczególnie fragment od 8 minuty :)

@priest9999 po prostu wiemy, że 1) raczej nie będzie miał szansy na złapanie kolejnej żółtej i 2) i tak nie zagra z Villarealem ;p

W zeszłym sezonie obaj prowadzili ten sam zespół i widać było, że Xavi radzi sobie lepiej. Koeman po stracie Messiego kończył na 9 miejscu w lidze, a drużyna stanęła w miejscu (a właściwie zamieniła się w zbieraninę piłkarzy). Przypomnę, że naszym jedynym pomysłem na grę były miliony wrzutek na Luuka, a jedyną refleksją Koemana było to, że z tą drużyną nie można grać niczego innego. Zresztą po czasie piłkarze przyznawali, że drużyna w ogóle nie pracowała nad taktyką i sztab nie układał indywidualnych planów pod konkretnego rywala.

Xavi z tą samą grupą piłkarzy był w stanie dotrzymać tempa Realowi w lidze i skończyć sezon na 2 miejscu. Odbudował atmosferę w zespole i od początku miał plan na to jak powinniśmy grać.
Piszecie, że Koeman postawił na Pedriego czy Gaviego? Mi dużo bardziej imponuje odbudowanie Dembele bo Koeman po prostu dostał dzieciaków, którzy od początku prezentowali właściwy poziom i nie mieli konkurencji, a na Dembele większość kibiców i działaczy postawiło już krzyżyk (i były ku temu racjonalne argumenty), więc obecna forma Dembele to przejaw dużo bardziej intensywnej indywidualnej pracy sztabu z zawodnikiem.

@bebeto77 tak, dlatego zdecydowanie nie popieram, ale to nie przypadek, że takie sytuacje przydarzają się zawsze Viniciusowi (i nie chodzi tutaj o jakiś rasizm bo Alaba, Rudiger, Rodrigo czy Camavinga nie mają z tym problemu)

@bebeto77 a ja rozumiem bo Vini to prawdopodobnie najbardziej irytujący i płaczliwy piłkarz w LL obecnie.

@Emhyr przez chwilę myślałem, że jest mi z tego powodu przykro, ale szybko przemyślałem sprawę i jednak nie jest ;p

Co do zachowania Paulisty można zacytować klasyka - nie popieram, ale rozumiem ;p

@MesQueUnClub96 tyle czasu na notatniku? Przecież zbyt długie przebywanie tam może człowiekowi zryć beret.

@Uukasz_93 przecież to "specjalność zakładu" ;p za rządów PiSu mnóstwo było "konkursów", w których startowały fejkowe przedsiębiorstwa/fundacje, zakładane kilka dni/tygodni przed terminem składania wniosków o dofinansowanie, z zerowym doświadczeniem i zapleczem merytorycznym, które dostawały bezpodstawnie "dofinansowania" ;) teraz będzie więcej takich informacji bo pisiory przeczuwają, że zostaną oderwani od koryta, więc starają się ukraść ile tylko się da.

@Mns21 przecież to oczywiste, Nico i Abde zostają, reszta out.

Świetny materiał o promowaniu patologii w internecie. Czasami (najczęściej w trakcie "gal") można tu przeczytać całkiem sporo komentarzy dotyczących tzw. freakfightów. Te osoby szczególnie powinny ten materiał obejrzeć i się nad sobą zastanowić.

@hayek ok, czyli już wiemy, że nie rozumiesz słowa "lobbować". Lobbować oznacza popierać coś, podejmować działania zmierzające do osiągnięcia wyznaczonego celu. Dalej czekam nie tyle na przykład co jakikolwiek dowód lobbowania PO za NS2.
Nie interesują mnie tłumaczenia dopuszczenia do NS2 bo tutaj żaden rząd tego nie zatrzymał (i raczej nie mógł) i każdy szukał jakichś usprawiedliwień tyle, że PiS bezczelnie zrzucał winę na opozycję (a wcześniej lewicę), a PO częściowo oskarżało PiS z pierwszych rządów, a częściowo próbowało spłycać temat. To nie jest lobbing.

@hayek śmiechem nie zamaskujesz tego, że rzucasz zarzutami bez pokrycia :) dalej czekam na jakieś potwierdzenie tego, że PO lobbowało za NS2 :)

@hayek prawie Ci wyszło, ale prawie. Sikorski wskazywał, że należało się przyłączyć bo nie mogliśmy zatrzymać NS2, a po przyłączeniu mogliśmy zyskać (miejsca w zarządzie + przechodzenie części rurociągu przez nasz teren).

Tak, napisałeś, że PO popierało NS2 po czym wrzuciłeś tweet Sikorskiego, który twierdził, że NS2 to nowy pakt Ribbentrop-Mołotow i tylko później stwierdził, że gdy PiS już wiedział, że tego nie zatrzyma to powinien się do tego przyłączyć bo mogło nam to przynieść jakieś korzyści. To raczej Ty nadinterpretowujesz słowa Sikorskiego.

@Matheu12 ale w przypadku Alvesa też mi się wydaje to dziwne. Raz, że wg najnowszych info nie zaciągnął jej do łazienki tylko sama za nim poszła kilka minut po tym jak on wszedł tam (niby to wynika z nagrań), a dwa - została zgwałcona i nikt w loży tego nie zauważył? Nie dała żadnych znaków? Nie było widać żadnych śladów szarpania się/walki? Coś mi się nie chce w to wierzyć do końca.

@hayek no ale to fakt ;p jak nie możesz czegoś powstrzymać (a nie zrobił tego PiS) to się przyłącz :) czyli PO jest winna temu, że PiS za swoich rządów nie zatrzymał NS2? ;p To niesamowite ile władzy ma opozycja w kraju, w którym PiS ma Sejm, Prezydenta i prawie wszystkie kluczowe urzędy.

@hayek i zagłosujesz na PiS, który z jednej strony zarżnął odnawialne źródła energii, planował jeszcze bardziej uzależnić nas od węgla i jednocześnie kilkukrotnie zwiększył dostawy węgla z Rosji? Przecież te problemy z węglem, które mamy to właśnie analogiczna sytuacja do niemieckiej, tylko oni uzależnili się od gazu, a PiS nas od węgla.

+ kto lobbował za NS2? :) Tusk jest pomysłodawcą wspólnego europejskiego rynku energetycznego, którego celem było właśnie wyeliminowanie rosyjskich szantaży wobec jakiegokolwiek członka UE.

@lucca87 najpierw to nasi muszą sobie przypomnieć jak zamykać spotkania, żeby myśleć o bezpiecznych rotacjach.

Nie mamy kasy na topowych pomocników, więc powinien zostać. Natomiast to czy jako rezerwowy czy jako podstawa z FDJ to powinno zweryfikować boisko.

@hayek no ale to tylko pokazuje niedojrzałość polskiej opozycji, która woli gryźć się po kostkach niż odsunąć tragiczny PiS od władzy. Zaraz pewnie wiele osób sie na mnie rzuci, ale jak dla mnie KO ze względu na swoje doświadczenie to w tej chwili jedyna rozsądna opcja.
PiS to polska wersja Orbana, a inne partie opozycyjne pokroju Lewicy czy Hołowni to dzieci z piaskownicy a nie poważni politycy.