AxelF

@jacobFCB ale fajnie nie wiedzieć nie przejmować się prawdą. Ale ok. Trump naciskał na Dudusia, a długopis, byle zrobić na złość Tuskowi i podlizać się Trumpkowi wezwał do udzielenia gwarancji Netanjahu. A teraz co ma zrobić Tusk?
Nie ma dobrego wyjścia. W teorii polska może Netanjahu nie aresztować
"Teoretycznie Polska może próbować się uchylić od wspomnianego obowiązku w oparciu o art. 98 Statutu Rzymskiego, powołując się na immunitet dyplomatyczny lub immunitet państwa, co w przypadku urzędującego premiera mogłoby mieć zastosowanie. Takie przypadki miały już miejsce w przeszłości. Przykładowo powołała się na ten przepis Nigeria, do której z wizytą udał się Umar al-Baszir, prezydent Sudanu, dziś już obalony, oskarżony o zbrodnie ludobójstwa popełnione w Darfurze" za Rzeczpospolitą. Tusk wystawia się na ataki wszystkich partii i takich jak ty, Duda i tak ma w nosie bo wszyscy rozliczają Tuska. Za to dostajemy łatkę wspierających ludobójstwo. Wygrywa PiS.
Można też aresztować Netanjahu, dostać łatkę antysemity, wkurzyć Trumpka i narazić się na retorsje u tego nieobliczalnego debila.
PiS wykorzysta każdy scenariusz, a zgarnia śmietankę. Czysto polityczna sprawa. Gdyby Duda się nie odezwał, łatwiej można byłoby Netanjahu nie sugerować przyjazdu i wyjść z problemu roztropnie.

@Fake69 na jeszcze 47 lat :)

Ekspert od geometrii, i prawa. Hu hi.
@Luciano99 - ty też jesteś trochę ekspertem od geometrii. Co prawda kół, ale nie szkodzi. Wypowiedź się, czy poszłaby tak samo, i czy na te okoliczność to słuszne że przepisy nie zostały uchylone dla Iniakiego?

@maroon fundusz kościelny, subwencje państwowe, same opłaty za sakramenty. W kilku krajach wprost - podatek kościelny. To są sposoby w jakie finanse kościoła zależą od liczby wiernych. Trudno byłoby wytłumaczyć grubo ponad miliard zł dotacji, gdyby w statystykach nie było "armii" wiernych, a te są podawane na podstawie ochrzczonych.
Jasne, że gdzieś ktoś kiedyś mógł nie wziąć za chrzest, acz pewnie proporcjonalnie więcej słyszy się o bulwersujących przykładach "co łaska, nie mniej niż 1000", ale tyłu to wzór Hajty najwyżej pomoże oszacować proporcje. Niezaprzeczalne jest jednak, że pozycja kościoła katolickiego w przywilejach, w teoretycznie świeckim państwie, jest tłumaczona właśnie masowoscią. A ta masowość wynika ze statystyki ochrzczonych. Jeśli komuś więc przeszkadza brak dotrzymanych zobowiązań ojca chrzestnego, powinien zadać pytanie czemu księżom nie przeszkadza nakładanie zobowiązań na nieświadome dzieci?

@Comentateiro "Wtedy miałbym z kim gadać na forum z 2 strony."
A i ZP by wpadła:)

@BorzyKrzys choinkę na święta mają nie tylko katolicy. Też cię to obraża? To taki hunt, że ubieranie drzewka to "zrzynka" z pogańskich zwyczajów. Tak jak Wielkanoc.
Może warto po prostu to przyjąć na spokojnie. Nie wszyscy muszą być religijnymi ortodoksami, a nawet ci wierzący mogą mieć do wiary luźniejszy stosunek. Jak taki im wystarcza, to czemu jako w teorii wyznawca najbardziej miłościwego i wyrozumiałego Boga -Jezusa, mąż in tego zabraniać. Ich ryzyko, jeśli się okaże że na to zbawienie nie zapracowali. Z drugiej strony, jeśli wiara jest im tylko potrzebna by mieć moralny kompas i czuć wsparcie, a nie potrzebują instytucji też ich sprawa.

@Matheu12 "dziecko ochrzcił, bo niech już będzie ochrzczony (chociaż w teorii nie powinno być, więc poszedł im na rękę)."
Nie, dziecko ochrzcił bo są z tego piniunżki, więc wytykanie hipokryzji rozpoczął bym od instytucji która takie fikołki sankcjonuje od lat.

@Kidd "Tak jak @KamQiX napisal, to jeden z sakramentów, wiec tak to traktujemy, jako element wiary i życia w kościele, a nie tylko „kolejny papier, na życzenie dziadków, wujków czy sąsiadów”"
No chyba że chodzi o rozwodzik na polityczną bibę kumpli, albo czy sprzedaż odpustów. Wtedy ani małżeństwo ani pokuta nie są już elementem wiary i życia w kościele..

@KamQiX to w swoim słusznym oburzeniu, zapytaj o zdanie każdej instytucji kościelnej i ci powiedzą że nabijanie statystyk "wiernych" ochrzczonymi, którzy do czasu złożenia apostezy są wliczania jako "trzódka" i jako tacy pomnażają wymierny majątek kościoła, jest ważniejsze niż obrażanie się na prawdziwe lub nieprawdziwe deklaracje chrzestnych.
Jak zaczynasz tropić hipokryzję, to zacznij od źródła.
Nich chrzest będzie sakramentem osób dorosłych, świadomych wyboru, a nie propagandą zwaną ładnie "wychowaniem w wierze". Tak było u zarania kościoła. Dopiero jak zaczęło być instytucjonalnie i finansowo, to się zmieniło.

@Kidd @Criss18Barca z drugiej strony, jeśli rodzice dziecka, znając jego stosunek do wiary i kościoła, wybierają go na chrzestnego, to ich ocenie potrzeby faktycznego zaangażowania trzeba zaufać.
Żona jest wierząca, ja zupełnie nie. By mogła postąpić w zgodzie z sumieniem zgodziłem się na ślub kościelny, chrzest pierwszych dwóch dzieci. Ale chrzestni byli po prostu bliskimi dla nas osobami. Również zupełnie niewierzącymi. Przy trzecim nawet nie nalegała, odpuściliśmy sobie a ja osobiście uważam ,że jak dziecko będzie świadomie chciało przystąpić do kościoła to przystąpi. Jak widać stopień ortodoksji jest różny i rozliczanie kogoś z tego zalatuje naciekiem.

Tak, nie każdy by przeżył z połową mózgu.

Dym i mgła, ale zastanawiam się na ile po Nike La Liga zmieniała reguły by Barca nie wróciła do 1:1.
Zrobiła to w znaczący sposób ci najmniej raz, raz sobie zarejestrowała kontrakt gracza Barcy na tyle ile jej się podobało (jao Felix). Być może to prawda, bo tebas z podgryzania Barcy zrobił sobie hobby. Inną sprawą, że jesteśmy w sytuacji że może nie dzięki tebasowi tylko wyborom Socis.

@Anubis ironia musi cię ugryźć w tyłek żebyś ją zauważył?

@Piotrek1993 nie mów. Cóż za rasizm.

Swoją drogą zawsze tak było. Zawsze był u nas bulwers, a w RMtv ścieku jest tak samo tylko w drugą strone. A to Lewy powinien wyrwać 12 meczy, a flick 4 , ale to nie na znaczenia bo powinniśmy zostać zdegradowani do 2 login.
Zmiana ligi mogła by pomóc rozwiązać wiele kwestii. Kataloniia, Portugalia, francuska. Razem organizowane, z dobrym systemem, uczciwymi sędziami, streamem legalnym jak Netflix z meczami.daloby rade.

Chciałbym zauważyć że, że i tak jest progres. W tamtym sezonie jak kogoś z Valencji kopnął, to mu czerwoną cofnęli. W tym sezonie AŻ 2 mecze kary. Fiu fiu. W przyszłym roku dowalą mu z 50 euro. A jak przejedzie staruszkę na pasach, to ukarzą psa przewodnika.

@Mitch_Atleta nie. Jeśli zawodnik jest wspominany w kontekście bycia najlepszym w historii przez pryzmat kariery w Barcelonie to jest to wartość niewymierna. Jordan wyznaczał bariery tego co się zarabiało w koszykówce w latach 90'. Tam jest sprawą prostsza. A nimi wszystko nikt nigdy nie wypomniał mu grosza, choć jego kontrakt co sezon sprawiał że przekraczali salary cap I płacili podatek od luksusu. Oszczędzali na wszystkich innych ale Jordan był niekwestionowany. Messi zasługuje co najmniej na ten sam status.

@Comentateiro fajne, ale wczoraj ktoś tu już siekanął samochwałkę że 4 razy dłuższą z uzasadnieniami. :)

@LatajacyHolender gdyby klub nie lubił dawać dużej kasy wychowankom, to nie bylibyśmy w czarnej d. finansowo z Sergim Roberto z pensją 20 mln brutto, kiedy gdzie indziej nie dostałby 2.

@Natenczas @Comentateiro ok, to oprzyjmy się o tę bardziej wymierne wskaźniki. Porównujemy sytuację ad 1990 do sytuacji ad 2025. Proszę przytocz jeden, jedyny parametr gospodarczy który nie potwierdza naszego sukcesu.
Wręcz na skalę światową niebywałego. Przez wszystkie zawieruchy, kryzysy przeszliśmy w sumie suchą stopą.
Pewnie że można wyliczać dziesiątki rzeczy które można było zrobić lepiej, ale nie jesteśmy dyktaturą która weźmie ludzi za mordę wyceniając iich w punktach społecznego dostosowania jak Chiny, tylko u nas linie zawsze wyznaczały wybory. A mimo wszystko z 2 najbiedniejszego kraju bloku wschodniego, staliśmy się jednym z najbogatszych w wskaźniku PKB/capita kilka krajów 5 razy od nasz bogatszych w roku 1990. Jeśli to nie jest sukces, to trudno mi powiedzieć co nim jest.
Brak przestępczości, bezrobocia, zarobki na poziomie najbogatszych krajów regionu (tacy Czesi zaczynali zarabiając średnio 2 razy więcej), ceny na średnim poziomie, w stabilnych sojuszach - UE i NATO, ze świetną infrastrukturą, czystymi miastami i miasteczkami, ciągle się poprawiamy. I do tego wszystkiego ani konfederacja ani jej protoplaści palca nie przyłożyli a wiecznie narzekali i byli przeciw. Ciągle stolik chcą wywracać. Gdzie logika?

@Luciano99 ale wiesz że liczy się pierwszy nick, nawet jeśli napisał kogo nie nominuje. To taki wyższy poziom podluzuchy do szefa. Tak mu zaśpiewać "łubu dubu" żeby nawet nie poczuł jak nuci w takt muzyki. :D

@AlexDark00 dobra, boisz się teraz przyznać że wszystkie przeczytałeś od deski do deski jak Chuck Norris. 3 razy. I raz od tyłu.

@David_Martin dzięki, choć otwartość na opinie innych ma u mnie niski próg, do momentu kiedy się odszczekuje. Nie jestem pozytywnym przykładem, ale miło że pamiętasz mi tę lepsze momenty. Dzięki.

@Don-Corleone zawsze i wszędzie. Za niepodrabialny styl, koloryt, wrażenie że to pozytywny gość ktory tak samo uwielbia Messiego jak ja, wielu widział na żywo. Szczerze po prostu nadaje na dobrych falach.
Acz użytkowników którzy spełniają wymienione kryterium cennego wkładu w społeczność jest masa. Wystarczy kliknąć na moich obserwowanych - 54 osoby :)

@Stinger_ ach, dzięki.

@challenger masz rację. Generalnie wydaje się, że im więcej błędów popełni Laporta, tym łatwiej powinno być budować konstruktywną opozycję. Niestety nie widać nikogo kto to potrafi, a system wyborczy Barcy jest też jej słabością. Każdy kandydat planuje kontekście jednej kadencji, nawet by mieć on, lub jego środowisko na wybór w kolejnej. Więc sukces sportowy, który działa na Socis, jak przy wyborze Bartka udaje się ważniejszy niż długotrwały plan, strategia, perspektywa.

@Filarrr11 to akurat odpowiedzialność tak popieranego Alemanego. Więc powraca pytanie - kto zamiast?

Problem jest taki, że ktokolwiek odziedziczy ten bałagan jako prezes, będzie miał te same problemy, te same narzędzia. Nie wiele może się zmienić.
Jeśli nie zdecydujemy się na radykalny krok, jak przejście na model podobny do Bayernu, w którym do Socis należy 51% klubu a reszta do inwestorów, którzy zainwestują pieniądze by wykupić aktywa, spłacić długi, uzdrowić sytuację to obawiam każdy następny prezydent będzie się miotał w klatce mikrych możliwości.
Jakiś miliarder proponował Łapiecie takie rozwiązanie przed dźwigniami. Ja wiem że to Bartomeu wpędził klub w takie kłopoty, ale Laporta trzeba to powiedzieć jasno, walczy o nie utonięcie urządzając bal na Titanicu. To nie rokuje.
Więc wotum nieufności i co dalej? Kto potrafi wskazać konstruktywnego kandydata z wizją? @michalgajdek ? Jeśli nie pogodzimy się z nowym modelem to po prostu balatst złych rządów może być za duży by nie kosztowało nas to straty wspaniałych pokoleń La masi i szans na tytuły przez kilka solidnych lat

@Stinger_ a co to jest kryształowa kula? :)

@Arden czyli w sumie narzekając na La ramble narzekasz na ludzi. To LR. Bierzesz jakie jest i kochasz bo to przekrój kibiców z dostępem do sieci