AxelF

@mightyanaldevastator nie wiem, nogi jak już Barcoli się przewracał, też o siebie uderzyły, dlatego tak efektownie się wywrócili, ale to położenie ręki nie robiło wrażenie mogącego spowodować upadek. Może jeszcze raz obejrzę. Tak czy siak. Przynajmniej nie było wstydu, 11 na 11 wygrywaliśmy 4:2. A że sędzia podjął decyzję że PSG zasługuje na 60 minut gry w przewadze z 180 wszystkich dwumeczu, to dużo. Bywa, choć znów zauważę że tak jakoś łatwo sedziowie decydują że nam bywa.

@bulo a ile dzięki temu bieganiu stworzyli sytuacji do tej 30 minuty? 2? Czyli dokładnie tyle co my, tylko my strzeliliśmy z jednej z nich gola.

@on1977 Kurna gość 2 razy w sezonie popełnia kardynalny błąd, ale hejterzy tylko czekają w jaskiniach żeby wyjść w glorii chwały

@el famoso Tak jak wczoraj pisałem, dodam że gdyby po takiej kartce wyleciał gracz psg w 30 minucie, to by było 15 lat pisanie o nurkach I uefalonie. Taka prawda. vincius też tylko poczuł rękę a ramieniu w analogicznej sytuacji w SPH i od razu karny. Jak się obrońcy wpierdzielają nie zainteresowani piłką w Yamala, to wtedy że piłka to sport kontaktowy, a to że sędzia się wybroni... Zawsze tak jest. Niby są widełki interpretacji ale jakoś przeważnie nam w jedną skrajność a rywalom w drugą. Vide mecz z Interem I ręce.

@mightyanaldevastator tak, ale tu mowa o konsekwencjach. Jeśli sedzia gwizdnie faul, to tak, że względu na pozycję Araujo jako ostatniego obrońcy kartka czerwona to automat. Podobnie jednak jak sedziowie kilku hiszpańskich gazet, jestem zdania że na VAR powinni to zweryfikować jako symulke Bracoliego, bo tylko poczuł rękę Araujo na ramieniu, dobiegł do pola karnego i podwinął nogi, a kontakt ich nóg nastąpił dopiero po tym jak już się przewracał a nie był powodem przewrotki. Dla mnie mimo że mógł oddać strzał, to chciał wymusić karnego, a sedzia cofnął faul do momentu położenia ręki Araujo na ramieniu gracza PSG, które powodem upadku być nie mogło.

@MaroBrd po pierwsze tonie tylko moje zdanie - https://www.fcbarca.com/117414-czy-sedzia-powinien-odgwizdac-rzut-karny-po-ataku-na-gundoganie-wideo.html
Po drugie, kontakt z nogami był wtórny - Barcoli poczuł rękę na ramieniu, zaczął się przewracać i wtedy biegnący Araujo wpadł w jego nogi. To dość płynne, ale widać że już się Brocola przewraca jak dochodzi do kontaktu. Tym bardziej że nawet z tą ręka na ramieniu, spokojnie mógł się utrzymać na nogach i oddać strzał, a i padł dopiero wtedy jak wbiegł w pole karne. Sędzia gwizdnął pierwszy moment kontaktu ręki z ramieniem I wyciągnął sytuację przed pole karne, ale to też dowodzi że miał świadomość że sytuacja grubymi nićmi szyta I Bardziej symulka. Popatrz co napisał @Peciak

@SpainFanRM89
https://www.fcbarca.com/117414-czy-sedzia-powinien-odgwizdac-rzut-karny-po-ataku-na-gundoganie-wideo.html
Nojak widać, według mediów raczej nie sprzyjających Barcelonie, wcale nie jest to jednoznaczne. Znów słabością decyzji i jednej i drugiej był brak weryfikacji VAR.
Nie do końca się zgadzam z poglądem (kazdy dodaje, to gwizdzemy). Jeśli tak, to jakie są progi? Zachęcamy takimi zachowaniami piłkarzy do nurkowania, bo wystarczy że poczują rękę na barku I się kładą? No nie chciałbym żeby piłka szła tą drogą.

@Peciak ta,m było nawet tak, że rywal już nie celnie podał, piłkę złapał Ter Stegen, a w tym momencie Lenglet nadepnął podajacemu na piętę - zupełnie po akcji. To było w 4:1 na CN za Koemana.
Przy Araujo faktycznie brakowało powtórki slo-mo, ale nawet Varu nie sprawdzili a przy bezpośredniej czerwonej mogli.

Kolanem zahacza w stopę Gundogana. Jeśli położenie ręki na barku usprawiedliwia upadek, przez "przestanie przebierania nogami", to zahaczenie kolanem o stopę jak najbardziej wtrąca z rytmu biegu.

@Benz dopiero jak Barcola już zostawił nogi do padolino, jak tylko poczuł rękę Araujo na swoim barku.
Wtedy Araujo wbiegł w udo zawodnika PSG. Dla mnie nur.

@Barcelonista94 no i właśnie. Czemu. Zwłaszcza że sprawdzali spalonego dembele, którego klarowne było że raczej nie ma.

@jeonek
Trafił go w nogę, jak już Barcoli się przewracał. Dlatego sie na niego przewrócił, bo Barcola pierwszy sie położył. Tak to przynajmniej na powtórkach wyglądało w meczu. Poszukam, ale pisałem - sytuacja identyczna do tej z Vinciusem w SPH.

@SpainFanRM89 jasne że decyzja się wybroni, ale nie lubię takich karnych/czerwonych kartek że analogicznie jak Vincius w SPH Barcola tylko poczuł rękę na ramieniu i od razu podwiną nogi i nie próbuje ustać I kontynuować mimo że już ma przewagę, to tylko doleciał do 16 I gleba. To mi śmierdzi kuntatorstwem. Jasne że w piłce trzeba umieć kalkulować, ale takie cos ją obrzydza. Sędzia ma VAR I 100 powtórek na których widać że Araujo ledwo położył rękę na ramieniu, nie ciągnął, nie szarpał. Jakby Barcola chciał, to by oddał strzał. A w drugą stron Gundogan faulowany klarownie bez reakcji. To jakie są standardy?

@piobyd1 był VAR, przy bramce Dembele. W dość oczywistej sytuacji w której raczej na pierwszy rzut oka było widać że spalonego nie było.

Już się zrywają głosy oburzenia, już lecą wyzwiska na Xaviego. Nikt się nie zastanowił że to był ostatni mecz o tytuł Xaviego, że sędzia faktycznie ostro zinterpretował te w sumie mocno "podkręconą" wywrotkę Bracoli (tylko poczuł rękę i już się wywracał, nie zainteresowany akcją mimo że wygrywał pozycje). Że sędzia faktycznie przez cały mecz miał łatwość dawania kar graczom Barçy i łagodnego traktowania gry PSG. Że mogły mu puścić nerwy jak każdemu człowiekowi i kibicowi.
Że w sumie przez jeden detal przegrał mecz, a nie dlatego że źle przygotował drużynę.
JA czekam na nowego trenera, bo to może będzie szybsza gra, mniej samolubna, więcej trójkątów, współpracy, ale szanuje dorobek Xaviego, który wszedł w bagno a i tak wygrał ligę, SPH, dał sporo dobrych momentów.

@Maynard666 zwłaszcza zawieszony za kartki.

@ObiektywnyKibic121 ale zauważ że Barcola się przewraca (podwija nogi) zanim będzie kontakt gdzieś z nogami Araujo. To jasno wskazuje że niby faul to to położenie ramienia na jego barku. Dla mnie to jasne że takie położenie ramienia nie mogło go przewrócić w ten sposób. Sytuacja niemal 1:1 jak Araujo-Vincius z SPH. Założę się że jakby takie karne/kartki wreczali naszym rywalom to by było gadanie do usrania że nasi to symulanci a ufefalona to oszuści a naszą korzyść.

@DonPancio Pewnie ze błąd, ale śmieszne jest to, kiedy w przypadku bezpośredniej czerwonej mogą to sprawdzić, a symulka Barcoli jest ewidentna, bo przy byle dotknięciu poskładał się w nogach, to VAR tego nie przejrzał.
Jak ktoś jeszcze wspomni o karnym Suareza z 6:1 to wyśmieje.

Ok, ja rozumiem że Araujo dał powód jak to się mówi - położył rękę na barku Barcoli, ten sie przewraca I czerwo. Tam nie ma żadnego pociągnięcia, kontakt nóg to już był jak się przewracali. Czemu tylko kurna zawsze to jest w przypadku obrońców Barcy. W drugą stronę jest dokładnie odwrotnie - a bo to minuta nie ta by dostać czerwo, albo sędzia sie wybroni jak nie da.... Gówniany sport.

@Linghunter88 areligijnym miejscu, w którym Braun sam mówi szczęść Boże i broni religijnego symbolu krzyżyka. No zaiste spójne.

@FcPortoFan1999 podaj przykład, kiedy Barcelonie przelozono w lidze mecz że względu na LM. Jeden przykład.
Przypomnij sobie za to, jak po meczu z dogrywką sph Europy z sevillą w tibilisi, podróży 8 tys km po niecałych 2 dniach graliśmy na wyjeździe sph Hiszpanii z athletic. Nikt się wtedy nie zgodził na przełożenie meczu i kosztowało nas to tytuł.

@Stinger_ dobrze by było sprawdzić zanim się napisze
https://www.fcbarca.com/117313-we-francji-przelozono-mecz-ligowy-psg-aby-ekipa-luisa-enrique-miala-wiecej-odpoczynku-przed-rewanzem-z-barcelona.html

@FcPortoFan1999 nie grała cała liga, bo w weekend był finał PK, a terminarz ligue 1 zmieniono już po pierwszym meczu PSG, by mieli więcej czasu na odpoczynek, także tu akurat żaden spisek, ale czyste fakty.

@Popitek12 to jest ktoś kto nie zdaje?

@Ojciec5tkidzieci raczej do budowania "tożsamości narodowej" to raczej bym chrztu nie mieszał. Te momenty w historii dzieli z 900. Naród jak postrzegasz go dziś, to raczej teoria rodem z końca XVIII I początku XIX w.
Wcześniej identyfikować się z domeną władcy. Niemieckojęzyczni, protestantcy osadnicy z terenów rzeszy, przybywający na teren Rzeczpospolitej, stawali się podanymi naszego króla, sluzyli w naszej armii. Z drugiej strony, osadnicy z Mazowsza, na terenie Mazur, przechodzili na luteranizm I slużyli w armii królestwa Prus napadając na wioski ojców w Zaborach. Na wschodzie prawosławni Białorusini, nie czuli dużej zmiany kiedy z poddanych króla polskiego stali się podanymi cara w zaborach. O tym jakie kłopoty by do walki z zaborcami, zmobilizować lud mieli przywódcy powstań to wiedza powszechna. Nie było idei, dla której chłopi mieli by walczyć i ryzykować życie po to, by nawet po wygranej po prostu stać się własnością na powrót polskich panów. I dotyczyło to I Białorusi i okolic Warszawy.
Dlatego car rozbroił wsparcie chłopów, a wręcz zachęcił ich do donosów na powstańców znosząc panszczyznę w Królestwie Polskim - a zauważ ramy czasowe - 1864 rok. Do tego momentu, coś na kształt identyfikacji z kulturą, językiem, cechy tożsamości narodowej, mieli co najwyżej szlachcice będący w stanie choćby czytać i mający przywiązanie do ziemi będącej ich majątkiem.
Co więcej wśród szlachty na obecność tej identyfikacji narodowej, wpływ miała w dużej mierze degradacja wpływu na władzę - w Polsce obierali króla, po zaborach zostali zwykłymi poddanymi dalekich władców, a ich majątki można było konfiskować.
Zobacz też, że sam fakt chrztu, czy bycia chrześcijaninem nie miał wpływu na tożsamość narodową innych krajów. Protestant y Niemcy, do tej koncepcji doszli w wyniku wpływu oświecenia, filozofii. Rosjan jednoczył car, Francuzów jezyk (stał się lingua franca zastępując łacinę w oświeceniu) , imperium, konkurencja z Brytyjczykami itd.
Chrzest pchnął nas raczej w krąg cywilizacji łacińskiej, alfabet, język, kultura... To jednak tylko jedna z kilku nóg tożsamości narodowej, a na przykładzie totalnie laickich Czech widać, że nawet zupełnie zbędna dziś.

Abstrahując od poziomu ligi, to jednak jedno dotknięcie, które wystawia piłkę ze środka pola na 16 metr, mijając 2 linie rywali, na czystą pozycje, to coś co się nie zdarza często w tej naszej Barcelonie, a grywamy z drużynami broniącymi znacznie wyżej. Messi po prostu widzi korytarze podań tam, gdzie nasi pomocnicy podają w nogi rywali. Takiej jakości u nas nie ma nikt i szybko chyba mieć nie będzie.

@kigani a propos oglądania wiadomo jakich filmów. Ciekawe czy był tak dobry jak Krzysiek bosak
https://joemonster.org/mg/show/312241

@BorzyKrzys a z brazylijskich piłkarzy mogła wybrać robinho. A to by jej koleżanki stukał, a to kogoś zgwałcił, a to ja trochę pobił. Przygoda że hej.

Gavi by przebiegł 12 km i miał 50 skoków pressingowych. Teerminatorze wracaj.

@Marcin43 to naprzód city.