AxelF

Na szczęście ma Real Madryt tv, który zrobi taka propagandę że wyjdzie że mylą się jedynie na niekorzyść Realu.

@lukkobe realowi to przede wszystkim uznano bramkę po spalonym z Getafe +2 punkty.

@Braniś Toure ale to jest dokładny cytat. Jak Barcę przewalali w kolejnych meczach, min. nie uznając gola z betisem co kosztowało nas tytuł w pierwszym sezonie ZZ, i Pique skomentował ta serię zenujacych decyzji za co z resztą później dostał karę, to Ramos skomentował to z kolei "Real Madryt nie rozmawia o sędziach" stąd konkretnie ironia.

@Ojciec5tkidzieci może tak, ale w ogóle nie widziałem w Konfederacji pomysłu na siebie. Przyciągała ale w równym stopniu odpychała ekstremalnymi poglądami i wpadła w pułapkę niszy. Każda partia chyba jednak powinna mieć plan co chce robić w Sejmie, co zaproponować. W tamtej upływającej, posłowie Konfederacji należeli do najmniej aktywnych, opuszczajacych najwięcej posiedzeń. Trudno przypuszczać by nawet wynik koło 10% bez zdolności koalicyjnej miał to zmienić, bo co realnie zmieniłby w układzie. Ja nie widzę u nich pomysłu na siebie poza przewegetowaniem w Sejmie za nasze.

No by być świeżym powiewem mając w ławkach posłów z reguły zasiadajacych co najmniej 2-3 kadencje w Sejmie to trudno. Gdyby zebrać odpowiednią ilość głosów i rządzić, to świeżym powiewem jako nowa partia u władzy, ale na to liczyć nie można.

"Jeśli sprawdziliby się w tej roli, to pewnie liczyli na poprawienie wyniku w 2027 roku."
Ale oni mieli już tą kadencje i nie zrobili literalnie nic by się sprawdzić. Ciężko mi zakładać ze nagle się to zmieni. Wygląda mi że psrzesiedza kolejna kadencje jako partia kanapkowa i tyle. Ale mogę się mylić oczywiście. W przeciwieństwie do autora wątku rozliczanie partii tydzień po wyborach traktuje tylko z przymrużeniem oka.
Mentzena nie podejrzewam o takie planowanie na 2 kadencje. Jak wspomniałem w ogóle konfa nie wydaje mi się mieć potencjału na więcej niż 10%. A przecież i teraz mega mobilizacja młodych jej pomogła.

@against_modern_football
1. "ale zabijając żołnierzy a nie bombardowanie całej strefy gazy i zabijanie cywilów w tym dzieci. "
Hamas nie ma żołnierzy. Ma cywilów, którzy potrafią wejść z bombą do tramwaju i zabić kilkanaście niewinnych osób.
Izrael bombarduje obiekty w strefie gazy, bo tam się kryją przywódcy, między cywila i którym zabronili się ewakuować. To nie jest państwo. To terroryści.
Ma zastrzeżenia do źródeł. Gościu nie dość dobrze weryfikuje informacje i powiela narrację hamasu, bo teren szpitala szpitala trafiła rakieta hamasu którą wystrzelono na Izrael np. I tak, naloty to dyskusyjna sprawa, ale Izrael o nich uprzedzał, zostawił otwarte korytarze humanitarne, a hamas zabronił z nich korzystać. Co miałaby zrobić polska gdyby 2 miliony ludzi na granicy z Białorusią co rusz wystrzeliło rakiety na polskie wioski i miasta, a kolejne bandy co chwila wysadzały cywilów? Jeśli teraz niektórzy konfiarze uważają za zasadne strzelanie do cywilów nielegalnie próbujących przekroczyć granice, to gdzie leżała by granicą obrony wtedy?

2. Ale pokoje dla małżeństw proponuję żona bosaka która dostała się z list Konfederacji.
Natomiast to ty rzuciłeś tezę łącząc bicie matki z programem wyborczym, a mi zarzucasz zmianę wątku. Udowodnij proszę że Lewica uważa że bicie matki jest ok.

3. Ale wymień alternatywy. Uważasz że zwolnienie najlepiej zarabiających z kosztów reformy tego systemu jest fair? Umówmy się, firmy nie prowadzą działalności charytatywnej. Ich celem istnienia nie jest uczynienie bogatszym wszystkich do okola, tylko właściciela, a że w tej kategorii o której mówimy większość to JDG, to właśnie osoby na działalności. Czemu miałoby służyć ułatwienie bogatym bogacenia się? Rozumiem że prowadzenie działalności ma szereg głupich przeszkód na które nie zasługuje - bzdurny skomplikowany, wiecznie zmieniający się i pozbawiony klarownej wykładni system podatkowy choćby, ale akurat obowiązek spłaty zobowiązań wobec poprzednich pokoleń na równi z resztą podatników, zupełnie nie jest takim kosztem. To jest inwestycja by z tego niewydolnego systemu wyjść.
"Nie rozumiem też dlaczego ciągle nazywasz przedsiębiorców cwaniaczkami, szczurami itp"
Nie przedsiębiorców. Tych tylko, którzy pod pretekstem biznesu chcą uciekać od zobowiązań i domagają się przywilejów. To olbrzymia różnica.
"Coś mi się wydaje że rozmawiam z kimś zatrudnionym w budżetówce który uważa że on wypracowuje cokolwiek do budżetu"
No nie, z informatykiem robiący IT w międzynarodowej korporacji z czołowych 100 firm świata.
"Kur.. uczciwie pracujący ludzie, prowadzący swoje działalności obarczeni są podatkami z każdej strony, a to oni wypracowują budżet państwa. "
Tak szczerze to mniej niż 30%. Dalszą cześć korporacje i średnie firmy. Mniejsza o procenty. To nie spór o to, czy należy poprawić warunki prowadzenia działalności bo tu się bezwzględnie zgadzamy i do zrobienia jest masę rzeczy. Stabilny system podatkowy. Wiążące rozstrzygnięcia przepisów podatkowych. Rozstrzygnie wątpliwości na korzyść przedsiębiorcy zamiast hodowania należności w US. Poprawa terminowość płatności przez poprawienie windykacji. Itd. My dyskutujemy czy umożliwić więcej zarobku JDG przez nie płacenie ZUS, a więc nie składanie sie na reform systemu kosztem reszty podatników w celu prywatnego zysku. Na to się nie zgadzam. Czemu jakiś taksówkarz ma nie składać się na emeryturę swojego ojca, a ja mam opłacać emeryturę swoich rodziców i jego. Czemu fryzjer ma nie składać się na NFZ ale jak zachoruje to mamy go leczyć na mój koszt?
A tak PS. Polska jest w UE bodaj 3 od konca krajem który na urzędników wydaje najmniej w relacji do PKB. Więc mitologia "armii urzędników" to raczej konfiarski wymyśł.
"czy jeśli jest JDG która wypracowuje sobie 5000 zł miesięcznie pensji to jest bogacz wg ciebie"
To jak mu się tak nie kalkuluje a jest tyle możliwości według Ciebie {patrz punkt 5) to niech idzie na etat. To mniej niż średnia krajowa. Ja nie widzę powodu by reszta podatników dotowala jego wypłatę, bo zechciał być przedsiębiorcą. Zostaje nim, może zarobić więcej niż przeciętna, ale liczy się z ryzykiem zarobienia mniej.
"który de facto też płaci podatki więc zasila budżet."
Zupełnie nie. Popatrz sobie jaka jest struktura firm operują tych kiedyś OFE dziś PPK. Większości to firmy tworzące grupy kapitałowe z zagranicznymi bankami, a podatki to płacą albo w rajach podatkowych albo w centralach.
Trochę jak z firmami kurierskimi. Jeden Inpost płaci podatki 5 razy większe niż wszystkie firmy kurierskie łącznie. To jest też problem budżetu. Jesteśmy kolonią dla zachodnich koncernów.

4. Realna oszczędność da obcięcie 500+ i dodatkowych emerytur. Emerytury trzeba by po prostu uczciwie zwaloryzować a nie pudrowacć populistycznymi sztuczkami. Tylko jaka partia to zzrobi, skoro i konfie zmiękła rura i już tak kategoryczna nie była. Trzeba te świadczenia wygasic brakiem waloryzacji. Są kwotowe i niech tak zostanie, dopóki ich inflacja nie zeżre.
"Przynajmniej dopóki nasza gospodarka nie osiągnie poziomu na to pozwalającego, a na dzisiaj nie ma takich możliwości z 20% inflacją."
Szczerze, to pewnie i 50 lat nie wystarczy by stać nas było na taki socjal, bo my gonimy zachód. Mamy się rozwijać szybciej niż on, a pis doprowadził do tego że jesteśmy w średniej UE a nasz wzrost z naddatkiem zżera inflacja, co realnie sprawia że biedjiejemy. Tylko powiedz to ludziom to widły i taczki pójdą w ruch.
"Nie wiem dlaczego też znowu piszesz o przywilejach dla najbogatszych gdzie nic takiego nie napisałem"
Bo rzuciłeś hasło
"Czy chcesz mi powiedzieć że osoba wpłacająca 1000 zł i wpłacająca 10 000 zł powinny mieć takie same przywileje"
I usiłuje się domyślić co miałeś na myśli. Ja tu jasno widzę kryterium dochodowe i słowo przywileje.

"tylko odniosłem się że jak ktoś wpłaca 10k w podatkach to oczywiste że ma więcej ulgi niż ten co 1000, bo np. miałbyś 5% ulgi na dziecko to ten pierwszy dostanie jej 500 zł a drugi 50 zł"
Przecież to bez sensu. To po co ta ulga? By bogaty stał się jeszcze bogatszy?
Ta ulga jak mniemam ma stanowić cześć celu państwa - zachęcenie do dzietności. Sądzisz ze 50 zł rocznie zachęci kogoś do posiadania dziecka? A może inny cel. Wyjaśnij.
Akurat np. kwota wolna jest kwotą a nie % by wprowadzić progresje podatkową, by zostawić trochę kasy najbiedniejszych by stać ich było na oszczedzanie, lub zebrać vat ze zwiększonej konsumpcji przy okazji lagodzac np. ubóstwo.
"wprowadzone by zostało 5% ulgi na dziecko (masz 3dzieci to 15% ulgi masz itp.) i dotyczy to każdego obywatela a nie tylko najbogatszych"
Glupota. Bogaty nie potrzebuje 15% podatku by stać go było na dzieci. Pewnie z resztą stać najbogatszych na optymalizację podatkową i wykazywał by tak duże koszta że ta ulga sumarycznie byłaby na kieszonkowe dla dzieci.
Za to biedny za 150 zł nie wychowa dzieci.
To w właśnie 500 dla wszystkich jest głównym zarzutem dla programu. Pomoc dla tych którzy jej nie potrzebują i przejadanie przez inflację pomocy która najbiedniejszy się przydaje. Jeśli to ma realizować jakiś cel państwa, to musi być celowe a nie wrzucenie do systemu kasy na przepalenie. Pomoc powinna z zasady trafiać do potrzebujących by miała sens.

5. Jak masz 18 lat to tak. Jak masz lat 40, żone, dzieci, jakieś mieszkanie/dom do spłaty i rodziców którymi się trzeba opiekować to przestaje być tak oczywiste. Pozdrawiam młodość i brak wyobraźni że życie jest bardziej skomplikowane.

@against_modern_football ach, nie mam fb ale znalazłem wywiad z nexta na Twitterze gdzie większość biorących udział to po prostu imigranci w rym jakaś niewielka cześć studenci.

A austriakowi odpisałem, że śmieszne jak przedstawiciel narodu który miał takiego jednego łebka co wyniósł antysemityzm na zupełnie nowy poziom, krytykuje antysemityzm innych. :)

@Ojciec5tkidzieci realistycznie, musiał zakładać albo koalicję albo wynik wyborczy 40%. Z jakich innych powodów rządząca partia, miałaby powierzyć jednemu z liderów konkurencji kluczowe stanowisko w rządzie? To, że byliby 3 siłą (super optymistyczne założenie) nie oznacza że ktoś miałby mu powierzyć jakiekolwiek ministerstwo, jeśli nie byłby w koalicji. Konfederaci musieli wiedziec że o ile te 12% może ociera się o super pozytywny scenariusz, to 20% choćby to mrożonki.
To a propos wywracania stolika, bo do tego trzeba mieć większość.
Myślę że ciężko partii w miarę liberalne gospodarczo, ale bez spójnego programu w tej dziedzinie, za to ultra konserwatywnej i narodowościowej przyciągnąć elektorat że swojej niszy na dłużej. Kogokolwiek by tam nie rozliczać za wynik, po prostu z założenia nie mają więcej wyborców. Nawet teraz, kiedy mobilizacja w grupie 18-29 była rekordowa zebrali dużo mniej niż 10%

@Janas11224 głos rozsądku a herbów jak konfederata. Jak Ty mię stary teraz zaimponowałeś :)

@Ojciec5tkidzieci filmiki są śmieszne jako memy, (ten z tym psem, to chciałbym zobaczyć, muszę poszukać) ale faktem jest że takie próby rozliczania programu partii przyszłej koalicji, czy oszukiwanie się konfliktów personalnych są raczej tylko żartem. A często zwolennicy konfy, od żartu przechodzą do udowadniania nim jakiejś tezy. Teraz zastanówmy się. Jeśli konfa nie liczyła na 40% a chyba nie miała podstaw, to gadki Sławka o ministrze finansów też ziścić się mogły tylko w koalicji. Od początku zatem to chrzanienienie o wywracaniu stolika to kłamstwo wyborcze, bo trudno wywracać coś, przy czym się siedzi. Konfa mogłaby realnie, w rozdaniu nieco lepszym dla pis, zastąpić solidatną Polskę która drze koty z Morawieckim, wtedy meile dworczyka i umawianki nabierają sensu, ale wtedy krytykowanie wyborców tych 3 partii, które w zasadzie od początku było wiadomo że idą jako koalicja, to raczej do żartów i szpilek powinno się ograniczać.

@Ojciec5tkidzieci "ktorym Hołownia jest nazywany psem?"
Really? Co on chciał żeby go sośnierz zjadł ;)

@against_modern_football a skąd to info ze to Norweżka? Przyda mi się do odpowiedzi na twitta, bo jakiś austriaka oczywiście wyjechał z polskim antysemityzmem.

@against_modern_football zielono czerwone flagi. To mniejszość białoruska :)

@against_modern_football
1. Gdzie widzisz manipulacje? Pomijając wszystko, Izrael to kraj brutalnie napadnięty, ale przez terrorystów - słabszych, ale zdeterminowanych by kosztem swojego życia i życia bliskich zabić jak najwięcej Żydów. Tu nie ma żadnej racjonalnosci, argumentów. Nie ma wojny. To terroryzm. Jeśli hamas robi magazyn broni i amunicji pod szkołą i meczetem a szkółkę swoich bojowników w szpitalu to jak uniknąć strat u nich ma Izrael. Hamas nawet zabraniał cywilom ewakuacji korytarzami humanitarnymi, bo chce zrobić żywe tarcze z własnych cywili. W tym momencie nie ma żadnej równości. Porozmawiaj z kim, kto tam był. No i przytocz te zbrodnie wojenne. Przykłady.

2. Tak, to koniarze mówią frazes o pokojach dla małżeństw i czystosci a właśnie o rzucają się w tle błotkiem z seksaferą i przechodnią partyjną koleżanką. No i gdzie masz punkt programu Lewicy że to ok, bo po prostu kłamiesz.

3. "Kto będzie chciał zostać w zus ten zostanie"
Ale nie kumasz ze ZUS pokrywa tą cześć która spłacasz pokolenie rodziców i dziatkow, bo taka była umowa jak oni zaczynali ten ZUS płacić? Nie ma teraz opcji że cwaniaczki sobie ten koszt obetna, bo kto zapłaci za nich? Reszta pracujących?
"Zgadza się rodzisz się z długiem bo poprzednie pokolenia tak gospodarowały że zadłużali się po uszy,"
Ale tak wśród dorosłych to działa. Wypracowali ci w spadku pewien majątek, ale z bierzesz go z długiem. Jeśli nie chcesz trącić wiarygodności, a więc zbankrutować, to spłacasz ten dług i dopiero reformujesz system tak by nasze dzieci mogły sobie wybrać system. Teraz to czysty populizm, by grupa najbogatszych jeszcze unikała płacenia części zobowiązań.
"Trochę słabe porównanie z budową dróg z których korzystają wszyscy obywatele i które służą poniekąd do napędzania PKB"
Nie chodzi o cel w jakim powstaly, ale o system. To pkb, kraj, drogi, możliwości inwestycji zbudowały przeszłe pokolenia, wplacajac od swojej pracy ZUS, z którego placono emerytury ich rodzicom, w nadziei że ich dzieci zapłacą za ich emerytury. Dzieci jest za mało, system się załamał a ty proponujesz jeszcze by przedsiębiorcy jak szczury z niego uciekli unikając spłaty tych zobowiązań.
To cwaniactwo. Jeśli zaś oprócz spłaty tych zobowiązań i drugiej części składki na renty, chorobowej, zdrowotnej, ta cześć która idzie na ich emeryturę przedsiebiorca mógł sobie zainwestować w co chce, to jestem jak najbardziej za. Dzielimy więc obecna składkę na 3 czesci:
- emerytura obecnych emerytów
- składki spoleczne
- emerytura wpłacającego.
Jeśli mówimy o możliwości rezygnacji z wpłat na 3 cześć, to droga wolna. Odpada ci spory koszt, ale nie masz nawet minimalnej emerytury. Co kto lubi. Ale 1 i 2 cześć to dług, który trzeba spłacać.

4. Nie rozumiesz ze świadczenia socjalne to worek, na który się sklada całe mnóstwo wydatków państwa nie tylko 500+, ale także pielęgnacyjne, opiekuńcze, pfron - obejmuje on sporo celów do jakich zostało powołanie. Spór polityczny decyduje do jakich, ale zdanie że do minimalnych podziela 7, 6% Polaków bodaj.
Państwo ma też cele strategiczne - promocja kształcenia, dzietności, zmniejszenie ubóstwa i wykluczenia. Te cele też w części są z wydatków socjalnych finansowane.
Pewnie ze spora część socjalu za pis jest czystym marnotrastwem, rozdawnictwem. Ale myślisz że wycięcie tego raka będzie proste?
To jak guz mózgu - zdziałasz skalpelem, nie młotem udarowym. Trzeba dodać kryterium dochodowe, wygaszać inne przez brak waloryzacji. Nawet konfa już zmiękła w kampanii, bo wie że Polacy nie chcą usłyszeć że kasy nie ma i nie będzie, choćby to była prawda.
I teraz uważasz, że bycie nieco bogatszym powinno dawać przywileje? Na prawdę uważasz że w demokracji posiadanie ciut więcej kasy powinno czynić cie lepszym? Powodzenia w wyborach. Protokół 1% jak nic. Uważasz ze wygaszanie socjalu, będące kosztem dla większości powinno się zbiec z przywilejami dla najbogatszych?
A jaki związek z osobami chorymi, wykluczonymi itd? Bo po pierwsze bogatym nie koniecznie nie możesz się stać z lenistwa, po drugie nie przez lenistwo możesz przestać być bogaty.
"To pierwsze, drugie no wybacz ale takie jest życie że jeśli ktoś wpłaca 1000 zł a ktoś 10 000 zł to nie otrzyma tego samego, a dostanie większe ulgi bo jest z czego odliczać."
Ale czego ma ni dostać. Nikt nie broni ci wykupić prywatnego ubezpieczenia, nikt nie broni ci wysoko ubezpieczyć domu, nóg, rąk, czy firmy. Nikt nie zabroni ci się zapisać do klubu golfowego. Powiedz więc o jakie przywileje co chodzi by była jasność.
" ale te wszystkie skrajne przypadki które zawsze są podawane to jest niski procent w skali całego społeczeństwa"
To zobacz główne przyczyny bóstwa według GUS to się zdziwisz. Właśnie choroby, niepełnosprawność - także w rodzinie, często sprawiają że ktoś się kwalifikuje. Jest wykluczenie komunikacyjne... To bardziej złożone niż ci się wydaje.
"a reszta ma wolną wolę, ma możliwości (bo jak ktoś mi w 2023 roku mówi że on nie ma pracy i nie może znaleźć bo u niego w mieście nie ma pracy to ręce opadają"
Znów się mylisz.
https://businessinsider.com.pl/gospodarka/najwieksze-zaglebia-bezrobocia-w-polsce-sprawdz-na-mapach/jkglb7m
I znów na dodatek upraszczasz problem
https://kadry.infor.pl/wiadomosci/6294970,pracujacy-bezrobotni-i-bierni-zawodowo-w-ii-kwartale-2023-gus-podal.html
Jest wiele miejsc, w których posady czekają, ale z zarobkami tak niskimi, że powodują niską aktywność zawodową. Dojazd jest niemożliwy, kosztowny, lub tak długi że nieopłacalny.
Demografia zabiła nam bezrobocie, ale nie zabiła problemów spolecznyvh, a tam gdzie pis obiecał je rozwiązać - owe pksy choćby, jeszcze się pogłębiły. W 2015 mieliśmy 900 tys km linii teraz poniżej 500.
Uwierz mi, to konfiarskie przekonanie że świat jest prosty i da się go naprawić guzikiem, jest bajką dla młodych chłopców.

@against_modern_football

1. Izrael jest państwem które jest zamieszkiwane w połowie przez ludzi, którzy bardziej cenią zabijanie Żydów niż życie własnych dzieci. Większość sąsiadów oficjalnie mówi że trzeba go wymazać z mapy i finansuje terrorystów.
Sosniez mówi o strzelaniu do imigrantów chcących przekroczyć płot, w drodze po niemiecki socjal a ty odmawiasz Izraelowi prawa obrony przed terrorystami. Zacne.

2. czekaj, czyli liderka/lider Lewicy mówiła że bicie matki jest ok? Zacytuj.

3. " Ja rozumiem że masz socjalistyczne podejście że każdemu coś się należy, ja uważam inaczej - masz tyle na ile sobie zapracowałeś"
Stary, gadasz takie dyrdymały że mózg się lasuje. Gdzie napisałem że każdemu się coś należy? Ile dróg sobie zbudowałeś osobiście, albo na ile realnie się złożyłeś podatkami całego swojego życia, a po ilu jeździsz? To jest podobny system. Poprzednie pokolenia wypracowały kapitał, który poszedł na emerytury ich rodziców. Dopóki był przyrost naturalny powyżej 2, system działał. Teraz okazuje się że czeka nas katastrofa i się obudzili zwolennicy niewywiązywania się ze zobowiązań. Rodzisz się z długiem i by wyjść z tego błędnego systemu trzeba spłacić długi i go zreformować, a nie pozwolić cwaniakom uciec od płacenia.

4. "Czy chcesz mi powiedzieć że osoba wpłacająca 1000 zł i wpłacająca 10 000 zł powinny mieć takie same przywileje"
Serio nie życzę Ci, żebyś kiedyś zachorował młody bogu, bo widać mało w życiu widziałeś. Może przywróć szlachtę, a reszcie plebsu odbierz możliwość swobodnego przemieszczania się i niech zapieprza na roli?
Jeśli nie potrafisz ogarnąć wyobraźnia złożoność ludzkiego życia, trudno, ale niech do ciebie dotrze że są odcienie nie tylko czarny i biały.

@Peciak

@against_modern_football
"***** żydów - jak pokazuje obecna sytuacja słusznie"
Ach, czyli to ich wina że banda popaprańców ostrzelała ich kilkoma tysiącami rakiet/granatów, porwała kilkuset cywilów - mężczyzn, kobiet, dzieci, starców, mordują ich okrótnie. Zajebista logika.

"**** kobiety - hmm ciekawe w jaki sposób?"
Odebrać prawa wyborcze, postulując traktowanie ich jako dobytku. Na prawdę nie widzisz?

"**** ZUS - zgadza się, dobrowolny zus dla przedsiębiorców. Gdzie tu minus, myślący człowiek to poprze"
To podzielmy składkę na spłatę zobowiązań dla przeszłych pokoleń, które pracowały na swoich rodziców, wprowadźmy i minimalną składkę solidarnościową, oraz zabierzmy minimalną emeryturę. Nie odkładasz, zdychaj z głodu na starość. Inaczej to premia dla bogatych cwaniaczków.

"Zamiast rozdawać można wprowadzić ulgi."
Wiesz kto korzysta z największej ilości ulg i odliczeń? Najbogatsi.
Polityka społeczna powina być prowadzona zupełnie inaczej, ale proste recepty to tylko konfa ma, bo działają w bajkach.

@Barca1922 Krzysztof cholowczyc który w ogóle nie ryzykuje wciskając się na trzeciego i wymuszajac pierwszeństwo, przez co łącznie z przekraczaniem prędkości stracił prawko.
Tak, świetny przykład. Redefiniował fizykę na własny użytek, Kopernik ruchu drogowego.
Pracuje w Olsztynie i krążą legendy na temat jego "bezpiecznej" jazdy.

@JimMorrisonFCB tak, taki magiczny rozgrzeszacz. Jak w jakimś skeczu, o polskich mężczyznach "jak prowadzą polscy mężczyźni"
- brawurowo 40%
- zajebiscie 40%
- brawurowo i Zajebiscie 20%

@KichuBlaugrana posiedziałbyś za coś z 10 lat w barczewie i twoje rzeźby z białego jelenia nadawałby się do galerii. Kwestia czasu na praktykę. :)

@Roobo nie, religia do salek. Zero finansowania religii zarówno katolickiej jak i jakiejkolwiek. Jak ktoś jest ciekaw to se pójdzie do salki na lekcje.

@lucca87 @Barca1992 @JordiAlbion @A4ron
Z jakiegoś niewyjaśnionego powodu, lekką ręką rzucacie wyroku śmierci, niektórzy tortury, a tymczasem sebix jadący 300 na godzine zabija nie tylko 5 letnie dziecko, ale i jego opiekunów, pałac ich żywcem, a nie do Agacie się tortur i kary śmierci.
Ba niektórzy z was zwracają uwagę że być może prewencyjnie trzeba więzić każdego potencjalnie niebezpiecznego psychicznie chorego, ale jakoś nie słyszałem byscie się domagali tortur i więzienia dla każdego kto przegracza prędkość o 50 km mimo, że kierowcami są w teorii w pełni poczytane osoby.
Hipokryzja level hard.

@require spoko, program konfy też ma update:
https://x.com/RychuMotowidlak/status/1715074551300682204

@Barca1922 a w czym @Matheu12 sobie na plucie zasłużył według ciebie?

@AlexDark00 czyli tak po katoliku, zwlaszcza grupy mężczyzn.

@HighestInTheRoom ale za obopólną zgodą, żeby nie było jak z Alvesem ;)

@Barca1922 rozwiń. Tfu.

@Fenelon czekaj, może serwery im padły.... A nie, to nie ci...

@require ale o co chodzi, bo nie rozumiem rozliczasz już obietnice wyborcze partii koalicyjnej.

Tylko zamiast Kraśki wstaw "jedna z 3 koalicyjnych partii, rządu który jeszcze nie rządzi, 3 dni po wyborach, nie spełniła obietnicy wyborczej, która obiecała konfa"

@lucca87 wymień te "pojeby" z nicka, bo się nie mogę dopatrzeć broniących dziadygi, jedynie krytykujących lincz, tortury.

@TheNekro94 a zwolenników kary śmierci też kilku jest.... Szczególnie konfederatów