AxelF

@marcinbarca1984 "10 przykazań jest od Boga, i zauważ, że są one przestrzegane do dziś dzień w prawie. to nie wymysł katolików."
Chciałbym zwrócić uwagę, że nawet tu popełniasz pomyłkę.
Dzisiejsze 10 przykazań (z księgi powtórzonego prawa),różni się w brzmieniu od przykazań z hebrajskiej księgi wyjścia.
Po drugie jaki masz dowód że przykazania są "od Boga"? Bo Mojżesz tak powiedział?

"W Biblii napisane jest, że: „karą za grzech jest śmierć” czyli piekło po śmierci. "
W Biblii jest też napisane, "Nie czyń sobie podobizny rzeźbionej czegokolwiek, co jest na niebie w górze i co jest na ziemi nisko, i co jest w wodach pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał i nie będziesz im służył, gdyż Ja Pan, Bóg twój, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze winę ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą, a okazuje miłosierdzie do tysiącznego pokolenia tym, którzy mnie miłują i przestrzegają moich przykazań"
Generalnie trochę już tych jezusków w wiejskich kapliczkach jest i jeszcze nie było pokotu rzeźbiarzy wiejskich.
Może więc warto zachować dystans do tego.

'Możesz nie uważać się za złego człowieka, ale po śmierci trafisz właśnie tam.".
Na pewno trafię do piachu, tyle jestem pewien.

"W Biblii napisane jest: „Nie z uczynków, aby się nikt nie chlubił, tylko z łaski i w wiarę w Pana Jezusa "
Nie zachęcają. Sędzia, którego werdykt zależy od sympatii. Trochę zalatuje nepotyzmem.
A odchodząc od żartów. Moje zastrzeżenie zostaje w mocy. Wierzcie sobie w co chcecie, ale od pouczania jak mają żyć inni, w tym moi bliscy, prosiłbym się powstrzymać.

@marcinbarca1984
"biblia jest natchniona przez Boga, występuje w niej słowo rema"
https://rema-sa.pl/
To słabo Bóg się troszczy i dowody swojego istnienia, bo rema Reszel jest w stanie upadłości, mimo że 4 lata tam detale do ocynku woziłem.
A poważnie. Powiedz mi, jak można logicznie uzasadnić, że książka jest natchniona/inspirowana przez niematerialny byt, po tym że występuje w niej określone słowo?

@marcinbarca1984 cieszę się, tak naprawdę, nie ironicznie. Jeden dostaje. Książkę "hafty pod choinkę" i znajduje inspiracje, drugi potrzebuje wiary i świętych ksiąg. Ja nie krytykuje. Mnie denerwują dwie rzeczy.
To że w rozumieniu waszej religii"bycie grzesznikiem, utożsamiacie z bycie złym człowiekiem. Ja jestem, jak znam te wszystkie reguły katolicyzmu, notorycznym grzesznikiem i absolutnie nie czuje się złym człowiekiem. Na, nikt mi nawet z takich ewangelistów, nie przedstawił argumenty, czemu akurat katolicki zestaw grzechów ma wyznaczyć złego człowieka.
Druga sprawa, to nachalność ocen I kryteriów które sobie stosujecie do siebie nawzajem, jako szablon który wymuszanie na innych.
Wasza wiara, wasza sprawa. Tyle.
Jeśli dla Ciebie twoje mocne, dotrzymane postanowienie poprawy jest dowodem na istnienie niematerialnego bytu, to też Twoją sprawa.
Mnie zawsze w takich przypadkach zastanawia kto ocenia to czy stałeś się lepszym człowiekiem. Mam przed oczami tych co na tych marszach wykrzykują o nienawiści do migrantów, wyzwalaniu kogoś do domu, a potem idą do kościółka w niedzielę oddawać znak pokoju. Wybacz, ale hipokryzja ocen tego kto się uważa za lepszego człowieka dzięki bogu każe mi być ostrożnym.

@MesQueUnClub_87 @Metempsychosis , przyłączam się. Skąd ten zapał ewangelizacyjny na stronie o sporcie?

@marcinbarca1984 tylko jak jest się nie wierzącym to Biblia jest po prostu historyjką istotną dla grupy ludzi. Trudno oczekiwać inspiracji życiowych od historii które się uważa co najwyżej za częściowo odbicie rzeczywistych wyrażeń, napompowane legendami.

@Lanosss weź tu jaki szok musiał przeżyć myśliwy. Siedzi sobie spokojnie i czatuje, aż tu dzik bramę otwiera.
Ale mówiąc poważnie, te patologie są zbyt częste. Gadam sobie ze znajomym, właścicielem strzelnicy sportowej, to jakie oni mają restrykcje, badania, weryfikacje to żaden ślepiec co nie odróżnia żubra od dzika, albo staruszka by nie utrzymał pozwolenia.
U nas też kiedyś milicjant polując postrzelił śmiertelnie kobietę kopiącą kartofle. Huk że miała kolorową chustę we włosach. Dziki często zaglądają do Lumpa po takie fatałaszki. Oczywiście wyszło że był pijany. Ale wtedy był taki klimat że też zatuszował i a kobieta się zatruła ołowiem przy zbiorze ziemniaków.

@rk i realnie mówiąc notują coś więcej. Raz byli w finale lm z w którym przekręcił ich sędzia, dwa razy przy konkurencji RM i Barcy zdobyli mistrzostwo i co rok niemal są w pierwszej 3. Ja bym nie uznał że to problem.

@Derpowsky
Nie twierdzę, że od razu spadną poza pierwszą 10, ale może się okazać że Someone zastąpić trudniej niż komukolwiek się wydaje. Przez ten czas Atletico odnosiło mierzalne sukcesy. Może się okazać że nie znajdzie się ktoś, na miejsce Cholo, kto w zasadzie 3 różne drożyny przez kilka lat z konsekwentnym planem przebudowując i zmieniając do wymagań.

@DAM1ANOo za 3 lata...

@sidi12843 nie żeby coś, ale dla kontekstu przypomnę że przed Someone to Atletico to by solidny zespół... Bujający się między 11 a 7 miejscem.

@Sulimo mortal Kombat na automatach. Trzeba było być dobrym, żeby nie zbankrutować:)

W ocenach pomeczowych Yanala było ciumkanie na 3 faule. A tymczasem jak często w piłce, każda statystyka ma 3 końce.

Trzeba trochę cierpliwości. Nikt nie odbudowuje się, występując epizodyczny. Odrobinę zaufania do gracza i trenera.

Absolutnie nie możemy tracić kontroli nad takimi wyróżniającymi się piłkarzami. Tego by tylko brakowało, jakby nas wszyscy zaczęli traktować jako źródło tanich młodych graczy.
Trzeba kompleksowego planu, jak można zaplanować karierę takim graczom. Tak, by mieli ścieżkę, że nawet po wypożyczeniach, lub odkupie za niską kwotę , mają konkretny sposób powrotu do drużyny.

@Coveta tu jest właśnie klopot z takimi sytuacjami do którego doprowadzili sami piłkarze. Non stop padając innurkujac, sędziowie nie wiedzą kiedy trzeba interweniować by nie dać się zrobić w balona. Często to owocuje tym, że cwaniaki, brutale I chamy jak rudigera czy casemiro mieli immunitet, bo sędziowie ich ofiary traktowali jak nurków.
Mówi się że angielska liga jest twarda, fizyczna, a tak jak wspomnieli komentatorzy w kontekście lewego, że miał zderzenie ze ścianą, jak się przekonał że La Liga jest taka brudna, pełna nieczystych gierek, a sędziowie nie chronią zawodników, bo boją się nabrania na nuty.
Gdzieś się to powinno zacząć od ostrej walki z aktorstwem. Padaniem i leżeniem pół minuty (jak piłkarz pada i reaguje jakby mu urwało mogę a 30bsekund później na sprincie biegnie do kontry, to coś tu jest nie tak). Tu powinno być pole dla var by wyłapać takie sytuacje, kiedy ktoś od położenia ręki się przewraca. Trzeba wytępić takie cwaniactwo, a później się jeszcze ostrzej wziąć za chamstwo i brutali. Wtedy nie będzie 50 minut efektywnej gry a 75 albo więcej.

@Coveta jeden wyjątek. Tam nie było urazu. Gość poleżał 20 sekund i wstał. To mówił sędzia Arrasate.

Myślę że gdyby czerwona kartka dla Raphinii była oczywista, to VAR by wkroczył. W końcu w przepisach jest, że przy oczywistym błędzie sędziego może wkroczyć. Więc tu, jeśli to miałby być błąd, to po równo do ogródków głównego i VAR.

Generalnie sędzia z większości swoich decyzji by się wybronił, poza brakiem zatrzymania gry, a i tu można wskazać że gracz Mallorki próbował zrobić 2 kroki i dopiero upadł, więc sędzia mogl się pomylić, że to takie "pomyliłem się to upadne." La liga powinna walczyć twardo z symulkani, włącznie z var bo to plaga. Sami piłkarze padając jak muchy, doprowadzili do tego że sędziowie się boją odgwizdać faul I zatrzymać grę.

@kondibar tak, dlatego że się ocenia rezultat to jednak żółtą zasłużoną dostał. Ale fakt, że w ocenie faulu powinno się według mnie brać pod uwagę intencje falującego. Czym innym jest jednak intencja brutalnego wejścia, a czym innym jak się poslizniesz i wpadasz w rywala.

@Macior79 czerwonej dla Araujo? Sytuację pokaż. Najpoważniejszy błąd sędziego z boiska, to nie zatrzymanie gry po tym, jak zawodnik uderzony w głowę leży, zwłaszcza jeśli jak mówi Arrasate była jasna wykładnia RFEF.

@OldMc84 "nie no noga jest tak samo ważna jak głowa"
Ale ciągle nie rozumiesz. To nie od ważności narządu zależy reakcja, ale od oceny i gwizdka sędziego. To on ponosi odpowiedzialność za to, by się nikomu nic nie stało.
Nie kumasz i co chodzi o na kim spoczywa odpowiedzialność, by pilnować przebiegu meczu i próbujesz nieudolnie obrażać.
Odpowiedziałem ci wprost. Jak nie rozumiesz twój problem. Gra się do gwizdka, a to sędzia powinien przerwać mecz.
Nie czekam na odpowiedź.

@Marcello to przypomnij sobie jak Messiego usiłował kryć waląc go z łokcia. (Faulu brak) I już można nie lubić.

@addept @Luciano99 o niczym nie zapomniał. Ta strona rona to miękka faja i ma limit odwołań do obcych klubów w poście:)

chelsea, bayern, inter, liverpool, psg, borussia, pewnie jeszcze trochę by się znalazło.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@OldMc84 ale zawodnik przeciwnej drużyny nie jest od tego by oceniać czy to jest uraz głowy. Po drugiej strony jak Garcię kopnął napastnik to też do gwizdka kontynuował grę.
Tak, to nie nasi piłkarze mają i tym rozstrzygać. To odpowiedzialność sędziego. Jeśli przepisy faktycznie są takie, że sędzia powinien przerwać grę to jego wtopa. Żadna odpowiedzialność gracza Barcy.
Na prawdę przypominam sobie że było kilka takich akcji że po faulu ewidentnym na graczu Barcy, rywal strzelał gola. Mówisz że tu mógł być uraz głowy, a obrońca Mallorki po 20 sekundach już biegł z protestami? Czym to się różni od kosy po nogach? Za każdym razem jak ktoś z innego zespołu pada, to mamy przerywać grę?

@Barcelonista94 bez jaj. Miejmy skalę w tych porównaniach. Jeśli męczennik prowokuje, wykłóca się ,pajacuje, pada po kilka razy w meczu, a Yamalowi się zdarza i już lecą porównania to takie samobiczowanie kibiców Barcy takie zrównywania. Symetryzowanie bezsensowne.
Przy czym nie usprawiedliwiam słabych wyborów w tym meczu. Po prostu było widać po nim presję wyczarowania czegoś godnego 10, albo dobrego wejścia w sezon.

@th@les bez przesady. Rozumiem rozgoryczenie ale czy mamy przestawać grać jak ktoś padnie na trawę? Jasne, że w oczywistych sytuacjach. Piłkarze to aktorzy i nurki. Wszyscy. Decyzja zawsze należy do sędziego i zawsze gra się do gwizdka. Pewnie że bywają oczywiste sytuacje, ale tu obrońca wybił piłkę w kontrolowany sposób, nie było kontaktu z innym graczem, trudno ocenić czy gracz faktycznie ucierpiał, a z pomocy medycznej jak mi się zdaje nie skorzystał.

Nikt się nie zająknął o potencjalnym karnym na Kounde bodaj.

Bez przesady. Raphini uciekła prawa noga, poleciał na tyłek impetem, uderzając lewą. Ani nie było tu złośliwości, impet spory ale bez przesady. To nie było jakieś groźne zagranie. Zasłużoną żółta i tyle.

@OldMc84 jak widzieli że leży to co? Za każdym razem jak ktoś pada to mamy przestawać grać? Gra się do gwizdka I tyle. Wyjątki, jak sytuacja jest oczywista. Nie policzę ile razy w meczach z nami rywale nas kopali, nasi gracze padali a gry nie przerywano.