OBSERWATOR2021

,,Ogólnopaństwowe szkoły rezygnują z przeprowadzania egzaminów z języków obcych - ogłosił szef Federalnej Służby Nadzoru w Sferze Edukacji i Nauki (Rosobrnadzor). Choć decyzja Kremla jest oficjalna, to nie podano dokładnych przyczyn jej wprowadzenia. Wcześniej przewodniczący Dumy Państwowej Wiaczesław Wołodin stwierdził, że język angielski jest "martwy". ''

Te ruskie to prawdziwy stan umyslu. Ciekawe co nastepne, zablokowanie internetu? :)

@AmigoBlancos

25+ raczej powinno byc

Nie wiedzialem, ze tutaj na La Rambli jest taka cenzura i poprawnosc polityczna. Wieczorem rozpoczelem watek dotyczacy zabojstwa 5-latka, w ktorym zwyczajnie wyrazilem swoje zdanie w tym temacie. Dzis szukam i szukam, a mojego watku nie ma. Takze wniosek jest prosty, zostal przez kogos usuniety...

W zasadzie ten kto usunal moj post tylko potwierdzil to co tam m.in. napisalem, czyli ze poprawnosc polityczna to jedna z zaraz XXI wieku.

Jestem ciekaw czy tylko ja po odejsciu Stanowskiego odpuszcze sobie ogladanie KS? :)

@require

,,Jeżeli ktoś nie pamięta, jak żyło się za PO i że Donald Tusk cofnął Polaków o kilka wieków do tyłu, zrobił z nas kraj koczowniczy, że ludzie musieli wyjeżdżać z Polski do Wielkiej Brytanii, do Irlandii – to brawo. Platforma z PiS mogą podać sobie rękę i dalej realizować te swoje programy, bo nie mają dzisiaj pomysłu na strategiczne rozwiązanie kolejnych problemów, które w Polsce narastają. Ja nie widzę, żeby Donald Tusk miał pomysł jak rozwiązać problem służby zdrowia''

Po miesiaca byl juz byl w KO... :-)

@Matheu12

Widze, ze zabolalo, to co napisalem w pierwszym poscie. I bardzo dobrze ! Oto rowniez mi chodzilo. Moze dzieki temu chociaz do czesci z was, ktorzy zbojkotowali referendum cos do was dotrze. Na twoim miejscu bym sie wstydzil. Nie ogarniam tego jak jakies poglady polityczne moga byc wazniejsze niz bezpieczenstwo wlasnej rodziny. Pewnie zdecydowana wiekszosc wyborcow opozycyjnych parti(ktorzy nie wzieli udzialu w referendum.) rowniez jest przeciwko przyjmowaniu arabow. No, ale nie mozna bylo wziac udzialu w referendum, bo nienawisc do PISu wazniejsza, rozkaz guru wazniejszy. Zalosne...

Teraz co do tego co napisales:

1. Wyniki referendum, ktore byloby wiazace wyslaloby jasny sygnal do nowej wladzy jakie jest zdanie Polakow w danych tematach. Oczywiscie rzadzacy mogliby olac zdanie Polakow i robic i tak po swojemu, no, ale to wtedy juz zemsciloby sie to na nich w kolejnych wyborach, ktore by zwyczajnie przegrali.
2. Nie ogarniam, co cie w ogole to obchodzi co ja pisze? Bede pisal o czym chce i w jakiej ilosci chce i tobie nic do tego... Domyslam sie, ze jako wyborcy jakiejs opozycjnej parti(pewnie PO) nie podoba ci sie to co pisze, ale to juz twoj problem. Przykro mi, ale pomyliles strony, to nie wyborcza, ze wszyscy tu beda cisnac wszystko co zwiazane z PISem, a jednoczesnie wielbic pod niebiosa wszystko co zwiazane z PO. Dam ci dobra rade. Nie podoba ci sie, co dany user pisze, to zwyczajnie tego nie czytaj.
3. Ja wzielem udzial w referendum(podobnie
zreszta jak w tym za Komorowskiego) i wyrazilem swoje zdanie. Czy ty zrobiles to samo czy niczym czlonek sekty wykonales rozkaz swojego guru? Nie wiem czy wiesz, ale bot charakteryzuje sie m.in. tym, ze nie ma wlasnego zdania. Takze jak ktos tu jest botem, to predzej ty...

@Dundersztyc

Ja osmieszac? Osmieszyli to sie nasza opozycja i ich wyborcy, ktorzy maja sie za wielkich demokratow, a jak przyszlo co doczego to wyszlo jacy z nich demokraci. Nie popieram PISu, a to nie wezme udzialu w organizowanym przez nich referendum. Wlasnie taka dzieciaca logika kierowali sie wyborcy opozycji...

,,Pytania były czysto pod PiS i tyle''

Tendycyjne pytania, pytania z teza, pytania pod PIS. Jaka jeszcze to glupia wymowke wymyslicie na brak udzialu w referendum? Jakbyscie mieli jaja, to chociaz byscie przyznali to otwarcie, ze nie wzieliscie udzialu w referendum, bo organizowal je znienawidzony przez was PIS, a do tego posluchaliscie rozkazu waszego guru Tuska, Holowni itd.

@adi7adi8
,,Myślisz że to referendum miałoby jakiekolwiek znaczenie?''

Tak mialoby znaczenie, bo wtedy referendum byloby wiazace i gdyby nowa wladza zrobila cos wbrew woli Polakow, to w kolejnych wyborach nie mialaby juz szansy utrzymac wladzy.

@Matheu12

Co to ma do tego? Ogolny sens pytania byl prosty i konkretny czy jestes za przyjeciem arabskiej dziczy czy nie. Odmawiajac udzialu w refendum praktycznie nie sprzeciwiliscie sie paktowi migracyjnemu i teraz dzieki wam reszta Polakow, ktorzy brali udzial w referendum bedzie miec przez was problem.

Mam nadzieje, ze nowa wladza bedzie chociaz na tyle sprawiedliwa, ze jak juz zaakceptuje ten pakt, to chociaz wygle islamistow do miast, gdzie byl najmniejszy sprzeciw wobec przyjecia arabow, czyli innymi slowy, gdzie frekwencja referendum byla najmniejsza.

@ES13
Dopoki politykow chroni immunitet, to nikt nikomu nic nie zrobi. Najlepiej widac to na przykladzie Grodzkiego. Sa zeznania bardzo wielu swiadkow, ze bral lapowki gdy pracowal jako lekarz i co ? I nic.

Co do refendum...

Jezeli chodzi o same wyniki, to niestety bez zaskoczenia. Wyniki jasno pokazuja, ze udzial w nim wzieli wyborcy PISu , pewnie rowniez Konfy, no i okolo 2,5 mln wyborcow innych opozyjnych parti. Te 2,5 mln osob pomimo przekazu guru parti, na ktora glosowali, jednak pokazali, ze potrafia samodzielnie myslec i ze zalezy im na przyszlosci Polski. Choc roznimy sie w pogladach, to jednak brawo dla was.
Co do reszty, ktorzy odmowili udziału wziecia w referendum, a tych jesli dobrze policzylem jest az 9,8 mln osob, no to brak slow. Szok, ze blisko 10 mln ludzi w Polsce zachowalo sie jak czlonkowie jakiejs sekty, ktorzy slepo sie sluchaja i wykonuja polecenia swojego guru.

Ludzie, to jest chore, ze polecenie by zbojkotowac referendum wydane wam przez jakichs obcych dla was dziadow jak Tusk, Holownia, Czarzasty, Kosiniak-Kamysz, ktorzy maja was gleboko w czterech literach(bo chodzilo im tylko o wasze glosy by ponownie dostac sie do koryta) i pierwsi beda uciekac, gdyby ruskie rozpoczely przeciwko nam wojne, okazaly sie byc dla was wazniejsze niz bezpieczenstwo wasze i waszych rodzin(glownie plci zenskiej, bo to wlasnie kobiety sa najbardziej narazone na ataki arabskiej dziczy). Az ciezko uwierzyc w jakim ja kraju zyje... Jak wy serio mozecie spojrzec teraz w oczy swoim matkom, siostrom, zonom, dziewczynom. Wstyd! Teraz lewactwo
juz nie ma hamulca, bo powie, ze 60% ludzi w Polsce, czyli wiekszosc nie ma nic przeciwko zaakceptowaniu paktu migracyjnego.

Frekwencja wyborcza tego referendum powinna wynosic dokladnie tyle, ile wynosila frekwencja wyborow do sejmu i senatu. No wlasnie powinna i z pewnoscia taka by byla, gdyby wszyscy, ktorzy uwazaja sie za niby demokratow, faktycznie nimi byli, a przy tym potrafili samodzielnie myslec.

Wyborcy pseudodemokratycznej opozycji zawsze pisza sie jacy to sa oswieci, wyksztalceni, inteligentni, obyci w swiecie, a jak przyszlo co do czego, to okazali sie sterowanymi ludzikami, ktorych bardzo latwo jest zmanipulowac. To byl taki test na inteligencje, logiczne myslenie i sorry, ale oblaliscie go.

To, ze pseudodemokratyczna opozycja zbojkotowala refendum i kazala je rowniez zbojkotowac swoim wyborcom ani troche mnie nie dziwi. Gdy polaczy sie wszystkie kropki(chocby patrzac na wyniki glosowan w europarlamencie czy same pojedyncze glosy politykow danych parti) to latwo jest zrozumiec czemu przyjeli wlasnie taka strategie dzialania. Taki byl ich plan, poniewaz takie kwestie jak podniesienie wieku emerytalnego czy akceptacja dla paktu migracyjnego jest ich ukrytym programem wyborczym, o czym wczesniej czy pozniej sami sie przekonacie. Oczywiscie nie mogli w czasie kampani tego publicznie i oficjalnie powiedziec, bo wtedy sromotnie przegraliby z PISem.

Sami troche pomyslcie, czy nie wydaje wam sie to ani troche dziwne, ze opozycja, ktora nazywa siebie demokratyczna i dla ktorej Konstytucja jest swietoscia tak nagle pluje na referendum? Referendum, ktore jest przeciez najlepsza forma demokracji, poniewaz kazdy z nas moze sie w nim bezposrednio wypowiedziec na dany temat. Przeciez zadne z pytan nie brzmialo nie wiem np. czy chcesz likwidacji PO albo czy chcesz postawic Donaldu Tuska przed Trybunalem Stanu by bawic sie przez to w jakis bojkot. To byly bardzo wazne kwestie, poniewaz dotyczyly raz, ze nas wszystkich, a dwa naszej przyszlosci.

To, ze PIS zarzadzilo to referendum zdecydowanie przypadkowe nie bylo. Z pewnoscia robili jakies wewnetrzne sondaze, z ktorych wynikalo, to co obecnie widzimy w rzeczywistosci, czyli, ze PIS nie uzyska wiekszosci sejmowej i straci wladze na rzecz opozycji. Najprawdopodobniej PIS przewidzial taki sceniusz i to, ze opozycja znow w przyszlosci(gdy juz dojdzie do wladzy) bedzie chciala podwyzszyc wiek emerytalny oraz tak jak Berlin rozkaze, zaakceptuje pakt migracyjny. Wlasnie dlatego PIS zarzadzilo to refendum. Patrzac jakie histeryczne reakcje wywolaly pytania w refendum po stronie opozycji, jasno potwierdzilo to, ze PIS trafil w dziesiatke. Nic dziwnego, ze opozycja zaczela bojkotowac referendum i kazala to zrobic swoim wyborcom. Gdyby nic z tym nie zrobili to referendum najprawdopdobniej uzyskaloby przynajmniej te 50%, a co za tym idzie staloby sie wiazace. Opozycja obudzilaby sie wtedy z reka w nocniku, poniewaz mieliby przez to zwiazane rece. Jesli nawet zrobiliby cos wbrew woli Polakow, to zdecydowanie odbiloby sie to na ich partiach w kolejnych wyborach.

Naprawde szkoda, ze ostatecznie to refendum nie bedzie wiazace. Gdyby bylo, to byc moze wtedy zadzialby tu efekt kuli sniegowej i za nami z pomyslem referendum dotyczacym relokoacji imigrantow poszlyby inne kraje. Z takim wyrazonym na pismie glosem obywateli wielu krajow rzadzacy juz musieliby sie liczyc.

@Barca1992

Jesli by do tego doszlo, to wspolczuje rodzicom jak i dzieciom z konserwatywnych domow. Seksualizacja dzieci oraz jakies specjalne zajecia prania mozgu organizowane przez teczowe organizacje w szkolach i przedszkolach. Nie zdziwcie jesli kiedys np. syn po przyjsciu ze szkoly/przedszkola nagle stwierdzi, ze czuje sie dziewczyna badz bedzie chcial zmienic plec... Wystarczy poczytac o tym jakie pranie mozgu robia dzieciom teczowi w szkolach na Zachodzie Europy.

Co do wyborow...

Wyniki troche zaskakujace. Bo o ile wynik PISu i KO, Lewicy zaskoczeniem nie jest, tak wynik TD czy Konfy juz zdecydowanie jest. Z pewnoscia TD nie spodziewala sie tak wysokiego poparcia, bo az blisko 15%, z kolei Konfa nie spodziewala sie tak niskiego, gdzie raczej pewne bylo wydawalo sie, ze takie 8-9% to bedzie minimum dla nich.

Nie ma co ukrywac, rzady PISu idealne nie byly i jednak PIS w ostatnich 2-3 latach ostatnich w swojej polityce popelnil kilka bledow jak chocby:

- Piatka Kaczynskiego.
- Powolanie komisji do spraw badania ruskich wplywow w polskiej polityce. O ile sam pomysl byl dobry, bo faktycznie nalezalo to zbadac,
tak sam czas jego realizacji byl fatalny. Takie cos trzeba bylo zrobic najpozniej rok, 1,5 roku temu, a nie na 3-4 miesiace przed wyborami. Wiadomym bylo, ze zeby wszystko dobrze i rzetelnie sprawdzic nie da sie tego zrobic w tak krotkim czasie.
- Ruszenie kompromisu aborcyjnego.
- Nowy lad, ktory wiecej namieszal niz przyniosl korzysci.
- Ukrainizacja Polski. Juz rok temu pisalem, ze dawanie ukraincom, peselu, na prawo i lewo socjalu oraz roznego rodzaju przywilejow to bardzo zly pomysl. Nie wiem po co, ani na co PIS to robil. W koncu ukraincy nawet majac pesel i tak glosowac by na PIS nie mogli, a tylko zrazil do siebie czesc elektoratu, ktory przez to odplynal. Sami ukraincy jak mozna bylo sie spodziewac pokazali swoje prawdziwe oblicze, gdy zachowali sie jak typowi konfidenci i to wszystko w podzienkowaniu za ich przyjecie przez nasz kraj, za socjal dla nich z naszych podatkow i szereg innych udogodnien, na ktore nawet Polak nie ma co liczyc.
- Brak zalatwienia KPO, ktory blokowany byl byl i jest przez Solidarna, a obecnie Suwerenna Polske. Niestety Suwerenna Polska to taka kotwica w temacie KPO. Przez brak zalatwienia tych pieniedzy opozycja miala dodatkowa amunicje by uderzac ciagle w rzad, a sam PIS stracil na tym ze 3-4% poparcia.

Czemu opozycja przejela wladze? Glownie przez bledy PISu, ktore wymienilem, ale oprocz tego:

- Dzieki lepszej mobilizacji swojego elektoratu.
- Dzieki skutecznym zjednoczeniu parti opozycyjnych. Opozycja wyciagnela wnioski z 2015 roku kiedy PO otwarcie atakowalo Lewice i wrecz zniechecalo by na nich glosowac. Z kolei Razem nie weszlo koalicje z Lewica. Efekt byl taki, ze Lewica nie przekroczyla progu, a PIS przejal ich glosy zdobywajac wiekszosc sejmowa.
- Wojna po stronie prawicowych parti.
Osobiscie nie podobala mi sie ta antypisowska retoryka Konfy praktycznie niczym nie rozniaca sie od tej PO, czyli ciaglego nawalania w PIS. Mam wrazenie, ze liderzy Konfy zapomnieli kto jest, a przynajmniej powinien byc prawdziwym wrogiem dla prawicowej parti. PIS oczywiscie tez nie byl lepszy. Co prawda nie uderzal z az taka intensywnoscia w Konfe, ale ten ostracyzm, cenzura Konfy na wystepy w TVP z powodu ich antyukrainskich pogladow bylo bardzo zlym pomyslem. O ile jeszcze moglem zrozumiec, ze wzgledu na rozny program nikt tu nie chcial wchodzic w koalicje ze soba, o tyle liczylem, ze chociaz obie partie dla dobra Polski beda mialy miedzy soba jakis pakt o nieagresji.

Jakos takie katolickie PSL pomimo roznego programu i wartosci potrafilo dogadac sie z teczowa Lewica i nawet beda teraz wspolnie tworzyc rzad. To samo Razem z PO. Finalnie na obustronnym konflikcie po stronie Prawicy, stracily obie partie, na czym skorzystala Trzecia Droga, przejmujac czesc elektoratu Konfy i PISu.

- Utworzeniu Nowoczesnej 2.0 nazwanej, dla niepoznaki Polska 2050. Pomysl byl naprawde dobry. Teoretycznie miala to byc partia, ktora jest zarowno przeciwko PISowi jak i przeciwko PO. No wlasnie teoretycznie... W praktyce jednak od poczatku do konca wiadomym bylo jaki cel byl powstania tej parti i po ktorej stronie sie ona wczesniej czy pozniej opowie. Wystarczy zreszta spojrzec jacy poslowie tworza trzon i glowna sile tej parti. Wieloletni prezenter antypisowskiego TVNu oraz byli poslowie PO i PSL... Takze zero zaskczenia, ze skumali sie z PO, bo taki byl ich od poczatku cel i powod powstania. Czyli udawac niezalezna partie, przyciagnac do siebie jak najwiecej niezdecydowanych oraz niezadowolonych wyborcow PISu i Konfy. Nastepnie majac juz calkiem niezle poparcie , gdy przyjda wybory opowiedziec sie po stronie PO. Dziwie sie, ze az tak wiele osob dalo sie zmanipulowac temu Holowni. Sama nazwa tego bloku z PSLem tez jest fajnym zabiegiem manipulacyjnym. Jedyna prawidziwa trzecia droga w tych wyborach okazala sie byc Konfa, ktora od poczatku do konca wyborow(nawet z tego co slyszalem nawet i po) glosno mowila, ze z nikim nie wejdzie w zadna koalicje.
Swoja droga smieszny jest ten caly ten PSL. Przez ostatnie 2 lata regularnie slyszalem, ze na zarzuty, ze ich minister, a obecny prezes tej parti Kosiniak-Kamysz podniosl wiek emerytalny, tlumaczyli sie, ze oni za tym nie byli, ale co oni mogli zrobic jak byli tylko mniejszym koalicjantem. Logika nakazywalaby by w takim wypadku majac doswiadczenia z przeszlosci, juz wiecej z PO nie wchodzic w zadna koalicje. No ale, co to dla obrotowego PSL... hehe Dla nich powrot do koryta byl najwazniejszy.

Ciekaw jestem co wyniknie z tej lewicowo-liberalnej-katolickiej koalicji. W kampani wszystkie te partie laczyla wspolna nienawisc do PISu. Co bedzie teraz zobaczymy. Pogodzenie tak wielu roznych srodowisk z pewnoscia w dluzszej perspektywie moze nie byc latwe.
Niewykluczalbym tu scenariusza rozpadu koalicji w ciagu najblizszych 2-3 lat i przedterminowych wyborow. Jak trudno jest utrzymac koalicje zlozona z kilku parti przekonal sie juz o w tym przeszlosci chocby PIS.

@FCKubanczyk89

Zdecydowanie Heroes 3. Ponad czasowa gra. Ta muzyka, animacje, pomysl, modele stworow, swiat, rasy, scenariusz, klimat... Gra arcydzielo, do ktorej regularne od 2009 srednio co rok wracam. :)

@Barcabarca3562157
Jak dla mnie, to Chiny z kazdym rokiem beda wzmacniac swoja armie, a przy tym beda ciepliwie czekac z atakiem na oslabniecie USA. Takim oslabnieciem Stanow moglby byc np. nawet ich rozpad, co nie jest az takim scenariuszem s-f. Z tego co czytalem, to za secesja jest coraz wiecej osob o prawicowych pogladach.

Choc na ta chwile malo realne, to jednak wcale nie zdziwilbym sie gdyby Chinczycy wykorzystali okazje, ze swiat(w tym USA) jest zajety juz nie jedna, a dwiema pelnoskalowymi wojnami i wkrotce zaatakowali Tajwan. W koncu z jakiegos powodu Chinczyki ciagle robia te cwiczenia i manewry wokol Tajwanu i z pewnoscia nie z obaw, ze to Tajwan zaatakuje Chiny...
Wspolczuje ludziom mieszkajacym na Tajwanie, bo jednak ciagle zyja w obawie, ze wielki brat z Chin moze ich zaatakowac. To, ze wczesniej czy pozniej dojdzie do inwazji na wyspe jest niemal pewne. Tu niestety nie ma pytania czy, ale kiedy...

Tak sie zastawiam nad scenariuszem(ktory jest calkiem mozliwy), gdzie:
- pis wygrywa, ale nie ma wiekszosci
- ko+lewica+3d rowniez bedzie bez wiekszosci
- konfa nie wejdzie w sojusz z pisem
- pisowi nie uda sie wyciagnac poslow od konfy i 3d

Co wtedy rzady pisu bez wiekszosci, a za miesiac kolejne wybory i tak do skutku az jednemu z blokow uda sie zebrac wiekszosc glosow w sejmie?

Koniec kampani wyborczej juz blisko, takze na sam koniec zapraszam do zabawy w typowanie wynikow wyborow. Oczywiscie dla przypomnienia calosc musi wynosic 100%.

Moj typ:

PIS - 35%
KO - 29%
Konfa - 11%
TD - 11%
Lewica - 10%
Bezpartyjni samorzadowcy - 3,5%
PJJ - 0,5%

@mekston

Czemu uwazasz, ze sa farsa? Poprzednia wladza, ktora dzis chce chce wrocic do wladzy potege wyprzedawala polski majatek oraz podniosla wiek emerytalny. Jaka masz gwarancje, ze znow tego nie zrobia jesli wroca wladzy? Glosowanie w eroparlamncie w sprawie relokacji tez jasno pokazuje, ze wsrod polskich europoslow sa odmienne zdania w tym temacie. Takze te pytania sa jak najbardziej zasadne. Zbedne jest tylko o tym murze, bo tutaj to akurat nawet Bruksela jest zadowolona z jego postawienia.

@mekston

,,oczywiście też przypadkowo wrzucone w wybory''

Kto to powiedzial, ze tu jest przypadek? Tu chodzi o jak najlepsza frekwencje by referendum bylo wazne . Miales referendum Komorowskiego(oczywiscie wtedy referendum dla opozycji bylo ok...)po wyborach w 2015 i frekwencja byla na poziomie 7,8%.

@HighestInTheRoom

Tobie z kolei radze wylaczyc myslenie antypisowskie, a wlaczyc myslenie logiczne, ponadpartyjne... Taka Szwecja czy Niemcy tez byli otwarci na multikulti, a dzis tego gorzko zaluja.

Kazdemu komu zalezy na bezpieczenstwie wlasnym, ale i przede wszystkim waszych dziewczyn, zon, matek, siostr(bo to nie ma co sie czarowac, to wlasnie one sa najbardziej narazone na ataki) radzilbym nie wykonywac slepo jak jakis czlonek sekty polecenia bojkotu referendum jakie zarzadzili liderzy parti na jakich chcecie zaglosowac. Taki Tusk, Holownia, Kosiniak, Czarzasty maja w tym swoj interes polityczny by doprowadzic, do tego zeby referendum bylo niewazne. Ponadto oni sa madrzy w razie czego schowaja sie w swoich strzezonych, zamknietych posiadlosciach i beda mieli na wszystko wywalone. Zwykly, pracujacy na etacie szaraczek mieszkajacy w bloku nie bedzie mial tego komfortu.

Nie liczylbym tez na jakies obietnice liderow opozycji, ze ci sa i beda przeciwko przymusowej relokacji Arabow. Czemu? Wystarczy zobaczyc jak glosowali politycy opozycji(ktorzy glosuja tak jak im wyznaczy to góra) w europarlamencie:

,,Tzw. pakt migracyjny poparli: Bartosz Arłukowicz, Marek Balt, Robert Biedroń, Włodzimierz Cimoszewicz, Łukasz Kohut, Leszek Miller, Sylwia Spurek i Róża von Thun und Hohenstein.
Siedemnaścioro innych europosłów opozycji wstrzymało się od głosu bądź nie głosowało.''

Jak widac na liscie sa poslowie zarowno KO, Trzeciej drogi jak i Lewicy. Takze wniosek jest prosty tylko my jako obywatele w przypadku referendum mozemy zatrzymac ten naplyw nielegalnej, arabskiej dziczy. Jesli referendum będzie mialo ponad 50% to wtedy ktokolwiek bedzie rzadzic w nowej kandecji sejmu, ten bedzie mial zwyczajnie zwiazane rece w temacie przymusowej relokacji i jesli nie bedzie chcial sie narazic spoleczenstwu, to zgodnie z wola Polakow, w europarlamencie bedzie musial postawic twarde veto.

Licze, ze jesli u nas referendum okaze sie wazne to za nami z pomyslem zorganizowania referendum w sprawie przyjmowania nielegalnych imigrantow z Afryki i Bliskiego Wschodu pojda inne kraje Europy. Czas dzialac, poki jeszcze nie jest za pozno dla Europy...

Kanal Sportowy sledzilem od poczatku i szkoda, ze Stano(ktory jak dla mnie mial ogromny wplyw na zwiekszenie popularnosci tego kanalu) odchodzi z KS.

Jak dla mnie jest to duza strata dla tego kanalu i nie zdziwie jesli ogladalnosc im mocno spadnie. Wiele filmow(chocby hejtpark) wlaczalem tylko ze wzgledu na to, ze Stanowski byl prowadzacym. Mysle, ze takich osob jak ja gdzie sama obecnosc Stano zachecala do odpalenia filmiku jest wiecej.

@WiernyKibic111

Jak dla mnie duza strata dla tego kanalu. Wiele filmow(chocby hejtpark) na tym KS wlaczalem tylko ze wzgledu na to, ze Stanowski byl prowadzacym. Mysle, ze takich osob jak ja gdzie obecnosc Stano zachecala do odpalenia filmiku jest wiecej.

@RoberDzik

Holownia chce tworzyc rzad z PO i Lewica, takze tak na prawde bez roznicy na ktora z tych parti sie zaglosuje... Sa trzy opcje na dzis: PIS, Konfa albo przyszla koalicja liberalno-lewicowa, czyli Lewica, PO i TD.

,,Ronaldo odwiedził Iran 19 września, kiedy jego klub spotkał się w stolicy kraju z miejscową drużyną Persepolis. Przed meczem piłkarz odbył w Teheranie spotkanie z kibicami, w którym uczestniczyła artystka Fatima. Portugalczyk przytulił i pocałował ją.
Zgodnie z irańskim kodeksem karnym, zachowanie piłkarza zostało zinterpretowane jako "cudzołóstwo popełnione przez osobę stanu wolnego". Oficjalnie przeciwko Ronaldo nie wszczęto jeszcze żadnej sprawy, jednak arabskie media podają, że decyzja o ukaraniu piłkarza została podjęta zaocznie.

Portugalczyk będzie musiał zostać ukarany 99 batami, jeśli w przyszłości pojawi się w Iranie.''

Te Araby i ich kultura to prawdziwy stan umyslu. jeszcze te kilkaset lat temu moglbym zrozumiec takie praktyki, ale, zeby dzis w XXI w... Najgorszy jest fakt, ze tej arabskiej dziczy jest z kazdym rokiem coraz wiecej w Europie. Wczoraj ogladalem reportaz o tym jakie rozroby robia oni we Szwecji. Mam nadzieje, ze takich obrazkow jakie byly pokazane w tym dokumencie nie zobacze nigdy u nas w Polsce.

Kazdemu komu zalezy na bezpieczenstwie wlasnym, ale i przede wszystkim waszych dziewczyn, zon, matek, siostr(bo to nie ma co sie czarowac, to wlasnie one sa najbardziej narazone na ataki) radzilbym nie wykonywac slepo jak jakis czlonek sekty polecenia bojkotu referendum jakie zarzadzili liderzy parti na jakich chcecie zaglosowac. Taki Tusk, Holownia, Kosiniak, Czarzasty maja w tym swoj interes polityczny by doprowadzic, do tego zeby referendum bylo niewazne. Ponadto oni sa madrzy w razie czego schowaja sie w swoich strzezonych, zamknietych posiadlosciach i beda mieli na wszystko wywalone. Zwykly, pracujacy na etacie szaraczek mieszkajacy w bloku nie bedzie mial tego komfortu.

Licze, ze jesli u nas referendum okaze sie wazne to za nami z pomyslem zorganizowania referendum w sprawie przyjmowania nielegalnych imigrantow z Afryki i Bliskiego Wschodu pojda inne kraje Europy. Czas dzialac, poki jeszcze nie jest za pozno dla Europy...

@dafik85

Dobry, ale nie na budzet Barcelony.

@Johnnie_Walker
Wypowiem sie za siebie, ale i mysle, ze za wiekszosc osob, ktore planuja oddac glos na PIS:

1. PIS to najmniejsze zlo. Umowmy sie nie ma parti, z ktora mozna sie w 100 % identyfikowac. Mi w PISie tez nie wszystko sie podoba np. wydawanie moich podatkow na socjal dla ukraincow, ktorzy do dzis czcza i uwazaja za swojego bohatera zbrodniarza bandere.
2. PIS to propolska partia. Kiedy przyszlo postanowienie z TSUE w sprawie zamkniecia Turowa, to liderzy partii opozycyjnych byli za zamknieciem Turowa, w przeciwienstwie do PISu. O ciaglym uderzaniu, skladaniu jakichs rezolucji, donoszeniu, czy glosowaniu przeciwko polskim interesom(np. w sprawie nie dawania nam pieniedzy z KPO) naszych antypolskich , opozycyjnych, europoslow juz nie wspominam...
3. Powiedzmy sobie szczerze to sa wybory miedzy PISem i PO. Lewica i Trzecia Droga to przystawki PO, a Konfederacja ma zbyt male poparcie by wygrac wybory. Rzady PO to czasy najogolniej mowiac biedy, gdzie na nic nie bylo pieniedzy oraz uleglosci wobec zachodnich krajow. Lepiej zeby juz nigdy te rzady nie wrocily do wladzy.
4. W przeciwienstwie do poprzedniej wladzy, PIS z wyjatkiem programu mieszkanie+ glowne obietnice przedwyborcze spelnil. Takze jest wiarygodny.
5. Nienawidze komuny, bo wlasnie przez ten ustroj Polska byla przez dlugie lata byla biednym, zacofanym krajem i przez to do dzis musimy gonic w rozwoju kraje zachodnie. PIS tepi komune, odbiera ZOMOwcom, SBkom emerytury i to mi sie podoba. Taki Tusk za mlodu niby tez byl w Solidarnosci, walczyl z komuna, a pozniej skumal sie z Bolkiem i razem z nim obalil rzad Olszewskiego. Dzis z kolei obiecuje przywrocic emerytury ludziom przeciwko, ktorym kiedys walczyl, czyli ZOMowcom i SBKom. Kiedys wrogowie, a dzis sojusznicy. Wnioski kazdy moze sobie wyciagnac...
6. Tylko PIS i Konfa jest przeciwko sprowadzaniu nielegalnych imigrantow ekonomicznych z Afryki i Bliskiego Wschodu.
7. Jestem za tym, zeby kazdy mial rowne prawo do przyjscia na swiat i pozniejszego zycia. Lewactwo oraz liberalowie czesci istot chca te prawo odebrac poprzez wprowadzenie mozliwosci zabijania na zyczenie, znanej lepiej jako legalna aborcja.
8. Pamietam Polske za 8 letnich rzadow PO i porownujac to do 8 letnich rzadow PISu widze zmiane na plus.

Nie pobieram zadnych swiadczen socjalnych, dlatego wyzej tego nie wymienilem, ale domyslam sie, ze wiele osob zaglosuje tez na PIS z obawy o mozliwa utrate swiadczen socjalnych.

,,Na razie na 100% wiem, że nie PiS i na 99% nie PO, reszta jest w miarę otwarta. ''

Jesli bierzesz pod uwage glos na Trzecia droge czy Lewice to w zasadzie tak jakbys glosowal na PO... Liderzy tych parti otwarcie mowia o koalicji z PO, a ze obie koalicja TD i Lewica razem wziete na 100% beda mialy mniej glosow niz PO to wiadomo kto tam bedzie kim rzadzil. Lewica juz blisko 20 lat czeka na powrot do wladzy, Kosiniak jest potulny, a Holownia nigdy nie rzadzil, takze w przypadku wygranej latwo sie domyslic, ze nikt tam pod gorke PO robic nie bedzie i nikt nawet nie pomysli o wyjsciu z koalicji

@Arkon
Dodatkowe pieniazki dla rodzin czy emerytow jest rowniez jedna z form wsparcia. Nie rozumiem czemu w Polsce praktycznie od lat te 500+ wywoluje taki szum. Jakos w zachodnich, krajach taki program spoleczny od lat fukcjonuje i czy tak ktos robi z tego wielki problem? Nie wydaje mi sie.

Co do sądów, to teoretycznie powinny byc niezawisle i niezalezne. W praktyce jednak jedna czesc sedziow i prokuratorów jest proPIS, a druga czesc jest proopozycyjna. Nie powinno tak byc, no ale jest jak jest...

Jezli chodzi o publiczna telewizje i radio, to oba te media byly, sa i beda upartyjnione. Nie podoba mi sie to, no ale to sie juz raczej nigdy nie zmieni i po prostu trzeba pogodzic sie z myślą, ze zawsze dana wladza bedzie je wykorzystywac do robionia polityki.
To nie jest tak jak probuja to wmowic swoim wyborcom politycy opozycji, ze TVP stalo sie partyjna telewizja dopiero po dojsciu PISu do wladzy. Zdecydowanie nie. Za dzieciaka nie mialem w domu internetu ani kablowki, takze bylem skazany na ogladanie 4-5 kanalow w tym i TVP. Dobrze pamietam jak w Wiadomosciach regularnie straszono PISem i Kaczynskim, a o jakichs aferach PO czy problemach w kraju jak wysokie bezrobocie praktycznie nie wspominano. Pamietam jak np. Krasko cisnal politykow PISu(np. Blaszczaka, ktory az grozil opuszczeniem studia) podobnie jak dzisiaj robi to Kleczek
w przypadku politykow PO. Pamietam jak w TVP2 w programie u Lisa widownia spiewala Tuskowi sto lat. Wyobrazasz sobie jakie komentarze opozycyjnych mediow bylyby dzis gdyby takie cos TVP zrobilo z Kaczynskim? Juz widze te memy i komentarze porownywujace TVP do jego odpowiednika z Korei Polnocnej, gdzie tez widownia jest wykorzystywana do czczenia swojego wodza.

Roznica miedzy TVP z czasow rzadow PO, a ostatnimi 8 laty rzadow PISu jeat taka, ze w tamtym czasie, przed wladza PISu zarowno TVP jak i TVN, czy w internecie onety, wp itd. mowily jednym glosem, zgodnym z linia parti rzadzacej. Takze to tylko zludzenie, ze w czasach PO TVP byla bardziej obiektywna, mniej agresywna politycznie, nieupartyjniona.

Patrzac na media w Polsce widze duza poprawe jezeli chodzi o pluralizm w porownaniu do tego co bylo jeszcze 10 lat temu. Dzis kazdy ma dostep do mediow(telewizyjnych jak i internetowych) zarowno tych prawicowych jak liberalno-lewicowych. Takze kazdy samemu moze wyrobic sobie opinie i jesli chce ma taka mozliwosc by samemu zweryfikowac, czy to co mowi druga strona jest prawda czy fejkiem.

@Arkon

No to jesli faktycznie jestes wyborca Lewicy(no a partia ta w domysle jest prospoleczna), to nie nie rozumiem czemu na poczatku dyskusji pisales, ze nie widzisz zadnych plusow rzadow PISu, pomimo wprowadzenia roznych dodatkow socjalnych, ktore przeciez zdecydowanie poprawily sytuacje najubozszych Polakow... No chyba, ze jestes jedna z tych osob ktorzy widza wielkie zlo w dodatkach socjalnych, uwazaja je za rozdawnictwo itd. jesli tak, to jednak blizej ci jest do bycia wyborca PO(ktora dzisiaj w sumie wyglada jak taka Lewica, tylko w ubozszej formie), niz Lewicy.

@MesQueUnClub_87
@against_modern_football

Chcialem w dluzej formie, do kazdego punktu odniesc sie do tego co napisaliscie , ale doszedlem do wniosku, ze to wlasciwie bedzie tylko strata czasu, bo to jak gadanie do sciany... Cokolwiek bym nie napisal, to wy wszystko bedziecie negowac, zawsze majac swoje jakies ''ale''. Okreslenie totalna opozycja nie wzielo sie znikad i widze, ze tyczy sie to nie tylko politykow PO, ale i samych wyborcow tej partii. Nie jestem jak wy takim betonowym wyborca danej partii i nie mam problemu, zeby wskazac, ze rowniez i rzady PO mialy jakies plusy, jak chocby wspomniane juz przeze mnie wczesniej budowa orlikow i autostrad czy zlikwidowanie obowiazkowej sluzby wojskowej. Was to zadanie widze przerasta...

Dodam na sam koniec dyskusji jeszcze tylko jedno. Chocbyscie nie wiem jak bardzo probowali zaklinac rzeczywistosc, to fakty sa takie, ze to co najwazniejsze, to
- dzis mamy rekordowo niskie bezrobocie
- skonczyla sie masowa emigracja za chlebem
- przecietna polska rodzina lub przecietny Kowalski dysponuje dzis wiekszym domowym budzetem niz za poprzedniej wladzy, co potwierdza nawet nieprzychylny PISowi TVN:
https://konkret24.tvn24.pl/polityka/cena-paliwa-minimalna-pensja-i-ile-mozna-za-nia-kupic-benzyny-sprawdzamy-slowa-jacka-sasina-st6850932

,,W 2015 roku minimalne wynagrodzenie brutto wynosiło 1750 zł. Według kalkulatora wynagrodzeń serwisu Wynagrodzenia.pl było to 1374,16 zł netto. Według danych POPiHN, w całym 2015 roku benzyna EU95 w handlu detalicznym kosztowała średnio 4,61 zł za litr. W 2015 roku za minimalne wynagrodzenie netto można było kupić 298,1 litrów paliwa.
Obecnie minimalne wynagrodzenie brutto wynosi 3490 zł. Według przelicznika serwisu Wynagrodzenia.pl to 2709,48 zł netto. Według najnowszych danych POPiHN z 2023 roku - dane ze stycznia i lutego - benzyna kosztowała średnio 6,64 zł. Obecnie za minimalne wynagrodzenie netto można zatem kupić 408,1 litrów paliwa.''

- polskie kobiety nie musza sie obawiac tak jak w lewackiej Francji wychodzenia na ulice po zmroku

Zaloze sie, ze rowniez i wam prywatnie finansowo lepiej sie zyje, na wiecej mozecie sobie pozwolic niz za poprzedniej wladzy. Jednak co oczywiste nie przyznacie tego publicznie, bo to klocilo by sie z narracja lewackich i liberalnych parti oraz przychylnym im mediow, ze rzady PISu sa tak tragicznie, a za poprzedniej wladzy Polakom zylo sie lepiej.