2

@Rafalloxfcb @creativeopinion mało tego może rozwiązać umowę i grać w innym klubie. Plus będzie otrzymywał od Barcy do 2030r. Wynagrodzenie. To jak w trafić szóstkę w totka

0

@ferdas_rawa przecież te sprawozdania to pic na wodę. Barcelona nie notowała 1.2 mld w 2022/2023 tylko planowała taki przychód. Przychód faktycznie za tamten sezon wyniósł 900 mln z groszami. Planowany przychód, a faktyczny to są zupełnie inne sprawy. W tamtym sezonie dodatkowo dostaliśmy 220 mln z tytułu dźwigni. A czym są dźwignie? Sprzedawanie majątku klubu co w dłuższej perspektywie będzie działało negatywnie na nasze finanse.
Przypomnę tylko, że te pieniądze poszły w całości na transfery- Kounde, Lewy itp.
To przez najbliższe 20 lat stracimy sporą część przychodu z ViP przez kolejną dźwignię Laporty tylko po to żeby zarejestrować Olmo.
Każdy budżet który przedstawiał Laporta i wychodził na plus opierał się na dźwigniach. Z tym, że część kasy z tych dźwigni nadal nie otrzymaliśmy, a mimo to dodajemy to do sprawozdania finansowego. Czyli sprzedam bo muszę żeby socios widziały dobre cyferki.
W rzeczywistości jesteśmy w bardzo złej sytuacji finansowej i tylko sprzedawanie naszych aktywów pomaga spiąć budżet.
Dla przykładu dlugi krótkoterminowe jeśli dobrze pamiętam wyniosły 500 mln na które wzięliśmy kredyt, który trzeba spłacić.
Obecnie przekraczamy budżet wynagrodzeń o 157 mln.
Czy myślisz, że bank do którego pójdziemy po kredyt na 100 mln nie potrafi zweryfikować naszej faktycznej zdoności kredytowej? Nie widzi, że klub dalej jedzie na minusie mimo, że pudruje finanse bo sprzedaje swoje przyszłe zyski?
Jak sprzedaż 25% praw telewizyjnych na gruby okres lat?
Laporta zrobił to czego nie powinien. Nie zazdroszczę przyszłym prezesom sklejenia budżetu. Bo nie będą mogli nic sprzedać i będą mieć masę obciążeń finansiowych o jakich nam zwykłym ludziom się nie śni.

0

@Czarny_ck kolego jak można sprzedać zawodnika który ma zapis w kontrakcie, że jeśli nie będzie zarejestrowany do 31.12.2024 r. może zostać wolnym agentem ;)

1

@Fake69 słucham? Wartość zadłużenia nie ma nic wspólnego wartością klubu. Rozumiesz co znaczy mieć roku do roku budżet na minusie?
Nie posiadamy żadnej kasy i wielkie długi. Jeszcze robienie transferów za 100 mln możemy? Ja pierdziele normalnie finansistą to nigdy nie zostaniesz

11

@ferdas_rawa Barcelona nie ma kasy. Przypominam, że braliśmy gruby kredyt na spłaty krótkoterminowe. Zakup Olmo był na raty. Co roku mamy budżet na minusie. Więc o jakiej kasie ty piszesz? Co za bzdury....

0

Czy jest pewność, że LL zgodzi się na rejestrację przez dźwignie? Z tego co pamiętaj po naszych poprzednich numerach powiedzieli, że dźwignie nie będą brane pod uwagę.

1

@Sccaner loze były wyceniana na 200 mln. Było o tym sporo artykułów. Dla przykładu za taką kwotę Real wydzierżawił loze ViP.

1

@nowy19pl tylko Real przedłużył umowę z Adidasem w 2019 roku do 2028 r. Więc mają duże pole manewru do zwiększenia kwoty kontraktu i pewnie tak zrobią. Już mają lepsze warunki finansowe. My teraz podpisaliśmy z Nike jeśli dobrze pamiętam do 2038 r. Co zymyka nam możliwości renegocjowania kontraktu na wiele lat.
Gdyby nie idiotyczne zachowanie Laporty to warunki z Nike byłyby zapewne zdecydowanie lepsze.
Zresztą podobną sytuację mamy teraz z loża VIP.

0

Jak teraz socios nie pójdą po wotum nieufności, to ja już nie wiem co może się wydarzyć. Kanapkowy potwór leci po bandzie.

0

@nowy19pl na jakiej podstawie wiesz, że jest porównywalny?

2

@626 wyceniana na 200 mln. Było o tym sporo artykułów

3

@dzefrej234 problem jest o wiele bardziej poważny niż rejestracja. Sprzedajemy loze vip po za niżowej cenie w akcie desperacji. My nie walczymy o rejestrację Messiego a placka Olmo hello.... Po za tym taki manewr jak robi Gruby w dłuższej perspektywie odbije się negatywnie na finanse klubu.

0

@Nightraider to co on wyprawia przechodzi logiczne myślenie. Cały czas gra na emocjach kibiców. Wieczna śpiewka o Realu, wszystko ich wina. Jak typowy polityk robi syf ale to tamci za wszystkim stoją. Ale to też brak klasy samego Lapcia. Jakoś Perez na nasz temat się nie wypowiada. Niestety spora część Cule to kupuję. Ja od początku uważałem, że to zły wybór chyba jako jeden z nielicznych. Zobacz co będzie później. Jak nie będzie czego sprzedać i wszystkie zyski zamiast lecieć do klubu będą trafiały do innych podmiotów. To dopiero początek naszych problemów.

1

@Rupert_Haubica jeśli początkowo wycena 200 mln teraz szybko za 100 mln. To 50% wartości. Black friday ;)

0

@dariooo tylko teraz nie będzie miał czego sprzedać do rejestracji...;)

0

@Barca_ever nie będą mogli grać do końca sezonu. Przepisy nie pozwalają zarejestrować obecnych zawodników po nowym roku. Żeby mogli grać muszą zostać zarejestrowani max do 31.12.

0

Laporta działa ewidentnie na szkodę klubu. Walczy teraz tylko o swoj wizerunek. Szacowana wartość loży VIP była na poziomie 200 mln. Zeszliśmy do 120 mln dlatego, że stadion nie jest gotowy i nie wiadomo do końca kiedy to nastąpi. Teraz na szybko sprzedajemy za 100 mln. Jeśli to nie jest działanie na szkodę klubu to co?

3

Słowa kluczowe " będą realizować jak pozwoli na to budżet " XD w sytuacji jakiej jesteśmy wrzucanie informacji o kolejnych inwestycjach jest totalnie odklejone i autor chyba na ostrych dragach śmiga ;)

1

@Barca_ever tak i frytki do tego xD kolego nie sprzedażą go bo sam nie chce odejść. Po za tym sprzedaż zawodników w zimowym okienku jest od stycznia. My musimy zarejestrować Olmo i Victora do 31.12.2024 inaczej nie będą mogli grać w kolejnej rundzie.

1

@Koriolan taką umowę załatwia się formalnie pewnie z miesiąc. Nie licząc negocjacji w zapisach. To nie wzięcie kredytu gotówkowego. Umowa jest na 20 lat więc zaliczy nam pewnie 6 mln. Jest to zresztą oczywiste i to że LL rozłoży to na lata nie jest niczym dziwnym. Podobnie jak z umową z Nike

0

Mamy tak naprawdę 4 dni. Sprzedaż loży VIP po kosztach (była wyceniana na 200 mln I najlepsza oferta to 120 mln - czyli nasza wartość marketingowa spada) jest niemożliwa w tak krótkim czasie. Nawet mając czas do końca stycznia domknięcie takiej umowy jest mało realne. Jedyna opcja to gwarancję bankowe. Ale to też wydaje się czasowo niewykonalny. No ale może się uda. Cała ta sytuacja to jest coś niewytłumaczalnego. Dodam jeszcze, że Gavi ma tymczasową rejestrację przez sąd do momentu orzeczenia. Co będzie jak też przegramy w sądzie??.... Lapcio leci ostro po bandzie....

0

@Pedri16Future nas nie stać na rejestrację Gaviego. Mamy tylko zgodę udzieloną przez sąd na czas zakończenia sprawy

4

@Wierzbin w klubie panuje optymizm... ;)

0

@Ronad10 wow a my nie możemy zdobyć LM od ilu lat przypomnij mi? Tak pustka w gablocie bo najważniejsze trofea ostatnio trafiają nam się bardzo rzadko. I takie są fakty. Powodzenia z tym ciekawym podejściem ale realia są zupełnie inne.

3

@Elvisek myślę, że każdy z nas ma większy ból dupy o ich osiągniecia pucharowe ;) jeden mecz w sezonie o niczym nie świadczy. Śledząc ich media to przegrali trudno ale idą dalej po pełną pulę pucharów. A my kibice podniecamy się takim wynikiem, a w gablocie dalej pustki :) Zresztą wygraliśmy z nimi, a wcześniej 5 meczy w plecy i też nas dobili 0:4 i 1:4. Ich mentalność jest zupełnie inna niż nasza. Oni liczą puchary my pojedyńcze wygrane wysoko mecze. Wolę jednak żeby Barca zaczęła gromadzić puchary ;)

0

Dlaczego pisząc o zasadzie 1:1 nie wspomina na czym ona polega. Jeśli wrócimy do tej zasady to dalej pozostaje kwestia braku pieniędzy. Żeby kupić napastnika z topu trzeba wydać minimum 100 mln, czyli za taką kwotę musimy sprzedać. Tylko kogo? FdJ czy Araujo odejdą ale za free w 2026 roku. Jeśli ktoś uważa inaczej to powodzenia ;) Możemy sprzedać Garcie to może 20 mln. Roque jeśli nawet sprzedamy to max za 20 więc i zapewne amortyzacja się nie zwróci. Co za tym idzie sprzedaż w najlepszym wypadku na zero. Christiansen jest wiele miesięcy po za grą i bez rejestracji. Żeby dostać za niego sensowną kwotę musi grać i wejść na swój prime w drugiej części sezonu. Fati to raczej za jakieś drobne ale tu opcja wypożyczenia bardziej realna. Trzeba też pamiętać, że zawodnik sam musi chcieć odejść. Reasumując Uzbieranie min 100 mln na nową topową 9 jest raczej mało realna. Chyba, że sprzedamy kogoś z podstawowego składu.
A gdzie tu jeszcze zakup LS, DM czy któregoś z obrońców?
Jeszcze ostania kwestia rejestracje. Obecnie Gavi gra na tymczasowej zgodzie otrzymanej przed sąd. Czyli do momentu zakończenie sprawy co może być dla nas później niekorzystne, jeśli przegramy batalię sądową. Podobnie Laporta chce zadziałać z Olmo, licząc na tymczasową zgodę przez sąd do momentu orzeczenia.
A co będzie jak przegramy sprawy o Gaviego i Olmo???
Plus nowy kontrakt Yamala bo skończy 18 lat i trzeba będzie trochę zapłacić.
Lista jest bardzo długa i niestety więcej jest wątpliwości i problemów.
Sam powrót na CN jest planowany na koniec przyszłego roku. Więc straty z tytułu LM i LL będą cały czas bardzo wysokie.

0

@pepulinho Xavi na początku miał zdecydowanie gorszy skład. Druga kwestia to zakupy o których piszesz- nie liczyłbym na to.

0

@MysticCat nie byłbym taki pewny....

1

@sepek przecież przy oby bramkach Pena nie zawinił, nie miał szans na obronę. Więc szukanie teraz winy w bramce jest totalnym nonsensem.

0

@kejdzi nie zgodzę się, że Atletico jest w gazie. Oglądając ich ostatnie mecze to takie męczenie buły. Strasznie się ich ogląda. W mojej ocenie mimo, że wygrywają nie są w formie podobnie jak Real. To że nasi walczyli na maxa to zrozumiałe. Chcieli zmazać blamaże z Las Palmas i Leganes.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?