Opium

W pełni się zgadzam z podsumowaniem Hleba i tezą o wysokich zawodnikach, jednak całkowicie nie zgadzam się z podsumowaniem gry Ibry. Szwed ładował bramki z pozycji z których nie jeden z nas -kibiców- by strzelił. Cały czas gwiazdorzył i grał piach. Jedyny mecz jaki zagrał na poziomie z porządnym przeciwnikiem to mecz z Arsenalem gdzie zdobył dwie bramki. Wtedy na prawdę miło mnie zaskoczył. Konflikt z Pepem? Mu się nie chciało biegać, Pep był głupi i naiwny dając mu tyle szans. Liczył, że wielkiej gwieździe zachce się grać. A kiedy na ostatnie kilka meczy zwątpił i wpuścił Bojana (co zaowocowało lepszą grą) to Ibra obraził się jak baba. Pep dał mu za dużo szans, więc konfliktem bym tego nie nazwał, a raczej scenami jakie wyprawiał Ibra

Nie było mnie przez tydzień. Moglibyście mi powiedzieć czy Barca sprzedała kogoś lub zakupiła jakiegoś gracza oprócz Alby? Z góry dzieki

Ja jestem krytykiem Del Bosque. Pytacie gdzie są krytycy? Są. O Tyle, mówiłem że to skuteczne i Hiszpania tak wygra o tyle uważałem to za przesadyzm. Tak jak krytykowałem Chelsea i też dało im to zwycięstwo. Wygrać jest sztuką i taka ekipa gdzieś w pamięci sie zapisze, o tyle idealny futbol i wyniki to nie tylko papiery i pamięć. Wszyscy pamiętają Real , Ajax i pamiętają Barce z tych czasów. Bo była genialna nie tylko wynikami. O Hiszpanii zapomną bo to nie jest mocarstwo piłkarskie tylko najmocniejsza druzyna

No wykazał się bardzo wiedzą. Mądry człowiek

,,Kupmy na tą i na tą pozycję". Logiczne myślenie - kupujemy 1/2 zawodników wszechstronnych i mamy skład kompletny. Kupujemy Capoue (obrona wszędzie i pomoc na środku) oraz Sissoko (pomoc z tyłu)ale podobnie jak Y.Toure lubi bardzo włączać się do przodu. Ostatecznie może grywać na środku obrony. Za ich dwóch dajemy 26 mln i zapominamy o kłopotach kadrowych. Xavi się nie starzeje, tylko gra w każdym meczu i czasem potrzebuje odpoczynku. A tych dwóch graczy Tuluzy, może spokojnie grać zamiast niego i to z lepszymi rywalami również.

Fajny artykuł. Odpowiadając na ostatnie pytanie sądzę, że zatraciło to sens. O tyle Barca musi wymieniać miliony podań (z powodu drużyn grających 1-8-1-1), o tyle grając przeciw Hiszpanii mało drużyn się tylko broni. Gra kombinacyjna to magia ale podania w jednej linii przez 90 minut to nuda. I tu jest ta różnica. Barca gra tak bo rywal stojący w polu karnym ją do tego zmusza. Hiszpania tak gra bo? No właśnie.. Brakuje dynamiki do przodu. Poza tym Messi? Dobry gracz, ale nie można go tak przeceniać. Według mnie w tym sezonie mimo bramek cieniuje, mniej się rusza. Wolałem go dwa lata temu. Miał większość radość z gry. Druga rzecz Alves-Arbeloa - o ile Alves pięknie rozciąga obronę rywala o tyle Arbeloi nie musi ani Ramos ani Pepe co chwile asekurować zostawiając przy tym więcej przestrzeni na środku. Tu są plusy i minusy. Według mnie Real i Barca tak się rozwinęły, że już mało kto im dorównuje. Obydwie drużyny zajmują 2 pierwsze miejsca a trzecie puste, czeka na potęgę o tej skali. I jeszcze jedno robiąc z Hiszpanii Realo-Barcelonę Del Boski wykorzystał potencjał najmniej jak tylko mógł. Bo i Real i Barca grają lepiej. I nie uważam obecnego trenera reprezentacji za osoba która daje coś kadrze, a raczej za osobę która coś z niej zabiera.

Oczywiście dla was ciekawszą grą jest piła na ślepo w pole karne i może akurat spadnie na głowę napastnika. Niedługo nie będzie potrzebna pomoc tym zespołom i będą grały systemem 1-5-0-5. Jak w przedszkolu, kopnij w stronę bramki i biegnij. Podania są ciekawe tylko ,,co za dużo to nie zdrowo". Ale to wynika ze słabości innych drużyn. Np z Realem Barca gra w przód, bo Real prezentuje wysoki poziom i się nie broni. A jak ma Barca grać szybką piłkę kiedy ,,wielkie" drużyny typu Chelsea ustawiają 9 obrońców? Dla niektórych to mało logiczne i wolą drużynę która się broni cały mecz i gdy już dostanie piłkę to na chama w przód. W takim razie kibicujcie Grecji, kibicujcie Chelsea. Oni na mecz mają 3 akcje z czego 3 to kontrataki. A Barca gra nudny futbol bo przecież nie będą grać Villi przy którym stoi 6 obrońców. Chyba logiczne zaffcy

30 + premie? Wie ktoś jakie premie i za co przypadają?

Jak śmiemy krytykować człowieka który wyciągnął Barcę z bagna? W takim razie jak śmiecie krytykować Figo za zdradę skoro był dobrym piłkarzem? Może inny przykład. Jak byście śmieli krytykować zabójce waszej rodziny skoro wcześniej u niego pracowaliście? Jak śmiecie krytykować Hitlera skoro najpierw chciał zawrzeć pokój z Polakami? Dosyć głupich pytań! Robił interes i dla drużyny i dla siebie, śmiemy krytykować bo zrobił również wiele złego. NIe dosyć, że żył na koszt klubu (zegarki, dziwki, restauracje itd) to jeszcze wydawał grube miliony na mało ważnych grajków byleby dostać duży % z tego na konto (Kerrison i Henrique z firmy Traffic), I czy wy chcecie tego człowieka na stanowisku? Psuje atmosfere i reputacje klubu tylko po to by pokazać, że on jest najlepszy. Dobrze, że sobie pajac pomnika nie wybudował przed Camp Nou. Nie jestem jakimś wielkim obrońcą Rossela ale jestem przekonany, że jest dużo lepszy niż ten sfrustrowany Laporta. Nie chce nigdy więcej go widzieć w Barcy. A bajki o sprzedaży Puyola i Xavi'ego? Wierzę, że był Kopciuszek, smok wawelski, gumisie,muminki i pokemony ale w tą bajkę nie da się uwierzyć. Nie wiem co Laporta próbuje osiągnąć ale jest na tyle inteligentny, że wie jak to szkodzi klubowi - tyle, jak widać - mało go to obchodzi.

@Ferguson - jak Hitler robił co robił to było około 50 lat przed moimi urodzinami, czy to znaczy, że robił dobrze i nie mam prawa go obrazić? Laporta chętnie by ściagnął kogoś z Racingu za 15 mln, żeby dostać % do kieszeni (Henrique i Kerrison), ale Unzue pewno nie zadowoliłby się swoją dolą bo mu sport w glowie

teraz wszystko rozumiem. Co do Czyhry to akurat był niewypał a nie wałek z którego kase na lewo brał laporta - jak w przypadku Henrique i Kerrisona

@ShawnC - Długi które pozostawił laporta.
Jeśli chodzi Ci o robienie ich przez Rossela to o ile pamięć mnie nie myli na początku kadencji wziął kredyt na transfery +/- 200 mln

I jaki sponsor i jakiemu klubowi płaci więcej za miejsce na koszulce? A jeśli wiadomo to o ile więcej?

Rossel chce spłacić długi to po co brał kolejne?

W momencie podania do Iniesty Navas był na spalonym dlatego, nie mógł on strzelać. Gdyby Iniesta strzelił byłoby prawidłowo

Hiszpania była lepsza co niestety nie zmienia faktu, że bramka padła ze spalonego a za faul Ramosa(o ile dobrze pamiętam) powinien być rzut karny. Dla mnie są głównymi faworytami. Chorwacja to bardzo dobra ekipa a z nimi grała na własnej połowie. Szacunek i podziw

@Ronaldo7 - jeśli ,,przyblirzasz" to już wszystko wiadomo

Real zdobywał punkty dzięki świetnej grze, ale wyniki z Realem były takie słabe, przez eksperymenty. My przyznajemy się do błędów a wy nawet ich nie potraficie przyjąć do wiadomości. A Ronaldo7 widać, że ma jakiś problem. Podobnie jak wielu kibiców jego ,,drórzyny".

I tak jak inni mówili - nie tytuły a praca. W pierwszym sezonie jak nic nie zdobędzie to nic się nie stanie. Po prostu musi być widoczne, że cały czas się poprawiamy, eliminujemy błędy i jesteśmy coraz lepsi. Krok po kroku a tytuły przyjdą same. Jak od razu się rzucimy z myślą o pucharze to przegramy bo zapomnimy o szczegółach które zawsze decydują o końcowej klasyfikacji

Według mnie Tito to świetny wybór. Pepa myśl szkoleniowa tyle, że więcej dyscypliny co do zawodników. Nie zdziwię się jak posadzi Leo na ławkę gdy znowu nie będzie chciało mu się biegać. Tam nie będzie pupilków ani tłumaczenia przed mikrofonem w sali konferencyjnej. Tito jest bardziej konsekwentny. Pep to był filozof. Czasem ta filozofia była cudem nad cudami, czasem jednak była totalną porażką. I o tyle grać skomplikowany futbol można w grupie LM czy ze słabeuszami to nie można wprowadzać nowych założeń taktycznych przed meczem takim jak z Realem Valencią itd. Pep był cudowny ale zawsze musiał mieć rację. Bo miał autorytet. I z tego też brał się szacunek od piłkarzy. Jednak ta ,,racja" nie zawsze była prawdą. Tito może mieć problem z wyrobieniem sobie szacunku od niektórych graczy ale myślę, że on w przeciwieństwie do Pepa będzie poprawiał swoje błędy a nie na siłę udowadniał, że to nie był błąd (kosztem wyników).

Porównuje siebie do Messi'ego a potem mówi, że go to nie dotyczy. Koleś jest zamotany w życiu jak małolata z gimnazjum

Ja też wypisuje po pijaku bzdury a potem żałuje. Może posiadacz konta ma kompleks?

My oceniamy jako obserwatorzy a może wypowie się na ten temat ktoś tam mieszkający? To tak jakby ludzie pisali o tym jak było w Polsce. My to wiemy najlepiej a oni mogą tylko coś wyczytać. Ktoś mówił przeczytaj książkę x. A skąd wiadomo, że ta książka jest obiektywna i na faktach? Ja mogę napisać książkę o tym co działo się w Polsce podczas wojny. Czy ona będzie do końca wiarygodna? Dla przykładu wychodzą książki o Brazylii, że murzyni przypływali tam w poszukiwaniu pracy i skarbów. A wiadomo, że byli tam zwożeni niewolnicy. Byleby zatrzeć historię. Nie sądzicie, że są dokumenty które mają nie zostać ujawnione? Bo po co bunty? Lepiej powiedzieć, że Baskowie i Katalończycy od zawsze byli Hiszpanami. Ale to tylko gdybanie. Po prostu nie możecie wierzyć we wszytko co wam powiedzą. Jak było w Hiszpanii? Skąd mam wiedzieć? Mogę o Polsce opowiadać. Liczę na opinie ludzi mieszkających w Baskonii/Katalonii już jakiś czas.

1 Tosic
2 Hulk
3 Ronaldo
4 Perisic
reszta przeciętna, nie wiem co robią bramki Ramiresa, Meirelesa,Valbueny, Boatenga i Iniesty przed nimi. Zbytnio nie ma czym się jarać, bo kryteria Champions Magazin chyba nie są nikomu znane.

lexicat - wygrywała, ale też ile męczy się męczyła bez niego. Zgadzam się z Twoją opinią w pełni. Ja nie krytykuje Barcy, bo grała dobry sezon. Bardzo dobry. A Messi szkoda, że z sezonu na sezon samolubniej. Może mieć te bramek dużo, ale w ilu akcjach mógł być cichym bohaterem? A wolał sam się pchać? Szkoda bo Leo jest genialny, ale przyda mu się wiadro lodowatej wody na głowę, żeby się obudził :)

Kiedy Ronaldo dostawał złote piłki to miał to co teraz Messi - bramki. Mimo, że wtedy Messi grał genialnie. Więc czemu Messi miałby teraz nie dostać? Aczkolwiek teraz jest lepszy. Messi za dużo gwiazdorzy, jest samolubny. Smutne to ale taka prawda.. A czy najlepszy na świecie? Nadal uważam, że Barca bez Xavi'ego leży, Iniesta też jest geniuszem. Obiektywny niestety popierający wypowiedź CR kibic Barcy.

I widzę, że niektórzy na siłę bronią Leo. Bronić go można mówiąc, że tak nie mówił, ale oszczędźcie sobie bajek, że słowo ,,negro" jest na porządku dziennym. To jak u nas żydzi. Polacy wyzywają się od żydów i wiele osób jest tym dotknięta. Dlatego, że odbiera się to negatywnie. Podobnie w Ameryce Południowej Negro jest dla murzynów powodem do dumy, ale z ich ust. Tak jak My jesteśmy dumni z bycia Polakami ale nie czujemy się dobrze kiedy Niemiec obraża Francuza od ,,Polaka". Bo z ich ust jest to obraźliwe.

Taka mała ciekawostka. Negro wywodzi się z portugalskiego. Kiedy oni uczyli niewolników w Brazylii swojego języka nazwa koloru czarny brzmiała ,,preto" jednak czarny z krajów afrykańskich to ,,negro". I do dziś czarny tzn np czarny samochód to ,,preto" , ale czarny w odniesieniu do człowieka to negro. Hiszpanie zaczerpnęli z tego języka nazwę i chyba po hiszpańsku na co dzień czarny to ,,negro". Jednak w Ameryce południowej negro często jest obraźliwe. Coś jak w Polsce wyzywanie od żydów. To tam wyzywają się od Negro. Więc możliwe, bo Argentyńczycy bardzo często określają Brazylijczyków i swoich sąsiadów jako ,,negro". Podobnie jak my mówimy ,,szkopy" na Niemców. To ciekawostka, a moje zdanie jest takie, że nie ma co wykluczać żadnej ewentualności, jednak ostatnio bardzo modne zaczęło się narzekanie na rasizm i ile w tym prawdy to wie sam Messi i Drenthe tylko.

@Przemson
NIe mów, żebym nauczył sie mnożyć kiedy nie umiesz dodawać. Pensja + wartość. 15 mln Alvesa pensji (trzy lata) + 30 jego wartość. Piszczek wartość 10 + 15 pensja (piecioletnia). Tyle w temacie i na następny raz czytanie ze zroumieniem a nie spina :)

Silva to drugi Alves. Może i dobry ale jego wartość rynkowa jest dużo wyższa niż wartość jego umiejętności. Alves za 30 mln jak najbardziej na sprzedaż + jego pensje to jakieś 45 mln. Więc sprowadzamy Piszczka za 10? i pensja na 5 lat po 3 mln? to 25. jesteśmy 20 mln w przód. Keita, Tello, Affelay, Alves, Cuenca. Wszyscy mogą zostać sprzedani ale po odpowiedniej cenie. (nie ma miejsca dla Tello i Cuenci ale transfer jednego zwiększa czas gry drugiego). Drogba niby za darmo ale nie umiecie myśleć finansowo. Jego kontrakt dwóroczny wyniesie tyle co trasnfer dobrego napadziora i jego kontrakt. Pewno Dider pójdzie do Anży, PSG albo jakiegoś klubu gdzie dostanie peeeełno sianka. pinto jeszcze sezon może pograć ale trzeba ściągnąć jakiegoś młodzika dobrego do Barcy B aby już był w asekuracji i był gotowy do bycia bramkarzem numer dwa - za rok lub dwa lata.