PJ777

@fcbmaro tylko widzisz, moim zdaniem w ostatnich dwóch latach na palcach jednej ręki można zliczyć mecze, w których sędzia czegoś nie odwalił. I nie mówię tego w sensie jakiegoś spisku - mówię w tym kontekście, że sędziowie są beznadziejni w tym co robią.

Jedynym sposobem, żeby się przed tym bronić jest być skutecznym na boisku i nie dawać im powodów do podejmowania tak skrajnych decyzji jak czerwona kartka.

Laporta jest ostatnim, który powinien się na ten temat wypowiadać, bo to on nie zapewnił Flickowi wystarczająco szerokiej kadry na kolejny sezon, mało tego - w zasadzie mu ją znacząco uszczuplił, pozbywając się Inigo.

W pierwszym meczu z Atletico mieliśmy wszystko, żeby wygrać. Cubarsi popełnił ogromny błąd i nie ma znaczenia, czy tam powinna być czerwona czy nie (a powinna, to inna sprawa), albo czy Koke powinien wylecieć. W tym konkretnym momencie powinien był się lepiej zachować i po raz kolejny tego nie zrobił (patrz, Benfica rok temu).

Dla mnie mówienie teraz, że odpadliśmy przez sędziowanie podczas gdy przez 1/3 dwumeczu graliśmy na własne życzenie w 10-kę jest tak skrajnie żałosne i niegodne naszego klubu, że rzygać mi się chce. Krytykujemy RM.tv ale takie cyrki wcale nie są dużo lepsze. Tak uważam

No cóż, w takim razie czas się rozejść. Bardzo się cieszę, że tu przyszedł, bardzo nam pomógł i napisał ważną część historii tego klubu, ale trzeba realnie ocenić to, co może dać i ile powinno nas to kosztować.

Nie stać nas na tak luksusowego mentora i rezerwowego. Skoro on uważa, że dalej zasługuje na to, by grać pierwsze skrzypce, to myślę, że faktycznie w tym klubie już nie ma na to szans

@pluszek trzeba było nie dostać czerwa na Camp Nou

Niepokoi mnie, jak wiele nasz klub (piłkarze, trener, prezes) mówią o sędziowaniu, a jak niewiele o naszych błędach, takich jak czerwo Cubarsiego.

Rozumiem jeszcze dziennikarzy i kibiców (choć też nie do tego stopnia, jak malujemy ten dwumecz), ale taka narracja bezpośrednio z klubu może oznaczać, że nie wyciągają wniosków z własnych błędów i taki Cubarsi zamiast nauczyć się lepiej ustawać i czytać grę, będzie myślał, że niesprawiedliwie go wyrzucili i że w sumie dobrze zrobił.

Dla mnie to odpadnięcie ma imię Cubarsiego. Tak kretyńsko złapane czerwo kosztowało nas - jak widać - bezcenny mecz u siebie. Żenada, złapać taką kartkę w takim momencie meczu, kolejny rok z rzędu.

Druga rzecz to dzisiejsze zmiany Flicka - nie wiem, co on miał w głowie, ale zdjęcie Ferrana i Fermina za Lewego i Rashforda to był największy kryminał, odkąd nas trenuje. Późniejsze czerwo to też pokłosie tej zmiany i braku jakiejkolwiek kontroli i płynności z przodu.

Pełna zgoda, Flick spieprzył ten mecz swoimi idiotycznymi zmianami. Nie rozumiem, jak można ściągać tak grającego Ferrana kosztem Rashforda lub Lewego. Nie wiem, na co on liczył i czego się spodziewał, ale odebrało nam to jakikolwiek rytm.

FIFA powinna wprowadzić ostrzejsze przepisy promujące ofensywny futbol. Pomijam fakt np. karania czasem lub kartką drużynę popełniającą kilka fauli w ciągu np. 10 minut, ale też ograniczenie liczby zawodników drużyny broniącej w polu karnym do maksymalnie 5 np.

Przecież to jest absurdalne, że awansuje kolejny raz jakiś gówno-anty-futbol, który w ogóle nie próbuje grać w piłkę, tylko siedzi w polu karnym i kontruje. Nie dla takich drużyn ogląda się futbol, te zmiany już dawno powinny wejść.

Bullshit, czerwona Cubarsiego, nota bene kretyńska, ustawiła ten dwumecz. Już nie idźmy w tak żałosną narrację.

Może trzeba było trafić w bramkę albo nie tracić piłek?

Dla mnie ten mecz zabiły nam zmiany Flicka. O ile zejście Fermina mogę zrozumieć, bo może szwy mu puszczały i już nie mógł grać, o tyle zmiana tak grającego Ferrana to kryminał. Olmo był kandydatem do zejścia, bo grał naprawdę słabo.

Wprowadzenie Rashforda i Lewego sprawiło, że kompletnie straciliśmy jakąkolwiek kontrolę nad meczem, każda piłka do przodu to była strata, nie było żadnej płynności i m. in. z tego padła kontra Sorlotha.

To było okropnie frustrujący dwumecz. Wszystko, co mogło być na naszą niekorzyść, było. Wszystko.

Szacun dla piłkarzy, bo dali z siebie ogromnie dużo.

@TheBigShow no właśnie nie, bo w powietrzu taki Lenglet jest dużo groźniejszy, niż na ziemi

@Macior79 Ciekawy skład. Ja bym zamienił de Jonga na Gaviego, a Rashforda na Fermin.

Pierwsza zmiana, bo myślę, że na początek potrzebujemy ruszyć na nich porządnie, zamiast kontrolować mecz, a druga - bo oni się pewnie zamurują i Rashford straci 60% swoich atutów. Fermin z kolei umie grać inteligentniej niż Anglik i do tego podkręci intensywność pressingu.

Na konkretne fazy meczu De Jong będzie nieoceniony z ławki, a gdyby Atleti się bardziej otworzyło i ryzykowało - wtedy warto dać Rashforda.

Mamy szanse to wygrać, ale musimy być bezbłędni, a o to będzie ciężko

Niewykluczone, że w tym meczu czeka nas dogrywka, więc nawet na takie 20-30 minut może być pomocny.

Dobrze, że wrócił de Jong, myślę, że dużo da Pedriemu, natomiast nie ma co forsować Bernala bez wyraźnego powodu.

Trudna sprawa. Pod kątem intensywności Ferran zapewni większy balans i płynność gry, niewykluczone, że ten mecz z Espanyolem sprawi, że złapie formę i wiarę w siebie.

Z drugiej strony może być tak, że przy 3-4 świetnych okazjach czegoś mu zabraknie, a w takim spotkaniu każda sytuacja musi być co najmniej zamieniona na groźny strzał.

Rozumiem, jeśli on chce odejść i się rozwijać, ale na miejscu klubu bym się go nie pozbywał, taki zmiennik jest potrzebny w obwodzie, poza tym u nas co sezon któryś pomocnik wypada na dłuższą kontuzję, więc to też nie jest tak, że będzie tylko siedział.

To jest nieprawdopodobne, co z tą drużyną robi Flick. Spójrzmy, kim on wygrywa.

W bramce topowy bramkarz - tu jest ogromna przewaga.

Obrona - nominalni stoperzy na PO, 18-latek i nominalny LO na środku, wychowanek i półemeryt na LO, w obwodzie kapitan, który od roku każdy ważny mecz zaczyna na ławce

Pomoc - Pedri i de Jong jako top (choć to Flick zbudował Frenkiego), ale potem mamy 4 wychowanków, z których dwóch wraca po rocznych kontuzjach, a dwóch jeszcze do niedawna grało w 3. lidze

Atak - genialny chłopak na PS, zbudowany przez Flicka Rapha na LS, na 9-ce nierówny rekin i emeryt Lewy, w obwodzie tylko Roony po długich kontuzjach

I to tyle, poza tymi piłkarzami (a mowa o raptem 18) nie ma tak naprawdę nikogo do rotacji.

Dla porównania Real i Atleti wydawali przez ostatnie dwa lata grube miliony na kadry, z których można ulepić bez problemu dwa garnitury - jeden na LM, a drugi na 3/4 spotkań w LaLiga. I co?

I to my gramy najlepszą piłkę, praktycznie zapewniamy sobie mistrza drugi rok z rzędu, a w LM jesteśmy na porównywalnym poziomie.

To niesamowite, co zbudował tutaj Niemiec, to jest przede wszystkim jego zasługa.

Czyli albo wina Arbeloi, albo wina sędziów. Klasyk, nikt chyba już tej ich TV nie bierze na poważnie.

Inna sprawa, że często my nie jesteśmy lepsi i też zamiast patrzeć na siebie, to jojczymy na arbitrów. Nawet ostatni mecz z Atleti - sędzia popełnił błędy na naszą niekorzyść, pewnie, ale to Cubarsi wykluczył się kretyńsko z meczu, który kontrolowaliśmy.

Real ma kadrę za grube miliony, a winę zrzuca na trenera amatora lub arbitrów. Żenada. Nawet na fioletowej ludzie już mają dość tego bełkotu

A bramkarza by tam nie potrzebowali? Jak wyślemy in Niemca ładnie spakowanego to może się nie kapną i też go przygarną

Fajny scenariusz, ale z naszą wąską kadrą wykorzystałbym tę przewagę, żeby skupić siły na LM i zobaczyć, czy to coś da. Możemy wygrać z Atleti, możemy doprowadzić do dogrywki, ale będzie to na pewno duży koszt fizyczny, a mamy tak wąską kadrę, że nasz „drugi garnitur” jest pewnie na poziomie Segundy.

@RymsonPL No jeśli tak się czepiamy nurków, to Lamine nigdy by meczu nie skończył. Nie bądźmy hipokrytami, bo niestety Yamal bardzo próbuje szukać fauli i karnych przy każdej okazji.

Nie rozumiem, jakim cudem to nie był karny. Oczywiście cieszy mnie, że Real remisuje i praktycznie daje nam mistrza, ale to jest dla mnie oczywista sytuacja na rzut karny, przecież ten łokieć to w ogóle żółta kartka z miejsca i nie ma znaczenia, czy rywal chciał czy nie chciał.

Masakra, to sędziowanie w ostatnich latach jest na dramatycznie niskim poziomie. Wg mnie jedynym sposobem, żeby coś się zmieniło to jakiś wspólny front / strajk wszystkich klubów La Liga, bo na przestrzeni sezonu każdy klub ma straty i zyski przez ich żałosne niekompetencje. Szkoda, że zamiast tego obrzucają się tylko szambem i nic się nie zmienia

@Romariofcb przypomnę Ci, że jak Robert przychodził, to naszą 9-ką był Memphis Depay XD trzeba być naprawdę wybitnym ignorantem albo hejterem, żeby nie widzieć, ile wniósł do Barcelony

No i dobrze, fajnie, że nie unika odpowiedzialności.

@sokot Nie mniej, ciekawi mnie, czemu uważasz, że to nie jego wina?

@Ronad10 Mam nadzieję, że Ci ulżyło, bo widzę, że porażka boli. Mnie też boli, ale nie muszę Cię atakować.

A jeśli już Ci ulżyło, to zapraszam do rozmowy, chyba, że nie jesteś w stanie ;)

Druga żółta dla Koke - mógł ją dać, jasne. Ale umówmy się - moment meczu jest 11v11, mecz nie jest brutalny w żadną stronę, Koke przed chwilą dostał żółtą. Sędzia zarządza tym na zasadzie "widzę co robisz - jeszcze raz i Ci nie daruję". Czy to jest złe? Wg mnie nie do końca, my też zyskiwaliśmy na tym, że sędzia zamiast dawać od razu kartkę, zarządzał sytuacją. To był głupi faul, jasne i żółta byłaby dobrą decyzją, ale nie zgadzam się, że to był jakiś karygodny błąd.

40% Cubarsi, 60% Lewy? Mega mnie ciekawi, jak to wyliczyłeś. Bo widzisz, miedzy stratą Lewego, a czerwem Cubarsiego, to obrona miała wszystkie karty w swoich rękach i najpierw zawaliła pressing na piłkarza podającego, potem pułapkę ofsajdową na Simeone, a na końcu Cubarsi ustawił się w najbardziej ryzykowny (i głupi) sposób względem rywala biegnącego sam na sam, co przypłacił słuszną czerwoną.

@sokot Nie no, błagam, nie próbujmy go teraz bronić. Oczywiście, że mam do niego pretensje. Co powinien zrobić? Po pierwsze, złapać Simeone na spalonego i lepiej czytać grę.

Po drugie, gdy spalony się nie udał, to zrobienie wszystkiego, żeby właśnie nie wytrącić go z równowagi (czyli nie biec tuż za nim, ryzykują zaczepienie go nawet niechcący). Mógł biec równolegle z nim, mógł walczyć bark w bark.

Od dzieciaka uczy się chłopaków, że strata bramki prawie nigdy nie jest tak kosztowna, jak strata piłkarza. Po to jesteś zawodowcem i po to zarabiasz miliony za uprawianie tego sportu na pełen etat, żeby w takich sytuacjach właśnie przewidzieć pewne sytuacje i ustawić się inaczej.

@sokot Mecz w wykonaniu większości naszych był bardzo okej, masz rację, ale niestety Rashford, Cubarsi i Ferran to też część "naszych". Byliśmy turbo nieskutecznie, a w kluczowym momencie osłabiliśmy się na własne życzenie.

@Ronad10 Ale za dużo mówi o sędziach, za dużo. Bo naprawdę nie przegraliśmy przez niego.

Uważam, że dużo większe prawo do narzekania na arbitra miał np. Urban po meczu ze Szwecją. I co? I pięknie odparował na pytania o to - że sędzia po prostu miał słabe zawody, ale mylił się w obie strony, a drużyna na pewno nie przegrała przez to, tylko przez swoje błędy i złe decyzje.

Tego mi brakuje, takiego wydźwięku, bo na razie to widzę więcej artykułów i wypowiedzi o sędzim, niż o Cubrasim, który swoim kretynizmem przegrał nam ten mecz. Albo o Rashfordzie, który nic nie umiał rozegrać w polu karnym.

Jeśli na tym się skupiają po takim meczu, to nic dziwnego, że kolejny mecz przegrywamy przez dokładnie ten sam, idiotyczny błąd. Zamiast wyciągać wnioski, to budują oblężoną twierdzę i szukają winy poza sobą - genialne, na pewno bardzo nas to przybliży do sukcesów. Liczyłem tu na więcej, jeśli chodzi o Flicka, ale on sam w pierwszej wypowiedzi wali o sędziach. No dramat.