Peciak

@Chwytliwy serio, bo widzialem te jego podania, mozesz sie smialo odniesc :D

@Chwytliwy a co z nim?

EDIT: a dzisiaj zaliczyl 2 kolejne asysty. Przy pierwszej wrzucił na pałe piłke w pole karne, nawet nie patrząc gdzie są koledzy (tyle, że było ich 4, więc zawsze była szansa, że któryś do niej dojdzie, jak nasi boczni obrońcy mają piłke to od kontuzji Suareza w polu karnym jest zazwyczaj 1 zawodnik), a przy drugiej podał źle do zawodnika, do którego próbował podawać. Szczęście, że akcje zamykał Mane, bo nic by z tego nie było.

Warto też nadmienić, że Arnold wykonuje stałe fragmenty gry w Liverpoolu. Nie wiem ile z asyst padło właśnie ze stojącej piłki, ale Ty jako jego fan zapewne mnie uświadomisz za chwilę, ale ma to niewątpliwie wpływ na jego asysty.

W momencie kiedy drużyna gra tak intensywnie i ofensywnie (Hakimi w Dortmundzie, Arnold w LFC, Lahm z Bayernie, Alves w Barcelonie, Marcelo w Realu, Alba w Barcelonie, Alex Sandro w Juventusie, czy nawet Edson w Legii) to i boczni obrońcy mają swoje statystyki na wysokim poziomie. Wsadź Arnolda do Herthy Berlin albo Altetico Madryt i nie będzie miał tylu ostatnich podań.

@El dominatore wykarykowal sie bodjaze w grupie łapiąc 3 żółte

Wielka szkoda. Widziałbym go na Real, z nimi prawie zawsze gra bardzo dobrze. Zdrowia!

@Chwytliwy i co głupio ci teraz?
@FC1899Barca gratki xD wszystko siedzi.

@Mathew86 @Danny Gaucho @Jaca27 @LuisSalvano @Mario96w to tylko ciekawostka. Nie mam negatywnych odczuć po tych wypowiedziach. Luzik. Co do źródła wystarczy poszukać.

Braithwaite 2012: "Mój ulubiony klub? Real Madryt. Moim największym marzeniem jest kiedyś dla niego zagrać"

Braithwaite 2020: "Każdy chce grać dla Barcelony, to również moje marzenie.”

O TY SMYKU ????????????

za: Koneserzy Polskiej Piłki

@FC1899Barca PSG wyciągnie

Wszystkim, którzy sie podniecają akacjami Pereza czy Ruiza przypomnę, że styl gry Barcelony polegający na męczeniu buły tysiącami podań w obronie i zero kontr czy szybkich wymian piłki uniemożliwiał im zaistnienie w pierwszej drużynie. Tutaj Ci zawodnicy by tak dobrze nie wyglądali. Polecam obejrzeć mecz Pereza na Ibizie dla przypomnienia o czym tutaj mówię.

@Chwytliwy @Mns21 @panczo no tak, bo z Norwich zagrał na 8/10. To samo zresztą ostatnio Lautaro gra. Wszyscy tutaj hypowani zawodnicy, a prawda jest taka, że poza Messim, Ronaldo, to większość tych graczy ma dobre max 3 sezony w karierze. Potem ślad o nich zapomina.

Dzisiaj ten zachwalany tutaj Arnold gra o wiele gorzej niż Semedo czy Roberto xD zero udanych zagrań, z jego strony wiele piłek wchodzi w pole karne. Oglądasz @pax ?

Ja już tylko czekam na komunikat o wyborach w tym roku.

@pax oceniłem najsłabszych na 3, najlepszych na 7. Pozostali między 5, a 6. Może jeszcze Busi 4. To I tak spora różnica w porównaniu z ocenami redakcji czy użytkowników. Ciężko mi jednak wybrać najlepszego z najlepszych i najgorszego z najgorszych. Mimo wszystko chyba de Jong i Umtiti.

@pax przepraszam, to było w 4:50 około. Ja tylko stwierdzam fakt, że też truchtał do obrony, który ty pominałeś w opisie, a w innych opisach nie pomijałeś (np Semedo)

Swoją drogą mam wrażenie, że wszyscy nasi boczni obrońcy, poza Alba, są dissowani na tej stronie. Również przez Ciebie w stosunku do Semedo po meczu na Ibizie np. z samej gry to ostatnio najgorszym zawodnikiem na boisku był Alba w meczu na Anfield.

Opis i ocena pracy sędziów:

-1' brak faulu Arthura, sędzia gwiżdże
-4' brak faulu na Roberto, sędzia gwiżdże
-7' brak żółtej kartki dla zawodnika Getafe z nr 16, za nierozważne wejście.
-12' nieodgwizdany faul na Messim

Pierwsza połowa bez historii, sędzia niemal bezbłędny. Dobre decyzje o anulowaniu gola dla Getafe. W drugiej było już gorzej.

-50' niesłusznie pokazana żółtą kartka dla Umtitiego. Wejście było silne, ale nie pracowały ręce. Zwykły faul.
-54' niesportowe wejście Nyoma bez piłki, niezrozumiała decyzja o braku żółtej kartki.
-77' nieodgwizdanie faulu Pique na rogu 16, karnego tam nie było, ale karta się należała.
-82' nieprawidłowa kartka dla Firpo
-85' dobra kartka dla Fatiego za grę na czas, ale sędzia powinien polecić mi zejście po drugiej stronie boiska. Źle zarządzona sytuacja.

Reszta decyzji sędziego była dobra, jak chociażby kartka dla Celty w 88'

W porównaniu z sędzia z poprzedniego meczu mamy dużą poprawę. Zero poważnych błędów, parę pomniejszych. Ocena 7/10

Moim zdaniem Pique za nisko. Nie ma wzmianki o tym, że uchronił Barcelonę od 2 sytuacji sam na sam. Rywale mieli przy nim małe pole manewru, oddali bardzo mało strzałów, a była to między innymi jego zasługa. Ocena 6 to minimum.

Nie widzę też tej 4 dla Fatiego. Jeżeli oceniać zawodników jednakowo, to Dembele za dużo lepsze spotkania dostawał 3 za taką ilość strat. Do tego dołożyć należy nietrafianie w piłkę czysto 2 razy (raz gola strzelił Roberto, drugi raz przestrzelił Griezmann, ale to powinny być 2 gole Ansu). Ocena 3 to max.

Ogólnie najsłabsi Fati, de Jong
Najlepsi: Griezmann, ter Stegen, Pique i Umtiti (który dobrym podaniem uruchomił akcje na 1:0)

@pax w 2 i 6 minucie (nawet Griezmann był bliżej obrony niż on) truchtał do obrony w stylu Semedo, którego zawsze za to krytykujesz. Tutaj ani słowa o takich zachowaniach.

Do tego wcale nie pokazywał się więcej do gry niż Semedo w poprzednim meczu.

Mimo to zagrał bardzo dobry mecz, ale zabrakło mu jakiś kluczowych interwencji w obronie. Przy bramce dla Getafe był najbliżej strzelca i nie zrobił nic, żeby mu przeszkodzić w jego zdobyciu. Ocena 6 lub 7 wydaje się adekwatna.

@Krychaaa10 jak dla mnie to oceniamy go poki co za te ponad jego poziom. Dzisiaj gra na swoim optymalnym poziomie.

Oglądacie to kopanie się po czole Lautaro? To ma być nasza nowa 9? Ja nie wiem co w nim wszyscy widzą. Wolałbym już tego tura Lukaku, który nie dość, że szybki i silny to jeszcze wysoki i możnaby w końcu coś pograć góra.

Zgadzam się akurat z tą sytuacją przy różnym. Nic tam nie było. Sędzia tak z 5 razy na wyrost gwizdnął.

@norbi77 w których minutach? Raz stracił piłkę na rogu pola karnego, ale ja odzyskał.

@norbi77 no oglądałem, jak 2 razy nas uratował w polu karnym. Śmiesznie.

@norbi77 a jakie masz na to uzasadnienie? Najsłabszy był Fati i de Jong.

@ricardo0705 Pique Nas 2 razy uratował od sytuacji sam na sam Getafe, do tego wiele interwencji po stratach Roberto czy Busiego. W powietrzu bardzo mocny. Poza tym, że źle obliczył tor lotu piłki przy golu Angela był wyróżniającą się postacią w obronie. Big Sam również, ale brakowało mu kluczowych interwencji.

@rado_Barca de Jong gra w kratkę. Dobry mecz ostatnio żeby teraz być 2 najsłabszym zawodnikiem na boisku. Powinien grać niżej.

@kkbarca 12 strat, wygrał dosłownie 1 pojedynek z Nyomem zakończony słabym strzałem w środek bramki. Sam zmarnował sytuacje po podaniu Firpo i to 2 razy. Do tego głupia kartka i prowokacje. Najsłabszy na boisku, wiek nie podwyższa mu oceny.

@messi564 Pique po,a bledem przy golu nas 2 razy uratował, do tego doskonała asekuracja Roberto i Busiego po ich stratach. Dla mnie również należy go pochwalić za ten mecz.

Najlepszy Griezmann i Pique, najgorszy Fati i de Jong. To tak na szybko. Sędzia niemal bezbłędna 1 połowa, ale w drugiej już narobił parę błędów, niestety.

@pax odpowiem za Ciebie, bo widocznie nie wiesz jak wybrnąć z tej sytuacji. Otóż nie ma takiej definicji w przepisach gry. Gdzie więc jej szukać? Czym jest tak naprawdę realna szansa na zdobycie bramki?

Jest to tzw. DOGSO (denying obvious gol scoring opportunity). Zachodzi w przypadku, kiedy w wyniku przewinienia rywali jedna z drużyn traci dobra sytuację do zdobycia gola (żebyś się nie czepnal słówek to spieszę z wyjaśnieniem, co to znaczy dobra sytuacja: jest to taka sytuacja, kiedy zawodnik atakujący w pełni kontroluje piłkę, moze z nią zrobić wszystko (strzelić, wejść w drybling, podać do kolegi) i znajduje się blisko pola karnego (ale też nie zawsze, bo można wychodzić z własnej połowy na sam na sam i też dostać czerwo), a szansę na interwencję ma maksymalnie 1 zawodnik, zazwyczaj bramkarz) przez albo faulowanego zawodnika albo zawodnika do którego trafiłaby piłka gdyby nie przewinienie. Tak więc blokowanie strzału ręką nie jest pozbawieniem przeciwnika realnej szansy na zdobycie gola. Jest pozbawieniem 100% gola, l przerwaniem korzystnej akcji (SPA, stopping promising attack) albo zwykłym zagraniem karanym tylko rzutem wolnym bezposrednim, o tym czy piłka wpadlaby do bramki decyduje sędzia, bardzo rzadko zresztą decydując się na czerwone kartki w takiej sytuacji. Sam pamiętam raptem 3 takie sytuacje na lata oglądania meczów.

Widzisz, dlatego napisałem, że sędzia nie mógł za to zagranie pokazać czerwonej kartki, z powodu braku zaistnienia warunków opisanych w przepisach, które zacytowałeś.

Obejrzyj sobie płytkę FIFA bądź UEFA z działu DOGSO z materiałami szkoleniowymi. Jak masz jakieś pytania z zakresu interpretacji przepisów to już przejdźmy na priv, z chęcią wyjaśnię wątpliwości.

Nie wyraziłes zainteresowania zakładem, nie odszukales czym jest realna szansa na zdobycie bramki w myśl przepisów i sam sobie to tłumaczyłes, a twierdzisz, że to ja jestem niekonkretny czy niemerytoryczny, czy nie udzielam odpowiedzi na pytania.

Mogę się mylić w opisach czy ocenach graczy, ale akurat w sędziowaniu mnie nie zagniesz. Powtarzam raz jeszcze, czyje zdanie byś uznał za wiazace? Prezes mazowieckiego wydziału sędziowskiego, międzynarodowy sędzia Raczkowski? Mogę się założyć o każde pieniądze, że mam racje, ale zapewne nie podejmiesz wyzwania, albo jak już to zrobisz to uznasz, że największe autorytety sędziowskie w Polsce też się mylą i to powinna być czerwona kartka.

@piekielnewrota nie to żadnego znaczenia, bo prezydent w Polsce praktycznie nic nie może i pełni tylko rolę reprezentatywną. Jedynym fajnym bonusem jest prawo łaski, warto się zapoznać z tym w jaki sposób korzystali z niego poprzedni prezydenci.