RichardWinters

@pio92 jest, menu jest w pełni przetłumaczone. Chociaż za dużo tam do tłumaczenia nie ma i z naprawdę podstawową znajomością angielskiego można wszystko ogarnąć, bo używałem go zanim wyszła aktualizacja z językiem polskim.

@ksobi kiedyś trzeba dorosnąć niestety, ale nie martw się, jeszcze wszystko przed tobą.

@ksobi dzięki, doceniam, bo z gimnazjalnych pocisków wyrosłem jakieś 15 lat temu i nie jestem na bieżąco w przeciwieństwie do ciebie.
@Ghostface a kto tu sie wykłóca? Liczyłem na inteligentną odpowiedź dlaczego kopiuje tyle treści o wątpliwej jakości z jednego portalu na drugi.
Zresztą, jak ci tak przeszkadzają i denerwują moje wpisy w tym wątku to dlaczego ich nie ominąłeś i nie poszedłeś dalej tylko sam dołączyłeś do tego "wykłócania"? Zawiało trochę hipokryzją i teraz sam w niezbyt pożyteczny sposób spędzasz niedzielę.

@Ghostface tak samo jak on ma możliwość wrzucania tego co chce ile chce to ja mam możliwość tego skomentowana, do tego jest chyba opcja "odpowiedz" prawda?

@ksobi ok panie "inteligentny pocisk".
@IronSanHybrid wizulanie Sylwia zdecydowanie ok, muzycznie trochę nie moje rejony.

@ksobi gimnazjalne pociski cdn? Daruj sobie, trzymaj choć trochę poziomu.
@IronSanHybrid trochę nie moje muzyczne "rytmy" ale ok.

Komentarz usunięty

@IronSanHybrid czyli do szczęścia ci jak widać dużo nie trzeba, w takim razie również pozdrawiam.

@IronSanHybrid nikogo nie skreślam, mam nadzieję, że kiedyś wrzucisz coś ciekawego i inteligentnego. Chociaż jak narazie to udowadniasz , że masz humor na poziomie dno i metr mułu.

@IronSanHybrid ciężko to pominąć jak ty tymi fejkami i pseudo śmiesznymi filmikami z tego idiotycznego portalu spamujesz po kilkanaście dziennie.

@IronSanHybrid że też chce ci się kopiować i powielać te żenujące i ustawiane fejki.

@IAmBackCules studnia bez dna? A to ciekawe, LOT za 2017 i 2018 rok miał kolejno 354 i 45 mln zysku netto. Zysk w 2018 był słabszy z powodu uziemienia samolotów 737. Rok 2019 też na plus.

@IronSanHybrid takie same pytania musieli mieć zwykli ludzie przed pierwszym ładowaniem na Księżycu. Wejść na orbitę Księżyca, stracić łączność po jego drugiej stronie, wylądować, wyjść na powierzchnię, wystartować, połączyć moduł dowodzenia z lądownikiem, opuścić orbitę Księżyca, wrócić na Ziemię. To nie była łatwa misja, dla przeciętnego człowieka ciężka do ogarnięcia rozumem. A było to w 1969 roku, w tym czasie Intel wprowadzał swój pierwszy produkt, czyli moduł pamięci SRAM o zawrotnej pojemności 1Kb.
https://www.google.com/amp/s/jakubmielczarek.com/2018/04/27/kosmiczna-stacja-paliw/amp/
Tutaj możesz poczytać o możliwym rozwiązaniu tego "skąd wezmą paliwo".

@IronSanHybrid człowiek dał radę wytrzymać ponad rok na stacji MIR to wytrzyma także tyle albo i więcej w statku kosmicznym. Jeśli dało radę wylądować i wystartować na Księżycu i to kilka razy, to i z Marsa pewnie da radę. Nad tym pracują i planują tęższe głowy niż nasze.
A co do "podróży w jedną stronę" to myślę, że każdy potencjalny kandydat do tej misji zdaje sobie sprawę z ryzyka jakie się z nią wierzę i, że nie jest to podróż samolotem na drugi kontynent.

@IronSanHybrid wątpię żeby zabierali jakieś wielkie zapasy tlenu, raczej generatory do jego tworzenia.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Oxygen_Generation_System
Podróż na księżyc też wydawała się czymś niemożliwym, a dokonano tego przy pomocy technologii z lat 60 tych.

@Bagsik88 może i mam, może wolę najpierw myśleć co piszę, sprawdzać fakty, czytać uważnie, a nie pisać głupoty i się potem z tego wycofywać okrakiem.
A i "ad personam" a nie "ad persona". Ale czego ja wymagam.

@Alanooo jaki to samochód?
https://www.opony.com/dobor-opon

@Bagsik88 zrozumiałeś kontekst wypowiedzi? Zauważyłeś znak zapytania na końcu? Czy my jesteśmy w podstawówce, że trzeba ci pomagać w czytaniu i zrozumieniu zdania?
Przyznawanie się do błędy to powinieneś sobie w stopce wkleić, tak jak kiedyś na forach było.

https://sjp.pwn.pl/slowniki/pytanie%20retoryczne.html
Może to ci coś pomoże chociaż szczerze już w ciebie wątpię.

@Bagsik88 ty naprawdę masz poważne problemy z czytaniem ze zrozumieniem jeśli dalej odbierasz to jako umniejszanie. Zresztą po raz kolejny, ostatnio też nie potrafiłeś zrozumieć znaczenia prostego zdania. W innym wątku też ci to zarzucają, zaraz znów będzisz pisał, że się pomyliłeś. Przeczytaj ten wpis kilka razy, razem z kontekstem. Szczególną uwagę zwróć na znaki interpunkcyjne, one bardzo dużo znaczą, wspomóż się Google jeśli nie rozumiesz ich znaczenia.
Ewentualnie opcja 2. Każde połączenie słów Barcelona i AS Roma powoduje, że masz flashbacki z Rzymu, wyłączasz myślenie i traktujesz to jako atak.

@Bagsik88 przecież napisałem gdzie był przez Pochettino, w czołówce PL.
Umniejszam Barcelonie? Czytanie ze zrozumieniem się kłania i to bardzo. To, że odpadła z Romą, jeden dwumecz czyni z niej słabą drużynę? Może teraz zrozumiesz. Ok kończę tę dyskusję bo dyskutujemy o Tottenhamie nie wiadomo po co, to nie ma sensu, nie jesteś w stanie pogodzić się z prostymi faktami i liczbami. Robisz wszystko aby tylko umniejszyć Ronaldo, a prawda jest taka, że w LM jest przed Messim, a już zwłaszcza w fazie pucharowej. EOT.

@lucca87 ale się uczepiłeś tego Tottenhamu ignorując całkiem całość wypowiedzi. Przez ostatnie 10 sezonów regularnie są w czołówce bardzo trudnej PL, ich najniższe miejsce to raz 6. Barcelona też nie tak dawno odpadła z hukiem z Romą, czyli są słabi?

@Bagsik88 i strzelił bramki w obu spotkaniach z Ajaxem zapomniałeś dodać, faktycznie zupełnie nic nie wniósł w tym dwumeczu, gdzie on był?
Z tym Wolfsburgiem który w pierwszym meczu ograł Real 2-0 i gdyby nie 3 bramki Ronaldo to o awansie nie było by nowy? Z tym Porto które w pierwszym meczu na Old Trafford zremisowało 2-2 i gdyby nie bramka Ronaldo na wyjeździe to też awansu by nie było? W meczu z Galatą też gdyby nie 2 bramki Ronaldo na wyjeździe to byłby remis w dwumecz 3-3. Faktycznie ogórkowi przeciwnicy i łatwe mecze. Tottenhamu to niż nawet nie skomentuję, jeśli dla Ciebie to słabą drużyna to ja nie mam więcej pytań.

@Bagsik88 "Tak po za tym, gdzie CR był w meczach np. z Ajaxem?"
No nie wiem, niech zgadnę, w Juventusie?
Z tych twoich statystyk wynika, że Messi więcej niż połowę swoich bramek w fazie pucharowej strzelił w 1/8 finału. U Ronaldo jest to powiedzmy 1/3. Do ćwierćfinału LM chyba raczej rzadko dochodzą ogórki prawda?

@Hiacynk Senna wygrał GP Brazylii bolidem którego skrzynia zablokowała się na 6. biegu. Za Schumacherem nigdy nie przepadałem za akcje tego typu:

@Bagsik88 "Messi - 69 meczów - 46 bramek
Cristiano - 80 meczów - 65 bramek"
Jak to nie umiem udowodnić, podałem ci link, masz tam wypisane wszystkie mecze i bramki, nie potrafisz przeanalizować prostych danych?
Więc dobrze, według ciebie ile strzelili?

@Bagsik88 wpisu wyżej nie zauważyłeś?
Policz sobie, w czym problem, za duża matematyka ciebie?

@Bagsik88 przecież masz napisane jak wół wyżej o bramkach/spotkaniach, mam ci to jeszcze raz przekopiować?
Źródło:
https://www.transfermarkt.pl/cristiano-ronaldo/leistungsdatendetails/spieler/8198/wettbewerb/CL
Statystyki Messiego chyba sam dasz radę znaleźć, aż taki mało bystry chyba nie jesteś?

@Bagsik88 z powodu matematyki, co ci w nich nie pasuje?

@Bagsik88 Messi 69 (0,66 gola na mecz), Ronaldo 80 (0.81), dalej Ronaldo zdecydowanie lepiej wygląda.

Komentarz usunięty przez użytkownika