Tasde

@sylweste.r Nic mi się nie pomyliło, przekazały to media podając, że dostali informacje z urzędu skarbowego, czy urząd skarbowy zdementował te informacje?

Dobra ale rozdzielcie sprawę Barcelony od tego, że Madryt wypluł ten głupi film pokazujący tylko błędy przeciwko nim a Gonzales broniąc swojego kolegi po fachu przyznał, że Perez wywierał na niego presję a CTA nic z tym nie zrobiła.

@Klejnot_Nilu Powołali się na US a US tego nie zdementował.

@Medium Spodziewam się właśnie fikołków. Wchodzę tam w celach rozrywkowych poczytać co mają ciekawego do powiedzenia.
Po prostu ustrzeliłem najlepszy fikołek jaki widziałem do tej pory.

Co to jest za chory kraj ta Hiszpania...
Urząd skarbowy używając swojego majestatu podaje do opinii publicznej swoje przypuszczenia bez żadnego dowodu...
Przecież to powinno trafić do sądu jako szkodzenie wizerunkowi, trwa śledztwo ale do póki niczego nie udowodnią, to Barcelona jest niewinna a tu US wyskakuje do mediów, że Barcelona opłacała sędziów.
Żadnych dowodów, żadnych wskazówek komu Negreira mógł płacić, nie ma nawet poszlaki, że komukolwiek płacił, jedyny dowód w sprawie to wypłacanie gotówki z konta. A może chłop pobocznie handlował narkotykami? Kto wtedy przeprosi Barcelonę za publiczne sugerowanie korupcji?

Takiego fikołka to jeszcze nie widziałem, a kilka osób na notatniku na niego wpadło.
Jeżeli De Jong miał podniesioną za wysoko nogę przez którą ktoś tam dotknął piłki ręką po czym padła bramka, to powinien być przywilej korzyści, bo De Jong popełnił faul, więc sędzia w ramach korzyści powinien pozwolić złamać przepisy zawodnikowi Athleticu xD
Widziałem wiele fikołków czy to tutaj przciwko Realowi czy na notatniku przeciwko Barcelonie, ale żeby aż tak odpłynąć w 4 gęstość, to jeszcze nie widziałem.

@YeastMoss Ja mówię o obrzydliwych rzeczach zrobionych przez cywilizowanego człowieka, ruscy cywilizowani nie są w żadnej mierze a i czy są w ogóle ludźmi to ciężko odgadnąć.

A co do rzucania oskarżeń, tylko skończony kretyn albo onuca mogłaby tonować wypowiedzi w sprawie tego co ruscy wyprawiają, bo to nie są sprawy ukryte za jakąś mgłą, że trzeba zrobić śledztwo bo nie wiadomo kto co zrobił.
Masz żywe dowody, nagrania, relacje. To nie jest 1940 rok tylko 2023, masz nagrania gdzie oddziały ustawione przy drogach strzelały do uciekających cywilów.
Masz nagrane ataki bronią precyzyjną, którą odpala się na rozkaz, więc był to zaplanowany atak a nie jakiś przypadkowy pijany bydlak którego poniosło i wali do cywili.
Ataki dronami na infrastrukturę cywilną daleko poza frontem - to jest ludobójstwo według jego definicji.
Wmawianie ludziom, że tu trzeba na spokojnie, chłodno bo bez wyroku to nie można, to czyste robienie z ludzi idiotów a wy się na to łapiecie, że niby on nie może bo jest głową państwa...
Jak napisałem wyżej, nie potrzebował nawet chwili zastanowienia, żeby bezpodstawnie oskarżyć 30 krajów o spowodowanie tej wojny, mając przed oczami nagrania jak ruscy celowo walą do cywilów poza obszarem działań militarnych to już trzeba wyroku...
Jeszcze raz zapytam: Jak ktoś podejdzie i da ci w mordę, to rozumiem, że jako "myślący człowiek" nie zniżysz się do najgorszego poziomu i nie nazwiesz sprawcy bandytą, bo nie ma wyników śledztwa?

@michal26 Wiem, że ONZ robi śledztwo, ale jak wspomniałem, w ONZ siedzi masa kacapskich przydupasów i mają możliwość mieszania w tym co z ONZ wyjdzie.
Od prawie roku badają sprawę tylko 2 pierwszych miesięcy wojny, inne sprawy jakoś omijają, jak choćby badanie pochodzenia irańskich dronów bo ruscy i przydupasy cały czas tam się odgrażają i blokują co tylko mogą.
Nie pierwszy raz zresztą, bo i zestrzelenia malezyjskiego samolotu z Holendrami na pokładzie też nie zbadali przez ruskie weto choć to ruscy byli podejrzanymi w sprawie.
Więc co wyjdzie i za ile lat z tego śledztwa to osobna droga a ty bronisz tej kanalii argentyńskiej, choć dobrze wiesz, że mu o żadną prawdę nie chodzi tylko o to, żeby nie wskazywać na ruskich zbrodniarzy.
Jakoś do oskarżenia NATO o sprowokowanie tej wojny nie potrzebował żadnego śledztwa, badań czy dowodów, ale już widząc efekty precyzyjnych nalotów w których celem był doskonale opisany schron dla cywilów w Mariupolu to potrzeba śledztwa, czy na pewno ruscy chcieli zrzucić bombę naprowadzaną laserowo na obiekt cywilny z wielkim napisem "dzieci".

@michal26 Nie mówię, że ty bronisz ruskich, tylko że Bergoglio to robi i to od początku wojny.
A co do "prawdy", prawdę masz na ekranie a nawet oficjalne potwierdzenia.
Ludobójstwem jest porywanie ludzi, przypomnij sobie ewakuacje Mariupola, oficjalne stanowisko ruskich było takie, że cywile mogą się ewakuować jedynie korytarzem na teren rosji, natomiast drogi na Ukrainę były po prostu ostrzeliwane przez kacapów na co masz nagrania.
Ataki bronią precyzyjną na cele cywilne, myślisz że można sobie wystrzelić sterowaną rakietę dalekiego zasięgu bez rozkazu? Nie, nie można.
Niszczenie elektrowni, ciepłowni, infrastruktury kanalizacyjnej to też jest ludobójstwo, potrzebujesz śledztwa, żeby ustalić czy to ruscy strzelali?

Ty liczysz na jakieś śledztwo ONZ, tego ONZ w którym siedzą kacapy, Chińczycy, Białorusini, północni Koreańczycy, według ciebie prawdą będzie tylko wyrok, choć sam możesz na własne oczy zobaczyć dowody, te dostarczone zarówno przez Ukrainę jak i przez samych ruskich.
Jakby podbiegł do ciebie gość na ulicy i załadował ci lufe w ryj, to byś potrzebował sądu by uznać, że gość jest winny załadowania ci lufy w ryj?
Tu masz artykuł o tym, czy ruscy popełnili ludobójstwo, wywiad z dyrektorem Ośrodka Studiów nad Ludobójstwem i Prawami Człowieka na Uniwersytecie Rutgersa
https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/swiat/artykuly/8406027,wojna-w-ukrainie-ludobojstwo-rosyjskie-wojska-zbrodnie-putin.html

A cel Bergoglio jest jasny i popełniasz obrzydliwość próbowania go jakkolwiek bronić, znając doskonale cel jego wypowiedzi.

@michal26 Jakiekolwiek próby obrony ruskich to najgorsze zbydlęcenie jakie człowiek ponoć cywilizowany może dokonać.
Już pomijam Buczę czy Irpień, dziesiątki nagrań jak ruscy strzelają do każdego Ukraińca jakiego zobaczą, zwłaszcza na początku wojny.
Ostrzał schronów cywilnych, ostrzał krytycznej infrastruktury cywilnej, porwanie ludności - zwłaszcza dzieci.
To są kryteria ludobójstwa - tak, w ludobójstwie nawet nie trzeba zabijać, wystarczy nie pozwolić się rodzić albo odbierać dzieci a to ruscy robili.
Na to wszystko są dowody, a ty stajesz w obronie tego s.... Bergoglio, który od początku wojny zdążył zrzucić winę na NATO i ANI RAZU nie powiedzieć, że to RUSCY zaatakowali Ukrainę.

Lewandowski to zrobi krzywdę Fatiemu, znowu na niego krzyczał że się szwęda gdzieś zamiast do ataku iść.

Kiedyś Fati kopnął co mu na nogę spadło i była bramka, teraz musi ustawiać 10 sekund żeby i tak nie oddać celnego strzału...

Ciekawe co się stało z Lewym. Jeszcze w zeszłym roku grał świetnie, teraz ani strzału ani przyjęcią a przecież potrafił to robić na najwyższym poziomie.
Gdzie się podziało robienie loga Bundesligi?

@xDoMinO26x Kessie, Busquets, Raphinha i nie wiem kto czwarty

Był już ten protest?

@Messiah10 Ja bym stalowej rury nie wsadził tam, gdzie Gavi wsadzi głowę i to w pełnym biegu.

@Inko Nie było żadnej sytuacji, nawet blisko nie było jakiejkolwiek sytuacji.

Ale czuć jak mocno tu pracują, żeby coś znaleźć. Najpierw 2 minuty szukania spalonego, potem na siłę sprawdzenie co się stało w naszym polu karnym, choć nie stało się kompletnie nic.

Odwiną teraz 15 minut meczu, żeby coś znaleźć. Przecież tu nawet linii nie trzeba rysować.

Karnego raczej być nie powinno, ale jak wybicie przez Athletic piłki mogło się zamienić na wznowienie od bramki?

Gavi to nie dożyje emerytury.

@Traba727 Obejrzałem, ale nie zostawił nogi tylko ją tam postawił. W zwolnionym tempie to może wyglądać jakby specjalnie trzymał tam nogę, w normalnym tempie to był ułamek sekundy gdzie nie zdążył zabrać nogi.

@Traba727 Nie był taktyczny i nie był w celu zatrzymania. Próbował odebrać, został wyminięty piłką ale nie kopnął napastnika tylko napastnik wpadł w jego nogę postawioną na ziemi.
Gdyby takie faule nagradzać kartkami to by żadnego faulu nie mógł wykonać obrońca.

@Traba727 Gówno a nie na żółtą, zwykły faul którego i tak nie powinno być bo ślepa pała nie zauważyła wcześniej wyszarpania Gaviego za koszulkę.

@Encore W Anglii sędziowanie też nie jest na wysokim poziomie i często są bardzo kuriozalne błędy, ale nie chodzi o to, że gdzieś nie odgwiżdżą skandalicznego przewinienia tylko o to, że poszczególny piłkarz może coś robić i być za to pobłażliwie traktowany.
Tak jak teraz jest to z Viniciusem, który może sędziego "skur****nem" nazwać co widział cały świat ale nie sędziowie.
Wcześniej tak było z Casemiro, który mógł wejść sankami i nawet żółtej nie dostać. Teraz poszedł do PL gdzie już nie ma specjalnego traktowania i nagle sypią się kartki.

Pięknie widzieć, jak Casemiro po latach immunitetu nagle trafia tam gdzie nikt oka nie przymyka.
Pół roku w United, 9 żółtych kartek, 2 czerwone. Ilością czerwonych w United już wyrównał swój rekord z 10 lat w Realu.

@Przemek2323 Sprawa pedofilii w kościele jest na wokandzie od dekad, kościół nie miał w zamiarze niczego wyjaśniać, olali sprawę, nie ustosunkowali się.
To jak dokładnie wyjaśnić cokolwiek, jeżeli bez właśnie takich nagonek KK miał to dosłownie w dupie?
Pierwsze reformy zwalczania pedofilii w kościele powstały po tym, jak się wylał w 1992 roku medialny syf a i tak przez następne lata było to tuszowane.
JP2 tak zacięcie zwalczał pedofilię że uczynił kardynałem gościa z USA na którego miał papiery, że parał się pedofilią, to samo było z gościem z Meksyku czy jego przyjacielem z Austrii na któego od lat '70 był donosy.
Wszystkie sprawy wyciekły publicznie już po śmierci Wojtyły choć kościół zajmował się nimi jeszcze za jego życia i nic nie zrobił.
A potem szła kampania wybielania i każda wątpliwa sprawa kończyła się tym, że Wojtyła nic nie wiedział, był perfidnie oszukiwany i okłamywany.

@neymar77 Obejrzyj sobie powtórkę, bo ja oglądałem i było uderzenie łokciem.

I to jest to o czym Kowal mówił, ostatnio ktoś z Atletico bezpośrednia czerwona, Carvajal nawet żółtej a jego celem było tylko uderzeni przeciwnika

@matirix20 Ponieważ sprawa jest przeterminowana i La Liga nie może wyciągnąć wobec nas żadnych konsekwencji sportowych.