1

@Chaoss Po tym mundialu wszystko co mogę zaproponować to 3 piłki i paczkę kiepów dla kierowcy które je przewiezie

0

@Kozinho. Obstawienie pociotkami niczego nie zmienia w obowiązkach spółki. Realizują interes narodowy poprzez ustawowe obowiązki wobec państwa i nic więcej nie mogą. To co ty byś proponował tylko po to, żeby paliwo w kraju było tańsze, to jest wprost działanie na szkodę spółki i kryminał.

I nie, 10 groszy to nie jest mało jeżeli jest to powyżej ceny rynkowej. Ceny nie ustalasz na zasadzie czy 10 groszy to dużo czy mało tylko na zasadzie dwóch warunków:
1. Czy tobie się to opłaca
2. Czy im będzie się to opłacać.
Jak przy cenie rynkowej 2,8 zł Orlen by chciał ich walić po 10 zł to wiesz ile by zrobił? Okrągłe 0 zł, bo by im się bardziej opłaciło kupić u kogoś innego.

A to, że nie przypominasz sobie ceny poniżej 5,99 to mam dla ciebie odpowiedź: Wybieraj inne stacje paliw, bo ta cie wali.
U mnie w okolicy tuż przy autostradzie A2 powstał Circle K i Orlen, które prowadzą ze sobą wojnę cenową dzięki czemu w zeszłym roku najtaniej jak tankowałem to było w okolicy 5,4. Za to w centrum miasta gdzie w okolicy nie ma innej stacji Orlen chciał koło 6 zł bo mogli sobie pozwolić na żerowanie.

0

@Cochise Chłopie, ja ci to rozpisałem w formie graficznej, żebym nie musiał pisać całej tej paplaniny a ty mówisz, że to AI? xD
Jak chcesz w formie mniej czytelnej to proszę: Cena wpływa na popyt a popyt wpływa na cenę, popyt wpływa na podaż a podaż na cenę, ale podaż nie może wpłynąć bezpośrednio na cenę.
To jest dla ciebie bardziej ludzkie?

0

@Kozinho. Ale gdzie tu reasumujesz cokolwiek?
Po pierwsze, Orlen to jest spółka, to że skarb państwa ma tam decydujący głos nie zmienia niczego w kwestii tego, że jest to spółka komercyjna której 51% należy do inwestorów. Orlen nie ma budować żadnej rezerwy, nie ma się bawić w żaden mesjanizm tylko ma zarabiać na rzecz inwestorów którzy włożyli swoje pieniądze w spółkę licząc, że ta będzie podejmować wyłącznie korzystne finansowo decyzje.

Po drugie, nie sprzedajemy "za grosze" bo sprzedajemy POWYŻEJ cen rynkowych. Sprzedawaliśmy za 2,94 zł gdy rynkowa cena wynosiła 2,84 zł.
Tylko nie mów, że te 10 groszy to niewiele, bo przy skali hurtowej jest to bardzo dużo.
I zrozum proszę, że Orlen sprzedając na stacjach paliw w Polsce zarabia mniej niż to. Bo to, że paliwo było po 5,5 zł nie oznacza, że Orlen zarabiał 5,5 zł.

Po trzecie, no fajnie się obudzić po 36 latach III RP by się zorientować, że państwo dyma ludzi na podatkach. Niestety smutną wiadomością jest to, że każde państwo to robi, więc za bardzo nie ma gdzie uciec.
A no i dobrze jakbyś nie mieszał wątków, bo w 2025 roku paliwo nie kosztował 7,49 tylko około 5,6 zł a dziś cena eksportowa nie wynosi 3 zł tylko w okolicach 5 zł.

0

@Cochise Ciekawy statement, tylko po co wygłoszony?

0

@Cochise Nie, na żadnym rynku zwiększenie podaży nie zmniejsza ceny bo to nie jest bezpośrednio połączony mechanizm.
To popyt może kreować ceny, więc mechanizm wygląda tak:
Cena Popyt Podaż
Podaż może zmieniać popyt pośrednio wpływając na ceny, ale to popyt nimi steruje.
Żeby zwiększenie podaży mogło obniżyć ceny, musiałoby zaspokoić popyt a zaspokojenie popytu na paliwo to karkołomne wyzwanie które może wystąpić w jakiejś Arabii, bo nawet w USA już to nie działa i też popyt nie jest zaspokajany od dawna. W Europie a zwłaszcza w krajach jak Polska próba zaspokojenia popytu na paliwo jest tak odległa, że nawet nie ma sensu o tym gadać.
A dopóki nie zaspokoisz popytu, ceny nie mają sensu się zmieniać.

Ale dalej po co o tym w ogóle dyskutować, skoro to jest nierealny scenariusz? Jeszcze raz powtórzę, że sytuacja w której Orlen celowo odmawia intratnego eksportu na Ukrainę, żeby zalać Polski rynek w celu obniżenia cen a tym samym własnych dochodów, to złamanie prawa.

0

@blaugrana900 Wiesz, że opowiadasz brednie? Nawet wiem kto ci takich bredni naopowiadał.
Pozwól, że ci wyjaśnię kilka rzeczy ktorych nie rozumiesz:
1. Ceny przed wprowadzeniem CPN były wyższe, to debilny wymysł PiSu który usilnie szukał porażki Tuska i sobie wymyślili, że zwiększono sztucznie cenę.
Gówno, niczego nie zwiększono.
Chronologicznie:
21-24 marca był szczyt cenowy, diesel kosztował 7,26 za litr w hurcie.
25 marca - 7,05 zł za litr
26 marca ogłoszono projekt CPN - 6,75 zł za litr
27 marca przegłosowano projekt w sejmie i senacie - 6,87 zł za litr
28 marca - 7,04 zł za litr
29 marca - wejście w życie ustawy, 7,04 zł za litr
30 marca - 6,76 zł za litr
31 marca - od tego dnia stacje musiały zmienić ceny: 6,80 zł za litr w hurcie
Potem ceny nie przekroczyły już 7 zł a od połowy kwietnia spadły poniżej 6,5 zł
Nie trzeba wybitnie analitycznego mózgu by widzieć, że nikt niczego nie podniósł, ceny falowały zgodnie ze światowym rynkiem w granicach kilku groszy a paliwo było tańsze niż tydzień przed pojawieniem się ustawy. To kto i o ile podniósł i jak na tym zarobił?

2. Nie masz pojęcia o rynku ropy. Podajesz cenę benchmarku, benchmark to nie jest cena za jaką kupujesz ropę, to tylko określenie handlowe które często jest stosowane jako cena wyjściowa ale nie ostateczna.
Brent dla przykładu to ropa wydobywana na morzu północnym, ale Polska nie kupuje tej ropy. Obecnie kupujemy arabską a jej cena jest wyliczana jako narzut bądź zniżka od ceny benchmarku, w naszym przypadku Brenta właśnie.
A, że trwa wojna w regionie, to Aramco zrobiło spory narzut co powoduje, że obecnie za paliwo płacimy więcej niż wynosi kurs benchmarku na który się powołujesz i wynosi obecnie ponad 100$ a nie twoje 90$ (czy 85$ za Brenta, nie wiem skąd wziąłeś 90$, może mówisz o WTI które nas nie dotyczy).
Tylko dalej powołujesz się na benchmark tylko czy wiesz w ogóle po co, czy bezmyślnie kopiujesz spiny PiSu z internetu? xD
Jak nie wiesz, to już ci tłumaczę po co to napisałeś: Otóż żeby to porównać do 2022 roku gdy Brent przez chwilę był droższy niż obecnie a cena paliw na podobnym poziomie.
To spieszę ci z wyjaśnieniem, że wtedy też nie kupowaliśmy Brent tylko ruskiego Uralsa, który kosztował 60$ a nie 120.

A przy okazji ci dodam, że rząd chciał ukrócić to dorabianie się Orlenu na obecnych cenach ropy, ale nie może, bo Nawrocki skierował ustawę do TK, ale pewnie o tym nie wiesz xD

0

@Cochise Ale to co mówisz to jest dyletanctwo. Nie istnieje zasada która mówi, że zwiększenie podaży obniża ceny, bo to popyt odpowiada za regulacje cen (bardzo trywializując, bo jest masa innych elementów układanki).
Tu należałoby przeprowadzić obszerną analizę rynku by ocenić na jakim poziomie stoi popyt, ale raczej łatwo się domyślić, że jest on wysoki w kwestii paliw.
Niski popyt mógłby obniżyć cenę (choć to nie jest zasada), ale jeżeli masz towar którego popyt rośnie wraz z podażą, to ceny się nie zmienią aż do momentu, gdy tą podażą zalałbyś tak rynek, że świnia by już nie przeżarła a z paliwem ten punkt wydaje się bardzo odległy.

Niemniej, to bez znaczenia, bo i tak Orlen nie jest fundacją charytatywną tylko spółką akcyjną a ja o tym mówiłem, że próba zalania rynku której celem byłoby obniżenie własnych zysków byłoby działaniem na niekorzyść spółki a to są zarzuty karne.

1

@blaugrana900 Kto i co dyma? xD O czym ty bredzisz?

2

@PatrychoO Bo to był cudowny wymysł Obajtka i reszty tej niewydarzonej ekipy, która z Orlenu chciała zrobić jakiś oligarchiczny twór łapiący wszystko co się sprzedaje.
Orlen Paczka nigdy nie miała racji bytu i nikt nie umie powiedzieć, czemu Orlen miałby się w ogóle zajmować tym rynkiem nie mając doświadczenia, zaplecza ani profilu a sam biznes był dla nich deficytowy.
Nowy zarząd chciał sprzedać Orlen Paczkę do Poczty Polskiej co się nie udało, szukają nowego inwestora a w międzyczasie zmieniono strategię i zrobiono z tego system otwarty, gdzie z ich paczkomatów mogą korzystać inne firmy.
I nie, ta ukraińska firma nie przejmuje paczkomatów, po prostu dołączyła do tego projektu w którym wcześniej był już GLS i UPS a zapewne w przyszłości pojawią się kolejne.

3

@PatrychoO Nogi są kompletnie nieistotne. Liczy się wyłącznie miejsce w którym piłka dotyka ręki. Jeżeli piłka choć milimetrem obwodu znajduje się nad linią pola karnego, jest to czysta interwencja, jak kuriozalnie by nie wyglądała gdy 99% ciała bramkarza znajduje się poza polem karnym.

2



Serio, temat wałkowany od kilku miesięcy, już raz wyjaśniony a teraz znowu wypełza Wipler z najbardziej merytorycznej partii której przewodzi doktor ekonomii i opowiada, jak to Polska oddaje za 3 złote paliwo Ukrainie.
Jak można uchodzić za poważnego człowieka, polityka który chce rządzić krajem a publicznie wygadywać brednie, jakby był wielce zdziwiony, że w handlu międzynarodowym nie stosuje się podatków krajowych bo to są podatki krajowe a nie międzynarodowe?
Orlen kupując ropę od Arabów też nie zapłacił podatków.
Tak samo jak ArcelorMittal nie płaci Ukrainie podatków od manganu który importuje, bo Polska nie ma własnych złóż komercyjnych.

Orlen zarabia duże pieniądze na eksporcie paliw na Ukrainę, ponieważ te niecałe 3 zł to i tak jest powyżej ceny rynkowej.
A jakieś pomysły, że gdyby nie sprzedali na Ukrainę to mogliby obniżyć ceny w Polsce to jest idiotyzm pierwszej klasy. Orlen to spółka której celem jest przynoszenie dochodu, rezygnacja z eksportu po zawyżonych cenach, żeby kompletnie bez przyczyny zalać polski rynek, żeby obniżyć sobie dochód, to byłoby literalnie przestępstwo.

1

@pt9 Nolan moim zdaniem przekombinował. Zamiast klasycznie nagrywać trochę na IMAX a trochę standardem jak w Interstellar to poleciał cały film IMAXem. Sztuka dla sztuki, 95% widzów tego nie obejrzy bo jest niewiele kin na świecie, natomiast sam sobie psuł plan zdjęciowy. Aktorzy kręcąc dialogi nie widzieli do kogo mówią bo przed ryjem mieli wielką kamerę która wszystko zasłania. Problemy z dublami, postprodukcją i nikt nie wie po co.

19

@MaziFCB Trzeba rozdzielać człowieka od piłkarza, poza tym przecież byli kolegami z szatni jak w PSG grali. Pique też jak o sport chodziło to jechał z Madrytem do spodu, w meczach też się nie oszczędzał a prywatnie kolegował się z Ramosem i resztą.

0

@Dawid445 Ja to wiem, grałem we wszystkie części choć od Unity już nie dawałem rady kończyć.

0

@Kozinho. Podszedłem do Valhalli i całkiem przyjemna była, ale nie dałem rady dokończyć bo mnie zmęczyła. Odyseje po 10 godzinach wywaliłem bo miałem dość, Origins dłużej grałem bo był powiewem świeżości w serii. Ale nie trafiają do mnie nowe szaty Assassynów

0

No i ukończyłem Assassyna, który mi przypomniał, czemu od dawna już nie gram w kolejne części. Końcówka strasznie mnie już wymęczyła, historia fajna ale dręczenie gracza kolejnymi identycznymi walkami i skakaniem co 10 minut na inną wyspę, to nie jest już rozrywka dla starszego pana z stosunkowo niewielką ilością czasu.
Swoją drogą tak teraz jak i te 13 lat temu, Black Flag to chyba jedyna część sagi, która potrafiła wzbudzić emocje względem postaci, dobra kreacja, fajne wplecenie fabuły w fakty historyczne, choć miałem wrażenie, że czasem zbyt płytko podchodzono do niektórych wątków, dziwnie je przeskakując. Nie pamiętam czy tak było w oryginale ale niektóre rzeczy mi umykały.

Natomiast jestem z siebie dumny, że w ciągu ostatnich 2 miesięcy udało mi się ukończyć 2 fabularne gry, Gothica i Black Flag, dawno tego nie dokonałem, a można rzec że nie zrobiłem tego od bodaj 2023 roku gdy po wielu próbach ukończyłem Kingdom Come.

0

@BojanKriKicz Nie liczy się bo to para showbiznesu. Poza tym Beyonce poszła w matkę która jest kreolką, nie ma afrykańskich rysów, urodą bliżej jej do europejczyka.

2



Nawrocki chce referendum, zgłosił je do senatu ale zadał pytania z tezą. Dostał po łapach to teraz wraca już bez tezy w pytaniu, ale na karcie referendalnej napisze, co głosujący ma myśleć, żeby przypadkiem nie wyszło inaczej niż powinno xD
Oczywiście takie referendum również nie przejdzie przez senat, ale chciałbym poznać te informacje o konsekwencjach polityki klimatycznej UE.
Jestem na 100% przekonany, że będzie w nich przestawienie tylko jednej strony medalu, bo oczywiście nie napisze, że polityka klimatyczna ma oddziaływać zarówno na środowisko i zmiany klimatu które już teraz niszczą gospodarkę.
Ale również co ważne i z niewiadomego powodu pomijane w dyskursie, prowadzą do uniezależnienia energetycznego Europy.
Ciekawe jaki byłby wynik takiego referendum gdyby uczciwie napisać, że Europa nie ma wystarczających ilości zasobów naturalnych by utrzymać energetykę przez co jesteśmy zdani na łaskę obcych i często wrogich krajów jak rosja.

4

Ciekawa statystyka zrobiona przez Opte, spośród 20 lig spośród których zakwalifikowano 6044 zawodników, Kylian Mbappe jest 6043 pod względem udziału w grze defensywnej w sezonie 25/26?
Tylko jeden piłkarz z Ekwadoru ma mniejszy udział defensywny.
Bramkarza (interwencje bramkarskie się nie liczą), emeryci, nawet Messi, Ronaldo czy Neymar z połamanymi nogami częściej cofają się do defensywy niż Mbappe.
Na mistrzostwach świata podtrzymał statystykę ligową, brał udział przy bodaj jednej akcji defensywnej na całym turnieju a jego intensywność pressingu wyniosła okrągłe 0.

Znając tą statystykę wyobraźcie sobie teraz, jak absurdalnie bezużyteczny był Mbappe w meczu z Hiszpanią, jeżeli ani razu nie pomógł kolegom z tyłu a z przodu nie oddał ani jednego celnego strzału.
Wiedząc to, jak żenująco wygląda pchanie go medialnie jako jakiegokolwiek kandydata do złotej piłki.
Typ powinien nawet nie być wymieniony z nazwiska na gali. Zero pucharów, zero wsparcia zespołu, jedynie nawalenie bramek które niczego nie dały a do tego cyrki z uciekaniem z meczu bo nie dostał wyjściowej jedenastki.

1

Mbappe to nawet w top 10 nie powinien być. Co z tego, że ma dużo bramek jak zero wkładu w wyniki drużyny? Realowi bez niego grało się tam samo dobrze a nawet zaskakująco lepiej wyglądali na boisku. Na mistrzostwach też sobie postrzelał a miał rywali łatwiejszych od Argentyny a jak przyszła pierwsza poważna ekipa, to jednego celnego strzału nie oddał. Dobił bramki w meczu o 3 miejsce który był tak niepoważny, że obie drużyny wyszły rezerwami a i tam dostał oklep.
Natomiast poza bramkami w grze zespołowej trudno szukać gorszego. Jeden z najsłabszych zawodników względem powrotów do obrony w La Liga i na mistrzostwach. No nie ma się czym bronić poza strzeleniem dużej ilości bramek które gówno dały.

20

I powinien zostać jeżeli akceptuje swoją rolę. Nie chodzi o bohaterską bramkę w finale, ale Ferran jest dobrym zawodnikiem który przyjmuje to, że nie jest podstawowym, nie zarabia dużo. Każdy zespół potrzebuje takich żołnierzy.

5

@Kapitan9 Alvarez to na mundialu już pokazał, że zapłacenie za niego więcej niż 50 baniek będzie przepłacaniem.

2

@Kgorecki2500 Dla picu. Z resztą o czym mówimy jak Argentyna, Paragwaj i Urugwaj mają zagwarantowany udział na mistrzostwach bo rozegrane u nich będą pierwsze 3 mecze mundialu a przy okazji te drużyny dostaną jeszcze 12 dni wolnego między meczami bo turniej wystartuje tydzień po meczu otwarcia xD

7

Gdyby doszło w 2030 roku do rozszerzenia mundialu na 64 drużyny, CONMEBOL ma otrzymać 9 miejsc na mistrzostwa.
CONMEBOL zrzesza 10 krajów... Nie dziwne, że tak mocno wspierają Infantino, mam jedynie nadzieję, że światowy poziom wkurzenia na łysego sięgnął poziomu, w którym ani Azji ani Afryki nie kupi za dodatkowe miejsca na turnieju i w 2027 z szefa FIFA stanie się poszukiwanym za wały jakie porobił.

1

@Jakchcesz Mnie bardziej ciekawi, kiedy zniszczą Cucurelle swoją prostacką grą xD Typ jest świetny w ofensywie ale nie będzie mógł się ruszyć poza swoją połowę bo trzeba asekurować Mekembe bo jak straci piłkę to się nie cofnie przecież.

0

@Danny Gaucho A czy Messi został królem strzelców ligi gdy Barcelona zanotowała jeden z najgorszych wyników strzeleckich ostatnich lat?

0

@Gary Ale we Francji jest przecież ten sam problem. Drużyna ułożona pod to, że Mbappe ma zdobywać bramki a potężny goleador został jak kiep zgaszony i nie oddał nawet celnego strzału. I to nie jest jednorazowe, wiele razy drużyna z nim na pokładzie przegrywa gdy on zostaje odcięty od gry bo nie ma planu zastępczego.

6

On się nie poprawiał, to Argentyna dobiła do momentu w którym już nie mógł dłużej udawać, że tego nie widzi.

2

@Dankho94isback To jest inna sprawa, że im te karne z kapelusza dawali z czego przynajmniej 3 sztuki to nawet nie jest kontrowersja tylko obrzydliwy wał bez przewinienia.
Niemniej, Real bez Mbappe i nie dostając tylu karnych potrafił strzelić więcej bramek. PSG z resztą też najlepszy bramkowo sezon zanotowała akurat w pierwszym sezonie po jego odejściu

Media

Sonda

Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?