Tasde

No faul był tyle że bez wpływu na akcje, Vinicius jak zrozumiał, że został nadepnięty po po prostu zrobił padolino mogąc normalnie biec dalej.
Bardzo różna sytuacja od wczorajszej z Yamalem, gdzie obrońca mu kolanem w udo wleciał

I stało się, Leonardo Fornaroli mistrzem F2 sezonu 2025.
Mało spektakularnie ale stabilna jazda cały sezon się opłaciła

Był karny dla Realu po takim kontakcie

@APTAPT Bo uwierzył Toto, że będą mieli najlepszy bolid i jechali na madryckim patencie okradzionych z zasłużonego mistrzostwa

@AlexDark00 Ile znasz osób wychowanych w domu dziecka?

@Geble A gdyby miał koła byłby bolidem xD Ale po części racje masz, on długiej kariery mieć nie będzie bo wieku nie oszuka i motoryka mu po 30-stce zacznie siadać to zacznie tracić atuty. Taki los zawodników bazujących na szybkości.

@Kuchar Ładnie wytłumaczone.
W rozumieniu art. 18 problemem jest to, że ludzie nie rozumieją słowa "jako".
"Małżeństwo JAKO związek kobiety z mężczyzną" nie jest równoznaczne z "Małżeństwo TO związek kobiety z mężczyzną".
W drugim przypadku rzeczywiście konstytucja zabraniałaby innych form małżeńskich.

@juarez To chyba nie zrozumiałeś nic z tego co napisałem. Konstytucja nie definiuje czym jest małżeństwo i jak sejm zechce to może nawet przegłosować, że można wziąć ślub z psem.

@juarez Kto walczy z konstytucją?

A propos tego wyroku TSUE znowu wylazł temat tego, że w Polsce konstytucja definiuje małżeństwo jako związek kobiety z mężczyzną i żaden inny nie może być.
Randomy z neta mogą mówić cokolwiek, ale tymi argumentami posługują się jednak ważne postacie w państwie jak choćby wicemarszałek Bosak.

Rzecz w tym, że nie jest to prawdą w ogóle, konstytucja nie definiuje czym jest małżeństwo i nie ogranicza go wyłącznie do związku heteroseksualnego i potwierdził to nawet NSA w 2022 roku.
Artykuł 18 konstytucji brzmi:
"Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej."
Cały ten artykuł brzmi dość topornie i nielogicznie jeżeli ktoś nie wie o co w nim chodzi.
Otóż nie definiuje on, że małżeństwo TO związek kobiety i mężczyzny, jedyne co ten artykuł robi to określa, że małżeństwo kobiety i mężyczny a także rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo są pod ochroną i opieką państwa.
Czyli oznacza to tyle, że państwo ma konstytucyjny obowiązek regulować prawnie związek kobiety z mężczyzną (oraz resztę wymienionych rzeczy), natomiast nie nakłada to obowiązku na regulacje małżeństw heteroseksualnych.
Ale brak obowiązku nie oznacza zakazu, toteż nasza konstytucja w żaden sposób nie ogranicza małżeństw jednopłciowych czy dowolnych innych.
Ot chodzi tylko o to, że Polska nie może zlikwidować instytucji małżeństwa heteroseksualnego i nie musi wprowadzać małżeństw homoseksualnych.

No i teraz padła sprawa wyroku TSUE, który nie nakazuje Polsce wprowadzania małżeństw homoseksualnych, natomiast nakazuje uznawania aktów małżeństw wystawianych w innych krajach Unii.

@AlexDark00 Czyli dziecko wychowywane przez matkę i babcie też jest w patologicznym i dysfunkcyjnym tworze?
A może zapytaj kogoś z sierocińca jak naturalnym i zdrowym środowiskiem jest bidul.

Kounde to przydałaby się jakaś kontuzja, bo inaczej Flick go na ławie nie posadzi a typ w tym sezonie to poziom Semedo tylko że wolniejszy.

Faule taktyczne, uderzenia łokciem w łeb, to są obligatoryjne kartki, a czemu Chelsea nie dostaje, to tylko sędzia wie

Oczywiście, że to powinien być spalony. Cała linia ofensywna ze spalonego szła na bramkę co zmyliło Garicę

Czyli co, błąd sędziego bo przecież można grać ręką w ataku

Coraz głośniejsze są doniesienia o tym, że Madryt znowu skompromituje Hiszpanie.
Tym razem na polu wyścigowym, bo od 2026 roku Barcelona traci prawo do organizowania GP Hiszpanii na rzecz grubej koperty jaką Madryt zapłacił za zorganizowanie sobie toru w środku miasta.

Pierwsza kompromitacja to to, że coraz więcej symulacji toru pokazuje, że będzie on gównem totalnym. Kolejny tor miejski, wyścig o puchar Myszki Miki.
Druga kompromitacja jest taka, że wyścig jest za 9 miesięcy a tam praktycznie nic nie jest zrobione. Nie idzie ani przebudowa jezdni ani budowa padoku.
Do tego zaczyna brakować kasy a miasto na karku ma także protesty mieszkańców.

Obecny stan jest taki, że najprawdopodobniej pierwszy raz od 1985 roku nie odbędzie się GP Hiszpanii.
Godności kraju będzie bronić Barcelona organizując GP Katalonii, ale nie wiadomo jak długo, bo przez Madryt Barcelona od 2027 roku wypada z regularnego kalendarza i ma być rotacyjnym torem.

Chyba Madryt kupił ludzi z VAR Archivo bo to co od kilku tygodni wypisują to śmiech na sali.
I nie chodzi o to, że ich opinie mi się przestały podobać bo są niezgodne z moim przekonaniem, ale oni już sami sobie przeczą.

Ręka Bellinghama to oczywisty błąd bo tak stanowią przepisy a ich opis nie jest zgodny z tym co znajduje się w regulaminie IFAB. Ale to jeszcze mniejsza.
Sprawa z Viniciusem i Penią.
Twierdzą, że Vinicius postawił nogę w pustą przestrzeń a Penia interweniując się na nią nadział i dlatego gol prawidłowy.
Poza tym, że te brednia bo nawet im wstawili klatkę w której Penia już praktycznie leży a Vinicius jeszcze nie postawił stopy, to cofnijmy się o kilka tygodni do Klasyku.
Yamal stawia nogę w pustą przestrzeń a Vinicius próbując kopnąć piłkę wewnętrzną częścią stopy mocno wychyla nogę poza oś ciała zahaczając już stojącą na ziemi nogę Yamala. I według nich to jest karny.
GDZIE JEST RÓŻNICA? XDDDD
Ogólnie można sobie przejrzeć ich profil i znaleźć kilka innych interpretacji, które brzmią dziwnie i nawet są niezgodne z ich ocenami podobnych sytuacji z zeszłego sezonu, jakby teraz ktoś inny się tym zajmował.

@greedo Nie, patrz wyżej. Dodano drobny wyjątek ale Bellingham się w to nie wpisuje bo zmienił tor lotu piłki ręką.

@Toretto Dodano kilka lat temu zapis, że w ataku można dotknąć piłki ręką o ile spełni się szereg warunków począwszy od tego, że strzelec nie może nawet włosem jej musnąć.
Ale ten przepis nie pozwala na zagranie piłki ręką, to miało tylko łagodzić takie sytuacje, gdy ten kontakt w ogóle na nic nie wpływał. Tutaj piłka zmieniła trajektorie.

Bellingham asystuje ręką. Choć Archivo VAR twierdzi, że czysto bo ręką naturalnie ułożona (widziałem bardziej naturalne ułożenia które gwizdano) to jeszcze zmienił tą ręką tor lotu piłki co jest zabronione w ataku.
Potem bramka Bellinghama choć bramkarz nawet nie mógł interweniować bo chwilę wcześniej zaatakował głową piszczel Viniciusa xD

Śmierdzący wał, Real nie zdobył ani jednej legalnej bramki w tym meczu, na pocieszenie tylko to, że Elche uciągnęło remis z tym wałem.

Vini nawet piłki nie dotknął, trafił prosto w głowe bramkarza który interweniował i to jest czysta sytuacja i bramka? xDDDDDDD

Z faulem na bramkarzu który dostał kolano na łeb, ale kto by się przejmował

Vinicius miał strzelać? On 4 lata trenował, żeby jako tako trafiać w bramkę z mocniejszej nogi a miał ze słabszej strzelać? xD Możliwe nawet, że to była próba strzału a nie podania

@ViscaelBarca2007 Guardiola wypieprzył z klubu największe nazwiska tamtej ery, bo mu nie pasowali osobowością i zbudował projekt od zera.
Xabi to ma problemy nawet zdjąć z boiska Viniciusa

Dwa faule, sędzia 3 metry obok i nic nie widział xD

@budel17 Nie, było oficjalne stwierdzenie że deska jest cieńsza niż 9mm

Co ta FIA kombinuje, o 8:30 stwierdzono nieprzepisową grubość deski w obu bolidach, jest 9:45 a dalej nie ma decyzji o DSQ

@Stinger_ Deska pod podłogą zbyt starta

@mekston Nie, bo Ferrari dostało dwa DSQ za dwie różne rzeczy co jest unikatem. Tutaj będą dwa DSQ za to samo

Drobna operacja i Yamal wrócił tam gdzie był