aleksandrowielki

@ferdas_rawa partnerstwo to nasza optyka i o to zabiegamy. Dla Niemców jesteśmy junior partnerem i nie zamierzają szybko i łatwo pozwolić nam zmienić naszego statusu, niestety.

@michal26 już pal licho o to, czy ma rację, czy nie ma racji, ale sam sprzeciw Amerykanom i podważenie ich deklaracji jest zdumiewające. Przecież jeszcze rok temu, dla wielu polityków samo dociekanie i stawianie Amerykanom wymagań, było agenturą rosyjską i podważaniem NATO. Fajnie słyszeć takie słowa Sienkiewicza, pyta, czy to będą szersze głosy i czy klasa polityczna jest w stanie coś z tym zrobić.

Tak trzeźwa i publiczna (!) ocena sytuacji z ust polskiego polityka, jest co najmniej zaskakująca. Szokujące słowa jak na naszego polityka, ale uważam to za dobre rozpoznanie tematu. Generalnie ten wywiad Sienkiewicza jest ciekawy, polecam uwadze. Oby szerzej takie myślenie się niosło, w szczególności na tych, którzy podejmują kluczowe decyzje w państwie polskim.

@Zelazny_Mike czemu Rosja miałaby chcieć zawieszać/ kończyć wojnę w marcu 2022? Przecież oni konsekwentnie, od grudnia 2021 roku mówią, że ultimatum Ławrowa jest w grze i o to będą się bić.

@Aragorn33 w nd mecz Barcy, proponuję po nim porozmawiać o dyspozycji JE Roberta Lewandowskiego. We wtorek zaś, jest Święto Niepodległości, tutaj będzie szeroka gama tematów do wyboru. Będzie fajnie :)

@Gaz no nie, Xavi wyciskał zdecydowanie za mało z kadry, którą dysponował w swoich 2 pełnych sezonach. Flick w tamtym sezonie wycisnął z tej kadry całe soki, bezsprzecznie. Jeden mecz i kilka minut (finał LM i pamiętne kilka minut półfinału) dzieliły tamtą drużynę od uzyskania miana jednej z najlepszych drużyn w historii tego sportu. Ba, nawet nie patrzmy na trofea, sposób w jaki graliśmy i w jaki roznosiliśmy topowych rywali, był absolutnie piorunujący.

@Munio były kratery i to wielkie. W dyspozycji z tamtego sezonu, byśmy ich lyknęli, bo nie raz wchodziliśmy w wolne przestrzenie, ale albo była zła decyzja, albo niedokładne podanie.
@Lucerfi w pełni się zgadzam. Real był dużo bardziej wybiegany niż w tamtym sezonie (przynajmniej w 1 połowie), ale taktycznie wyglądało to podobnie. Mieli ogromne problemy w fazach przejścia. Brakowało tylko, tak jak mówisz, naszego ataku. Gdyby Ferran i Yamal zagrali w tym meczu, to uciułalibyśmy z pewnością więcej niż 1 bramka. Z resztą, w drugiej połowie Real siadł i jak na taką kadrę, ich ostatnie 10/15 minut było dla nich kompromitujące, pomimo braku konkretów z naszej strony.

Zagraliśmy słabo, intensywność była średnia, ruchu z przodu za dużo nie było. Jednak w fazach przejścia i w kontrach nie raz było dużo przestrzeni, moim zdaniem brakowało nam siły i dobrej dyspozycji do stwarzania z tego konkretów. Pocieszające jest jednak to, że tak bogaty skład Realu nie potrafił nas całkowicie skarcić i skończyć. Wrócimy do trochę lepszej dyspozycji, kilku piłkarzy wyzdrowieje i uważam, że jesteśmy w pełni konkurencyjni dla nich. Chyba, że nagle ekipa Alonso zacznie grać kosmiczny futbol, co oczywiście nie jest wykluczone, ale na razie tej kosmicznej gry na horyzoncie nie widać. Jesteśmy w grze, a sezon dalej jest w początkowej fazie. In Flick we trust.

@Hellrider myślę, że zapytanie ludzi z prawej strony podniosłoby kilka głównych tematów. Podejście do kwestii ekologii, światopogląd, aborcja, prounijność. Czy to prawda, to już druga sprawa. Wiele lewicowych skojarzeń zostało sklejonych z Platformą w oczach wielu ludzi. Trudno to zmienić, choć Tusk balansuje, od lewej do prawej i szuka złotego środka.

@Hellrider zależy kogo spytasz, dla wielu jest pewnie centrolewicą, lub czymś w tym stylu.

@karolszymek są problemy, ale spokojnie, to wciąż wstępna faza sezonu. Potrzebujemy przede wszystkim stabilizacji. Niektórzy muszą wyzdrowieć i wrócić do formy, niektórzy "tylko" wrócić do formy. Do tego potrzeba czasu i odpowiednich decyzji trenera. Niestety, aktualnie bez Raphy, Lewego i Ferrana, drastycznie spadły nasze możliwości strzeleckie, a ze słabą formą Cubarsiego i Kounde, spadły możliwości defensywne. Uważam, że jakość naszej gry poprawi się znacząco po tym, jak sami Ci piłkarze wrócą do gry i swojej lepszej dyspozycji. Jak do tego dojdą jeszcze dobre pomysły Flicka, będzie dobrze.

@arasz1819 zgadzam się co do kwestii Ukrainy i Europy. Trump powoli robi się śmieszy, w tych próbach przeciągnięcia Rosji na minimum neutralną stronę (w ew konfikcie USA - ChRL). Tyle razy już mówił o rodzących się porozumieniach, dobrych intencjach Putina, kilka razy pogroził. I co? Nic, a wszystko dlatego, że USA nie są na tyle silne, żeby złamać Ukraińców i zmusić ich do pokoju na rosyjskich warunkach. Dlatego szacun dla ukraińskich decydentów, bo są szczelni, trwają przy Zełeńskim i swojej strategii. Niech się nasza klasa polityczna uczy, bo kilka spraw od Ukraińców możemy się nauczyć.

@pax "Ty wyznaczyłeś sobie bycie tępym, w porządku. Pozdrawiam i życzę dużo samozaparcia i motywacji w tym dążeniu." - przecież ty doskonale rozumiesz co miałeś na myśli i jaki był wydźwięk (!) tego co napisałeś wyżej. Teraz grasz w swoje szachy, przecież zacytować, czy parafrazować można bardzo wiele i choć oficjalnie to nie łamanie reguł, to jednak nie wygląda to elegancko, czy przyzwoicie. Zwracam na to uwagę teraz, w dwóch wpisach, bo często rzucają mi się w oczy Twoje dyskusje, w takim właśnie stylu. Nie wiem po co, ale mi się nie podobają, a portalowi pewnie za bardzo nie służą.

@PatrychoO przestań, nie wygrasz. Mój komentarz skierowany do paxa w 2022 roku: "dyskusja paxa. Manipulowanie i wmawianie swoim dyskutantom, że zero konkretów, że nie na temat i że w ogóle nic. Raz na jakiś czas czytam Twoje dyskusje i zazwyczaj przewija się to samo.

Strasznie brzydko i źle się z Tobą dyskutuje, a szkoda, bo jesteś z pewnością kumatym gościem."
Jak widzę, nic się nie zmieniło. Zamiar początkowej wypowiedzi paxa był znany, ale sformułował ją na tyle "inteligentnie", że przecież formalnie niewiele mu można zarzucić. Potem chwytanie za słówka, wmawianie, że tego nie rozumiesz, że tu nie na temat. Stałe narzędzia paxa w dyskusjach :)

@BillyButcher tak, zgadzam się. Po traktacie ryskim nie mieliśmy buforu na wschodzie w takim sensie, o którym myślał Piłsudski i to była sytuacja fatalna. Bez przeciągnięcia Ukrainy i Białorusi na "naszą stronę", sami nie jesteśmy w stanie odrzucić Rosjan (skala), a NATO to sojusz duży, geografia robi swoje i nie każdy w sojuszu tak samo postrzega rosyjskie zagrożenie. Dodam więcej, strategicznym celem RP powinno być utrzymanie niezależnej i zdolnej stawiać opór Ukrainy, oraz wyciągnięcie Białorusi ze strefy wpływów Rosji. Oba zadania są trudne, drugie pewnie w tej chwili jest niemożliwe, ale sytuacja będzie się zmieniać, a tylko wykorzystując potencjał Białorusi i Ukrainy, Polska jest w stanie skutecznie blokować Rosję.

Również pozdrawiam ciepło, więcej takiej dyskusji na Rambli!

@BillyButcher Rosja gra na stref wpływów w Europie i w mojej opinii, wciąż są w grze. Na razie, to system bezpieczeństwa Europy wisi na 100 ukraińskich brygadach w polu. Nikt inny w Europie nie ma sił lądowych (i często też woli politycznej!), zdolnych do nawet ograniczonej walki z Rosją. Już nie mówiąc o kwestii skali zagrożenia ze strony Rosji i naturalnych spojrzeń na politykę wschodnią państw starej EU, a Polski i wschodniej flanki NATO. My się z Rosji możemy śmiać, ale radzą sobie w pełnoskalowej wojnie, mają milionową i ostrzelaną armię. Mają przemysł, który jednak coś tam produkuje, dlatego musimy się zbroić i zacieśniać więzy z całą flanką wschodnią. To nie koniec zmagań o podział strefy wpływów w naszej części Europy, to dopiero początek.

@Ryoumen tu pewnie byłyby tłumaczenia, ale jak Platforma wrzuci żart ze Zbyszkiem zerem, to super pompka. Nie no, główne partie polityczne w PL stać na coś więcej.

@Abegor Brauna trzeba ukarać, tu nie ma wątpliwości. Ale, kto miałby to zrobić? Mamy w Polsce słabe instytucje państwowe, rozbite instytucje sądownicze, szmacone przez polityków z każdej strony. Gdybyśmy jednak mieli silne instytucje, które są uznawane i respektowane przez obywateli i główne siły polityczne, to być może Grzegorza Brauna nie byłoby dzisiaj w polityce. Takie jest moje stanowisko.

Dawno nie oglądałem Rashforda, w tym chłopaku coś jeszcze piłkarskiego jest, czy już tylko chęci pozostały?

@Destructelli tak też może być, ale ja myślę, że problem jest jednak bardzo wielopoziomowy.

Ja myślę, że Straż Graniczna świetnie poradziłaby sobie z wytropieniem i schwytaniem/ wyeliminowaniem Tadka. Bieszczadzki oddział ma doświadczenie, ma tropicieli, procedury i sprzęt. Lasy i działania w lasach to ich naturalne środowisko. Tutaj dochodzi temat podziału kompetencji, odpowiedzialności, kwestie prawne, kto ma wydać konkretne decyzje polityczne i na jakiej podstawie. Ja nawet nie wiem, czy Ci strzelcy z Black Hawka mogliby oddać tam strzał jakby go namierzyli - nie wiem czy te kwestie prawnie i praktycznie są tak dobrze uregulowane xD

To jest właśnie problem naszego państwa. Niska elastyczność (prawna, organizacyjna) w sytuacjach, które tego wymagają i standardowo - wyposażenie indywidualne jest, no kurde, niewystarczające.

@doc szkoda, że nie wyszło. Swego czasu można było przeczytać sporo dobrego o skali jego talentu.

@AbelKabel nie wiem czy Kaczyński to pełzający dyktator, czy po prostu chciałby zburzyć liberalny system 3 RP - z układami w administracji, sądach i instytucjach. Fajnie, żę te układy chciał burzyć, ale zastępując ludzi liberalnych elit swoimi ludźmi, robił to samo co poprzednie elity. Gospodarczo PiSowi można wiele zarzucić, ale ich pierwsza kadencja tj. 2015-19, była gospodarczo świetna. Bądźmy sprawiedliwi. Wzrost gospodarczy, który został wzmocniony redystrybucją pieniądza ze świadczeń socjalnych, świetny ruch jako odejście od balcerowiczowsko liberalnych przekonań gospodarczych, że to zaciskanie pasa daje szybki wzrost. Plus, ludzi pierwszy raz w Polsce poczuli, że ktoś się tymi pieniędzmi ze wzrostu kraju z nimi dzieli, a nie ich tylko zdziera.

@negreanu bardzo dużą liczbę głosów. PiS decyzjami z lat 2015-2019 zdobył ogromne zaufanie obywateli, do tego stopnia, że po niezwykle biernym okresie 2021-2023 i ogromnej ilości afer+kryzysie covidowo wojennym, wygrywają wybory w 23 roku (z podobnym poparciem w głosach jak w 2019 roku) i tylko niezwykła mobilizacja opozycyjnych elektoratów wraz z zerową zdolnością koalicyjną Kaczyńskiego, zabiera im władzę. Są silni, skubani.

@Gall po 8 latach rządzenia to i tak zrobili kapitalny wynik i jedynie najgorsza cecha Kaczyńskiego - nieumiejętność współpracy - pozbawiła ich jakichkolwiek zdolności koalicyjnych.

@SelloutCrowd no właśnie o tym, że te elity są głęboko zdegenerowane - potrzeba zmian.

@chosenone @directedbyfcb przeczytajcie chłopaki końcówkę wpisu.
Ja się po prostu śmieje z tego, jak pyszni ludzie z lewej strony wciąż mają podobną narrację wobec przeciwników i wciąż się dziwią, dlaczego istnieje ściana wschodnia.
Z prawej strony jest podobnie, ale dzisiaj niestety, muszę pośmiać się trochę z przegranego (tak żartobliwie).

Ależ festiwal pogardy dzisiaj po "demokratycznej" stronie. Super popis fajnopolacy, róbcie tak dalej, a z pewnością ściana wschodnia Was wreszcie pokocha ;)

I wiecie co? PiS robi to samo jak przegra, nazywa przeciwników zdrajcami narodu polskiego i niczym się od nich nie różnicie. Obie strony są podobnie zdegenerowane, tylko jedna ma przewagę medialną i lepszy PR. Potrzeba zmian, w całej klasie politycznej, nie sporów.

@Mow_mi_Douglas pożyjemy, zobaczymy. Pamiętam jak budowano elektrownię jądrową za Grada i też było wiele oficjalnych dokumentów, jakie to postępy robiliśmy. O innych inicjatywach nie wspomnę. Żyjemy w III RP, więc dopóki pierwsze samoloty nie odlecą z CPK, w stosunku do każdej władzy trzeba był bardzo czujnym.

Druga sprawa to żegluga po Odrze i tutaj choć ekspertem nie jestem, to z ekspertami rozmawiałem. Chociażby polecam profesora Goranczewskiego, którym był moim wykładowcą na studiach. Człowiek, który pracował przy Odrze i tym tematem się zajmował i tworzył strategię rozwoju żeglugi po Odrze dla Państwa. Profesor w 2023 roku: "Przy obecnej technologii budowy statków o zanurzeniu 60 centymetrów Odra jest żeglowna na całej długości. Program Odrzańskiego Wodorowego Szklaku Transportowego łączy w sobie dwa elementy: odbudowę zaniedbanego sektora, jakim jest żegluga śródlądowa z kreowaniem nowego sektora, którym jest gospodarka wodorowa".

Na sam koniec, to oczywiste, że wielkim graczom w Europie nie podoba się to, żebyśmy mieli EJ, CPK, żeglugę po Odrze czy silną zbrojeniówkę. Bo my mamy być podwykonawcami, a nie kreować własny biegun siły i to jest całkowicie normalne.

@LOPEZ16 zgadzam się. Generalnie, pękająca prawica może wygrać z centrolewicowymi siłami, 2 lata po przejęciu przez nich władzy. To nie było takie oczywiste 2 lata temu. Ciekawe, bo pęknięcia na prawicy wyszły ze słabości PiSu, ale Ci wyborcy nie przenieśli się na centrum i lewą stronę. Zostali po prawicy, zasilając i Konfederację i skrajną prawicę, czyli front gaśnicowy.