challenger

@tomasz2002sz to wciaz nalezy nazwac w jeden sposob tylko. Robienie pod gorke.

Swiadome, bo gosc sie zadeklarowal jako madridista sam, nikt nie zmuszal.

@RumbleDelivery to, o czym mowisz, to mu w niemczech nie wyszlo. Tak w bayernie, jak i w reprze.

@maciach Dzieki za skomentowanie. Roznimy sie w opinii, ale to w porzadlu, bo gdyby w sporcie wszyscy sie zgadzali, to on bylby nudny. Pozdrawiam

@Qbic17 wzialem pod uwage. Po prostu nie wplynelo to, zebym zmienil zdanie.

Ja wiem, bo czytalem o tym po hiszpansku. Polecam pogooglac, to jest < 5 minut.

@Wiktor91 bledna decyzja, karny jak wół.

@Botanik sa stronnicze i tak jakos wychodzi ze zawsze w te sama strone lol

@Mroziu fakty. fakty. fakty.

@sevs 1) jakichs 2) to byl rzut karny ewidentny.

@Sebolinho to jest stopro karny.

@WiernyKibic111 to byl stopro karny.

@Czarny_ck bledna decyzja arbitra lamiaca wynik meczu.

@okiemtypera_lucaxx95 ja bym przyklasnal bo to jest karny jak wół :)

@Azglahal haha, z pupy to jest twoja argumentacja. To jest rzut karny.

@tomek1656 no chyba ze twoja koszulka jest biala xd

Stuprocentowy karny. Sin dudas.

@insp1re takie fakty.

@ojWojtek zgadza sie.

@MikeBajson hasztag serduszko.

@JaCules1211 prawda zostala wyrazona. (Zero ironii)

@Allblacks86 karny to karny. eot

@AxelF to sa co do zasady zupelnie rozne sytuacje.

nie niedawno tylko 2-3 mce temu

Niby in plus jak mowisz, ale kluczowa decyzja meczowa in minus. To sie nie klei.

@novy1899 Dobrze ze fajtlapowatosc Erica jest coraz czesciej mu punktowana. Moja opinia, ze zimą powinien zostac sprzedany/ wypozyczony. W tym sezonie widzialem juz wystarczaiaco.

"Trzeba wygrywać spotkania z takimi przeciwnikami. Ale z całym szacunkiem, byli lepsi, a w futbolu drużyna, która popełnia mniej błędów, zazwyczaj wygrywa".

I za to wielki szacun dla tego pana. Kolejny raz mocno wyrazone uznanie dla przeciwnika. Oddanie im sceny, gdy na to zasluzyli. Jesli nie szanujesz innych jak przegrywasz, inni nie beda cie szanowac, jak wygrywasz.

@Dfd222 W tym czesciowo lezy sedno sprawy, w Barcelonie (tak jak w Realu czy Bayernie) nie masz czasu na okres przejsciowy, co roku maja byc wyniki oraz kierunek na puchary. To jest wymagane od Flicka i dlatego gra on co mecz najlepszym mozliwym na dana chwile skladem. Daje to komfortowa pozycje w LM, propsy od Laporty oraz zadowolenie kibicow czujacych priorytety tego sezonu, ale daje tez przeciazenia Olmo, okresy flauty Lewandowskiego czy posrednio uraz LY. Nie da sie miec ciastka i zjesc ciastka. Dlatego stoje stanowczo po stronie Flicka, bo czynnik sedziowski czy glowny watek artykulu - sa poza jego kontrola.

@kanver_ W Katalonii i Hiszpanii juz sie zaczela, czego dowodem jest m.in. artykul Boscha, do jakiego odnosze sie w artykule. Krotka wycieczka po polskim youtubie dostarcza zreszta podobnego wniosku.

@Elvisek Masz odmienne spojrzenie na odpowiedzialnosc za uraz LY i super, dziekuje za zostawienie kontropinii. Co do przeladowania kalendarza meczami, w pelni sie zgadzamy. Sadze, ze skonczy sie tym co w NBA - zawodnicy wezma regulacje we wlasne rece albo zatrzymaja rozgrywki. Superliga rowniez bierze bardziej pod uwage zdrowie pilkarzy, m.in. dlatego pozostaje zywa jako projekt.

@HypeR W duzym stopniu ze wzgledu na trudna sytuacje finansowa klubu oraz robienie pod gorke przez Tebasa, wedlug mnie. To Tebas regularnie co roku modyfikuje przepisy LL, zmuszajac Laporte do krecenia nowych serii serialu Kreatywna Ksiegowosc. Moze bedzie okazja poswiecic temu osobny tekst niebawem.

@Terroriser Dzieki za koment, duzo prawdy. Napisalem w artykule dosc wyraznie, ze wine Flicka uwazam za dzieloną, nie zadną. Pozdrawiam

@Herbert Dziekuje za komentarz. Wazna kwestia, o ktorej kraza rozne mity.

Punkt 3. artykulu VII Przepisow gry IFAB 2024/25 pn. "Czas trwania zawodów" przewiduje, ze kompensacja czasu gry ma sie odbyc w calosci czasu, jaki zszedl na zejscie zawodnika i wejscie jego zastepcy. Nawet jak pojedyncza zmiana z jakiegos powodu przekroczy 30 sekund - czas ten ma zostac oddany meczowi w calosci.

W brzmieniu doslownym: "sedzia dolicza w kazdej czesci zawodow [połowie] caly stracony czas gry z powodu wymian zawodnikow (...)".

Pojedyncza zmiana pilkarzy w Hiszpanii w tym sezonie trwa z mojej obserwacji ok. 15-30 sekund. Sedziowie LaLigi powinni zawsze kierowac schodzacego pilkarza do najblizszej linii boiska, ale wymagaja tego gdy maja kaprys. Stad wydluzona droga schodzacego pilkarza, bo w Hiszpanii najczesciej wciaz schodza do lawki. To wydluza proces, a czas mija.

W opisie uzylem okreslenia "minimum", bo skoro potrafi to trwac nawet 30 sekund per zmiana (nie okno zmianowe) w warunkach meczowych, jest zalecane przez komitety sedziowskie topowych lig europejskich aby ta wartosc stanowila punkt wyjscia dla arbitra do doliczenia czasu dodatkowego. Czas meczowy mija na innych niz zmiany skladnikach przebywania pilki poza gra. Moge podac przerwy na interwencje sluzb medycznych, fetowanie bramki, analize VAR, przygotowanie stalych fragmentow gry, wreczanie kartek (sankcji), komunikacje glownego z pilkarzami, opoznienia wznowien bramkarza i inne.

Wiele z nich zaszlo w II polowie niedzielnego meczu. Skoro zmiany maja zapewniona "pelna kompensacje" i potrafia zajac 30 sekund/ sztuka, bo zwlaszcza w takim meczu jak niedzielny druzyna prowadzaca kradnie czas przy kazdej okazji - prosty rachunek daje doliczenie wyjsciowo przynajmniej 4 minut. Bo 8 zmian, PLUS margines na doliczenie pozostalych przerw w grze. Mielismy chocby przerwe na konsultacje Quintero przez sluchawke, po upadku Kounde w polu karnym.

Jednoznacznie wynika stad, ze doliczenie 3 min. w niedziele bylo niewystarczajace do warunkow meczowych drugiej polowy. Mecz potrwal o kilkadziesiat sekund dluzej przez pauzy juz w doliczonym czasie gry, ale per saldo dolozono tylko 3 minuty. Czyli wartosc przez Quintero Gonzaleza niedoszacowana, zanizona.

@Bandzior Mam podobnie, dzieki za ten komentarz.