0

@Borneo Według mnie tacy napastnicy są potrzebni w każdym klubie. My mieliśmy Ibrę i do dzisiaj pluję sobie w twarz, ze nie doceniałem Go. Guardiola nie potrafił wykorzystać Jego potencjału. Pytanie czy Xavi (przy całym szacunku i zachowując proporcję do obu) będzie potrafił wykorzystać potencjał Luuka.
A jest jeszcze Braithwaite.
Paradoksalnie robi się ciasno w ataku. Za ciasno.
Jest Fati, Depay, Ferran Torres, Dembele, Abde, Luuk, Braithwaite i jeszcze Jutgla. No 8 chłopa na 3 pozycje a dalej brak klasowej "9"..

9

1890r.
W tym roku powstała w USA słynna ustawa Shermana, która w bardzo mocno liberalnych gospodarczo wówczas Stanach Zjednoczonych, poniekąd zakazała tworzenia się monopoli, które stoją w sprzeczności z wolnym rynkiem.
W XIXw. a raczej końcówce tamtego okresu pojawił się problem wielkich korporacji, które delikatnie mówiąc "zawładnęły rynkiem" na tyle, że przestał on mieć znamiona wolności. Pojawiło się zbyt duże uzależnienie w poszczególnych branżach od "wielkich braci". Reakcją na to była właśnie ustawa Shermana, a niejako kontynuacją - Ustawa Claytona (1914r.)

Przesłanie było jedno - Wolny rynek jest najważniejszym dobrem gospodarki i należy zrobić wszystko, by trwał. Dzięki niemu jest gwarantowany zdrowy rozwój, a mechanizmy kierujące wolnym rynkiem, są człowiekowi znane od lat i niejako wpisane w naszą cywilizację.
Korporacje zaburzają znacząco te procesy i powodują powstanie korpocjonizmu, czyli ustroju, gdzie korporacje decydują o porządku, a czasem i prawie.
Zwyczajnie wpływ korporacji jest tak duży, że mniejsze znaczenie ma władza danego Państwa, czy też obywatele.

Taka nauczka dla obecnie żyjących od "Braci zza Oceanu" sprzed ponad 100 lat.

@Colon @tobiasson92 @barcelonaLM @Barca1992 @NaFazieHitman @Bykunn @Arkon @osa91 @arasz1819

6

Polecam posłuchać odcinek Mazurka i Stanowskiego na Kanale Sportowym. KAPITALNA dyskusja o problemach bieżących.
Omawiali m.in. Temat Djokovica, Aferę #KontoKonfederacja, Ranking Newsweeka czy też zmianę flagi Polski.

Bardzo ciekawy odcinek. Zgadzam się w 100% z Nimi.

2

Ja naprawdę poważnie myślę, ze Luuk De Jong powinien zostać jako "rezerwowy". Coś zaczął grać i szkoda by opuścił klub. Bierze melon na rok więc nie taki drogi.

1

@Kurkmen po to są luki podatkowe i zawsze będą. Właśnie dla polityków i ich rodzin oraz funfli z korporacji

0

Nie mogłem oglądać meczu. Jak grali nasi?
Ze statystyk wynika, że wyrównany mecz dosyć był.

0

@mkord a nawet mniej zbiera. Słaby.
@Encore ale za 3 pkt nie umie rzucać.

1

@Kengo dopadło go przeznaczenie :D

1

@Medium że mnie sparalizuje lub zapadnę w śpiączkę. Nie tyle strach, bo nie myślę o tym na co dzień, ale jest to coś, czego chyba najbardziej chciałbym uniknąć w swoim życiu.

2

@Danny Gaucho jak to powiedział wybitny poeta w swym Opus Magnum "Przekorny los" -
"Los chce ze mną grać w pokera, raz mi daje raz zabiera".

Interpretuje te słowa, że los tak kurka wodna chciał :]

1

@DonMatteo901 Dokładnie. Uważam, że byłby to najbardziej zrównoważony Rząd chyba w całym XXIw.

1

@Bykunn ja też na to bym liczył. Cieszę się widząc Twoje spojrzenie mimo oczywistej niechęci do prawej strony :)
Tak samo to widzę i też nie ufam Hołowni. Najchętniej to KO+Konfederacja+PSL, ale jest to nierealny scenariusz i PSL najprawdopodobniej nie wejdzie do Sejmu.

0

@Tomo_95 No to jest bardzo dobre pytanie. Czy jeśli KO miałoby się jakkolwiek łączyć, to czy będą chcieli z Narodowcami? To jest totalne przeciwieństwo ich "bycie kosmopolitą".
Nie wiemy ilu Narodowców się dostanie do Sejmu. Sam łudzę się, ze jak będzie ich 50 w Sejmie (co jest całkiem realne, zwłaszcza jak PSL, Kukiz i Gowin do Sejmu się nie dostanie a Lewica będzie balansowała wokół progu) to ilu z tego będzie z Wolności, ilu od Brauna a ilu Narodowców. Ja osobiście liczę na 35-6-9 (wedle kolejności z powyżej), ale...domyslam się, że bardziej to będzie 25-5-20...

1

@Jakchcesz No trudna trudna. Nikt nie mówił że będzie lekko haha
Ogólnie należy brać pod uwagę, że na 90% któreś z tego bedzie.
KO + Konfederacja - rząd mniejszościowy. Przy obecności Hołowni w Sejmie NIEREALNY scenariusz, więc nawet nie brałem pod uwagę, ale kto wie..
Tak samo KO+Lewica. Zdecydowanie za mało będą mieli posłów...i na moje wtedy prędzej się PiS z Konfederacją dogada ;)
Choć i to uważam, za mało realny scenariusz.
No taką mamy w Polsce sytuacje...

1

@Kgorecki2500 PSL jeśli Wejdzie to wprowadzi skrajnie małą liczbę posłów. Sondaże aktualnie wskazują na 3-6% Wedlug tego będzie max 5-10 posłów.
Dodatkowo może być tak, że wejdą do jednego komitetu np. z Gowinem czy Hołownia.

0

1

Przypominam o ankiecie.
Głosujemy w niej na to, która koalicja w naszej opinii byłaby obecnie najlepsza dla Polski.
Wybrałem 4 warianty, które wydają się najbardziej prawdopodobne.

Wariant z PSLem proszę traktować tak, jakby była w Sejmie lub nie była (KO+Hołownia+Lewica+PSL jest TOŻSAMY KO+Hołownia+Lewica).

Oprócz tego wariantu mamy jeszcze Rząd mniejszościowy, a także 2 rządy które będą współtworzyć Konfederaci z PiSem a drugi z KO i Hołownia.

Głosujcie, komentujcie. Komentarze jednak proszę z szacunkiem do poglądów innych osób. Merytoryczna dyskusja mile widziana

Link: https://strawpoll.com/p4bxq9pob

@arasz1819 (nie wiem czy w końcu zaglosowałes xD) @Jakchcesz @tbas @lucas/catalan @lucca87 @Comentateiro @Coutinho007 @PatrychoO @patry295 @Danny Gaucho

1

@tomek8756 ja głosuje na Konfederację tylko dlatego, że proponuje pójście w gospodarcze prawo. Uważam, że to świetny moment, bo teraz są w stanie koło 50 posłów wprowadzić i być fajnym prawym skrzydłem w koalicji z KO i Hołownia.
Myślę po prostu pragmatycznie. Nie sztuką jest głosować na zwycięzcę. Sztuką jest zagłosować najlepiej dla siebie i Polski :)

2

Nieprawdopodobne to jest to, jak Laporta nas łudzi Haalandem. Typ nie przyjdzie tu za mniej niż 20 milionów euro na rok. Przypomnę, że my musieliśmy się pozbyć Coutinho, by móc zarejestrować Ferrana Torresa. A to tylko wypożyczenie...gdzie wykup..w lecie szykuje się kolejny problem.
Ja tam może nie znam funduszy klubowych, ale na moje, żeby taki Erling FIZYCZNIE MÓGŁ przyjść to my potrzebujemy pozbyć się Dembele, Umtitiego, Coutinho. Wszystkich na stałe z tego klubu. Oprócz tego pewnie i tak z 5-10 milionów euro na sezon z samych pensji będzie trzeba zwolnić a gdzie pieniądze na sam transfer? A co z innymi formacjami, jak rezerwowy bramkarz, środkowy obrońca, LEWY I PRAWY obrońca...
Już pomijam kwestie tego, ze gramy w LE, Mistrza kraju nie zdobędzimy i super, jak za rok w LM grac będziemy.

Haaland to na ten moment mokry sen, który wszyscy śnimy, choć wiemy, że jest nierealny.

0

@arasz1819 zobacz sobie jak wyglądała debata polityczna ot choćby w sejmie lat 90. Niebo a ziemia. Uważam, że mamy do czynienia z najgorszą wersją demokracji. Ochlokracja. Rządzi motłoch, to i elity się dopasowują. Ważne kto krzyknie głośniej, kto zwyzywa, kto obelgi użyje. Ważne, by na YT był shot z tego. Tu damy temu, tu tam temu, a tu pokażemy kim my to nie jesteśmy.
Jest to straszne. Jesteśmy świadkami upadku wartości i godności. Były momenty wzlotu i upadku. Oczywiście dramatem były okresy ZSRR, III Rzeszy. Czarna historia na kartach ludzkości. Tęsknie jednak za czasami w których nie dane było mi żyć. Trochę z jednej strony to są takie czasy o których mówi Korwin. Standard życia był inny, niewątpliwie GORSZY. Natomiast ludzie byli inni, a co za tym idzie - politycy.
My drogi Araszu (nie znam Twojego imienia) pewnie chcielibyśmy społeczeństwa żyjącego w pokoju wobec innych krajów, jak i siebie samych. Rządził by szacunek, jak i rozsądek a także poszanowanie wobec wolności.
Poglądy mamy różne, lecz pragnienia podobne.

1

@osa91 Powiem Ci, że masz trochę racji, ale w pewnych kwestiach się z Toba nie zgodzę.
Lewica wystosowała postulat, ze powinno być 1000+ na każde dziecko. Tak przynajmniej pamiętam. Ogólnie mieli kilka postulatów, które...rozszerzałyby rozdawnictwo. Ja się za głowę łapałem jak to czytałem.
Lewica ma jeden problem, o którym nie wspominasz, a po części poruszyłem to w dyskusji innej z @arasz1819
Mianowicie Lewica skupia się na kwestiach poprawy życia społecznego ponad wszystko inne. Liczy się to, aby żyło nam się miło, fajnie i przyjemnie. Problemy jednak są znacznie bardziej poważne. Obawiam się, że "jak przyjdzie co do czego", to Lewica obsra zbroję krótko mówiąc.
Mają osoby w swoich szeregach, które z pewnością.kapitalnie wywiązywałyby się z roli dyplomaty. Problemem jest ich podejście do demilitaryzacji Państwa oraz zbytnie zaufanie do UE. Po prostu.
Dodatkowo obawiam się o ich komentencje w zakresie ekonomii. Nie mam poczucia, że są to ludzie, którzy umieją dodać 2 do 2.
Czarzasty ma ogromne doświadczenie polityczne i zwyczajnie jest potrzebny na Lewicy.
Uważam, że największy problem po lewej stronie barykady jest dokładnie ten sam co po prawej stronie, czyli u Konfederatów.
Mianowicie ich skrajność i budowanie wizerunku niekompromisowych i niekiedy oderwanych od realnych problemów ludzi i całego społeczeństwa. U jednych brak wyczucia w zakresie gospodarczym a u drugich - światopoglądowo.
Mysle, że rozumiesz do czego tutaj pije.
Brak w jednej i drugiej partii sporej dawki umiarkowalności. Posłów takich jak Mentzen, Kulesza czy też Dziambor, którzy mogą zwyczajnie dogadać się z jakimś ministrem z Grecji, Anglii czy Niemiec, albo po prostu z ludźmi.

0

@arasz1819 Nic nie szkodzi. Wybiegaj gdzie chcesz, byleby ciekawie pisać, a tak też napisałeś ;)
No dobra. Zgadzam się. Faktycznie bardziej przypomina to I WŚ i okres przed nią. Też mamy do czynienia z wielkim napięciem. To po prostu czuć. Różnica jest jednak taka, że dzisiaj mamy Atomówki i mocarstwa siłą rzeczy dążą do bardziej pokojowych rozwiązań.
Druga kwestia jest taka, że na pierwsza wojnę ludzie szli...chętnie. Francuzi się cieszyli bardzo! Kiedyś ogladalem kapitalny materiał na NatGeo o różnicach miedzy I a II WŚ i różnica była w podejściu ludzi do wojen.
Dzisiaj malo kto będzie chciał walczyć. Przynajmniej w Polsce i krajach zachodnich.
To jest przewagą Rosji, Chin i USA. Tam dalej jest parcie ogromne na militaryzm.
Ja Ci powiem, że tez nie wiem jak się nazywa nasz minister obrony narodowej a nawet spraw zagranicznych...

Kolejna kwestia jest taka, że obecnie mamy czasy pokoju. Oczywiście w Europie. Jest względnie spokojnie i nie ma konfliktów międzypaństwowych w sposób militarny. Zajęliśmy się rzeczami innymi. Gospodarka i militaria jedno, a teraz właśnie sprawy komfortu życia i równości społeczeństwa wzięły górę. No i spoko, ale "jak przyjdzie co do czego" i masz nagły odwrót. Skończą się te tematy a zaczną się tematy przyziemne. I to jest mega problem. To oznacza, że nie myślimy jako kraj i jako cywilizacja I świata - przyszłościowo.

0

@osa91 a co do Twojej opcji koalicji - no ciekawa jest i światopoglądowo niczym się nie różni za bardzo. Obawiam się, że jednak gospodarczo pójdą jeszcze bardziej w lewo niż PiS, bo zabrać socjali się nie odważą a głupich pomysłów mogą trochę mieć :D Co sądzisz?

0

@osa91 Lewica ma ogromny problem. Mówiąc szczerze...nie ma miejsca dla Lewicy w Sejmie na ten moment. No bo gdzie? Gospodarczo - PiS.
Światopoglądowo - KO oraz Polska 2050 Hołowni.
SLD samodzielnie NICZYM nie różni się od KO. KO, czyli PO, to w praktyce socjaldemokraci. Razem? To partia komunistyczna - nie ma miejsca dla nich w Polsce. Po prostu nie ma. Są zbyt radykalni. Wiosna? No na czele Biedroń, który w Polsce kojarzony jest tylko tego, że jest gejem...
Super osiągi polityczne..
To jest serio ogromny problem Lewicy i...Kaczyński z Tuskiem ich po mistrzowsku rozegrali 10 lat temu i do dzisiaj się pozbierać nie mogą...
Lewica osobno - żadna partia nie wejdzie. Pod tym katem - zyskują jako koalicja. Ale startując jako wspólny komitet? Ledwo wejdą do Sejmu. Nie powtórzą swoich niemal 13% z 2019 roku. Nie ma na to opcji nawet. Nie po tym co PiS swoimi socjalnymi projektami zrobił z polską gospodarką. W oczach ludzi te pomysły są widmem porażki.
To co na miejscu Czarzastego bym zrobił (mam nadzieję, że tego nie czyta, a jak czyta i się okaże sukcesem, to chcę dobre whisky) to połączył się z KO, a Wiosnę i Razem zostawił na pożarcie. To jest stary wyga polityczny i nie wierzę, że nie wykona żadnego mądrego ruchu na przynajmniej 6 miesięcy przed planowanymi wyborami.

0

@pax była po prostu słuszna :)
Dzięki wielkie, bo poprawiła ankietę.

0

@osa91 Uważam, ze PSL, jeśli nie wykona ruchu o którym mówił @barcelonaLM czyli połączenie się z Hołownia - nie wejdzie do Sejmu. Sondaże są bezlitosne a gdzie przed wyborami, gdzie ludzie rezygnują z małych partii...
Samodzielnie może będą mieli 3% by się na subwencje załapać.
Gowin nie ma wyjścia. Musi pójść we wspólny komitet. Inaczej bez żadnych szans. Nie wiem co by musiał zrobić On, czy tez PiS aby Gowin sam bez niczyjej pomocy zdobył 5%...
Lewica? A jak to sobie wyobrażasz? Bo moim zdaniem pozostaną w koalicji SLD+Razem+Wiosna. Jeśli się rozejdą to po nich. Każde z nich po max 3% poparcia ma...Razem MOŻE maja z 8%, ale ja typuje, że sondaże nie kłamią i coś w granicach 6-7% na ten moment.
A jak dalej się będą tak kompromitować i nie dawać nic ponad to co daje KO czy PiS, to będą balansować wokół progu.
Jeśli jakimś cudem dojdzie do sytuacji, że Lewica 4%, PSL 3%, Kukiz i Gowin po 1% i te powiedzmy 90% głosów rozłoży się na 4 partie...uuu to będzie ciekawie. Nawet bardzo ciekawie. Taka mini rewolucja.

O ile oczywiście Hołownia utrzyma swoje poparcie, bo ewidentnie widać odpływ elektoratu do KO.

0

@barcelonaLM Czyli co? Koalicja Polska w składzie Hołownia, PSL, Gowin?
Brzmi jak solidne 15%.

0

@pax czy teraz drogi Paxie wg Ciebie lepiej to wygląda? :)

Mi jak najbardziej zależy też na rzetelnym badaniu a przynajmniej dość rzetelnym jak na kompetencje takiego amatora badań jakim jestem :)
Dodam, że uwzględnie tez wyniki poprzedniej ankiety, gdzie badałem stosunek do Konfederatów, a ma to w tej ankiecie jakby nie patrzeć, dość kluczowe znaczenie.
Innymi słowy - wiem jaka tutaj jest grupa badawcza.

0

@arasz1819 Fakt. Sytuacja podobna także do tej z międzywojnia, zwłaszcza pod kątem sanacji...
Natomiast. Teraz potrzebujemy kogoś kto zadba o wojsko. Dr Bartosiak jasno wskazuje, ze to ostatni gwizdek tak naprawdę, by świat nie uciekł nam za daleko. Ogólnie wyczuwalne są niepokoje. Kryzys pandemiczny, imigracyjny, cyberataki, czy też gierki Chin czy Putina.
Ogólnie nie jest za ciekawie na polu.międzynarodowym, a PiS zaorał nasze stosunki...
Uważam, że Konfederacja tutaj spisałaby się lepiej. Najlepiej moim zdaniem Lewica z powodu ich poglądów. Ale czysto pod kątem STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH.

Gospodarczo i zbrojnie Konfederacja to po prostu - obiektywnie - najlepszy wybór.
Martwią mnie jednak ich umiejętności dyplomatyczne i tutaj zdecydowanie przydałaby się KO, której to dość mocna strona. Przeważnie to osoby układowe, dyplomatyczne i reprezentatywne i świetnie władające językami obcymi.
Dodatkowo kwestie stricte bezpieczeństwa - zamiast dyplomacji - siła. I tutaj racja. Pełna zgoda. Tej gwarancji po prostu nie mam :)
Reasumując. Konfederacja ma swoje plusy i minusy. Zgodzimy się chyba, że ich samodzielne rządy, nawet te czysto hipotetyczne, bo wiemy jaka jest rzeczywistość i gdzie jest ich sufit, to przede wszystkim jedna wielka niewiadoma. Wiadomo jedynie tylko, że przynajmniej delikatnie, ale redukowaliby wydatki Państwa oraz zdejmowaliby obciążenia podatkowe z obywateli.

0

@osa91 No to było właśnie usunięte we wpisie, by traktować jako tożsame. PSL ma najmniejsze szanse na bycie w Parlamencie, a jak będzie to max 10 posłów. Raczej okolice 5 jak już.

Media

Sonda

Komu kibicujesz w finale mundialu?