michal26

@BulaKG ja słyszałem, że 2 lata więzienia, a nie 3

@Katalończyk 99 nie wystarczy. W Hiszpanii grzywna tylko jak do 2 lat wyrok. Jak zapadnie 2,5, to chyba musi odsiedzieć.

@obora69 ogólnie Brytyjczykom chyba przestawiła się wajcha.

@Kgorecki2500 uuu to nie dobra jest o tym mówić.

@July_6_BcN o to byłoby dobre. Rzeczywiście możnaby dać ludziom tutaj wolną wolę. Tyle, że dałbym więcej lat do dyspozycji. Tylko 2, to mało.
Może 3 lub 4.
I dowolnie można wybrać, tyle, że musi być pełny rok.

Ciekawy pomysł.

@Aragorn33 co nie zmienia faktu, że budzi w Polakach nastroje patriotyczne i utrwala mechanizmy takie, jak pamięć o poległych, pamięć historyczną.

Tutaj nie ma wad. Same plusy takiego zachowania. No chyba, że sympatyzuje się z innym obozem politycznym, to wada jest oczywista - Mentzenowi poparcie urośnie.

Każdy polityk działa tak, by się promować i to jest oczywiste. Tutaj też takowy mechanizm zadziałał.

Jedni jednak promują się na tym, że łaszą się unijnym politykom, a inni - przypominają, że historia lubi się powtarzać i że musimy tę historię szanować i o niej pamiętać i wnioski wyciągać.
Niemiec i Rusek nigdy nam bratem nie był i nie będzie.

@Rhaan

1. Wisła.
2. Wieczysta.
3. Śląsk
4. ŁKS
5. Chorzów

@Rhaan gościu. Ja byłem na tym meczu we Wrocławiu. To Śląsk wyglądał blado na tle Wieczystej i mówię to jako kibic Śląska (z dawnych lat bardziej..) i sympatyk Wieczystej.

Wieczysta gra bardzo dojrzałą piłkę.

@Safrani właśnie. Przypomniało mi się. Co z tym wojskowym? Miałeś dać info...

@Aragorn33 ważne, by w niemieckich mediach o tym mówiono i by choć jeden Niemiec to zobaczył i coś zrozumiał

@FcPortoFan1999 ok, ale to może na jakimś słabszym turnieju

@Hshdhrhdh Wieczysta awansuje.

@BezglutenowyPedri no to wtedy możesz adoptować. Napisałem, że posiada, lub wychowuje.
A jak nie, to trudno, wtedy masz x lat prog emerytury

@Aragorn33 no, ale staty temu przeczą. To jest kulturowa decyzja. Naszych dziadków, czy rodziców było stać na dzieci?

Jest jakiś kult, że trzeba mieć w ciul siana, by mieć dzieci, co jest absurdem

@wyrek no nie wiem...wiesz. nawet jedno dziecko dzisiaj jest lepsze niż zero

Wiem, że głównie to polityczna akcja, ale jak mają być polityczne, to właśnie takie.
Niemcom trzeba cały czas przypominać, do końca świata.

@Kgorecki2500 @GeneralXavi @Kondziubarca

@lithotripter zapoznaj się najpierw jak wyglądała tam demokracja. Tam NIESTETY musi być dyktatura.
Salwador obecnie najbezpieczniejsze miejsce całej Ameryki Łacinskiej.

@kpiarz no to co, że nie mamy wpływu?
To jest forum piłkarskie i komentujemy piłkę, na którą też nie mamy wpływu...

@APTAPT no to można wprowadzić dla ludzi, którzy mają min. Jeszcze 10 lat do obecnego wieku emerytalnego. Kwestia ustaleń.

@AbelKabel zwolnienie podatkowe np. ZAMIAST 800+, to jak najbardziej jestem za

@Trojanek23 to już pomijam. Skupiam się na rozwiązaniach

@Eto'o9 R10 jestem oczywiście całkowicie otwarty na to. Chodzi o samo uzależnienie emerytur od posiadania/wychowania dzieci. Może nawet kontrowersyjnie to by zabrzmiało, ale ci co nie wychowują dzieci (spłodzili i nie płacą alimentów) byliby wyłączeni, ale za to ci co adoptowali - weszliby do tego programu.
Aczkolwiek tutaj się nie upieram, bo też ten aspekt miałby wady.

Tak czy siak - system jest uzależniony od zastępowalnosci pokoleń (można też pomyśleć o łagodzeniu tego efektu - np. ZUS inwestujący w jakiś sposób...nie wiem..), więc musimy jakoś promować naturalnie tę dzietność.

@KichuBlaugrana no o to mi chodzi, że to uczciwy układ. Ci co przyczyniają się, by system emerytalny przetrwał - będą mieli lekki zwrot.

@Safrani no ok, ale my i tak mamy przymusowy układ z ZUSem

@DONANDRESINFINITY no tylko fakt jest taki, że jakbyś "wtopił" to i tak dałbyś radę. Ja mam analogicznie, bo też uważam, że dla mnie za wcześnie jeszcze na dzieci...a prawda jest taka, że nasi rodzice dali radę w trudniejszych warunkach, to i my byśmy dali radę.

@priest9999 o kurcze. Ciekawy pomysł. Musiałbym trochę go przeanalizować, ale też jakaś forma prodemograficznego systemu to jest

@Matheu12 tylko, że właśnie o to chodzi, że my MUSIMY jakoś sensownie zwiększyć ten wiek emerytalny

@Safrani oj trafiasz w punkt.
Tylko jak wyjdziemy z założenia, że państwo z definicji jest niewiarygodne, to niczego nie wymyślimy xD

@Kgorecki2500
To u mnie 70 lat, y - 2 lata, z - 1 rok.
Jak dasz 3 i 2 to ZUS pieprznie

@mrboom no ok, ale kobiety rodząc dzieci dostają mocniej po tyłku. Więc dla mnie sensowne jest to, by kobietom bardziej obniżać ten wiek emerytalny.

Może też uzależnić od stażu? I wtedy kobietom liczyć za każde dziecko rok dodatkowy, a mężczyźnie pół roku, za każde dziecko?
Czyli pracujesz 30 lat, ale masz 4 dzieci, to kobietom się liczy 32 lata, a mężczyźnie 31.