michal26

Z dobrych informacji w europejskich pucharach, to nasi "rywale" w rankingu dzisiaj m.in.:

Sparta Praga porażka na wyjeździe w Kazachstanie!

Z gorszych - wybitnie Norwedzy dzisiaj. Widać, że ogólnie Liga norweska ma się ostatnio dobrze.

No dobry dzień dla nas póki co!
Jaga wygrywa na wyjeździe rzutem na taśmę, a Legia remisuje na trudnym wyjeździe, gdzie nie byli faworytem wg bukmacherów.
Oby Raków dzisiaj też wygrał i będzie cymes dzień :)

@clyde pamiętam xD było coś takiego xD

@Comentateiro no jeśli chcesz siebie szanować, a jednocześnie mieć rodzinę, to pozostaje wyjechać z kraju. Tutaj nie ma warunków dla faceta, do zakładania rodziny. Z wielu powodów.

@norbi77 i nie przeszkadza ci taka sugestia prościutko z ministerstwa? Uważasz, że to słuszna sugestia?

@Hawajczyk Polska to jest piekło dla chłopa. Na każdej płaszczyźnie. Radzi sobie tylko 10% tym, co akurat szczęście dopisało. Reszta non stop pod górę ma na każdej stopie xD no może nie 10%, a 20%, a to i tak mniejsza. Ważna jest sytuacja.

@pt9 badanie DNA, to jest kosz ok. 1000 zł. Nie przesadzajmy, że nas na to nie stać.
Można zrobić tak, że robione na żądanie. Nie wszyscy się zdecydują (frajerzy tylko).
Tak czy siak. Rodzi się 250k rocznie. To jest koszt 250 milionów złotych. Realnie ZNACZNIE mniej, jeśli by to było robione obligo w szpitalu.

@Hawajczyk i ja też nie kupuje argumentacji "można tylko do 3/5 pensji i to tylko sugestia MS". No sorry, ale jeśli oni takie sugestie dają, to dla mnie klarowna informacja - uciekaj z tego kraju, bo facet ma przewalone.
Można nas udupić na co raz więcej sposobów.
Zmieniona definicja gwałtu (kobieta może oskarżyć bezpodstawnie i wygra przed sądem jeszcze łatwiej i nie poniesie żadnych konsekwencji swojego czynu), tabela alimentacyjna taka, jak powyżej,
Dzięki z automatu do matki, bo sądy są zrypane.
W dodatku dolicz fatalną opiekę psychiatryczną i podejście do facetów, że za wszelką cenę muszą dać radę.

A to tylko nieliczne rzeczy. Tak można wymieniać bez końca.

@Hosh za 7,5k, to spokojnie dzisiaj rodzice i 5 dzieci może wyżyć i wcale nie być na niskim poziomie. Dolicz do tego jeszcze...4k z 800+.
Wakacje co 4 miesiące można robić xD

@Comentateiro i teraz sobie pomyśl, że po latach się dowiadujesz, że dziecko nie jest twoje xD

@Karol145 ale gościu - wg statystyk praktycznie połowa płaci normalnie i regularnie. Połowa z tych niepłacących popada w długi i nie jest w stanie spłacać, bo są zarządzane absurdalne niekiedy alimenty.
Część nie płaci w ogóle i to jest fakt. Tylko też pytanie kiedy nie płaci i dlaczego.

To, co ja bym zrobił, to z automatu badania DNA przy narodzinach.
Jak z winy kobiety rozwód, to zalecenia, by były o mężczyzny dziecko, lub opieka zamienna.
W drugą stronę oczywiście tak, by dziecko było u kobiety.

Obecnie sądu są wybitnie antymęskie i takie są fakty, statystyki.

@Comentateiro i dlatego, że są takie typy, to mamy wykańczać tych uczciwych?

@Comentateiro ale do cholery czemu stworzono tabelkę, gdzie z definicji przy 3 dzieci ma być 0 na życie pozostawione? Jesteś to w stanie jakoś wytłumaczyć, bo ja nie pojmuje tego

@panczo współczuję Ci stary fest.

Mnóstwo facetów jest w takiej sytuacji niestety. Mamy system dojenia chłopa

@Comentateiro to po cholerę ta tabela?

@Karol145 nie no pewnie. Zero problemu, że w ministerstwie sprawiedliwości, oficjalnie, podano tego typu paszkwil. Zero problemu.
Ty nie widzisz w tym kompletnie problemu?

A co do alimentów. Chłopie. Ci co nie płacą, idą siedzieć. To raz. Dwa - nie większość, a mniejszość

@tbas to jest jakiś prowokator.

@Rhaan no czyli piękne podsumowanie. Bodnar z hukiem odszedł xD

@sendesara a jakie to ma znaczenie? To pokazuje "profesjonalizm" i podejście Rządu do problemu.
Samo to już jest skandalem.
A wcale bym się nie zdziwił, jakby to miało być wyznacznikiem.

@Rhaan to jest jakiś gamoń, co dostał tu chyba kiedyś perma i teraz na nowym koncie działa. Zaczął pamiętam od jakichś prowokacji.

Tego pomysłu nie da się obronić. Po prostu.

@Karol145 bredzisz chłopie na potęgę.

Raz, że dajesz właśnie dowód na niesprawiedliwość w sądzie i dowodzisz temu, co mówię, że ponad 90% spraw, to dziecko zostaje u matki, gdzie chłop walczy o nie a i tak zostaje z kwitkiem.

Rozwód, to 90+% dziecko do matki z automatu. Zdanie faceta się nie liczy.

Większość płaci alimenty. Choćby z opóźnieniem, ale płaci.

Dwa - w nowej formule, nie będzie płacił praktycznie nikt, a dzietność dramatycznie spadnie. Za to kliniki oferujące wazektomie - stonks.

@clyde najgorsze jest to, że w tym wszystkim ucierpią najbardziej:
1. Porządne chłopy, które niebo i ziemię poruszają, by powalczyć o dzieci swoje.
2. Kobiety, które żyją od 1 do 1 i nie mogą się doprosić chłopa o alimenty (zrobił dziecko i uciekł).

@Rhaan no tak. Zostaje wyjazd za granicę, albo stryczek.

@ProMILs nie no. Ja oczywiście jestem za tym, by usprawnić sądy i tabelka w sumie jest spoko, ale nie z tymi stawkami. To jest absurd totalny.
Problem polega na tym, że 90% spraw, to dzieci idą do matki, pomimo iż ojcowie walczą i jest serio dramat w sądach dla chłopów

@Karol145 kurła typie. Jak to rząd wprowadzi, to NIKT nie będzie płacił alimentów, bo za co?
Czy Ty w ogóle przeczytałeś cokolwiek z tej propozycji ministerstwa?

Panie kukold. Zapodaj dane ile mężczyzn się uchyla od płacenia alimentów. Przypominam, za alimenty idzie się do pierdla. Nie uniknie się tego

@Kalipso no tak to działa xD
Tego nie da się obronić..

@Karol145 a Ty czytasz dane? Przecież tutaj wprost masz opisane

@Conradxc tak. Dobrze rozumiesz. Kilka razy to analizowałem.

Znaczy się...jaka połowa?
26k brutto, to 18k netto (na rękę).

Czyli płacisz na byłą żonę (nie oszukujmy się. Tak to działa. Dziecko tyle nie kosztuje) 100% tego co zarabiasz. Mniej więcej. Może 98%. Nie ma to znaczenia. Jak masz 4 dzieci, to z automatu idziesz do więzienia, bo technicznie nie jesteś w stanie zarobić więcej, bo wchodzisz na wyższy próg. Gratuluję pomysłu.

A no i oczywiście 800+ do matki idzie xD

@Comentateiro znaczy tak MA BYĆ. Jest wprost napisane, że to po konsultacjach i to jest finalny projekt. Ja tylko przypomnę, że alimenty NIE SĄ brutto.

Przy trójce dzieci wychodzisz na zero, albo na minus. Oni literalnie to wrzucili i widać, że wiedzieli co robią, bo zaczęli od minimalnej krajowej.

Przypomnę. Kobieta może mieć nowego chłopa już i mieć 3 źródła utrzymania i dzieci, które są przy niej. Absurd.

@Roobo no właśnie. Ale nawet. Stary. Co to kurła jest, że przy trójce dzieci, nawet jak netto by było, to 70% oddajesz na dzieci. Przy trójce. A jak masz 4-5 dzieci? To jesteś z definicji na minusie. Oni są CHORZY.

Przecież jak masz dzieci i sąd Ci dowali takie alimenty, to nawet nie masz możliwości pracy dodatkowej, bo zwiększa dochód i dowalą Ci więcej.
A jak zwolnią z pracy? No to i tak musisz zapłacić. Jesteś facet, kombinuj!

To jest chore. Jakiś fagas będzie ci dzieci wychowywał, ona żyje jak pączek w maśle. A jeszcze pewnie na nie swoje dzieci płacisz.

Ten pomysł to najgorsza inicjatywa tego rządu. Tego nie da się przebić