michal26

@kanver_ takie twierdzenie to jest aberracja. Rozumiem, że jesteśmy na piłkarskim forum, ale na litość. Lewy, to nie Messi.
Lewy nie wygrał nic z kadrą. Wygrał tylko 1 LM. Ile razy był królem strzelców? 3 razy w historii?
Jest WYBITNY, fantastyczna napastnik i piłkarz. Najlepszy w historii Polski. Ale, jeśli Iga wygra każdy ze szlemów i z 5 lat będzie jeszcze grała tak, jak na tym turnieju, to będzie bezsprzecznie najlepsza w historii. Dla mnie już jest.

@tbas i zamknie nam mordę tym, bo nikt nie narzekał na tej stronie na Abramowicz, co właśnie my dwaj xDDD

@mekston no logiczne xD
Chodzi mi o prestiż właśnie.
To jest turniej dla stylistów właśnie. Tak, jak RG jest dla tych, co są mega sprawni fizycznie, tak Wimbledon jest dla tych, co mają technikę.

Na finale kobiet ma się pojawić Księżna Kate.

Mówcie co chcecie, ale tego typu wydarzenia, jak obecność rodziny królewskiej, dodają splendoru takiemu turniejowi.

Wimbledon to najważniejszy w sumie turniej Wielkiego Szlema.
No, a co za tym idzie - najważniejszy turniej w tenisie.

Dejta mi ten finał, bo nie wyczymie. Jeszcze 1h45min :/

@tbas @mekston @Encore

@Barca_Big_Moment Nie wiem skąd ten mit, że Iga nie gra jakoś mega na hardzie..
Ona na mączce dominuje. Na trawie w tym roku też topka. Na hardzie też świetnie gra. Serio. Sunshine double mało kto osiąga...wygrała już US Open. Regularnie zachodzi wysoko na tej nawierzchni i chyba z 10 turniejów wygrała na hardzie

@tbas dokładnie tak. Więc Iga musi jak najszybciej wrócić na #1 i trzymać długo tę pozycję.
Prawda jest taka, że Iga musi utrzymać jeszcze z 5-6 lat taki poziom jak w tym roku na Wimbledonie. I wtedy zdobędzie jeszcze z 5-6 turniejów GS, trochę WTA i będzie spokojnie top5 w historii. Fundament ma

@tbas otóż to!
Mamy najlepszy przykład - Neymar. Zobacz jaka kariera do 25 roku życia i jaka później...przepaść.
To jest właśnie sztuka. Radwańska to samo..do 27 roku życia dawała radę, a potem emerytura.
Także tutaj byłbym ostrożny, ale Iga widać, że ma inny medal i raczej matką szybko nie zostanie, z nożem jak do Moniki też nikt nie wyjdzie

@Barca_Big_Moment no, a jak wygra Wimbledon i żadnego innego szlema w przyszłości? Zakładając, że jakimś cudem nie wygra już nic. Taka będzie cena wygranej w Wimbledonie.
To co? 6 tytułów nie wystarczy by ustawić ją w top 10?

@Barca_Big_Moment dlatego to honorowe wyróżnienie za podwaliny w tym sporcie.
Jeśli to odejmiemy, to nr 10 - Maria Sharapova

@KamQiX co osiągnął? Szczerze. Piłkarzem jest wybitnym, to wiemy, ale ile tutułów zdobył? 1x LM. Owszem - chyba z 11 tytułów mistrza kraju, ale lwią część w Bayernie bez konkurencji...
Mnóstwo goli i to fakt.
Jednak Iga wydaje się, że to jeszcze wyższy poziom

@FCB24 nie no. Jak wygra Wimbledon, to dla mnie będzie już najlepszym sportowcem XXIw. W Polsce.
Tenis jest to jest top5 sportów na świecie. Co jest wyżej? Piłka nożna, koszykówka, futbol amerykański, pewnie krykiet (choć ten nie u nas) i hokej?
Indywidualny na pewno top 1.
Turbo poziom i prestiż.
Wejść tutaj na najwyższy poziom to sztuka, a 6 razy wygrać szlema? To już mega sukces. Nikt nie zrobił dla promocji tego sportu tyle, co Iga.
Poziom niewyobrażalny, a ma dopiero 24 lata.

@Who_you_mam no w sumie..jest to jakieś wyjście. Pokazać, że klub jest najważniejszy.
Tylko pytanie, czy my jednak nie powinniśmy i tak np. rozwiązać kontraktu w imię zasad? To chyba nie jest tak, że rozwiązujesz kontrakt i musisz zapłacić za całość z góry?

@mekston dlatego ja Seles dałem wyżej niż sugerują stricte wyniki.
Aczkolwiek już wyżej się nie da...
Może nad Evert bym musiał, ale pozostałe, to już jest absolutny top.
Iga oczywiście może pobić je wszystkie.

@Nevermind
Maria nie dominowała tak, jak Iga. Rywalizowała z Sereną i to na pewno na plus dla niej. Mimo wszystko biorę pod uwagę, że Iga ma 24 lata i dzisiaj może mieć już 6 tytułów Wielkiego Szlema.
Potrafiła totalnie zdominować rywalki, czego nie potrafiła Maria.
Oprócz tego Iga ma brąz IO, a Maria srebro z Londynu.
Powiem tak. Niewiele dzieli Sharapovą a Świątek.

@tbas no niby tak, ale koniec końców pamiętamy jak stylem dominowała Williams (siła zagrań, mental..), jak finezyjnie grał Federer, jak kapitalnie w obronie Djoković i jak dobrze poruszał się po korcie Nadal.
Tak czy siak - jak mam zastosować wagę, to najważniejsze były w ocenie:
Wygrane szlemy (jakie i ile), ilość tygodni nr 1, wygrane turnieje WTA. Potem dopiero jaka konkurencja, czy inne sukcesy.

@adi7adi8 no dlatego starałem się nie brać pod uwagę tego co było przed latami 80...
Evert to w sumie przełom 70 i 80. Navratilova to już lata 80.
W sumie, jakby się tak zastanowić, to można by ranking dominatorek stworzyć i to by było fajnie widoczne, że najpierw była Evert, potem Navratilova, potem Graf, potem na krótko Seles, znowu Graf, potem na krótko Hingis i się zaczęły czasy sióstr Williams.
Dopiero potem Barty i nasz IguLec od 2020 (no...2022 w sumie)

@tbas pewnie. Czekam, bo jestem ciekaw Twojej opinii.

Starałem się wyważyć to wszystko. Raczej nie brałem pod uwagę (a już na pewno nie świadomie) zachowania i stylu zawodniczki.

@macio_944 Barcelona Enrique i MSN...to było wniesienie piłki na jeszcze wyższy level. Do Tiki Taki dorzucenie ataku dynamicznego, kontry. To było coś, co w sumie teraz Enrique wdraża do PSG

@adi7adi8 ale to od nas nie jest zależne. Dałem info, że jak nie wygra, to wówczas nr 9 powiedzmy. No, ale nie niżej.

@JimMorrisonFCB właśnie jak analizowałem wszystko, to wyszło, że ona wcale tak dużo nie osiągnęła xD
Wygrywała tylko na twardej nawierzchni. 1 AO i 3 US Open.
Co prawda 41 turniejów WTA, ale to nie te same sukcesy, co u Igi. A dodajmy, że Iga ma 24 lata dopiero.
Kim tylko 20 tygodni była nr 1.
Miała za to giga konkurencję. Może 10 miejsce...

@Faro a to akurat kolega @Borneo jest ;D

@Faro jest jeszcze jedno wyjaśnienie. Może za dużo pisałeś z pewnym użytkownikiem z dysleksją? :D

@Faro ja niestety też trzeźwy :(

Czy jeśli Iga wygra teraz Wimbledon, to będziemy mogli powiedzieć, że bez dyskusji jest już w TOP 10 najlepszych tenisistek w historii?

Luźna dywagacja, możemy podyskutować, podać swoje argumenty.

Dla mnie ranking (uwzględniający talent, osiągnięcia (wygrane turnieje GS i WTA), przebieg kariery ogólnie, jaka była konkurencja, ile tygodni przewodziła w rankingu (czy dominowała, etc.)) wygląda następująco:

1. Serena Williams
2. Steffi Graf
3. Martina Navratilova
4. Chris Evert
5. Monica Seles
6. Venus Williams
7. Justine Henin
8. Iga Świątek (uwzględniam wygraną w sobotę. Jak przegra, to na równi z Hingis)
9. Martina Hingis
10. Margaret Smith Court (za osiągnięcia, bardziej honorowe wyróżnienie, bo wtedy to był duuuuużo niższy poziom i konkurencja. Gdyby nie honorowe wyróżnienie, to dałbym tutaj Sharapovą.)

A Wy jak byście dali ten ranking?

@tbas @takisobiektos @mekston @barcelonaLM @adi7adi8 @clyde @Sysia11 @Barca_Big_Moment @Encore

@Kozinho. No właśnie ponoć nie ma xD
Choć kiedyś słyszałem, że są i w sumie już sam nie wiem xD

@Comentateiro ale istotą demokracji jest to, by ludzie wybierali sobie władców/reprezentantów, zwał jak zwał. Decydują kto ma nimi rządzić.
Jeśli demokracja się nie sprawdza, to logicznym jest, że demokratycznie ludzie muszą mieć możliwość wyzbycia się tego prawa.

@Comentateiro no to ja mam zupełnie inne pojęcie demokracji. Dla mnie demokracja, to władza ludu. Po prostu. Ludzie decydują to, jaki chcą mieć ustrój, prawo, etc.

@Comentateiro krótko - czy jeśli 75% społeczeństwa chce odejść od demokracji i chce mieć monarchię - czy należy im pozwolić wybrać demokratycznie monarchie?

Kiedy idzie w świat przekaz, że powiedziałem X, a mam na myśli Y - normalny człowiek prostuje. Nie czeka, nie narzeka, że wyniknęło to, co wyniknęło, tylko mówi, coś w deseń "słuchajcie. Zaszło jakieś nieporozumienie. Niefortunnie użyłem słów/przerwano mi w kluczowym momencie. W rzeczywistości mam na myśli nie X, a Y!"
Wtedy, zależy od tego jaka to była wypowiedź, to ludzie mogą stwierdzić, że "ok, pomylił się, zdarza się". W skrajnym wypadku ironicznie wyśmiać, że klasycznie mu się to zdarzyło.

Co zrobił Braun? Idzie w zaparte. To było celowe. On nie ma zastrzeżeń do tego co powiedział, on nie ma zastrzeżeń do reakcji społeczeństwa. On ma zastrzeżenie do...dziennikarza, że mu przerwał xD
No ludzie złoci xD
W dobie dzisiejszych czasów, gdzie możesz nagrać filmik (co już robił!), wytłumaczyć - idziesz w zaparte.

Mam nieodparte wrażenie, że jemu zależy wyłącznie na rozgłosie. I to mu ludzie teraz dają.
Najgorsze jest to, że ludzie mu wtorują xDD

Masakra

@Kgorecki2500 @Kondziubarca @GeneralXavi

@Karol145 tak? Jaki artykuł na przykład?